Dit dus. Toevallig een poosje geleden dat een collega helemaal verbaasd was dat er iemand bij mij bleef slapen. Voor haar was dat echt ondenkbaar tenzij ze toch al voor een redelijke tijd een relatie had. Nou ga ik zeker niet bewust wachten tot ik een relatie met iemand heb, maar misschien zou ik het eens wat vaker een paar dates moeten rekken.quote:Op donderdag 23 december 2010 05:05 schreef cinnamon_M het volgende:
om eerlijk te zijn had ik me tot voor kort niet eens gerealiseerd dat seks op de eerste date nog zo'n 'issue' was...
Die zijn er zat, anders had je alleen maar Keith Bakkertjesquote:Op donderdag 23 december 2010 07:39 schreef DroogDok het volgende:
Zijn er mannen die op de eerste date geen sex willen? Kan het me niet voorstellen.
quote:Op donderdag 23 december 2010 07:41 schreef existenz het volgende:
[..]
Die zijn er zat, anders had je alleen maar Keith Bakkertjes
Mmm tja, uit mijn ervaring wel, althans, met al mijn relatie-partners (op de 1e na, toen waren we ook beiden nog maagd) ben ik op de eerste date het bed in gedoken. En dat was zeker niet altijd mijn initiatief (eerder andersom).quote:Op donderdag 23 december 2010 10:32 schreef Sofia90 het volgende:
Er zijn weinig mannen die een vrouw af gaan wijzen als zij seks wilt na de eerste date, relatiemateriaal of niet. Het gaat erom of ze ervan uitgaan dat ze seks gaan krijgen of niet. Uit mijn ervaring gaan de mannen die je echt willen leren kennen geen hints geven om na de date nog even seks te hebben.
Ja, dat is mijn insteek eigenlijk ook een beetje. Als het nou leuk is, en je hebt er allebei zin in... why not?quote:En terwijl ik dit typ snap ik weer eigenlijk niet waarom ik zou wachten, als het een goede avond was en een tof persoon dan vind ik het wel leuk eigenlijk.
Verbaast me niks, je probeerde mij na 1 zin al uit de kleren te krijgenquote:Op donderdag 23 december 2010 06:32 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dit dus. Toevallig een poosje geleden dat een collega helemaal verbaasd was dat er iemand bij mij bleef slapen. Voor haar was dat echt ondenkbaar tenzij ze toch al voor een redelijke tijd een relatie had. Nou ga ik zeker niet bewust wachten tot ik een relatie met iemand heb, maar misschien zou ik het eens wat vaker een paar dates moeten rekken.
En terwijl ik dit typ snap ik weer eigenlijk niet waarom ik zou wachten, als het een goede avond was en een tof persoon dan vind ik het wel leuk eigenlijk.
Ik denk ook wel dat het voor iedereen verschilt en er eigenlijk geen vaste regels voor zijn. Als het voor jou alleen maar goed uitpakt waarom ook niet maar je kan ook bij iemand terecht komen die je na die ene date niet meer zo interessant vindt om verder tijd en moeite in te steken en dan voel je je behoorlijk kut als je wel met hem het bed hebt gedeeld en hem wel erg leuk vindt.quote:Op donderdag 23 december 2010 13:18 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Mmm tja, uit mijn ervaring wel, althans, met al mijn relatie-partners (op de 1e na, toen waren we ook beiden nog maagd) ben ik op de eerste date het bed in gedoken. En dat was zeker niet altijd mijn initiatief (eerder andersom).
Of ze zijn allemaal toch achteraf van gedachten veranderd
Nogmaals, zijn er nou echt mannen die daar een punt van maken wanneer de vrouw daadwerkelijk relatie materiaal is?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:13 schreef Dipkip het volgende:
Als een man vindt dat ik seks tegen moet werken ondanks dat ik hem geweldig vind, is ie blijkbaar toch mijn type niet.
Heb ik nooit meegemaakt. Die waarmee ik het deed werden allemaal relaties. En niet van twee weken ofzo. Maar ik heb ook wel eens gehad dat ik het gevoel kreeg dat de man daarop uit was, en toen heb ik vriendelijk bedankt voor het eten en ben ik m gesmeerd. Ook al was de man nog steeds aantrekkelijk, ik voelde gewoon dat het niet goed zat, dat hij met een andere insteek die avond in ging dan ik. Misschien was dat dan wel het soort man wat achteraf dan zegt dat de vrouw te makkelijk was blabla? Het soort wat doet alsof ze een relatie willen en je compleet naar de mond praat maar na de seks ineens doen alsof jij je druipend in hun schoot hebt geworpen?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:15 schreef Frag_adder het volgende:
Nogmaals, zijn er nou echt mannen die daar een punt van maken wanneer de vrouw daadwerkelijk relatie materiaal is?
Als dat zo is, dan was je voor hem in de eerste instantie al geen relatie materiaal maar was je hoe dan ook nooit meer dan een neukertje (dat was dus ook mijn punt)quote:Op donderdag 23 december 2010 19:18 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Heb ik nooit meegemaakt. Die waarmee ik het deed werden allemaal relaties. En niet van twee weken ofzo. Maar ik heb ook wel eens gehad dat ik het gevoel kreeg dat de man daarop uit was, en toen heb ik vriendelijk bedankt voor het eten en ben ik m gesmeerd. Ook al was de man nog steeds aantrekkelijk, ik voelde gewoon dat het niet goed zat, dat hij met een andere insteek die avond in ging dan ik. Misschien was dat dan wel het soort man wat achteraf dan zegt dat de vrouw te makkelijk was blabla? Het soort wat doet alsof ze een relatie willen en je compleet naar de mond praat maar na de seks ineens doen alsof jij je druipend in hun schoot hebt geworpen?
Ja precies. Ik denk dat sommige mannen misschien tijdens de date constateren dat ze geen relatie met je willen, maar het dan nog wel een optie vinden om te neuken. En dan is het natuurlijke een mooie draai om er aan te geven "ja ik wou wel een relatie maar als ze zo sletterig is om met me te neuken dan laat maar hoor"quote:Op donderdag 23 december 2010 19:19 schreef Frag_adder het volgende:
Als dat zo is, dan was je voor hem in de eerste instantie al geen relatie materiaal maar was je hoe dan ook nooit meer dan een neukertje (dat was dus ook mijn punt)
We kunne het wel ooit eens zijnquote:Op donderdag 23 december 2010 19:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja precies. Ik denk dat sommige mannen misschien tijdens de date constateren dat ze geen relatie met je willen, maar het dan nog wel een optie vinden om te neuken. En dan is het natuurlijke een mooie draai om er aan te geven "ja ik wou wel een relatie maar als ze zo sletterig is om met me te neuken dan laat maar hoor"terwijl als ze dat niet had gedaan (zoals ik toen bij die vent) dan was het helemaal niet alsnog een relatie geworden.
quote:Op donderdag 23 december 2010 19:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja precies. Ik denk dat sommige mannen misschien tijdens de date constateren dat ze geen relatie met je willen, maar het dan nog wel een optie vinden om te neuken. En dan is het natuurlijke een mooie draai om er aan te geven "ja ik wou wel een relatie maar als ze zo sletterig is om met me te neuken dan laat maar hoor"terwijl als ze dat niet had gedaan (zoals ik toen bij die vent) dan was het helemaal niet alsnog een relatie geworden.
Hier ben ik het ook wel mee eens.quote:Op donderdag 23 december 2010 19:28 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
We kunne het wel ooit eens zijn![]()
Maar volgens mij is dit daadwerkelijk het antwoord:
Geen relatie na seks op de eerste date betekend alleen maar dat hij voor de seks al besloten had hoe dan ook geen relatie met de desbetreffende vrouw te willen
quote:Op donderdag 23 december 2010 19:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Alleen met Kerst he. Dan blijft het bijzonder.
Is het met jou maar één keer spannend dan?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:55 schreef miss-bakvis het volgende:
Nah zou k niet doen.
dan is het spannende er al van af voordat het begonnen is..
Dit, precies zoals ik er tegenaan kijk.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:35 schreef Matel het volgende:
Ik kies er toch liever voor om elkaar rustig beter te leren kennen en zo langzaam een relatie op te bouwen. Mocht het door omstandigheden toch zo uitkomen dat je bij elkaar in bed beland, dan zou ik er geen probleem van maken, maar het moet niet zo zijn dat ik het idee krijg dat ze té makkelijk is, wat mij het idee geeft dat ik gewoon de zoveelste ben op een lange lijst.
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".quote:Op donderdag 23 december 2010 19:19 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan was je voor hem in de eerste instantie al geen relatie materiaal maar was je hoe dan ook nooit meer dan een neukertje (dat was dus ook mijn punt)
quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Persoonlijk bedoel ik er ook (OOK ja; vind het stukken erger als ze dit bij veel merdere was)mee dat ze te makkelijk tegenover MIJ is->ik wil het gevoel hebben dat ik iets veroverd heb hoe achterhaald dat ook mag zijn.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Idem. Het is ook niet onlogisch denk ik. Je hebt toch meestal de beste match met iemand die seks een beetje op dezelfde manier beleeft. Hoewel je natuurlijk ook wel eens verrast kan worden. Ik zelf stuur op een eerste date niet op seks aan, samen slapen vind ik al behoorlijk intiem en een goede tryout terwijl de spanning opbouwt, maar het is ook wel eens wel gebeurd, ook prima.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:45 schreef Woutjeh het volgende:
Dit, precies zoals ik er tegenaan kijk.
Dit.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Precies. Ik ben uiteindelijk zelfs getrouwd met iemand met wie ik alleen een one night stand had. Althans, het was de bedoeling dat we alleen een keertje zouden vrijen, maar een relatie hadden we alleibei geen zin in. Dat was 10 jaar terug.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Dát is de kunst van een goede trol zijnquote:Op vrijdag 24 december 2010 08:57 schreef Frag_adder het volgende:
Dus nadat je in 500 topics hebt lopen verkondigen dat je al jaren geen vriend hebt, heb je er nu al een voor 2 jaar?
goedquote:Op vrijdag 24 december 2010 08:59 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
Dát is de kunst van een goede trol zijn
Nee, dan krijg je dat "nummer zoveel" effect weer.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Echt een onzin mentaliteit vind ik dat van kerels.quote:Op vrijdag 24 december 2010 10:03 schreef PMK111 het volgende:
Interessant dit topic. De meeste vrouwen zeggen "Wat is het probleem?" en een aantal mannen hebben er wél een probleem mee.
Veel stumperds lopen in meerdere of mindere mate rond met een madonna-whore complex. Dat betekent dat ze liefde en seks afzonderlijk zien. Hun vriendin moet 'goed' zijn, en braaf en netjes. Maar ze neuken graag met 'sletjes', die heel seksueel, sletterig en dirty zijn (want is geil). Deze mannen zien dus niet in dat zelfs het braafste meisje soms lekker stout wil zijn in bed. Er zijn goede meiden en er zijn sletten, en goede meiden zijn voor relaties en sletten voor geile seks.
Mannen die ik respecteer hebben echter wel gezegd dat je beter niet de eerste nacht seks kan hebben als je een relatie wil, in verband met wederzijds respect. Weet niet of ik het ermee eens ben, maar je kan sowieso al heel veel leuks doen zonder 'het' te doen de eerste nacht.
Zo werkt het nou eenmaal. 'Hoereren' heeft nou eenmaal een prijs.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:46 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Echt een onzin mentaliteit vind ik dat van kerels.
Een vrouw heeft net zoveel recht op een divers sex leven buiten een relatie als een man, en heeft net zoveel recht om er van te genieten als een man.
Van mij mag een vrouw zijn zoals ze wilt, maar verwacht wel loyaliteit in een relatie, daar ik het zelf ook geef, maar als ze lekker dirty willen doen, zou dat geen probleem moeten zijn.
Ik vind ook dat het hele gedoe rond, een vrouw met veel mannen is een hoer, afgelopen moet zijn.
Als het voor een man positief word ervaren om veel sexuele ervaring te hebben, dan moet dat voor een vrouw ook als positief worden gezien.
Tis pas hoereren als je er geld voor vraagtquote:Op vrijdag 24 december 2010 12:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo werkt het nou eenmaal. 'Hoereren' heeft nou eenmaal een prijs.
Das maar een technisch gegeven, aangezien alle vrouwen op enig moment 'hoeren' zijn.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:12 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Tis pas hoereren als je er geld voor vraagt
Mischien moeten vrouwen, het soort mannen dat begint over hoeren, maar lekker links laten liggen....quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Das maar een technisch gegeven, aangezien alle vrouwen op enig moment 'hoeren' zijn.
De vraag is, voor wie en hoe vaak willen ze de hoer spelen.![]()
Lukt ze niet, vrouwen willen uiteindelijk toch 'honden'. Gecultiveerde dan wel, beetje aangepast.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:16 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Mischien moeten vrouwen, het soort mannen dat begint over hoeren, maar lekker links laten liggen....
Ik kan een hond zijn, maar dan alleen een prive hond, niet in het openbaar.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Lukt ze niet, vrouwen willen uiteindelijk toch 'honden'. Gecultiveerde dan wel, beetje aangepast.
Braaf!quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:20 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Ik kan een hond zijn, maar dan alleen een prive hond, niet in het openbaar.
quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:21 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Vosjes zijn wel een beetje eigenwijs
Gooi eens een kippetje toedan word ik wel rustig.
Wat je zegt klopt voor een groot deel, maar dat is eigenlijk het punt niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:29 schreef Wanderingwhy het volgende:
Het is en blijft wel een vage, of beter gezegd een persoonlijke discussie. Het is maar hoe je er zelf instaat. En je hebt naast vrouw-hoeren toch ook manhoeren?
Toen ik 16-17 was neukte ik alles wat los en vast zat, ik kreeg na een paar jaar m'n eerste relatie waar ik ook dezelfde nacht mee los ging, maar was wel direct 'trouw'.
Dat ging uit na 9 maanden en weer neukte ik twee jaar vrolijk door, waarna ik weer een lange relatie kreeg waarmee ik overigens weer diezelfde nacht sex had.
Zou je het in de tijd zien dan had ik periodes van 'manhoer' zijn en periodes van de brave trouwe vriend zijn.
Wat mij betreft zie ik dat niet anders voor vrouwen. ga lekker los als je los kunt gaan, maar zit je in een relatie en heb je daar bepaalde afspraken en/of verwachtingen over en weer; houd je er dan aan.
Hoe relatief is hoer of slet zijn? Woon je op de Veluwe in de bijbelbelt dan ben je al een hoer bij sex voor het huwelijk, woon je in Amsterdam dan ben je een sukkel als je met je 16e nog nooit geneukt hebt.
Het enige waar ik het wel hard aan afmeet is de vreemdganger of vreemdgangster. Als je vertrouwen beschadigd, als je los blijft gaan terwijl je weet dat die ander zich wel committeert.
quote:Op donderdag 23 december 2010 19:13 schreef Dipkip het volgende:
Als een man vindt dat ik seks tegen moet werken ondanks dat ik hem geweldig vind, is ie blijkbaar toch mijn type niet.
Hoeft niet perse. Er kan ook een hele goede reden zijn waarom de sex op de eerste date al plaatsvond.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:39 schreef Gripper het volgende:
Op mijn laatste eerste date had ik de beste eerste-date seks die ik tot nu toe heb meegemaakt, en die relatie duurt inmiddels alweer 4,5 jaar![]()
Niet meteen afschrijven als relatiemateriaal dus!
Rondneukers binnen of buiten een relatie, binnen een relatie vind ik ook een no no.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoeft niet perse. Er kan ook een hele goede reden zijn waarom de sex op de eerste date al plaatsvond.
Heb meer problemen met rondneukers.
En voor homo's gelden andere regels, eh... aangepaste regels, voorzover je ze regels mag noemen.
Iemand die hem overal inhangt, zit ik ook niet op te wachten, vrijgezel of niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:58 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Rondneukers binnen of buiten een relatie, binnen een relatie vind ik ook een no no.
Buiten een relatie zie ik het probleem echter niet..... mits het safe gebeurt.
Don't forget the chase is de beste tijd.quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:09 schreef Wanderingwhy het volgende:
Een ander punt is dat ik met sex ook niet te lang wil wachten als het goed klikt. Dan mogen er natuurlijk een aantal dates voorbij gaan maar ik verlies wel mijn belangstelling als de dame in kwestie blijft afhouden. Dan wordt dat wel een vaag verhaal.
Sex vormt mij een te belangrijk onderdeel in een relatie en ook daar moet het klikken. Anders gezegd: Sex nog steeds niet na een aantal dates, dan ook geen relatiemateriaal.
Waarin wel, waarin niet?quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:29 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Iemand die hem overal inhangt, zit ik ook niet op te wachten, vrijgezel of niet.
That's the question?!quote:
Je bedoeld mensen die met iedereen neuken ongeacht het uiterlijk/karakter?quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:29 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Iemand die hem overal inhangt, zit ik ook niet op te wachten, vrijgezel of niet.
Helemaal goed! Kippetje voor Foxgod!quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:38 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Je bedoeld mensen die met iedereen neuken ongeacht het uiterlijk/karakter?
I zelf word alleen opgewonden als ik een vrouw leuk vind.
Dus ik wil alleen sex met vrouwen waar ik mij toe aangetrokken voel, en waar ik leuke karakter trekken inzie.
Dus de vrouwen waar ik sex mee wil, zijn per definitie al relatie materiaal, tis puur afhankelijk van de vrouw zelf (haar wensen) of er een relatie uit voort komt.
Grom, snuif, krak, slobber, tnxquote:Op vrijdag 24 december 2010 14:40 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Helemaal goed! Kippetje voor Foxgod!
Gewoon neuken om het neuken.quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:38 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Je bedoeld mensen die met iedereen neuken ongeacht het uiterlijk/karakter?
Ik zelf word alleen opgewonden als ik een vrouw leuk vind.
Dus ik wil alleen sex met vrouwen waar ik mij toe aangetrokken voel, en waar ik leuke karakter trekken inzie.
Alle andere vrouwen wil ik geen sex mee.
Dus de vrouwen waar ik sex mee wil, zijn per definitie al relatie materiaal, tis puur afhankelijk van de vrouw zelf (haar wensen) of er een relatie uit voort komt.
Dat ken ik dus niet met vrouwen die ik niet leuk en aardig vindquote:Op vrijdag 24 december 2010 14:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gewoon neuken om het neuken.
Dan rest nog de vraag, hoe vaak vind je vrouwen, aardig en leuk en heb je daar dan sex mee?quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:47 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Dat ken ik dus niet met vrouwen die ik niet leuk en aardig vind
Anders stelt het niks voor.
Dat houd ik privequote:Op vrijdag 24 december 2010 14:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan rest nog de vraag, hoe vaak vind je vrouwen, aardig en leuk en heb je daar dan sex mee?
The one million dollar question.quote:
Voor een miljoen krijg je het wel te weten jaquote:Op vrijdag 24 december 2010 15:01 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
The one million dollar question.
quote:Op vrijdag 24 december 2010 15:05 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Voor een miljoen krijg je het wel te weten ja
Maar waarom zou je bij seks op de 1e date ineens minder duidelijkheid hebben over de intenties van de ander dan bij latere seks? Waarom is het aannemelijker dat hij je beter wil leren kennen als je niet meteen seks hebt? Ik ken genoeg verhalen van mannen met 'projectjes': lieve woordjes, ik ben verliefd, ik wil je, en na date 5 komt er seks, en blijkt het allemaal gezegd om de dame in bed te krijgen. Volgens mij ben je dan beter af als je na de 1e date meteen weet waar je aan toe bent! Je kunt t ook omdraaien: als een man na de eerste date mét seks nog meer dates wil, dan draaide het klaarblijkelijk niet alleen om een eenmalige neuk-ervaring.quote:Op vrijdag 24 december 2010 08:50 schreef Grapefruitthee het volgende:
Een man die met mij na de 1e date al naar bed wilt, kan ik niet serieus nemen, want dan ga ik ervan uit dat ie dat bij iedereen doet en jou niet goed genoeg wilt leren kennen. Voor een man kan ik niet spreken, maar hoewel mannen evolutionair gezien graag veel sex hebben met meerdere vrouwen, denk ik niet dat ze een meisje dat meteen na de eerste date met hun naar bed gaat als relatiemateriaal kunnen zien, natuurlijk zijn er ook uitzonderingen. Maar je moet bij jezelf eens nagaan wat je na die 1e date wilt, een relatie? of een scharrel? Natuurlijk is er met beiden niks mis, maar het is altijd wel fijn als er een balans is tussen de verwachtingen van beide partijen.
Toen ik mijn vriend 2 jaar terug leerde kennen was ik nog maagd. Maar tijdens het proces van elkaar leren kennen, was hij altijd oprecht en serieus in zijn bedoelingen, hij wilde MIJ leren kennen en was bang dat hij iets verkeerds zou doen waardoor ik op hem afknapte, omdat hij op een gegeven moment ook erachter kwam dat ik nog maagd was. Wat hij zeker op mijn leeftijd toentertijd ontzettend waardeerde.
Zo hebben we (nadat we een relatie hadden) gewacht totdat ik het gevoel had dat ik er klaar genoeg voor was ( 2 maanden) en hem voldoende vertrouwde.
Dat vind ik maar een raar soort betoog met een ingebouwde speculatie die als feit door moet gaan.quote:Op vrijdag 24 december 2010 20:29 schreef ThunderBitch het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, als je je snel laat neuken (op de eerste date) heb je een idee hoeveel mensen op bezoek zijn geweest. Een zichzelf respecterende man wil iets exclusiefs en geen afgelikte boterham. Dan moet ze of heeeeeeel veeeeel geld hebben, zooo mooi of misschien zooo geil zijn, maar het zal dan toch door je hoofd gaan dat als ze iemand anders tegenkomt ze sneller de slip omlaag doet omdat de drempel erg laag is.
Het is natuurlijk helemaal kut als je een vriendin hebt en je moet je steeds afvragen of ze met een de mensen met wie ze omgaat, in bed is beland.
Tsja, in het leven is je kunnen beheersen toch vaak een vereiste om uiteindelijk een betere beslissing te kunnen maken.
elke man is natuurlijk anders en dat geldt ook voor de vrouwen met wie ze daten. Ik denk dat wanneer een man een vrouw écht leuk vindt dat hij echt heel voorzichtig met haar omgaat om haar niet af te schrikken of op hem te laten afknappen. Om even terug te komen op de diversiteit tussen mannen en vrouwen: Stél een man vindt een meisje leuk dat nogal braaf en voorzichtig is/oogt wat betreft sex dan zal deze man op de eerste date écht niet met haar over sex beginnen of met haar naar bed gaan, omdat hij zich dan beseft dat de kans groot is dat hij haar zal afschrikken. MAAR stél dat deze zelfde man een meisje leuk vindt dat wat opener is wat betreft sex, dan weet deze man dat hij haar niet zal afschrikken met sex op de eerste date aangezien zij ook mee zal stemmen. Dus dat de mannen die jij kent alles uit de kast halen om na 5 dates met een meisje naar bed te gaan om haar vervolgens te dumpen hangt voor een groot deel van het meisje. Zij heeft nog niet toegehapt en de man in kwestie doet er alles aan om haar te laten toehappen, om haar vervolgens te dumpen, omdat hij op sex met haar uit was (om haar te scoren) of hij kwam er na 5 dates achter dat ze toch geen relatiemateriaal is, maar de man in kwestie wil de zijn kansen op sex niet vergooien.quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:17 schreef cinnamon_M het volgende:
[quote]Maar waarom zou je bij seks op de 1e date ineens minder duidelijkheid hebben over de intenties van de ander dan bij latere seks? Waarom is het aannemelijker dat hij je beter wil leren kennen als je niet meteen seks hebt? Ik ken genoeg verhalen van mannen met 'projectjes': lieve woordjes, ik ben verliefd, ik wil je, en na date 5 komt er seks, en blijkt het allemaal gezegd om de dame in bed te krijgen. Volgens mij ben je dan beter af als je na de 1e date meteen weet waar je aan toe bent! Je kunt t ook omdraaien: als een man na de eerste date mét seks nog meer dates wil, dan draaide het klaarblijkelijk niet alleen om een eenmalige neuk-ervaring
Toch blijf ik van mening dat een groot deel van de mannen liever voor meisje 1 gaat dan voor meisje 2 (zoals ik hierboven heb beschreven). Meisje 1 laat zien dat ze dit niet bij elke man doet en de man in kwestie voelt zich op een gegeven "speciaal", omdat zij voor hém heeft gekozen om sex mee te hebben. Bovendien bouw op deze manier spanning op waardoor het spannend blijft aangezien je naarmate de tijd verstrijkt steeds meer naar elkaar verlangt. Meisje 2 daarentegen moet wel écht leuk zijn mocht de man in kwestie haar na de sex op de 1e date willen. Ik denk dat meisje 2 over het algemeen als "makkelijk" bestempeld wordt, in de zin van: dit doet ze met elke man op de eerste date los van het feit of ze hem leuk vindt of niet. De jongen in kwestie voelt zich dan ook niet meer "speciaal". Ook is al het spannende weg wanneer je met elkaar meteen de koffer induikt.quote:En waarom zouden mannen nu toch een meisje dat op de eerste dat seks heeft niet als relatiemateriaal kunnen zien? Als iemand alleen one-nightstand materiaal is, heb je idd seks op de 1e date, maar waar komt die omkering vandaan: als je seks op de eerste date hebt, dan is het dús alleen one-nightstand materiaal?
Maar, of je het met elke man doet staat toch los van hoe snel je het met een bepaalde (speciale, erg leuke, etc.) man doet...?!quote:Op vrijdag 24 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
Toch blijf ik van mening dat een groot deel van de mannen liever voor meisje 1 gaat dan voor meisje 2 (zoals ik hierboven heb beschreven). Meisje 1 laat zien dat ze dit niet bij elke man doet en de man in kwestie voelt zich op een gegeven "speciaal", omdat zij voor hém heeft gekozen om sex mee te hebben.
[....]
Ik denk dat meisje 2 over het algemeen als "makkelijk" bestempeld wordt, in de zin van: dit doet ze met elke man op de eerste date los van het feit of ze hem leuk vindt of niet. De jongen in kwestie voelt zich dan ook niet meer "speciaal". Ook is al het spannende weg wanneer je met elkaar meteen de koffer induikt.
Hey Cinnamon_M: Zo erg QFT!quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:12 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Maar, of je het met elke man doet staat toch los van hoe snel je het met een bepaalde (speciale, erg leuke, etc.) man doet...?!
Ik bedoel, volgens dezelfde redenatie zou iemand die meteen 'ja' zegt als een bijzonder leuke man haar vraagt of ze een keer wat met hem wil drinken, vast wel tegen élke man die het vraagt zeggen dat ze wel wat met hem wil drinken. Dan zou een vrouw ook eerst even de boot moeten afhouden voor ze instemt met een date. Tja, als dat zou zijn hoe de meeste mannen denken dan vind ik het ineens veel minder vreemd dat zoveel vrouwen zo enorm moeilijk kunnen doen.
quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:22 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Hey Cinnamon_M: Zo erg QFT!
Stop maar met je te laten overtuigen door alle V'tjes, jij begrijpt de M'metjes veel beter!![]()
Waar zitten jullie toch over te 'diepte-analyseren'? Wordt hier echt gedacht dat we zo nadenken over dat soort zaken. Huhuh!
Ik bedoel ook niet de élke man die ze tegenkomtquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:12 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Maar, of je het met elke man doet staat toch los van hoe snel je het met een bepaalde (speciale, erg leuke, etc.) man doet...?!
maar blijkbaar vind je het wel belangrijk genoeg om er een topic over te openenquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:25 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik kan zo slecht tegen onnodig moeilijk doen.
Als ik van "elke man" "elke man die ze date" maak dan komt de redenering nog steeds op hetzelfde neer.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:25 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet de élke man die ze tegenkomt
Sowieso moet er al een bepaalde mate van interesse zijn om te gaan daten.
Nee ik bedoel dat ze ervan uit gaan dat zij met elke man met wie ze date naar bed gaat en ja hetzelfde zou ik van een man denken (als ik nog single was).
Ja. Ik vind het nogal fascinerend dat klaarblijkelijk veel mensen toch negatieve associaties hebben bij seks op de eerste date.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:27 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
maar blijkbaar vind je het wel belangrijk genoeg om er een topic over te openen
Nee hoor, helemaal niet!quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:30 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het nogal fascinerend dat klaarblijkelijk veel mensen toch negatieve associaties hebben bij seks op de eerste date.
met elke man bedoel ik niet elke man die ze op straat, op haar werk, op school, op het toilet tegenkomtquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..][quote]Op zaterdag 25 december 2010 00:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Als ik van "elke man" "elke man die ze date" maak dan komt de redenering nog steeds op hetzelfde neer.
dat je het zo facinerend vindt, heeft een reden en die reden heeft te maken met wat jij wilt en zoals het op mij overkomt, wil jij graag een relatie. jij wilt een relatie maar denkt dat als je met hem op de 1e date naar bed gaat, je kansen verkeken zijn en misschien is het je zelfs overkomen,waardoor je je afvraagt waar die negatieve associatie van anderen over seks op de eerste date vandaan komt.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:30 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het nogal fascinerend dat klaarblijkelijk veel mensen toch negatieve associaties hebben bij seks op de eerste date.
Gelukkig maar. Ik ben weer een beetje gerustgesteldquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:36 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet!
(dan was het plan om juist die date met die vrouw door te zetten de juiste, met de rest wil ik dan veelal niet daten, of dachten de dames hier dat elke man als een ongeleid projectiel maar met elke vrouw wil daten?)
Laat maar. Als je gaat discussieren obv een of andere semi-psychologische analyse van mij, dan schiet het niet echt op.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:40 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
met elke man bedoel ik niet elke man die ze op straat, op haar werk, op school, op het toilet tegenkomt
[..]
dat je het zo facinerend vindt, heeft een reden en die reden heeft te maken met wat jij wilt en zoals het op mij overkomt, wil jij graag een relatie. jij wilt een relatie maar denkt dat als je met hem op de 1e date naar bed gaat, je kansen verkeken zijn en misschien is het je zelfs overkomen,waardoor je je afvraagt waar die negatieve associatie van anderen over seks op de eerste date vandaan komt.
Maargoed zoals ik het al eerder een voorbeeld gaf het hangt van het soort man en soort vrouw af, maar aangezien je zelf al aangeeft dat VEEL mensen een negatieve associatie hebben bij seks op de eerste date, dan is het statistisch gezien wel logisch dat de meeste mensen met wie je date, op deze manier omgaan met seks op de eerste date en als je graag een relatie wilt, dan kun je je beter hier op aanpassen
Weet het eigenlijk ook niet meer. Oorsprong was simpelweg de vraag: huh, mensen die moeilijk doen over seks op de eerste date? Zijn er echt veel mensen die daar iets op tegen hebben dan?quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:42 schreef Wanderingwhy het volgende:
Er worden hier trouwens wel erg gemakkelijk gaten gemaakt in de redeneringen:
1. Niet elke date leidt tot sex. Een date kan ook tot "neh..." leiden, van beide kanten overigens.
2. Niet elke date leidt tot een "neh..." maar ook niet tot sex. Dan naar een tweede date!
3. Niet elke date leidt tot een "neh..." of een tweede date, om welke reden dan ook.
Mag ik vragen? Waar gaat deze hele discussie eigenlijk over?
De Katholieke kerk zit er vol mee, die willen veelal veel en veel eerder sex....quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:50 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Weet het eigenlijk ook niet meer. Oorsprong was simpelweg de vraag: huh, mensen die moeilijk doen over seks op de eerste date? Zijn er echt veel mensen die daar iets op tegen hebben dan?
Das weer een heel ander onderwerp, maar idd, dat is gewoon walgelijkquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:59 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
De Katholieke kerk zit er vol mee, die willen veelal veel en veel eerder sex....
(ja sorry hoor, daar daar ga ik nu werkelijk gruwelijk van over mijn)
Een zichzelf respecterende man kiest wat ie kiest en laat zich niet tegenhouden door conventies of hoog van de toren blazende vrouwen (danwel mannen) als jijzelf.quote:Op vrijdag 24 december 2010 20:29 schreef ThunderBitch het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, als je je snel laat neuken (op de eerste date) heb je een idee hoeveel mensen op bezoek zijn geweest. Een zichzelf respecterende man wil iets exclusiefs en geen afgelikte boterham. Dan moet ze of heeeeeeel veeeeel geld hebben, zooo mooi of misschien zooo geil zijn, maar het zal dan toch door je hoofd gaan dat als ze iemand anders tegenkomt ze sneller de slip omlaag doet omdat de drempel erg laag is.
Het is natuurlijk helemaal kut als je een vriendin hebt en je moet je steeds afvragen of ze met een de mensen met wie ze omgaat, in bed is beland.
Tsja, in het leven is je kunnen beheersen toch vaak een vereiste om uiteindelijk een betere beslissing te kunnen maken.
Dan ben jij in ieder geval niet een zichzelf respecterende man. Die houden echt wel rekening met bepaalde zaken. Die kennen het verschil tussen je pik achterna lopen en een relatie met iemand aangaan.quote:Op zaterdag 25 december 2010 02:35 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Een zichzelf respecterende man kiest wat ie kiest en laat zich niet tegenhouden door conventies of hoog van de toren blazende vrouwen (danwel mannen) als jijzelf.
Die doet gewoon wat ie denkt dat ie nodig heeft.
Wanneer je beide kan combineren is het wel beter hoorquote:Op dinsdag 28 december 2010 12:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan ben jij in ieder geval niet een zichzelf respecterende man. Die houden echt wel rekening met bepaalde zaken. Die kennen het verschil tussen je pik achterna lopen en een relatie met iemand aangaan.
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:02 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Wanneer je beide kan combineren is het wel beter hoor
Hij duurde ff voor hij viel zag ik, naja ninja edit dan maarquote:
Yep, had eerst niet goed door wat je bedoelde.quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:04 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Je lul achterna lopen en iemand die relatie materiaal is![]()
Dan heb je tenminste zowel een persoonlijk als een sexueel iets
Dat zijn ook twee verschillende zaken.quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan ben jij in ieder geval niet een zichzelf respecterende man. Die houden echt wel rekening met bepaalde zaken. Die kennen het verschil tussen je pik achterna lopen en een relatie met iemand aangaan.
quote:Op dinsdag 28 december 2010 14:29 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Dat zijn ook twee verschillende zaken.
Jij bent duidelijk zo'n vrouwtje dat zich graag wil laten gelden, maar helaas telkens de plank finaal misslaat. Omdat ze eigenlijk geen idee heeft wat ze zelf nu eigenlijk loopt te bazelen.
Ergerlijk, maar ergens ook zielig.
Ja... Als iemand zegt dat een vent doet wat ie wil, dan is dat bij jou opeens "het verschil niet kennen tussen je pik achterna lopen en een relatie aangaan".quote:
Kap nou eens met janken kutkloon.quote:Op woensdag 29 december 2010 10:16 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ja... Als iemand zegt dat een vent doet wat ie wil, dan is dat bij jou opeens "het verschil niet kennen tussen je pik achterna lopen en een relatie aangaan".
Dan heb je echt een tik van de molen gehad hoor schat
En nu wordt ze boos. Vrij typerend voor je kinderlijke gedrag ditquote:Op woensdag 29 december 2010 10:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Kap nou eens met janken kutkloon.
[ afbeelding ]
Nee, vrouwen worden idd niet graag afgewezen. Mannen ook niet. Maar wat als er nou een goede reden voor is, zonder dat het met de persoon te maken heeft?quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:19 schreef htctouch2 het volgende:
Sex op de eerste date moet kunnen, bij mij staat sex niet bovenaan mijn todo lijstje op een eerste date, maar als beide ervoor openstaan?? waarom niet?
Vind het ook een afknapper als ik moet zeggen, ik vind je heel leuk maar ik wil uit respect vanavond geen sex met je.
Als de dame in kwestie ontzettend geil is kan het zelfs de relatie die je in gedachten had beinvloeden. Vrouwen worden niet graag afgewezen namelijk.
Ik zal mezelf niet opdringen maar als ik merk dat een dame gewillig was dan zei ik geen nee, en zag ik daarna wel verder..
Sorry, maar Siempre heeft hier wel een punt imo. Ik bedoel, eerst roep je dat een vrouw die seks op de 1e date heeft ws wel met veel meer mannen het bed heeft gedeeld, en dat t een 'afgelikte boterham' is; wat sowieso nergens op slaat lijkt mij. Zoals ik al eerder zei: met hoeveel kerels je het bed in duikt staat los van hoe snel je het bed met één specifieke kerel induikt.quote:
Zo helemaal waar. Bovendien vraag ik me af, de posts van Thunderbitch lezende, of ze niet gewoon een standaard 'probleem' heeft met algemene omgangsvormen. Iemand 'kutkloon' noemen als ie niet dezelfde mening heeft vindt ik ronduit respectloos en kortzichtig.quote:Op woensdag 29 december 2010 11:33 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Sorry, maar Siempre heeft hier wel een punt imo. Ik bedoel, eerst roep je dat een vrouw die seks op de 1e date heeft ws wel met veel meer mannen het bed heeft gedeeld, en dat t een 'afgelikte boterham' is; wat sowieso nergens op slaat lijkt mij. Zoals ik al eerder zei: met hoeveel kerels je het bed in duikt staat los van hoe snel je het bed met één specifieke kerel induikt.
Dan roep je ook nog dat je vent zich continu zou moeten afvragen of ze met de mensen met wie ze omgaat in bed is beland, als ze seks met je heeft gehad op de eerste date. Dat slaat om bovenstaande reden al nergens op, bovendien: ik weet niet hoe jouw relaties werken, maar ik praat wel eens met mijn kerel. Hij wéét dus met hoeveel mensen ik naar bed ben geweest, wie dat waren en wat in het algemeen mijn seksuele moraal is (en dat is dus niet dat ik maar met jan en alleman neuk). Communicatie, dan hoef je je niet af te vragen of je vriendin met jan en alleman het bed induikt).
En als Siempre dan (terecht!) zegt dat een zichzelf respecterende man kiest wat ie kiest, en zich niet door dat soort conventies laat tegenhouden dan vertaal jij dat met "je pik achterna lopen", wat al net zo krom is als roepen dat een vrouw die op de eerste date het bed in duikt met alle mannen het bed in duikt.
Dus in jouw wereld duiken vrouwen die seks hebben op de 1e date met jan en alleman het bed in, en hebben mannen die geen moeite hebben met seks op de eerste date geen kaas gegeten van hoe relaties werken en lopen ze hun pik achterna. Sorry, maar dat vind ik wel een beetje hoog van de toren blazen, en een beetje kortzichtig.
Je hoeft het niet met me eens te zijn, ieder mag vinden wat ie vindt, maar je brengt het nogal zwart-wit en veroordelend, alsof jij de waarheid in pacht hebt. Dat vind ik toch wat vreemd, en onnodig.
Nog even voor jou dan.quote:Op woensdag 29 december 2010 11:33 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Sorry, maar Siempre heeft hier wel een punt imo. Ik bedoel, eerst roep je dat een vrouw die seks op de 1e date heeft ws wel met veel meer mannen het bed heeft gedeeld, en dat t een 'afgelikte boterham' is; wat sowieso nergens op slaat lijkt mij. Zoals ik al eerder zei: met hoeveel kerels je het bed in duikt staat los van hoe snel je het bed met één specifieke kerel induikt.
Dan roep je ook nog dat je vent zich continu zou moeten afvragen of ze met de mensen met wie ze omgaat in bed is beland, als ze seks met je heeft gehad op de eerste date. Dat slaat om bovenstaande reden al nergens op, bovendien: ik weet niet hoe jouw relaties werken, maar ik praat wel eens met mijn kerel. Hij wéét dus met hoeveel mensen ik naar bed ben geweest, wie dat waren en wat in het algemeen mijn seksuele moraal is (en dat is dus niet dat ik maar met jan en alleman neuk). Communicatie, dan hoef je je niet af te vragen of je vriendin met jan en alleman het bed induikt).
En als Siempre dan (terecht!) zegt dat een zichzelf respecterende man kiest wat ie kiest, en zich niet door dat soort conventies laat tegenhouden dan vertaal jij dat met "je pik achterna lopen", wat al net zo krom is als roepen dat een vrouw die op de eerste date het bed in duikt met alle mannen het bed in duikt.
Dus in jouw wereld duiken vrouwen die seks hebben op de 1e date met jan en alleman het bed in, en hebben mannen die geen moeite hebben met seks op de eerste date geen kaas gegeten van hoe relaties werken en lopen ze hun pik achterna. Sorry, maar dat vind ik wel een beetje hoog van de toren blazen, en een beetje kortzichtig.
Je hoeft het niet met me eens te zijn, ieder mag vinden wat ie vindt, maar je brengt het nogal zwart-wit en veroordelend, alsof jij de waarheid in pacht hebt. Dat vind ik toch wat vreemd, en onnodig.
Ik heb mijn reden waarom ik hem een kutkloon noem en die kent hij. Kijk verder dan je neus lang is, dan kom je er misschien ook achter.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:19 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Zo helemaal waar. Bovendien vraag ik me af, de posts van Thunderbitch lezende, of ze niet gewoon een standaard 'probleem' heeft met algemene omgangsvormen. Iemand 'kutkloon' noemen als ie niet dezelfde mening heeft vindt ik ronduit respectloos en kortzichtig.
Dat zou het tyoe vrouw zijn met wie ik niet de 1ste, 2e....of 100ste date in bed zou willen belanden. Sterker nog, die date zou er al niet komen, absoluut geen relatiemateriaal!
Misschien houd ik je een spiegel voor?quote:Op woensdag 29 december 2010 12:29 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb mijn reden waarom ik hem een kutkloon noem en die kent hij. Kijk verder dan je neus lang is, dan kom je er misschien ook achter.![]()
Ik hoef niets uit te vechten, als je goed gelezen hebt, is het die kutkloon die dat juist doet.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:36 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Misschien houd ik je een spiegel voor?
Je loopt van veronderstelling naar speculatie naar feit ("Een vrouw die bij de eerste date al met een man naar bed gaat is over het algemeen wel erg makkelijk", wft?). Mocht je een probleem met iemand in het bijzonder hebben, vecht dat dan buiten het topic met hem/haar uit en vervuil het topic niet daarmee. Anderen lezen dat namelijk ook en kennen niet alle bijsluiters die jij wel hebt met die personen. Ergo; die willen jouw bijsluiters ook niet weten.
Ik spreek je alleen aan op je uitermate gebrekkige logica en je kinderlijke manier van het uiteenzetten van je alom bekende, grijsgedraaide, zelfingenomen mening.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef niets uit te vechten, als je goed gelezen hebt, is het die kutkloon die dat juist doet.
En ja, ik vind wat ik vind.
Ik zie niet wat mis is met mijn logica. Je kan het oneens zijn met mijn mening, maar dat is het dan.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:43 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ik spreek je alleen aan op je uitermate gebrekkige logica en je kinderlijke manier van het uiteenzetten van je alom bekende, grijsgedraaide, zelfingenomen mening.
Nee, maar ik wel. En het is je net door een ander ook vrij helder uitgelegd.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:44 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zie niet wat mis is met mijn logica. Je kan het oneens zijn met mijn mening, maar dat is het dan.
Je bent gewoon een dromer met een licht narcistische inslagquote:Je bent gewoon een stalker.
Ok, dan denk ik dat we het er maar over eens moeten zijn dat we het niet eens gaan worden.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:29 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nog even voor jou dan.
Een vrouw die bij de eerste date al met een man naar bed gaat is over het algemeen wel erg makkelijk, natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat is toch de algemene indruk/mening van mannen die ik erover gehoord heb.
Ik kan me voorstellen dat een man dan denkt (op dat moment en niet als je 10 jaar met hem getrouwd bent) zo, die is daar makkelijk in. Het gaat dan om het feit of de man dan denkt dat zo iemand relatie materiaal is. Ik zou dan langer en dieper nadenken als ik in zijn schoenen stond.
Een man is een jager, die wil jagen en de jacht is waar het uiteindelijk om gaat.
Ik maak het onderscheid tussen relatie materiaal of misschien niet, wat kan een afweging zijn.
Je mag het veroordelend vinden, het is mijn mening. Ik veroordeel niemand, iedereen mag meteen met de benen wijd op de eerste date, ik zeg nergens dat het niet mag.
Ik denk echter dat een man die een vrouw wil/zoekt, toch (over het algemeen) een vrouw die niet meteen gaat liggen, serieuzer en geschikter vindt om een relatie te overwegen.
Natuurlijk spelen er meer zaken mee, maar het is nou eenmaal niet anders.
Een man die zijn pik achterna loopt, zal natuurlijk eerder zeggen dat het hem niets uitmaakt, dat snap ik ook.
Fair enough.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:49 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
[quote]Ok, dan denk ik dat we het er maar over eens moeten zijn dat we het niet eens gaan worden.
Die kerel doet dat ook, maar zo zijn sommige kerels nou eenmaal. Die denken soms ook wel, een neukertje voor een keer, wat is er mis mee, voor een relatie neem ik wel een ander.quote:Het lijkt mij nogal krom om te denken 'zo die is makkelijk' als ze met je naar bed gaat op de 1e date (al was het maar omdat de kerel in kwestie zich evenzogoed 'schuldig' maakt aan seks op de 1e date). Mannen die zo denken die krijgen op geen enkele date seks met mij, denk ik zo
Het is inderdaad kort door de bocht, ofwel chargerend. Ik geef echter ook aan dat het over het algemeen zo is en dat er ook andere zaken van invloed zijn.quote:Verder vind ik wel dat in je post nogal wat kort-door-de-bocht opvattingen zitten:
"Een vrouw die bij de eerste date al met een man naar bed gaat is over het algemeen wel erg makkelijk"
"Een man is een jager, die wil jagen en de jacht is waar het uiteindelijk om gaat."
Het is niet mijn bedoeling om iets om te draaien. Het was mijn reactie op DIE reactie die er gegeven werd, die zijn voeding heeft uit de vorige reacties.quote:En "een man die zijn pik achterna loopt, zal natuurlijk eerder zeggen dat het hem niets uitmaakt", ja dat snap ik ook, maar jij draaide m net om: als een man zegt dat het hem niks uitmaakt, dan loopt hij zijn pik achterna.
Wat je wilt, en ja ik heb een groot ego.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:47 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Nee, maar ik wel. En het is je net door een ander ook vrij helder uitgelegd.
[..]
Je bent gewoon een dromer met een licht narcistische inslag
Mwah... Ik loop eerder over vrouwen heen dan zij over mij, maar ik waardeer bijgoocheme vrouwen enorm.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat je wilt, en ja ik heb een groot ego.en mannetjes als jij kunnen daar niet mee overweg.
Die moet je dan wel zelf hebben, anders wordt het moeilijk.quote:Op woensdag 29 december 2010 13:00 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Mwah... Ik loop eerder over vrouwen heen dan zij over mij, maar ik waardeer bijgoocheme vrouwen enorm.
Alleen hou ik er wel van wanneer de logica gerespecteerd blijft
Met een groot ego is niet zo heel veel mis verder.
Met mijn logica is niet zoveel mis. Daarom werd jij ook door anderen op je gebrekkige logica gewezen, en niet ikquote:Op woensdag 29 december 2010 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Die moet je dan wel zelf hebben, anders wordt het moeilijk.
Ach zoveel mensen, zoveel meningen. Er zal nog wel iemand zijn die steunt, ik heb het niet nodig.quote:Op woensdag 29 december 2010 13:17 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Met mijn logica is niet zoveel mis. Daarom werd jij ook door anderen op je gebrekkige logica gewezen, en niet ik
Dat is dan ook het verschil tussen jou en een leuke vrouw... Jij hebt veel te veel bewijzen.
Ah, daar is tie.quote:Op woensdag 29 december 2010 13:21 schreef stbabylon het volgende:
Joepie TB loopt weer een topic te verkankeren met haar 'waarheid'.
Wanneer ga jij nou eens leren dat jou mening lang niet altijd DE waarheid is en ophouden met die te brengen als feit?
Helemaal niet veel mannen denken zo. Als dat wel zo was had ik er toch wel wat moeten kennen namelijk.
Nee. Wat jij nodig hebt is een lesje logicaquote:Op woensdag 29 december 2010 13:33 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ach zoveel mensen, zoveel meningen. Er zal nog wel iemand zijn die steunt, ik heb het niet nodig.
Het mooie van staan voor je mening, is dat je je daar niet druk over hoeft te maken.
Als mensen normaal reageren, reageer ik normaal terug.
Omdat ik niet met je eens ben?quote:Op woensdag 29 december 2010 13:34 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Nee. Wat jij nodig hebt is een lesje logica
Wat weet jij nou van echte mannen?quote:Op woensdag 29 december 2010 13:35 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, ik kan zeggen dat jij een lesje hoe word ik een man nodig heb. Wat zeg je dan?
En er is zoveel meer, het snijdt nog geen hout.
Maar goed, ik weet dat je geen genoeg kan krijgen van mij, maar ik ga er mee stoppen, want ik val op echte mannen.
Dream on!!!!quote:Op woensdag 29 december 2010 13:37 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Wat weet jij nou van echte mannen?
Ik denk dat ik heel wat echtere vrouwen heb gehad dan jij ooit zult worden. Maakt me man genoeg in mijn beleving.
Blijft over... jouw gebrekkige logica. Wat gaan we daar aan doen?
Vroeger droomde ik daar idd van. En nu heb ik het gewoon.quote:
Ja, maar dat sommige kerels een neukertje voor één keer willen (waar imo niks mis mee is, trouwens), staat los van de vraag of mannen bij seks op de eerste date de vrouw in kwestie ook automatisch zien als neukertje voor één keer. Mijn vorige twee relaties dachten dat overduidelijk niet, die zagen in mij na seks op de 1e date wel relatiemateriaal. Ik weet niet wat alle mannen denken, vandaar dit topic, maar uit jouw woorden maak ik op dat jij het wel denkt te weten: dat mannen je bij seks op de eerste date alleen als neukertje zien, dat mannen niet zo snel hopeloos verliefd worden e.d... Waar is dat op gebaseerd, je eigen ervaring?quote:Op woensdag 29 december 2010 12:57 schreef ThunderBitch het volgende:
Die kerel doet dat ook, maar zo zijn sommige kerels nou eenmaal. Die denken soms ook wel, een neukertje voor een keer, wat is er mis mee, voor een relatie neem ik wel een ander.
Don't shoot me, zo redeneren veel mannen, als ze niet ineens hopeloos verliefd worden (wat bij mannen niet zo snel gebeurt).
Maar waarom zou wél seks hebben op de 1e date géén weloverwogen keuze kunnen zijn?quote:Alleen de man die er goed over nadenkt zal eerder een overwogen keus maken.
Je hoeft je niet aangesproken te voelen. Ik heb het niet over jou of over wie dan ook. Ik heb het over het algemeen. Het staat los van jouw verhaal. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:35 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
[quote]Ja, maar dat sommige kerels een neukertje voor één keer willen (waar imo niks mis mee is, trouwens), staat los van de vraag of mannen bij seks op de eerste date de vrouw in kwestie ook automatisch zien als neukertje voor één keer. Mijn vorige twee relaties dachten dat overduidelijk niet, die zagen in mij na seks op de 1e date wel relatiemateriaal. Ik weet niet wat alle mannen denken, vandaar dit topic, maar uit jouw woorden maak ik op dat jij het wel denkt te weten: dat mannen je bij seks op de eerste date alleen als neukertje zien, dat mannen niet zo snel hopeloos verliefd worden e.d... Waar is dat op gebaseerd, je eigen ervaring?
Je hebt een instelling over een situatie voordat je in de situatie terecht komt. Het kan een basisinstelling zijn, wat niet wil zeggen dat de man in kwestie dat anders beoordeelt in specifieke situaties, omdat hij meer zaken meeneemt. Een verstandige man doet dat. Ik heb het niet over een man die dat perse tijdens of na de sex pas bedenkt.quote:Maar waarom zou wél seks hebben op de 1e date géén weloverwogen keuze kunnen zijn?
Je hebt gelijk, ik heb niets met anussen, maar daar gaat het hier niet over, vooral niet met opengesperde. Sue me.quote:Op woensdag 29 december 2010 15:12 schreef Gripper het volgende:
Godsamme wat een gezeik en gegeneraliseer zeg over jagers en makkelijke vrouwen, en het begon nog wel als een kwaliteitstopic. Kan iemand gauw een plaatje van een wijdopen anus posten, zodat TB misschien wegblijft?
Je vasthoudendheid is dan wel weer iets wat ik bewonder. Of het dan een DSM iets is of gewoon een stalen karakter, dat laten we gewoon ff in het middenquote:Op woensdag 29 december 2010 15:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb niets met anussen, maar daar gaat het hier niet over, vooral niet met opengesperde. Sue me.
Ik wist wel dat je me stiekem leuk vond.quote:Op woensdag 29 december 2010 16:17 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Je vasthoudendheid is dan wel weer iets wat ik bewonder. Of het dan een DSM iets is of gewoon een stalen karakter, dat laten we gewoon ff in het midden
hehehequote:Op woensdag 29 december 2010 16:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik wist wel dat je me stiekem leuk vond.
Nee, voor mij vooralsnog geen anussen, maar er blijft nog genoeg over.quote:Op woensdag 29 december 2010 16:50 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
hehehe
Als het maar een anus naast d'r kutje heeft jwt
Aightquote:Op woensdag 29 december 2010 16:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, voor mij vooralsnog geen anussen, maar er blijft nog genoeg over.
quote:Op woensdag 29 december 2010 16:53 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Aight
Bij dezen tekenen wij de vrede van de venusheuvel
Als ik meer dan 100 zeer uiteenlopende mannen ken, en er is er geen 1 die er zo over denkt als jij... hmm...quote:Op woensdag 29 december 2010 13:33 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ah, daar is tie.
Waarom verbaast het me niet dat je die niet kent.
Jij kent jouw mannen, ik de mijne.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik meer dan 100 zeer uiteenlopende mannen ken, en er is er geen 1 die er zo over denkt als jij... hmm...
Het ligt aan de meid of het relatiemateriaal is, niet of ze neukt op de eerste avond. En zo denken al die mannen er over. Waar zijn die 'veel' mannen van jou dan?
Luisteren! Niet mannen die zo zijn als ik, allerlei mannen. Jij denkt er anders over, kijk dat is een mening. Die mag je hebben, omdat het ook alleen over Jou gaat.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:06 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij kent jouw mannen, ik de mijne.
Ik ben nou eenmaal ander materiaal en verkeer niet in jouw kringen oftewel ken niet de mannen die jij kent. Mijn deurtje zit op slot totdat ik weet dat ik mijn lichaam met iemand wil delen. Hoe langer je hem laat wachten, hoe groter de prijs (meestal dan). Niets ten nadele van anderen, maar nogmaals het ligt aan meer dan alleen die eerste keer, de eerste date.
Nee, gaat niet alleen over mij. Ik spreek mannen, ik heb veel kennissen die man zijn en ik spreek gemakkelijk over dit soort dingen, en als je mij een beetje hebt gevolgd, begrijp je wel dat dit soort zaken snel onderwerp van gesprek zullen zijn. Praat gemakkelijk (vaak liever) met mannen dan met vrouwen, heb ook veel broers.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Luisteren! Niet mannen die zo zijn als ik, allerlei mannen. Jij denkt er anders over, kijk dat is een mening. Die mag je hebben, omdat het ook alleen over Jou gaat.
Je spreekt makkelijk maar luistert slecht. Drie keer 'spreken' en nergens 'luisteren'.....wanneer ga je het zelf eens ontdekken TB?quote:Op woensdag 29 december 2010 17:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, gaat niet alleen over mij. Ik spreek mannen, ik heb veel kennissen die man zijn en ik spreek gemakkelijk over dit soort dingen, en als je mij een beetje hebt gevolgd, begrijp je wel dat dit soort zaken snel onderwerp van gesprek zullen zijn. Praat gemakkelijk (vaak liever) met mannen dan met vrouwen, heb ook veel broers.
Ga je moeder eens pesten met een kan jenever, dan doe je nog iets nuttigs.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:36 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Je spreekt makkelijk maar luistert slecht. Drie keer 'spreken' en nergens 'luisteren'.....wanneer ga je het zelf eens ontdekken TB?
Dan zegt ze: gvd, je lijkt je vader wel... die was ook altijd zo opdringerig na een kan jenever!quote:Op woensdag 29 december 2010 17:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ga je moeder eens pesten met een kan jenever
Luister er in het vervolg eens wat beter naar. Of kom je origineel uit een land waar mannen daar anders over denken en praat je voornamelijk met die mannen.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, gaat niet alleen over mij. Ik spreek mannen, ik heb veel kennissen die man zijn en ik spreek gemakkelijk over dit soort dingen, en als je mij een beetje hebt gevolgd, begrijp je wel dat dit soort zaken snel onderwerp van gesprek zullen zijn. Praat gemakkelijk (vaak liever) met mannen dan met vrouwen, heb ook veel broers.
TB:quote:Op woensdag 29 december 2010 17:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ga je moeder eens pesten met een kan jenever, dan doe je nog iets nuttigs.
Het wordt gewoon tijd dat ze vertrekt, hoe maakt me niet uit, zolang ze hier maar niet meer postquote:Op woensdag 29 december 2010 18:07 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
TB:
Ik geef je een inhoudelijk argument en vervolgens een inhoudsloze opmerking terug?
Nog iets: het valt me op dat bijna de helft van dit draadje uit gekrakeel van jou begint te bestaan. Zoiets als 'waarheid' ontstaat niet uit inhoudsloos geschreeuw. Je hoeft niet verder te luisteren (begrijp jij dat woord wel?). Zeik er maar weer overheen met je aandachtstrekkende gekrakeel. Soms leer je in een paar posts dat je niet in een discussie met iemand bent, maar tegen een blinde muur aan het praten bent
Wat laat jij je toch kennen.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het wordt gewoon tijd dat ze vertrekt, hoe maakt me niet uit, zolang ze hier maar niet meer post
TB-law, elk seks-topic waar jij komt gaat hoe dan ook offtopic. Omdat je je mening zo ongelooflijk star als feit brengt, dat het wel reactie uit moet lokken.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat laat jij je toch kennen.
Zullen we maar ontopic gaan? This is getting boring.
Als je nou een langer pikkie zou hebben en kortere tenen, zou je er niet zo over blijven janken.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
TB-law, elk seks-topic waar jij komt gaat hoe dan ook offtopic. Omdat je je mening zo ongelooflijk star als feit brengt, dat het wel reactie uit moet lokken.
Topics ontopic houden gaat een stuk beter als jij er niet bent
Als je nou eens begint om op normale vragen een normaal antwoord te geven. Ideetje misschien. Paar posts terug, probeer ik het weer eensquote:Op woensdag 29 december 2010 18:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Als je nou een langer pikkie zou hebben en kortere tenen, zou je er niet zo over blijven janken.
Ik zal je uit de droom helpen, het is maar een forum, neem even een borrel en laat me mijn mening. De pot verwijt de ketel.....
Dit heeft geen zin. Ik weet wanneer ik moet stoppen, nu jij.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je nou eens begint om op normale vragen een normaal antwoord te geven. Ideetje misschien. Paar posts terug, probeer ik het weer eens
Jij stop ALTIJD op het moment dat iemand vragen stelt waar je geen antwoord op wil of kan geven. Dat is het probleem.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:30 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit heeft geen zin. Ik weet wanneer ik moet stoppen, nu jij.
Ik hoef niet mijn gelijk te halen, gelijk hebben is iets anders als gelijk krijgen. Ik heb goed duidelijk gemaakt wat ik vind, als je het er niet mee eens bent, prima.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij stop ALTIJD op het moment dat iemand vragen stelt waar je geen antwoord op wil of kan geven. Dat is het probleem.
Het is ook jouw land, dus zou je niet vreemd moeten zijn, maar tja je hebt mannen en halfwas-mannen. Ik kan alleen overweg met mannen-mannen. Dat zal het wel zijn.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:34 schreef stbabylon het volgende:
Nogmaals:
kom je origineel uit een land waar mannen daar anders over denken en praat je voornamelijk met die mannen.
Altijd leuk die verkapte beledigingen die richting homofobie gaan, als je jouw posts een beetje kentquote:Op woensdag 29 december 2010 18:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het is ook jouw land, dus zou je niet vreemd moeten zijn, maar tja je hebt mannen en halfwas-mannen. Ik kan alleen overweg met mannen-mannen. Dat zal het wel zijn.
Maareh, ik ga aan mijn eten werken. Ik hoop niet dat je je nu eenzaam gaat voelen, kus op je boze bolletje.
Prima. Dan gaan we nu terug naar het onderwerp.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef niet mijn gelijk te halen, gelijk hebben is iets anders als gelijk krijgen. Ik heb goed duidelijk gemaakt wat ik vind, als je het er niet mee eens bent, prima.
Alsof aan sex denken al het andere uitsluit.quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:14 schreef Ernemmertje het volgende:
Sex op het eerste date is geen relatie materiaal nee![]()
Vandaag een hele leuke man leren kennen irl (sprak mij aan bij mij in de buurt) en doe het lekker rustig aan. Hartstikke leuk enzo, maar wil natuurlijk geen vent die meteen aan 1 ding denkt en zelf ben ik zo ook niet. Al komt hij sowieso niet zo over, eerder heeeeeel erg liefVind het lieve smsjes sturen naar elkaar nu veel leuker dan meteen het bed in duiken
![]()
Ben gewoon zelfverzekerd en trotsquote:Op woensdag 5 januari 2011 21:06 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Alsof aan sex denken al het andere uitsluit.
Je bent vrij (ik moedig het aan!) je eigen mening te vormen en je handelen daarop af te stemmen, maar waarom moeten daarbij altijd van die absolute stellingen bij worden geponeerd?
Alsof je de wijsheid in pacht denkt te hebben, lijkt het dan.
En wat nou als jij op onverklaarbare wijze ineens beregeil was geworden van die leuke vent, en m t liefst ter plekke de kleren van het lijf wilde rukken? Ga je dat dan krampachtig zitten tegenhouden, met de gedachte: "Nee, dit mag ik pas voelen na de 3e date, straks vindt ie me een slet"quote:Op woensdag 5 januari 2011 21:17 schreef Ernemmertje het volgende:
[..]
Ben gewoon zelfverzekerd en trots
Een man hoeft daar niet perse alleen maar op uit te zijn, het kan ook gewoon toevallig zo lopen dat je elkaar allebei erg leuk vindt en opgewonden raaktquote:Op woensdag 5 januari 2011 20:14 schreef Ernemmertje het volgende:
Sex op het eerste date is geen relatie materiaal nee![]()
Vandaag een hele leuke man leren kennen irl (sprak mij aan bij mij in de buurt) en doe het lekker rustig aan. Hartstikke leuk enzo, maar wil natuurlijk geen vent die meteen aan 1 ding denkt en zelf ben ik zo ook niet. Al komt hij sowieso niet zo over, eerder heeeeeel erg liefVind het lieve smsjes sturen naar elkaar nu veel leuker dan meteen het bed in duiken
![]()
Been there, done that. Maar uit ervaring kan ik je zeggen dat het toch beter is om geen sex te hebben op de eerste date, hoe leuk het ook isquote:Op donderdag 6 januari 2011 09:17 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een man hoeft daar niet perse alleen maar op uit te zijn, het kan ook gewoon toevallig zo lopen dat je elkaar allebei erg leuk vindt en opgewonden raakt![]()
Heb zelf ook wel dates gehad die bij voorbaat al zeiden dat ze geen sex op de eerste date wilden maar waarbij het uiteindelijk toch gebeurde en daar is ook gewoon een relatie uitgekomendus het een sluit het ander niet uit imho.
Kwestie van een goede ruggengraat hebbenquote:Op donderdag 6 januari 2011 08:56 schreef Gripper het volgende:
[..]
En wat nou als jij op onverklaarbare wijze ineens beregeil was geworden van die leuke vent, en m t liefst ter plekke de kleren van het lijf wilde rukken? Ga je dat dan krampachtig zitten tegenhouden, met de gedachte: "Nee, dit mag ik pas voelen na de 3e date, straks vindt ie me een slet"
Ja, dat is precies hoe sommige vrouwen doen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 08:56 schreef Gripper het volgende:
En wat nou als jij op onverklaarbare wijze ineens beregeil was geworden van die leuke vent, en m t liefst ter plekke de kleren van het lijf wilde rukken? Ga je dat dan krampachtig zitten tegenhouden, met de gedachte: "Nee, dit mag ik pas voelen na de 3e date, straks vindt ie me een slet"
Niet de beste en de leukste oplossing, want? Ik snap het idee van 'de spanning is eraf' niet echt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:52 schreef Ernemmertje het volgende:
[..]
Kwestie van een goede ruggengraat hebbenIk heb het meegemaakt en weet uit ervaring dat dat niet de beste en leukste oplossing is. Groot deel van de spanning is er dan al af, het gaat dan gewoon veels te snel vind ik. En dan nog moet je nog geluk hebben of het wel klikt, zo niet, dan zit je met zo'n vies schuldgevoel als je dan al jezelf helemaal hebt blootgegeven. Nee, niks voor mij meer
Ik snap wel goed wat ze bedoelt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:31 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Niet de beste en de leukste oplossing, want? Ik snap het idee van 'de spanning is eraf' niet echt.
Na een eerste date ben je elkaar nog aan t aftasten, je weet nog niet zeker of t wat wordt, je bent verliefd dus je loopt met kriebels in je buik... Spanning genoeg.
En waarom een vies schuldgevoel als het niets wordt? Vind je het niet kunnen om seks te hebben als het geen relatie wordt? Dan kan ik me voorstellen dat je 't liever niet doet; ik heb daar zelf geen moeite mee dus voor mijzelf zou het geen argument tegen seks op de 1e date zijn.
BLOEDirritant. En als ik dat door heb, komt die 3de date er dus echt nietquote:Op donderdag 6 januari 2011 15:25 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, dat is precies hoe sommige vrouwen doen.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
BLOEDirritant. En als ik dat door heb, komt die 3de date er dus echt niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |