Dit dus. Toevallig een poosje geleden dat een collega helemaal verbaasd was dat er iemand bij mij bleef slapen. Voor haar was dat echt ondenkbaar tenzij ze toch al voor een redelijke tijd een relatie had. Nou ga ik zeker niet bewust wachten tot ik een relatie met iemand heb, maar misschien zou ik het eens wat vaker een paar dates moeten rekken.quote:Op donderdag 23 december 2010 05:05 schreef cinnamon_M het volgende:
om eerlijk te zijn had ik me tot voor kort niet eens gerealiseerd dat seks op de eerste date nog zo'n 'issue' was...
Die zijn er zat, anders had je alleen maar Keith Bakkertjesquote:Op donderdag 23 december 2010 07:39 schreef DroogDok het volgende:
Zijn er mannen die op de eerste date geen sex willen? Kan het me niet voorstellen.
quote:Op donderdag 23 december 2010 07:41 schreef existenz het volgende:
[..]
Die zijn er zat, anders had je alleen maar Keith Bakkertjes
Mmm tja, uit mijn ervaring wel, althans, met al mijn relatie-partners (op de 1e na, toen waren we ook beiden nog maagd) ben ik op de eerste date het bed in gedoken. En dat was zeker niet altijd mijn initiatief (eerder andersom).quote:Op donderdag 23 december 2010 10:32 schreef Sofia90 het volgende:
Er zijn weinig mannen die een vrouw af gaan wijzen als zij seks wilt na de eerste date, relatiemateriaal of niet. Het gaat erom of ze ervan uitgaan dat ze seks gaan krijgen of niet. Uit mijn ervaring gaan de mannen die je echt willen leren kennen geen hints geven om na de date nog even seks te hebben.
Ja, dat is mijn insteek eigenlijk ook een beetje. Als het nou leuk is, en je hebt er allebei zin in... why not?quote:En terwijl ik dit typ snap ik weer eigenlijk niet waarom ik zou wachten, als het een goede avond was en een tof persoon dan vind ik het wel leuk eigenlijk.
Verbaast me niks, je probeerde mij na 1 zin al uit de kleren te krijgenquote:Op donderdag 23 december 2010 06:32 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dit dus. Toevallig een poosje geleden dat een collega helemaal verbaasd was dat er iemand bij mij bleef slapen. Voor haar was dat echt ondenkbaar tenzij ze toch al voor een redelijke tijd een relatie had. Nou ga ik zeker niet bewust wachten tot ik een relatie met iemand heb, maar misschien zou ik het eens wat vaker een paar dates moeten rekken.
En terwijl ik dit typ snap ik weer eigenlijk niet waarom ik zou wachten, als het een goede avond was en een tof persoon dan vind ik het wel leuk eigenlijk.
Ik denk ook wel dat het voor iedereen verschilt en er eigenlijk geen vaste regels voor zijn. Als het voor jou alleen maar goed uitpakt waarom ook niet maar je kan ook bij iemand terecht komen die je na die ene date niet meer zo interessant vindt om verder tijd en moeite in te steken en dan voel je je behoorlijk kut als je wel met hem het bed hebt gedeeld en hem wel erg leuk vindt.quote:Op donderdag 23 december 2010 13:18 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Mmm tja, uit mijn ervaring wel, althans, met al mijn relatie-partners (op de 1e na, toen waren we ook beiden nog maagd) ben ik op de eerste date het bed in gedoken. En dat was zeker niet altijd mijn initiatief (eerder andersom).
Of ze zijn allemaal toch achteraf van gedachten veranderd
Nogmaals, zijn er nou echt mannen die daar een punt van maken wanneer de vrouw daadwerkelijk relatie materiaal is?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:13 schreef Dipkip het volgende:
Als een man vindt dat ik seks tegen moet werken ondanks dat ik hem geweldig vind, is ie blijkbaar toch mijn type niet.
Heb ik nooit meegemaakt. Die waarmee ik het deed werden allemaal relaties. En niet van twee weken ofzo. Maar ik heb ook wel eens gehad dat ik het gevoel kreeg dat de man daarop uit was, en toen heb ik vriendelijk bedankt voor het eten en ben ik m gesmeerd. Ook al was de man nog steeds aantrekkelijk, ik voelde gewoon dat het niet goed zat, dat hij met een andere insteek die avond in ging dan ik. Misschien was dat dan wel het soort man wat achteraf dan zegt dat de vrouw te makkelijk was blabla? Het soort wat doet alsof ze een relatie willen en je compleet naar de mond praat maar na de seks ineens doen alsof jij je druipend in hun schoot hebt geworpen?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:15 schreef Frag_adder het volgende:
Nogmaals, zijn er nou echt mannen die daar een punt van maken wanneer de vrouw daadwerkelijk relatie materiaal is?
Als dat zo is, dan was je voor hem in de eerste instantie al geen relatie materiaal maar was je hoe dan ook nooit meer dan een neukertje (dat was dus ook mijn punt)quote:Op donderdag 23 december 2010 19:18 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Heb ik nooit meegemaakt. Die waarmee ik het deed werden allemaal relaties. En niet van twee weken ofzo. Maar ik heb ook wel eens gehad dat ik het gevoel kreeg dat de man daarop uit was, en toen heb ik vriendelijk bedankt voor het eten en ben ik m gesmeerd. Ook al was de man nog steeds aantrekkelijk, ik voelde gewoon dat het niet goed zat, dat hij met een andere insteek die avond in ging dan ik. Misschien was dat dan wel het soort man wat achteraf dan zegt dat de vrouw te makkelijk was blabla? Het soort wat doet alsof ze een relatie willen en je compleet naar de mond praat maar na de seks ineens doen alsof jij je druipend in hun schoot hebt geworpen?
Ja precies. Ik denk dat sommige mannen misschien tijdens de date constateren dat ze geen relatie met je willen, maar het dan nog wel een optie vinden om te neuken. En dan is het natuurlijke een mooie draai om er aan te geven "ja ik wou wel een relatie maar als ze zo sletterig is om met me te neuken dan laat maar hoor"quote:Op donderdag 23 december 2010 19:19 schreef Frag_adder het volgende:
Als dat zo is, dan was je voor hem in de eerste instantie al geen relatie materiaal maar was je hoe dan ook nooit meer dan een neukertje (dat was dus ook mijn punt)
We kunne het wel ooit eens zijnquote:Op donderdag 23 december 2010 19:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja precies. Ik denk dat sommige mannen misschien tijdens de date constateren dat ze geen relatie met je willen, maar het dan nog wel een optie vinden om te neuken. En dan is het natuurlijke een mooie draai om er aan te geven "ja ik wou wel een relatie maar als ze zo sletterig is om met me te neuken dan laat maar hoor"terwijl als ze dat niet had gedaan (zoals ik toen bij die vent) dan was het helemaal niet alsnog een relatie geworden.
quote:Op donderdag 23 december 2010 19:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja precies. Ik denk dat sommige mannen misschien tijdens de date constateren dat ze geen relatie met je willen, maar het dan nog wel een optie vinden om te neuken. En dan is het natuurlijke een mooie draai om er aan te geven "ja ik wou wel een relatie maar als ze zo sletterig is om met me te neuken dan laat maar hoor"terwijl als ze dat niet had gedaan (zoals ik toen bij die vent) dan was het helemaal niet alsnog een relatie geworden.
Hier ben ik het ook wel mee eens.quote:Op donderdag 23 december 2010 19:28 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
We kunne het wel ooit eens zijn![]()
Maar volgens mij is dit daadwerkelijk het antwoord:
Geen relatie na seks op de eerste date betekend alleen maar dat hij voor de seks al besloten had hoe dan ook geen relatie met de desbetreffende vrouw te willen
quote:Op donderdag 23 december 2010 19:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Alleen met Kerst he. Dan blijft het bijzonder.
Is het met jou maar één keer spannend dan?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:55 schreef miss-bakvis het volgende:
Nah zou k niet doen.
dan is het spannende er al van af voordat het begonnen is..
Dit, precies zoals ik er tegenaan kijk.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:35 schreef Matel het volgende:
Ik kies er toch liever voor om elkaar rustig beter te leren kennen en zo langzaam een relatie op te bouwen. Mocht het door omstandigheden toch zo uitkomen dat je bij elkaar in bed beland, dan zou ik er geen probleem van maken, maar het moet niet zo zijn dat ik het idee krijg dat ze té makkelijk is, wat mij het idee geeft dat ik gewoon de zoveelste ben op een lange lijst.
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".quote:Op donderdag 23 december 2010 19:19 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan was je voor hem in de eerste instantie al geen relatie materiaal maar was je hoe dan ook nooit meer dan een neukertje (dat was dus ook mijn punt)
quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Persoonlijk bedoel ik er ook (OOK ja; vind het stukken erger als ze dit bij veel merdere was)mee dat ze te makkelijk tegenover MIJ is->ik wil het gevoel hebben dat ik iets veroverd heb hoe achterhaald dat ook mag zijn.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Idem. Het is ook niet onlogisch denk ik. Je hebt toch meestal de beste match met iemand die seks een beetje op dezelfde manier beleeft. Hoewel je natuurlijk ook wel eens verrast kan worden. Ik zelf stuur op een eerste date niet op seks aan, samen slapen vind ik al behoorlijk intiem en een goede tryout terwijl de spanning opbouwt, maar het is ook wel eens wel gebeurd, ook prima.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:45 schreef Woutjeh het volgende:
Dit, precies zoals ik er tegenaan kijk.
Dit.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Precies. Ik ben uiteindelijk zelfs getrouwd met iemand met wie ik alleen een one night stand had. Althans, het was de bedoeling dat we alleen een keertje zouden vrijen, maar een relatie hadden we alleibei geen zin in. Dat was 10 jaar terug.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Dát is de kunst van een goede trol zijnquote:Op vrijdag 24 december 2010 08:57 schreef Frag_adder het volgende:
Dus nadat je in 500 topics hebt lopen verkondigen dat je al jaren geen vriend hebt, heb je er nu al een voor 2 jaar?
goedquote:Op vrijdag 24 december 2010 08:59 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
Dát is de kunst van een goede trol zijn
Nee, dan krijg je dat "nummer zoveel" effect weer.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:52 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk het meest logisch. Bij sommige dates draait het alleen om de seks, maar dan is er niet de causale connectie "seks gehad => daardoor nu geen relatiemateriaal meer".
Al hoor ik hier toch een hoop mensen zeggen dat ze niet het idee willen hebben dat de vrouw 'te makkelijk' is. Maar... why? Iemand die altijd op de eerste date seks heeft als ze de man in kwestie leuk vindt, kan nog steeds enorm kieskeurig zijn in wélke mannen dan leuk genoeg zijn. En als ie dat niet is, komt er geen seks én geen volgende date (of wel seks én geen volgende date).
En dat t spannende er meteen af is... dat heb ik nou helemaal niet. Het was een eerste date, je weet nog helemaal niet hoe het gaat lopen, bent elkaar nog aan het aftasten... Spanning genoeg. Als je na een maand pas sekst, dan is het toch ook niet zo dat na die 1e keer de spanning eraf is?
Echt een onzin mentaliteit vind ik dat van kerels.quote:Op vrijdag 24 december 2010 10:03 schreef PMK111 het volgende:
Interessant dit topic. De meeste vrouwen zeggen "Wat is het probleem?" en een aantal mannen hebben er wél een probleem mee.
Veel stumperds lopen in meerdere of mindere mate rond met een madonna-whore complex. Dat betekent dat ze liefde en seks afzonderlijk zien. Hun vriendin moet 'goed' zijn, en braaf en netjes. Maar ze neuken graag met 'sletjes', die heel seksueel, sletterig en dirty zijn (want is geil). Deze mannen zien dus niet in dat zelfs het braafste meisje soms lekker stout wil zijn in bed. Er zijn goede meiden en er zijn sletten, en goede meiden zijn voor relaties en sletten voor geile seks.
Mannen die ik respecteer hebben echter wel gezegd dat je beter niet de eerste nacht seks kan hebben als je een relatie wil, in verband met wederzijds respect. Weet niet of ik het ermee eens ben, maar je kan sowieso al heel veel leuks doen zonder 'het' te doen de eerste nacht.
Zo werkt het nou eenmaal. 'Hoereren' heeft nou eenmaal een prijs.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:46 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Echt een onzin mentaliteit vind ik dat van kerels.
Een vrouw heeft net zoveel recht op een divers sex leven buiten een relatie als een man, en heeft net zoveel recht om er van te genieten als een man.
Van mij mag een vrouw zijn zoals ze wilt, maar verwacht wel loyaliteit in een relatie, daar ik het zelf ook geef, maar als ze lekker dirty willen doen, zou dat geen probleem moeten zijn.
Ik vind ook dat het hele gedoe rond, een vrouw met veel mannen is een hoer, afgelopen moet zijn.
Als het voor een man positief word ervaren om veel sexuele ervaring te hebben, dan moet dat voor een vrouw ook als positief worden gezien.
Tis pas hoereren als je er geld voor vraagtquote:Op vrijdag 24 december 2010 12:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo werkt het nou eenmaal. 'Hoereren' heeft nou eenmaal een prijs.
Das maar een technisch gegeven, aangezien alle vrouwen op enig moment 'hoeren' zijn.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:12 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Tis pas hoereren als je er geld voor vraagt
Mischien moeten vrouwen, het soort mannen dat begint over hoeren, maar lekker links laten liggen....quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Das maar een technisch gegeven, aangezien alle vrouwen op enig moment 'hoeren' zijn.
De vraag is, voor wie en hoe vaak willen ze de hoer spelen.![]()
Lukt ze niet, vrouwen willen uiteindelijk toch 'honden'. Gecultiveerde dan wel, beetje aangepast.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:16 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Mischien moeten vrouwen, het soort mannen dat begint over hoeren, maar lekker links laten liggen....
Ik kan een hond zijn, maar dan alleen een prive hond, niet in het openbaar.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Lukt ze niet, vrouwen willen uiteindelijk toch 'honden'. Gecultiveerde dan wel, beetje aangepast.
Braaf!quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:20 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Ik kan een hond zijn, maar dan alleen een prive hond, niet in het openbaar.
quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:21 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Vosjes zijn wel een beetje eigenwijs
Gooi eens een kippetje toedan word ik wel rustig.
Wat je zegt klopt voor een groot deel, maar dat is eigenlijk het punt niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:29 schreef Wanderingwhy het volgende:
Het is en blijft wel een vage, of beter gezegd een persoonlijke discussie. Het is maar hoe je er zelf instaat. En je hebt naast vrouw-hoeren toch ook manhoeren?
Toen ik 16-17 was neukte ik alles wat los en vast zat, ik kreeg na een paar jaar m'n eerste relatie waar ik ook dezelfde nacht mee los ging, maar was wel direct 'trouw'.
Dat ging uit na 9 maanden en weer neukte ik twee jaar vrolijk door, waarna ik weer een lange relatie kreeg waarmee ik overigens weer diezelfde nacht sex had.
Zou je het in de tijd zien dan had ik periodes van 'manhoer' zijn en periodes van de brave trouwe vriend zijn.
Wat mij betreft zie ik dat niet anders voor vrouwen. ga lekker los als je los kunt gaan, maar zit je in een relatie en heb je daar bepaalde afspraken en/of verwachtingen over en weer; houd je er dan aan.
Hoe relatief is hoer of slet zijn? Woon je op de Veluwe in de bijbelbelt dan ben je al een hoer bij sex voor het huwelijk, woon je in Amsterdam dan ben je een sukkel als je met je 16e nog nooit geneukt hebt.
Het enige waar ik het wel hard aan afmeet is de vreemdganger of vreemdgangster. Als je vertrouwen beschadigd, als je los blijft gaan terwijl je weet dat die ander zich wel committeert.
quote:Op donderdag 23 december 2010 19:13 schreef Dipkip het volgende:
Als een man vindt dat ik seks tegen moet werken ondanks dat ik hem geweldig vind, is ie blijkbaar toch mijn type niet.
Hoeft niet perse. Er kan ook een hele goede reden zijn waarom de sex op de eerste date al plaatsvond.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:39 schreef Gripper het volgende:
Op mijn laatste eerste date had ik de beste eerste-date seks die ik tot nu toe heb meegemaakt, en die relatie duurt inmiddels alweer 4,5 jaar![]()
Niet meteen afschrijven als relatiemateriaal dus!
Rondneukers binnen of buiten een relatie, binnen een relatie vind ik ook een no no.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoeft niet perse. Er kan ook een hele goede reden zijn waarom de sex op de eerste date al plaatsvond.
Heb meer problemen met rondneukers.
En voor homo's gelden andere regels, eh... aangepaste regels, voorzover je ze regels mag noemen.
Iemand die hem overal inhangt, zit ik ook niet op te wachten, vrijgezel of niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:58 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Rondneukers binnen of buiten een relatie, binnen een relatie vind ik ook een no no.
Buiten een relatie zie ik het probleem echter niet..... mits het safe gebeurt.
Don't forget the chase is de beste tijd.quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:09 schreef Wanderingwhy het volgende:
Een ander punt is dat ik met sex ook niet te lang wil wachten als het goed klikt. Dan mogen er natuurlijk een aantal dates voorbij gaan maar ik verlies wel mijn belangstelling als de dame in kwestie blijft afhouden. Dan wordt dat wel een vaag verhaal.
Sex vormt mij een te belangrijk onderdeel in een relatie en ook daar moet het klikken. Anders gezegd: Sex nog steeds niet na een aantal dates, dan ook geen relatiemateriaal.
Waarin wel, waarin niet?quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:29 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Iemand die hem overal inhangt, zit ik ook niet op te wachten, vrijgezel of niet.
That's the question?!quote:
Je bedoeld mensen die met iedereen neuken ongeacht het uiterlijk/karakter?quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:29 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Iemand die hem overal inhangt, zit ik ook niet op te wachten, vrijgezel of niet.
Helemaal goed! Kippetje voor Foxgod!quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:38 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Je bedoeld mensen die met iedereen neuken ongeacht het uiterlijk/karakter?
I zelf word alleen opgewonden als ik een vrouw leuk vind.
Dus ik wil alleen sex met vrouwen waar ik mij toe aangetrokken voel, en waar ik leuke karakter trekken inzie.
Dus de vrouwen waar ik sex mee wil, zijn per definitie al relatie materiaal, tis puur afhankelijk van de vrouw zelf (haar wensen) of er een relatie uit voort komt.
Grom, snuif, krak, slobber, tnxquote:Op vrijdag 24 december 2010 14:40 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Helemaal goed! Kippetje voor Foxgod!
Gewoon neuken om het neuken.quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:38 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Je bedoeld mensen die met iedereen neuken ongeacht het uiterlijk/karakter?
Ik zelf word alleen opgewonden als ik een vrouw leuk vind.
Dus ik wil alleen sex met vrouwen waar ik mij toe aangetrokken voel, en waar ik leuke karakter trekken inzie.
Alle andere vrouwen wil ik geen sex mee.
Dus de vrouwen waar ik sex mee wil, zijn per definitie al relatie materiaal, tis puur afhankelijk van de vrouw zelf (haar wensen) of er een relatie uit voort komt.
Dat ken ik dus niet met vrouwen die ik niet leuk en aardig vindquote:Op vrijdag 24 december 2010 14:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gewoon neuken om het neuken.
Dan rest nog de vraag, hoe vaak vind je vrouwen, aardig en leuk en heb je daar dan sex mee?quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:47 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Dat ken ik dus niet met vrouwen die ik niet leuk en aardig vind
Anders stelt het niks voor.
Dat houd ik privequote:Op vrijdag 24 december 2010 14:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan rest nog de vraag, hoe vaak vind je vrouwen, aardig en leuk en heb je daar dan sex mee?
The one million dollar question.quote:
Voor een miljoen krijg je het wel te weten jaquote:Op vrijdag 24 december 2010 15:01 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
The one million dollar question.
quote:Op vrijdag 24 december 2010 15:05 schreef Foxgod het volgende:
[..]
Voor een miljoen krijg je het wel te weten ja
Maar waarom zou je bij seks op de 1e date ineens minder duidelijkheid hebben over de intenties van de ander dan bij latere seks? Waarom is het aannemelijker dat hij je beter wil leren kennen als je niet meteen seks hebt? Ik ken genoeg verhalen van mannen met 'projectjes': lieve woordjes, ik ben verliefd, ik wil je, en na date 5 komt er seks, en blijkt het allemaal gezegd om de dame in bed te krijgen. Volgens mij ben je dan beter af als je na de 1e date meteen weet waar je aan toe bent! Je kunt t ook omdraaien: als een man na de eerste date mét seks nog meer dates wil, dan draaide het klaarblijkelijk niet alleen om een eenmalige neuk-ervaring.quote:Op vrijdag 24 december 2010 08:50 schreef Grapefruitthee het volgende:
Een man die met mij na de 1e date al naar bed wilt, kan ik niet serieus nemen, want dan ga ik ervan uit dat ie dat bij iedereen doet en jou niet goed genoeg wilt leren kennen. Voor een man kan ik niet spreken, maar hoewel mannen evolutionair gezien graag veel sex hebben met meerdere vrouwen, denk ik niet dat ze een meisje dat meteen na de eerste date met hun naar bed gaat als relatiemateriaal kunnen zien, natuurlijk zijn er ook uitzonderingen. Maar je moet bij jezelf eens nagaan wat je na die 1e date wilt, een relatie? of een scharrel? Natuurlijk is er met beiden niks mis, maar het is altijd wel fijn als er een balans is tussen de verwachtingen van beide partijen.
Toen ik mijn vriend 2 jaar terug leerde kennen was ik nog maagd. Maar tijdens het proces van elkaar leren kennen, was hij altijd oprecht en serieus in zijn bedoelingen, hij wilde MIJ leren kennen en was bang dat hij iets verkeerds zou doen waardoor ik op hem afknapte, omdat hij op een gegeven moment ook erachter kwam dat ik nog maagd was. Wat hij zeker op mijn leeftijd toentertijd ontzettend waardeerde.
Zo hebben we (nadat we een relatie hadden) gewacht totdat ik het gevoel had dat ik er klaar genoeg voor was ( 2 maanden) en hem voldoende vertrouwde.
Dat vind ik maar een raar soort betoog met een ingebouwde speculatie die als feit door moet gaan.quote:Op vrijdag 24 december 2010 20:29 schreef ThunderBitch het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, als je je snel laat neuken (op de eerste date) heb je een idee hoeveel mensen op bezoek zijn geweest. Een zichzelf respecterende man wil iets exclusiefs en geen afgelikte boterham. Dan moet ze of heeeeeeel veeeeel geld hebben, zooo mooi of misschien zooo geil zijn, maar het zal dan toch door je hoofd gaan dat als ze iemand anders tegenkomt ze sneller de slip omlaag doet omdat de drempel erg laag is.
Het is natuurlijk helemaal kut als je een vriendin hebt en je moet je steeds afvragen of ze met een de mensen met wie ze omgaat, in bed is beland.
Tsja, in het leven is je kunnen beheersen toch vaak een vereiste om uiteindelijk een betere beslissing te kunnen maken.
elke man is natuurlijk anders en dat geldt ook voor de vrouwen met wie ze daten. Ik denk dat wanneer een man een vrouw écht leuk vindt dat hij echt heel voorzichtig met haar omgaat om haar niet af te schrikken of op hem te laten afknappen. Om even terug te komen op de diversiteit tussen mannen en vrouwen: Stél een man vindt een meisje leuk dat nogal braaf en voorzichtig is/oogt wat betreft sex dan zal deze man op de eerste date écht niet met haar over sex beginnen of met haar naar bed gaan, omdat hij zich dan beseft dat de kans groot is dat hij haar zal afschrikken. MAAR stél dat deze zelfde man een meisje leuk vindt dat wat opener is wat betreft sex, dan weet deze man dat hij haar niet zal afschrikken met sex op de eerste date aangezien zij ook mee zal stemmen. Dus dat de mannen die jij kent alles uit de kast halen om na 5 dates met een meisje naar bed te gaan om haar vervolgens te dumpen hangt voor een groot deel van het meisje. Zij heeft nog niet toegehapt en de man in kwestie doet er alles aan om haar te laten toehappen, om haar vervolgens te dumpen, omdat hij op sex met haar uit was (om haar te scoren) of hij kwam er na 5 dates achter dat ze toch geen relatiemateriaal is, maar de man in kwestie wil de zijn kansen op sex niet vergooien.quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:17 schreef cinnamon_M het volgende:
[quote]Maar waarom zou je bij seks op de 1e date ineens minder duidelijkheid hebben over de intenties van de ander dan bij latere seks? Waarom is het aannemelijker dat hij je beter wil leren kennen als je niet meteen seks hebt? Ik ken genoeg verhalen van mannen met 'projectjes': lieve woordjes, ik ben verliefd, ik wil je, en na date 5 komt er seks, en blijkt het allemaal gezegd om de dame in bed te krijgen. Volgens mij ben je dan beter af als je na de 1e date meteen weet waar je aan toe bent! Je kunt t ook omdraaien: als een man na de eerste date mét seks nog meer dates wil, dan draaide het klaarblijkelijk niet alleen om een eenmalige neuk-ervaring
Toch blijf ik van mening dat een groot deel van de mannen liever voor meisje 1 gaat dan voor meisje 2 (zoals ik hierboven heb beschreven). Meisje 1 laat zien dat ze dit niet bij elke man doet en de man in kwestie voelt zich op een gegeven "speciaal", omdat zij voor hém heeft gekozen om sex mee te hebben. Bovendien bouw op deze manier spanning op waardoor het spannend blijft aangezien je naarmate de tijd verstrijkt steeds meer naar elkaar verlangt. Meisje 2 daarentegen moet wel écht leuk zijn mocht de man in kwestie haar na de sex op de 1e date willen. Ik denk dat meisje 2 over het algemeen als "makkelijk" bestempeld wordt, in de zin van: dit doet ze met elke man op de eerste date los van het feit of ze hem leuk vindt of niet. De jongen in kwestie voelt zich dan ook niet meer "speciaal". Ook is al het spannende weg wanneer je met elkaar meteen de koffer induikt.quote:En waarom zouden mannen nu toch een meisje dat op de eerste dat seks heeft niet als relatiemateriaal kunnen zien? Als iemand alleen one-nightstand materiaal is, heb je idd seks op de 1e date, maar waar komt die omkering vandaan: als je seks op de eerste date hebt, dan is het dús alleen one-nightstand materiaal?
Maar, of je het met elke man doet staat toch los van hoe snel je het met een bepaalde (speciale, erg leuke, etc.) man doet...?!quote:Op vrijdag 24 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
Toch blijf ik van mening dat een groot deel van de mannen liever voor meisje 1 gaat dan voor meisje 2 (zoals ik hierboven heb beschreven). Meisje 1 laat zien dat ze dit niet bij elke man doet en de man in kwestie voelt zich op een gegeven "speciaal", omdat zij voor hém heeft gekozen om sex mee te hebben.
[....]
Ik denk dat meisje 2 over het algemeen als "makkelijk" bestempeld wordt, in de zin van: dit doet ze met elke man op de eerste date los van het feit of ze hem leuk vindt of niet. De jongen in kwestie voelt zich dan ook niet meer "speciaal". Ook is al het spannende weg wanneer je met elkaar meteen de koffer induikt.
Hey Cinnamon_M: Zo erg QFT!quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:12 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Maar, of je het met elke man doet staat toch los van hoe snel je het met een bepaalde (speciale, erg leuke, etc.) man doet...?!
Ik bedoel, volgens dezelfde redenatie zou iemand die meteen 'ja' zegt als een bijzonder leuke man haar vraagt of ze een keer wat met hem wil drinken, vast wel tegen élke man die het vraagt zeggen dat ze wel wat met hem wil drinken. Dan zou een vrouw ook eerst even de boot moeten afhouden voor ze instemt met een date. Tja, als dat zou zijn hoe de meeste mannen denken dan vind ik het ineens veel minder vreemd dat zoveel vrouwen zo enorm moeilijk kunnen doen.
quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:22 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Hey Cinnamon_M: Zo erg QFT!
Stop maar met je te laten overtuigen door alle V'tjes, jij begrijpt de M'metjes veel beter!![]()
Waar zitten jullie toch over te 'diepte-analyseren'? Wordt hier echt gedacht dat we zo nadenken over dat soort zaken. Huhuh!
Ik bedoel ook niet de élke man die ze tegenkomtquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:12 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Maar, of je het met elke man doet staat toch los van hoe snel je het met een bepaalde (speciale, erg leuke, etc.) man doet...?!
maar blijkbaar vind je het wel belangrijk genoeg om er een topic over te openenquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:25 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik kan zo slecht tegen onnodig moeilijk doen.
Als ik van "elke man" "elke man die ze date" maak dan komt de redenering nog steeds op hetzelfde neer.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:25 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet de élke man die ze tegenkomt
Sowieso moet er al een bepaalde mate van interesse zijn om te gaan daten.
Nee ik bedoel dat ze ervan uit gaan dat zij met elke man met wie ze date naar bed gaat en ja hetzelfde zou ik van een man denken (als ik nog single was).
Ja. Ik vind het nogal fascinerend dat klaarblijkelijk veel mensen toch negatieve associaties hebben bij seks op de eerste date.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:27 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
maar blijkbaar vind je het wel belangrijk genoeg om er een topic over te openen
Nee hoor, helemaal niet!quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:30 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het nogal fascinerend dat klaarblijkelijk veel mensen toch negatieve associaties hebben bij seks op de eerste date.
met elke man bedoel ik niet elke man die ze op straat, op haar werk, op school, op het toilet tegenkomtquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..][quote]Op zaterdag 25 december 2010 00:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Als ik van "elke man" "elke man die ze date" maak dan komt de redenering nog steeds op hetzelfde neer.
dat je het zo facinerend vindt, heeft een reden en die reden heeft te maken met wat jij wilt en zoals het op mij overkomt, wil jij graag een relatie. jij wilt een relatie maar denkt dat als je met hem op de 1e date naar bed gaat, je kansen verkeken zijn en misschien is het je zelfs overkomen,waardoor je je afvraagt waar die negatieve associatie van anderen over seks op de eerste date vandaan komt.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:30 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het nogal fascinerend dat klaarblijkelijk veel mensen toch negatieve associaties hebben bij seks op de eerste date.
Gelukkig maar. Ik ben weer een beetje gerustgesteldquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:36 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet!
(dan was het plan om juist die date met die vrouw door te zetten de juiste, met de rest wil ik dan veelal niet daten, of dachten de dames hier dat elke man als een ongeleid projectiel maar met elke vrouw wil daten?)
Laat maar. Als je gaat discussieren obv een of andere semi-psychologische analyse van mij, dan schiet het niet echt op.quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:40 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
met elke man bedoel ik niet elke man die ze op straat, op haar werk, op school, op het toilet tegenkomt
[..]
dat je het zo facinerend vindt, heeft een reden en die reden heeft te maken met wat jij wilt en zoals het op mij overkomt, wil jij graag een relatie. jij wilt een relatie maar denkt dat als je met hem op de 1e date naar bed gaat, je kansen verkeken zijn en misschien is het je zelfs overkomen,waardoor je je afvraagt waar die negatieve associatie van anderen over seks op de eerste date vandaan komt.
Maargoed zoals ik het al eerder een voorbeeld gaf het hangt van het soort man en soort vrouw af, maar aangezien je zelf al aangeeft dat VEEL mensen een negatieve associatie hebben bij seks op de eerste date, dan is het statistisch gezien wel logisch dat de meeste mensen met wie je date, op deze manier omgaan met seks op de eerste date en als je graag een relatie wilt, dan kun je je beter hier op aanpassen
Weet het eigenlijk ook niet meer. Oorsprong was simpelweg de vraag: huh, mensen die moeilijk doen over seks op de eerste date? Zijn er echt veel mensen die daar iets op tegen hebben dan?quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:42 schreef Wanderingwhy het volgende:
Er worden hier trouwens wel erg gemakkelijk gaten gemaakt in de redeneringen:
1. Niet elke date leidt tot sex. Een date kan ook tot "neh..." leiden, van beide kanten overigens.
2. Niet elke date leidt tot een "neh..." maar ook niet tot sex. Dan naar een tweede date!
3. Niet elke date leidt tot een "neh..." of een tweede date, om welke reden dan ook.
Mag ik vragen? Waar gaat deze hele discussie eigenlijk over?
De Katholieke kerk zit er vol mee, die willen veelal veel en veel eerder sex....quote:Op zaterdag 25 december 2010 00:50 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Weet het eigenlijk ook niet meer. Oorsprong was simpelweg de vraag: huh, mensen die moeilijk doen over seks op de eerste date? Zijn er echt veel mensen die daar iets op tegen hebben dan?
Das weer een heel ander onderwerp, maar idd, dat is gewoon walgelijkquote:Op zaterdag 25 december 2010 00:59 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
De Katholieke kerk zit er vol mee, die willen veelal veel en veel eerder sex....
(ja sorry hoor, daar daar ga ik nu werkelijk gruwelijk van over mijn)
Een zichzelf respecterende man kiest wat ie kiest en laat zich niet tegenhouden door conventies of hoog van de toren blazende vrouwen (danwel mannen) als jijzelf.quote:Op vrijdag 24 december 2010 20:29 schreef ThunderBitch het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, als je je snel laat neuken (op de eerste date) heb je een idee hoeveel mensen op bezoek zijn geweest. Een zichzelf respecterende man wil iets exclusiefs en geen afgelikte boterham. Dan moet ze of heeeeeeel veeeeel geld hebben, zooo mooi of misschien zooo geil zijn, maar het zal dan toch door je hoofd gaan dat als ze iemand anders tegenkomt ze sneller de slip omlaag doet omdat de drempel erg laag is.
Het is natuurlijk helemaal kut als je een vriendin hebt en je moet je steeds afvragen of ze met een de mensen met wie ze omgaat, in bed is beland.
Tsja, in het leven is je kunnen beheersen toch vaak een vereiste om uiteindelijk een betere beslissing te kunnen maken.
Dan ben jij in ieder geval niet een zichzelf respecterende man. Die houden echt wel rekening met bepaalde zaken. Die kennen het verschil tussen je pik achterna lopen en een relatie met iemand aangaan.quote:Op zaterdag 25 december 2010 02:35 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Een zichzelf respecterende man kiest wat ie kiest en laat zich niet tegenhouden door conventies of hoog van de toren blazende vrouwen (danwel mannen) als jijzelf.
Die doet gewoon wat ie denkt dat ie nodig heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |