KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klikken op eigen risico enzo. Ik heb het maar 10 seconden bekeken maar ik wist al genoeg. Wel een klacht waard eigenlijk.
Ik moest gelijk denken aan het optreden van Dion Graus bij P&W een tijd geleden, over de dierenpolitie en Femke Halsema kon het niet laten om er steeds maar lacherig over te doen.
Maar kom op, dit is ook weer zo'n 19 jarig knulletje die het over een paar jaar beu is om huisdieren af te maken en dan z'n plezier zoekt bij echte mensen ofzo. Compleet gebrek aan empathie.
EDIT: nieuwe link toegevoegd
[ Bericht 12% gewijzigd door Supersoep op 22-12-2010 14:24:38 ]Ron Paul 2012
De video heet 1 boy 2 kittens. Zal vast nog wel ergens anders rondzweven. Een of andere kerel die twee kleine katjes verstikt in een gesloten zak. Toen ben ik maar gestopt met kijken, misschien hakt hij ze daarna in mootjes.quote:
Ron Paul 2012
quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:10 schreef fonsoy het volgende:
Dierenpolitie
Je bent nou eenmaal een beest en sommigen hebben het wat slechter getroffen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De preventieve werking is jou dus niet bekend.quote:
Dierenpolitie
Je bent nou eenmaal een beest en sommigen hebben het wat slechter getroffen.
Ron Paul 2012
Dierenpolitie vind ik toch wel het toppunt van decadentie en ook van hypocrisie. Maar blijf vooral kiloknallers eten met z'n allen hoor.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:12 schreef Supersoep het volgende:
[..]
De preventieve werking is jou dus niet bekend.
Wat is er preventief aan 500 extra dienstkloppers die in hun warme auto door Nederland tuffen in de hoop dat ze een paard zonder een hoefijzer of een hond zonder dekentje aantreffen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:12 schreef Supersoep het volgende:
[..]
De preventieve werking is jou dus niet bekend.
Particulier handelen wordt toch totaal niet door dat plan getroffen
Je weet dat er een verschil bestaat tussen het doden van dieren voor voedsel en het martelen van beesten wegens een gebrek aan empathie dan wel verveeldheid?quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:15 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Dierenpolitie vind ik toch wel het toppunt van decadentie en ook van hypocrisie. Maar blijf vooral kiloknallers eten met z'n allen hoor.
Ron Paul 2012
kreeg gisteren ook een mailtje met een foto (uiteraard tig keer ge-FWD) met twee indo-jongens met opgestoken middelvinger en een puppie hangend aan touw om z'n nek.
Nu loop je de boel te versimpelen door er een karikatuur van te maken om zo mensen dmv humor je punt te laten inzien, terwijl het nergens op slaat.quote:
[..]
Wat is er preventief aan 500 extra dienstkloppers die in hun warme auto door Nederland tuffen in de hoop dat ze een paard zonder een hoefijzer of een hond zonder dekentje aantreffen?
Particulier handelen wordt toch totaal niet door dat plan getroffen
Het gaat wel over straffere zaken dan missende hoefijzers. Het preventieve element zit him in het feit dat veel toekomstige moordenaars eerst met dieren beginnen en zo de smaak te pakken krijgen. Volgens mij waren die gasten van ''one guy one hammer'' ook zo begonnen.
Het zijn altijd pubers met een steekje los.
Ron Paul 2012
En al die hongerige kindertjes in Afrika dan, die wij ook meer of minder moedwillig NIET eten geven?quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:17 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je weet dat er een verschil bestaat tussen het doden van dieren voor voedsel en het martelen van beesten wegens een gebrek aan empathie dan wel verveeldheid?
Kijk eens naar de stijging van gelden naar ontwikkelingshulp over de laatste paar decennia. De efficientie daargelaten, we proberen het wel degelijk, maar de uitkomst ligt toch echt deels bij de regeringen aldaar.quote:
[..]
En al die hongerige kindertjes in Afrika dan, die wij ook meer of minder moedwillig NIET eten geven?
Ron Paul 2012
want iedereen eet vlees en ook echt kiloknallers?quote:
[..]
Dierenpolitie vind ik toch wel het toppunt van decadentie en ook van hypocrisie. Maar blijf vooral kiloknallers eten met z'n allen hoor.
"Whatever I was looking for was always you."Rumi
De PVV heeft destijds niets van dit hoeven te bewijzen, en dat is het achterlijke. Het is mij en vele anderen niet bekend of dit waar is. Dion Graus is gewoon een boomknuffelaar en de hele Pvv is bijna diervriendelijk vanwege die kerel.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:19 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nu loop je de boel te versimpelen door er een karikatuur van te maken om zo mensen dmv humor je punt te laten inzien, terwijl het nergens op slaat.
Het gaat wel over straffere zaken dan missende hoefijzers. Het preventieve element zit him in het feit dat veel toekomstige moordenaars eerst met dieren beginnen en zo de smaak te pakken krijgen. Volgens mij waren die gasten van ''one guy one hammer'' ook zo begonnen.
Het zijn altijd pubers met een steekje los.
Je redenatie is, alhoewel gevoelsmatig kloppend, toch dezelfde als "iedere heroïnejunk is ooit begonnen met een sigaretje".quote:
[..]
Nu loop je de boel te versimpelen door er een karikatuur van te maken om zo mensen dmv humor je punt te laten inzien, terwijl het nergens op slaat.
Het gaat wel over straffere zaken dan missende hoefijzers. Het preventieve element zit him in het feit dat veel toekomstige moordenaars eerst met dieren beginnen en zo de smaak te pakken krijgen. Volgens mij waren die gasten van ''one guy one hammer'' ook zo begonnen.
Het zijn altijd pubers met een steekje los.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hoe goedkoper het vlees hoe groter het dierenleed vaak toch? Dierenleed is wat mij betreft dierenleed.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:17 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je weet dat er een verschil bestaat tussen het doden van dieren voor voedsel en het martelen van beesten wegens een gebrek aan empathie dan wel verveeldheid?
Ik wordt misselijk bij de gedachte van dierenmishandeling. Naar mijn mening zouden er voor het doden of martelen van dieren dezelfde straffen op mogen staan als voor het doden van een mens.
Maarja,who gives a fuck about my opinion.... Dit is iets wat ik alleen kan hopen en wat nooit werkelijkheid zal worden. Er zullen altijd mensen zijn met een ziekelijke gedachtegang. Mensen die er niet bij stilstaan dat dieren ook voelen
onbegrijpelijk als je 't mij vraagt.
Maarja,who gives a fuck about my opinion.... Dit is iets wat ik alleen kan hopen en wat nooit werkelijkheid zal worden. Er zullen altijd mensen zijn met een ziekelijke gedachtegang. Mensen die er niet bij stilstaan dat dieren ook voelen
onbegrijpelijk als je 't mij vraagt.
Never take life seriously. Nobody gets out alive anyway.
Ga jij nou maar vrolijk salades eten, als je het gewoon niet snapt. Ik ga er niet eens meer inhoudelijk op in.quote:
[..]
Hoe goedkoper het vlees hoe groter het dierenleed vaak toch? Dierenleed is wat mij betreft dierenleed.
Ron Paul 2012
All animals are equal but some ...quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ga jij nou maar vrolijk salades eten, als je het gewoon niet snapt. Ik ga er niet eens meer inhoudelijk op in.
En verder, ik eet vlees en ik geniet ervan. Wat het beestje heeft moeten doorstaan boeit me niet zo. Sterker nog ik heb me eens laten vertellen hoe meer stress een beestje heeft gehad, des te sappiger het vleesch
Dit lezend wil ik jou eigenhandig koud komen maken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:39 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
All animals are equal but some ...
En verder, ik eet vlees en ik geniet ervan. Wat het beestje heeft moeten doorstaan boeit me niet zo. Sterker nog ik heb me eens laten vertellen hoe meer stress een beestje heeft gehad, des te sappiger het vleesch
Never take life seriously. Nobody gets out alive anyway.
Dieren mishandelen is het laagste wat er is. Alle mensen die dat doen moeten op de meest pijnlijke manier dood.
Eh ja. Bij mensen is mishandeling niet erg neequote:
Dieren mishandelen is het laagste wat er is. Alle mensen die dat doen moeten op de meest pijnlijke manier dood.
Het slaat godverdomme nergens op! Nee, hier wordt ik echt kwaad van, ik gun die dierenbeulen echt een pijnlijke dood, martel ze, doe maar alles met ze, maar ik gun het ze, stuk voor stuk. Niet aan dieren komen, dieren kunnen niet praten en kunnen niks beginnen tegen mensen! 
Met name struisvogelbiefstuk is uitermate mals vanwege al het stress dat ze hebben gehad van hun enkeltje richting slachthuis. Heb je dat wel eens opquote:Op dinsdag 21 december 2010 22:43 schreef MissyN het volgende:
[..]
Dit lezend wil ik jou eigenhandig koud komen maken.
Sowieso schijnen alle dieren door te hebben wat er met ze gaat gebeuren als ze het busje in moeten. Ze ruiken het namelijk. Wat er vaak toe leidt dat ze het busje in gemarteld worden.
Ik kreeg laatst ook een plaatje met die jongens en die puppy. Echt te ziek voor woorden. Ik vind dat die dierenbeulen wel erger gestraft mogen worden!
quote:
Dieren mishandelen is het laagste wat er is. Alle mensen die dat doen moeten op de meest pijnlijke manier dood.
Zeg je straks precies dit over die mannen die jouw achtjarige zusje misbruikten?
Eey mapampa hoe gaat het met je mapiema?quote:Op woensdag 22 december 2010 00:09 schreef mapampa het volgende:
Wtf man de video is gewoon nergens te vinden.
Ik hoop dat dat jong zijn heul leven zware nachtmerries krijgt, en even een aantal jaren zware straf in de gevangenis. waar gaat het heen met sommige mensen.... het is gewoon te asociaal voor woorden!
Dat klopt... maar dan nog, zet het dan liever niet op film voordat ik het vlees eet!quote:
[..]
All animals are equal but some ...
En verder, ik eet vlees en ik geniet ervan. Wat het beestje heeft moeten doorstaan boeit me niet zo. Sterker nog ik heb me eens laten vertellen hoe meer stress een beestje heeft gehad, des te sappiger het vleesch
Ach ja zo hypocriet ben ik hoorquote:Op woensdag 22 december 2010 00:22 schreef mac_this het volgende:
[..]
Dat klopt... maar dan nog, zet het dan liever niet op film voordat ik het vlees eet!
En er een filmpje van maken en op youtube zetten. Heb ik wat om naar te kijken terwijl ik geniet van rare biefstukjequote:Op woensdag 22 december 2010 00:17 schreef Athlon64x het volgende:
ik hoop dat ze dader levend villen
Hahaquote:
[..]
Ach ja zo hypocriet ben ik hoor
OKE!
Je weet dat die al 3 jaar oud is ofzo?quote:
kreeg gisteren ook een mailtje met een foto (uiteraard tig keer ge-FWD) met twee indo-jongens met opgestoken middelvinger en een puppie hangend aan touw om z'n nek.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dit soort dingen komen erg vaak voor.
Ik denk ook dat het moeilijk te voorkomen is, tenzij de daders er beelden van maken of worden betrapt. Dat is het soort type mensen dat later inderdaad ook mensen gaat vermoorden, de psychopaten en sociopaten van de wereld. Die beginnen vaak op dieren, dat is de eerste stap.
Ik denk ook dat het moeilijk te voorkomen is, tenzij de daders er beelden van maken of worden betrapt. Dat is het soort type mensen dat later inderdaad ook mensen gaat vermoorden, de psychopaten en sociopaten van de wereld. Die beginnen vaak op dieren, dat is de eerste stap.
Of ze gaan werken bij een slachthuis, waar ze doodsbange dieren in en uit busjes slaan. Zodat wij weer lekker vlees kunnen etenquote:Op woensdag 22 december 2010 00:31 schreef Amicitia het volgende:
Dit soort dingen komen erg vaak voor.
Ik denk ook dat het moeilijk te voorkomen is, tenzij de daders er beelden van maken of worden betrapt. Dat is het soort type mensen dat later inderdaad ook mensen gaat vermoorden, de psychopaten en sociopaten van de wereld. Die beginnen vaak op dieren, dat is de eerste stap.
Je bent ook wel een geile troll he, jij.quote:
[..]
Of ze gaan werken bij een slachthuis, waar ze doodsbange dieren in en uit busjes slaan. Zodat wij weer lekker vlees kunnen eten
Ron Paul 2012
En dieren afmaken voor bont dan?quote:
[..]
Je weet dat er een verschil bestaat tussen het doden van dieren voor voedsel en het martelen van beesten wegens een gebrek aan empathie dan wel verveeldheid?
Natuurlijk zijn het gestoorde mensen die dat doen, maar het eten van vlees is tegenwoordig ook alles behalve noodzakelijk. Men eet het omdat het lekker en makkelijk is. Waarom zou iemand wel plezier mogen hebben aan het onnodig eten van vlees, maar bijvoorbeeld niet aan het dragen van bont?
Nou ben ik tegen bont en niet tegen het eten van vlees, want al die vleesvervangers zijn niet te vreten, maar er valt wel wat voor te zeggen. En als je dan de lijn nog iets verder doortrekt zou men ook moeten kunnen doden voor plezier, hoe ziekelijk ook. Om even de advocaat van de duivel te zijn.
Met als belangrijk verschil wel dat het doel van dit soort dingen niet is om de dieren zo min mogelijk te laten lijden, wat bij de voedselindustrie wel zo is; al kan dat ook veel beter.
Sadisten.
Zit wel een kern van waarheid in.quote:
[..]
Je bent ook wel een geile troll he, jij.
Het eten van vlees is niet nodig, het kan ook zonder, net als het mishandelen van dieren niet nodig is zoals deze psychopaten in de dop doen.
Bedankt voor het compliment, voor trol ben ik laatst nog uitgemaakt irl. Maar geil..... dat kan ik me niet meer herinnerenquote:Op woensdag 22 december 2010 00:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je bent ook wel een geile troll he, jij.
Ben ik ook helemaal tegen. Natuurlijk. Dat zoiets een paar duizend jaar geleden nog plaatsvond, kan ik me voorstellen, maar hedendaags, ach.quote:
[..]
En dieren afmaken voor bont dan?
Natuurlijk zijn het gestoorde mensen die dat doen, maar het eten van vlees is tegenwoordig ook alles behalve noodzakelijk. Men eet het omdat het lekker en makkelijk is. Waarom zou iemand wel plezier mogen hebben aan het onnodig eten van vlees, maar bijvoorbeeld niet aan het dragen van bont?
Nou ben ik tegen bont en niet tegen het eten van vlees, want al die vleesvervangers zijn niet te vreten, maar er valt wel wat voor te zeggen. En als je dan de lijn nog iets verder doortrekt zou men ook moeten kunnen doden voor plezier, hoe ziekelijk ook. Om even de advocaat van de duivel te zijn.
Met als belangrijk verschil wel dat het doel van dit soort dingen niet is om de dieren zo min mogelijk te laten lijden, wat bij de voedselindustrie wel zo is; al kan dat ook veel beter.
Sadisten.
Het consumeren van vlees vind ik toch echt anders. We zijn omnivoren en we eten het gewoon, heel simpel. Net zoals andere dieren dat doen. Wij hebben dan de gave om bewust over dit soort dingen na te denken en een moraliteit te ontwikkelen, maar dat neemt de primaire behoefte voor voedsel niet weg.
Ron Paul 2012
Ik ben wat dat betreft ook wel hypocriet. Ik eet alleen vlees waarvan ik niet meer kan zien dat het ooit een dier geweest is, en dus heeft geleefd. 
Anders krijg ik het niet meer weg. Ultieme ontkenning, maar ja.
Anders krijg ik het niet meer weg. Ultieme ontkenning, maar ja.
Bij die 'mensen' niet, inderdaad.quote:
[..]
Eh ja. Bij mensen is mishandeling niet erg nee
Tevens -purist.
Dat mensen de primaire behoefte hebben voedsel te eten is evident, maar dat is geen reden om vlees te blijven eten, als er ook goede vleesvervangende producten aanwezig zijn. Het is gewoon gemakszucht, naast dat echt vlees lekkerder wordt gevonden.quote:
[..]
Ben ik ook helemaal tegen. Natuurlijk. Dat zoiets een paar duizend jaar geleden nog plaatsvond, kan ik me voorstellen, maar hedendaags, ach.
Het consumeren van vlees vind ik toch echt anders. We zijn omnivoren en we eten het gewoon, heel simpel. Net zoals andere dieren dat doen. Wij hebben dan de gave om bewust over dit soort dingen na te denken en een moraliteit te ontwikkelen, maar dat neemt de primaire behoefte voor voedsel niet weg.
Je zou maar zonder mogelijkheid tot empathie geboren zijn....quote:
[..]
Bij die 'mensen' niet, inderdaad.
Maar zo heb je ook weer sociopaten die dieren meer waard vinden dan mensen. Ze zullen een dier nooit kwaad doen, maar hebben geen probleem met mensenleed. Nogal een verschil in vergelijking met deze lui.
Zoveel mensen, zoveel verschillen....
'geen probleem met iets hebben' is niet hetzelfde als het zelf uitvoeren van... Dat laatste is wat het écht strafwaardig maakt.quote:Op woensdag 22 december 2010 00:52 schreef Amicitia het volgende:
[..]
Je zou maar zonder mogelijkheid tot empathie geboren zijn....
Maar zo heb je ook weer sociopaten die dieren meer waard vinden dan mensen. Ze zullen een dier nooit kwaad doen, maar hebben geen probleem met mensenleed. Nogal een verschil in vergelijking met deze lui.
Zoveel mensen, zoveel verschillen....
Tevens -purist.
Oh maar die zijn er ook wel.quote:
[..]
'geen probleem met iets hebben' is niet hetzelfde als het zelf uitvoeren van... Dat laatste is wat het écht strafwaardig maakt.
Maar dat is toch apart? Sommige psychopaten beginnen met het mishandelen van dieren en gaan dan over op mensen (of niet). En andere psychopaten/sociopaten zouden enkel mensen mishandelen, maar een dier nooit een haar krenken, omdat ze daar geen reden toe zien.
En daarom keur je dat maar goed?quote:
[..]
'geen probleem met iets hebben' is niet hetzelfde als het zelf uitvoeren van... Dat laatste is wat het écht strafwaardig maakt.
Net dat filmpje gezien , moest gelijk denken aan dat 'konijntjes gebeuren' van een paar weken geleden. Damn, echt ziek. Het zou je vriend(in) maar zijn...
, moest gelijk denken aan dat 'konijntjes gebeuren' van een paar weken geleden. Damn, echt ziek. Het zou je vriend(in) maar zijn...
Nee, ik keur helemaal -NIETS- goed v.w.b. zaken waar dit topic over gaat. Mensen die dat wel doen, sporen gewoon niet en moeten zeker eens goed bij zichzelf te rade gaan.quote:
Zolang zij het echter niet ook daadwerkelijk dóen, richten ze geen schade aan.
Tevens -purist.
quote:
Dit soort dingen komen erg vaak voor.
Ik denk ook dat het moeilijk te voorkomen is, tenzij de daders er beelden van maken of worden betrapt. Dat is het soort type mensen dat later inderdaad ook mensen gaat vermoorden, de psychopaten en sociopaten van de wereld. Die beginnen vaak op dieren, dat is de eerste stap.
quote:
[..]
Je redenatie is, alhoewel gevoelsmatig kloppend, toch dezelfde als "iedere heroïnejunk is ooit begonnen met een sigaretje".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Tuurlijk is dat erg, maar objectief gezien is dat vaak gewoon minder erg, mensen kunnen zich vaak beter verweren (ofwel fysiek, danwel verbaal), meer kans dat er enige vorm van gerechtigheid komt en er is meer steun om hun heen. Alleen bij mensen die zich zo goed als niet kunnen uiten en/of verweren (baby's, hele jonge kinderen, (zwaar) gehandicapten bijv.) is het, objectief gezien, zo ongeveer even erg.quote:
[..]
Eh ja. Bij mensen is mishandeling niet erg nee
Deze mensen moet gewoon hard dood gemaakt worden. Op de meest pijnlijke manier! Dit is het laagste wat er is!
Die dierenpolitie ja, 3000 man alleen voor dierenleed in Nederland
Aangezien we al normale politie hebben en niet echt veel dierenleed vraag ik me af wat de bedoeling hiervan is.
[ Bericht 26% gewijzigd door sc00p op 22-12-2010 08:30:09 ]
Aangezien we al normale politie hebben en niet echt veel dierenleed vraag ik me af wat de bedoeling hiervan is.
[ Bericht 26% gewijzigd door sc00p op 22-12-2010 08:30:09 ]
Ik ook, bedankt!
Dat was vooral tegen het feit vanwege de hypocriete houding die de PVV heeft. De bioindustrie laat de PVV ongemoeid. Nou als er een sector is in het houden van dieren waar echt wat aan gedaan moet worden dan is het dat wel. En niet een die beestjes waar de grote meerderheid een goed leven heeft.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:03 schreef Supersoep het volgende:
Ik moest gelijk denken aan het optreden van Dion Graus bij P&W een tijd geleden, over de dierenpolitie en Femke Halsema kon het niet laten om er steeds maar lacherig over te doen.
Mensen die niet door hebben dat het veelzijdig, met water ingespoten, stukje vlees ernstig psychisch (vaak ook lichamelijk) mishandeld isquote:Op woensdag 22 december 2010 01:11 schreef Captainp00face het volgende:
Walgelijk dat "Ja maar jij eet toch ook vlees?!" als argument wordt gebruikt.
Dierenpolitie
Buurtvaders
Straatcoaches
Buurtregiseurs
Talpa
Het woord psychisch en dieren gaat niet echt samenquote:
[..]
Mensen die niet door hebben dat het veelzijdig, met water ingespoten, stukje vlees ernstig psychisch (vaak ook lichamelijk) mishandeld is
Dierenpolitie
Buurtvaders
Straatcoaches
Buurtregiseurs
Talpa
Ik ook, bedankt!
Mensen zijn ook dieren. Oftewel, zelfde behandeling toepassen op die gast, want, het zijn toch maar dieren.
Dat maakt jou net zo slecht als die gast.quote:
Mensen zijn ook dieren. Oftewel, zelfde behandeling toepassen op die gast, want, het zijn toch maar dieren.
Ik ook, bedankt!
Oog om oog, tand om tand. Bible stylo jeweetzquote:Op woensdag 22 december 2010 10:16 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dat maakt jou net zo slecht als die gast.
Ligt eraan ey.. Als ik mishandeld word door een vergelijkbaar figuur.. Tjah, ik kan mijzelf verweren.quote:
[..]
Eh ja. Bij mensen is mishandeling niet erg nee
Dierenmishandelaars pakken bijna nooit dieren die zich kunnen verweren, maar altijd een zwakker/ kleiner/ exemplaar.
Je moet dieren niet op dezelfde hoogte zetten als mensen, maar dan hoeft het toch niet zo te zijn dat je ze maar kan mishandelen/ doodmaken voor je plezier?
Daar is niets objectiefs aan, ten eerste. Ten tweede, hoe lullig het ook is, een mensenleven is nu eenmaal meer waard dan een dierenleven. Uiteraard is het natuurlijk onzin om maar een dier te mogen mishandelen. Dat mag niet, moet niet mogen en is gewoonweg schandelijk.quote:
[..]
Tuurlijk is dat erg, maar objectief gezien is dat vaak gewoon minder erg, mensen kunnen zich vaak beter verweren (ofwel fysiek, danwel verbaal), meer kans dat er enige vorm van gerechtigheid komt en er is meer steun om hun heen. Alleen bij mensen die zich zo goed als niet kunnen uiten en/of verweren (baby's, hele jonge kinderen, (zwaar) gehandicapten bijv.) is het, objectief gezien, zo ongeveer even erg.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als je onbeschaafd de wereld in wilt stappen oke. Maar een verstandig mens weet wel beter.quote:
[..]
Oog om oog, tand om tand. Bible stylo jeweetz
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |