Het is inderdaad vaker gezegd. Maar ik ben het daar totaal niet mee eens. Ik ben er van overtuigd dat wanneer je een persoon een jaar lang laat thaiboksen, deze zich beter kan verdedigen dan wanneer je dezelfde persoon een jaar lang taekwondo had laten trainen. Daarmee concludeer ik dat in het algemeen thaiboksen een betere vechtsport is dan taekwondo. Dat een taekwondo meester hard kan trappen geloof ik overigens best.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 00:54 schreef Draganta het volgende:
[..]
Onzin, geloof me, je wilt niet getrapt worden door een meester taekwondoka(?)Zoals al vaker is gezegd: er is geen beste vechtsport, het ligt aan de beoefenaar
Mensen hebben aanleg voor bepaalde dingen. Misschien leert iemand sneller Taekwondo dan Thai boksen? Het ligt ook aan je toewijding. Ik denk niet dat iemand die 10 jaar doet boksen een shaolin monnik die 10 jaar in het klooster traint kan verslaan.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:47 schreef Mavi86 het volgende:
[..]
Het is inderdaad vaker gezegd. Maar ik ben het daar totaal niet mee eens. Ik ben er van overtuigd dat wanneer je een persoon een jaar lang laat thaiboksen, deze zich beter kan verdedigen dan wanneer je dezelfde persoon een jaar lang taekwondo had laten trainen. Daarmee concludeer ik dat in het algemeen thaiboksen een betere vechtsport is dan taekwondo. Dat een taekwondo meester hard kan trappen geloof ik overigens best.
iemand die 10 jaar maximaal MMA heeft getraint sloopt die shaolin monnik met z'n leuke geluksrollen en drakensprongen en z'n "oehh kijk mij ik kan op 1 vinger een handstand doen"...quote:Op maandag 17 januari 2011 11:55 schreef Draganta het volgende:
[..]
Mensen hebben aanleg voor bepaalde dingen. Misschien leert iemand sneller Taekwondo dan Thai boksen? Het ligt ook aan je toewijding. Ik denk niet dat iemand die 10 jaar doet boksen een shaolin monnik die 10 jaar in het klooster traint kan verslaan.
Dat is niet met elkaar te vergelijken. Aantal jaren zegt niet zoveel. Als de bokser 10 jaar lang 1x in de maand traint schiet het niet op. Maar traint die elke dag dan eet hij de monnik opquote:Op maandag 17 januari 2011 11:55 schreef Draganta het volgende:
[..]
Mensen hebben aanleg voor bepaalde dingen. Misschien leert iemand sneller Taekwondo dan Thai boksen? Het ligt ook aan je toewijding. Ik denk niet dat iemand die 10 jaar doet boksen een shaolin monnik die 10 jaar in het klooster traint kan verslaan.
Jij weet blijkbaar niet wat shaolin inhoudt (de andere 2 gasten ook niet btw) dus heeft het weinig tot geen zin om er over te discussieren. Kijk maar eens naar de trainingsmethodes van shaolin monniken, je zult echt versteld staan.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:01 schreef FB-aight het volgende:
plus dat gewichtsklasse heel veel zegt...
ik bedoel kom op.... een shaolin van een kilootje of 60/70... tegen maximaal getrainde Fedor(116kg) of een beest als Overeem(122kg).. zal knap lastig worden.
Ik heb geen idee waar jij het over hebt, verkeerde topic?quote:iemand die 10 jaar maximaal MMA heeft getraint sloopt die shaolin monnik met z'n leuke geluksrollen en drakensprongen en z'n "oehh kijk mij ik kan op 1 vinger een handstand doen"...
Waarom zie ik nooit echte gevechten(full contact, tot de KO of TKO of submission) van shaolins.. en alleen maar dansshows op internet?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:11 schreef Draganta het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar niet wat shaolin inhoudt (de andere 2 gasten ook niet btw) dus heeft het weinig tot geen zin om er over te discussieren. Kijk maar eens naar de trainingsmethodes van shaolin monniken, je zult echt versteld staan.
[..]
Ik heb geen idee waar jij het over hebt, verkeerde topic?
Jij weet niet waar je over praat wanneer je het over MMA hebt. Met je homo shaolin whahahahaquote:Op maandag 17 januari 2011 15:11 schreef Draganta het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar niet wat shaolin inhoudt (de andere 2 gasten ook niet btw) dus heeft het weinig tot geen zin om er over te discussieren. Kijk maar eens naar de trainingsmethodes van shaolin monniken, je zult echt versteld staan.
[..]
Ik heb geen idee waar jij het over hebt, verkeerde topic?
Judo Rocks gewoonquote:Op maandag 17 januari 2011 14:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
In de vorige eeuw in Japan zijn 2 scholen bij elkaar gekomen om te bepalen welke stijl het beste was en aldus gebruikt zou worden door politie. Een Judo-school en een Ju Jitsu school. Tegenwoordig is de stijl die de politie gebruikt: Judo. De Judo-school vermorzelde de Ju Jitsu-school. ik geloof dat er 14 gevechten waren waarvan er 12 werden gewonnen door judoka's
edit: ik heb t even opgezocht
Het was in 1886 en de judo-school won 12 van de 15 gevechten
(vanaf 3:28 min)
(breekt die gast nou z'n arm?)quote:Op maandag 17 januari 2011 15:21 schreef FB-aight het volgende:
[..]
Waarom zie ik nooit echte gevechten(full contact, tot de KO of TKO of submission) van shaolins.. en alleen maar dansshows op internet?
Ik basseer mij op echte gevechten die ik zie... en aangezien ik alleen kooigevechten kan vinden ga ik ervan uit dat een (goede) MMA'er die shaolin sloopt.(al kan die shaolin wel 10 dagen aan een galg hangen... KO zal hij gaan!)
Dat zijn niet eens shaolin monniken (van de bovenste filmpjes).quote:Op maandag 17 januari 2011 15:37 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
(breekt die gast nou z'n arm?)
en het trainingsfilmpje waar Draganta op doelt denk ik
Alleen die bovenste niet tegen die MMA fighter.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:54 schreef Draganta het volgende:
[..]
Dat zijn niet eens shaolin monniken (van de bovenste filmpjes).
Een meester is niet hetzelfde als een shaolin monnikquote:Op maandag 17 januari 2011 16:02 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Alleen die bovenste niet tegen die MMA fighter.
Ehsan Shafiq is volgens mij een Shaolin Kung Fu meester
en die 3de is duidelijk
lomp heb je zelf in de handquote:Op maandag 17 januari 2011 16:10 schreef Draganta het volgende:
[..]
Een meester is niet hetzelfde als een shaolin monnik. Maar de laatste filmpjes zijn wel tof, ik doelde inderdaad naar zulke dingen. Ik heb veel videos uit China gezien, over verhardingstraining, anatomie etc. Maar je bent toch zelf een martial arts beoefenaar dacht ik? Dan weet je toch hoe nadelig het is als je juist groot en lomp bent?
Sem Schilt, oud Judokaquote:Op maandag 17 januari 2011 16:12 schreef Mavi86 het volgende:
In fullcontact is dit eerder een voordeel. Kijk naar Overeem, Schilt.
ik zie nog steeds geen full contactquote:Op maandag 17 januari 2011 15:37 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
(breekt die gast nou z'n arm?)
en het trainingsfilmpje waar Draganta op doelt denk ik
ga maar zoeken op combat sambo in oekraiene 2010quote:
ah ok, je doelde specifiek op de monnikenquote:Op maandag 17 januari 2011 16:10 schreef Draganta het volgende:
[..]
Een meester is niet hetzelfde als een shaolin monnik. Maar de laatste filmpjes zijn wel tof, ik doelde inderdaad naar zulke dingen. Ik heb veel videos uit China gezien, over verhardingstraining, anatomie etc. Maar je bent toch zelf een martial arts beoefenaar dacht ik? Dan weet je toch hoe nadelig het is als je juist groot en lomp bent?
Omdat shaolin monniken dit niet doen voor fame etc. Het is een religie voor ze. Er is wel een wedstrijd-versie: wushu. Die is ook gebonden aan regels en gelimiteerd, veel dingen zijn weggelaten. In denk niet dat shaolin geschikt is voor wedstrijden, net zoals de martial art die ik beoefen: Ninjutsu.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:15 schreef FB-aight het volgende:
[..]
ik zie nog steeds geen full contacten waarom alleen van die oude filmpjes.. waarom hebben ze niet gewoon echte wedstrijden in een ring, met een scheidsrechter.. waarbij er vol geslagen en getrapt word op het hoofd..?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |