Dit is een mening van een Amerikaanse ambassadeur die zijn bro's thuis op de hoogste stelt.quote:Op zondag 19 december 2010 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
_________________________
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel
Maar wel een neutrale, de Amerikanen hebben dit gewoon uit helikopter view bekeken en zijn tot een dergelijk opvatting gekomen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Je beseft dat dit een interpretatie is van de Amerikanen. Dat hoeft niet per se de waarheid te zijn.
Eerder de Amerikanen die het vanuit het oogpunt van holmaatje maxime hebben bekeken.quote:Op zondag 19 december 2010 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wel een neutrale, de Amerikanen hebben dit gewoon uit helikopter view bekeken en zijn tot een dergelijk opvatting gekomen.
quote:Wederom blijkt dat de Amerikanen in Maxime Verhagen een medestander zien. "Our efforts now turn to supporting Verhagens search for a future Dutch mission in Afghanistan that will make a significant contribution to NATO requirements."
quote:Op zondag 19 december 2010 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wel een neutrale, de Amerikanen hebben dit gewoon uit helikopter view bekeken en zijn tot een dergelijk opvatting gekomen.
Neutraal? Heb je het stuk gelezen?quote:Op zondag 19 december 2010 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wel een neutrale, de Amerikanen hebben dit gewoon uit helikopter view bekeken en zijn tot een dergelijk opvatting gekomen.
Helemaal.quote:Op zondag 19 december 2010 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neutraal? Heb je het stuk gelezen?
Nee, hij zag een minieme kans om op de PvdA te kankeren en greep die dan ook gelijk met beide handen aan.quote:Op zondag 19 december 2010 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neutraal? Heb je het stuk gelezen?
Dan vermoed dat jij niet goed bekend bent met het begrip 'neutraal'.quote:
Ja Amerika had een belang ja, maar zij hebben wel een neutraal eindrapport geschreven.quote:Op zondag 19 december 2010 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan vermoed dat jij niet goed bekend bent met het begrip 'neutraal'.
Eindrapport?quote:Op zondag 19 december 2010 13:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja Amerika had een belang ja, maar zij hebben wel een neutraal eindrapport geschreven.
Nogal een paradox vind je niet? Belang hebben, en neutraal zijn?quote:Op zondag 19 december 2010 13:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja Amerika had een belang ja, maar zij hebben wel een neutraal eindrapport geschreven.
Amerika had er een belang in dat Nederland zou meedoen, maar waarom zouden ze dan geen neutraal rapport schrijven? Ik bedoel, dat rapport zou niemand te zien krijgen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:59 schreef Arglist het volgende:
[..]
Nogal een paradox vind je niet? Belang hebben, en neutraal zijn?
Je bent niet tegen een missie in Afga?quote:
Niemand? Waarom wordt het dan geschreven? Die rapporten worden gelezen door de Amerikaanse ministers. Daar is niks neutraals aan, juist vanwege hun eigen belang.quote:Op zondag 19 december 2010 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Amerika had er een belang in dat Nederland zou meedoen, maar waarom zouden ze dan geen neutraal rapport schrijven? Ik bedoel, dat rapport zou niemand te zien krijgen.
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 19 december 2010 14:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bent niet tegen een missie in Afga?
Dit dus.quote:Op zondag 19 december 2010 14:01 schreef Arglist het volgende:
[..]
Niemand? Waarom wordt het dan geschreven? Die rapporten worden gelezen door de Amerikaanse ministers. Daar is niks neutraals aan, juist vanwege hun eigen belang.
Maar als die ministers een weloverwogen besluit willen nemen dan moeten ze wel het juiste verhaal bij handen hebben. Maar waarom zou Amerika niet de waarheid hebben opgeschreven dan?quote:Op zondag 19 december 2010 14:01 schreef Arglist het volgende:
[..]
Niemand? Waarom wordt het dan geschreven? Die rapporten worden gelezen door de Amerikaanse ministers. Daar is niks neutraals aan, juist vanwege hun eigen belang.
Je grote, blonde leider wel btw.quote:
Ben je werkelijk zo naief?quote:Op zondag 19 december 2010 14:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar als die ministers een weloverwogen besluit willen nemen dan moeten ze wel het juiste verhaal bij handen hebben. Maar waarom zou Amerika niet de waarheid hebben opgeschreven dan?
Waarom zouden de Amerikanen zichzelf voor de gek houden dan?quote:
whahahaquote:Op zondag 19 december 2010 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wel een neutrale, de Amerikanen hebben dit gewoon uit helikopter view bekeken en zijn tot een dergelijk opvatting gekomen.
Dan moet de GBL maar even goed kijken hoe snel Bos met z'n kontje kon draaien. Wilders kan dat vast ook welquote:Op zondag 19 december 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je grote, blonde leider wel btw.
De waarheid? Waar heb je 't over? Het is ook de waarheid, maar niet de hele waarheid. Bos liet het kabinet niet 'zomaar' vallen..... Daar ging wat aan vooraf weet je nog? Dat staat niet in jouw stukje wat je voor waarheid aanziet..... Verhagen beloofde allemaal dingen die niet besproken waren en hij niet kon beloven. Waarom staat dat niet in het stukje? De PvdA werd gewoon de hoek in gedreven, bewust, en moesten er wel uitstappen, wat het CDA ook wilde.quote:Op zondag 19 december 2010 14:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar als die ministers een weloverwogen besluit willen nemen dan moeten ze wel het juiste verhaal bij handen hebben. Maar waarom zou Amerika niet de waarheid hebben opgeschreven dan?
De PvdA draaide niet ten aanzien van Afghanistan. In tegenstelling tot het CDA hield de PvdA zich wel aan gemaakte afspraken.quote:Op zondag 19 december 2010 14:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan moet de GBL maar even goed kijken hoe snel Bos met z'n kontje kon draaien. Wilders kan dat vast ook wel
De gemiddelde mens thuis had dit ook kunnen bedenken, net als met Eurlings. Ik vind de "onthullingen" alleen uniek te noemen omdat het een inkijkje biedt en laat zien dat de gemiddelde ambassademedewerker geen spat anders is dan enig ander mens, verder is het veel opgeklopte melk.quote:Op zondag 19 december 2010 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wel een neutrale, de Amerikanen hebben dit gewoon uit helikopter view bekeken en zijn tot een dergelijk opvatting gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |