Is Jolande Sap een goede voor GroenLinks?

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 22:10 schreef Sakit-Gede het volgende:
Tofik Dibi? Dat is toch die jongeman die zo links is, omdat hij bij een gediscrimineerde minderheid hoort, maar in een andere situatie gewoon rechts zou zijn?

Ook zo iemand die nu anders met een blik bier en een broodje hamburger voor de snackbar had gehangen op z'n scooter.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 18:14 schreef Jojoortje het volgende:
Ik vond Femke altijd zo'n heerlijke pitbull Ik denk dat Sap wat zachter is, maar kan misschien wel net zo goed zijn (worden)

Femke had geen tanden, ze blafte vooral.

Hopelijk steelt GroenLinks wat stemmen bij de PvdA. Ik heb liever dat de PvdA 25 zetels heeft en GL 15 zetels, dan dat de PvdA 30 zetels heeft en GL 10 zetels. Met 30 zetels komt de PvdA toch erg dicht in de buurt om grootste partij te worden..

Go GroenLinks!

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 23:01 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Femke had geen tanden, ze blafte vooral.

Puur op inhoud zou ze je afmaken.

Om maar even op het niveau van Groenlinks een uitspraak hierover te doen:

Het moet ook WEER een vrouw zijn hè!!!?! Waarom nu geen MAN?!?

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 23:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Puur op inhoud zou ze je afmaken.

Dat had ze maar in haar 12 jaar in de TK moeten doen, vind je ook niet

Echt verrassend is het niet dat ze Jolanda Sap naar voren schuiven als politiek leider van Groen Links. Volgens mij is ze vorig jaar tot Politiek Talent uitgeroepen, waar ze werd geroemd door haar financiële expertise. We zullen eens zien wat ze er van bakt.

Eigenlijk had ik liever Tofik Dibi gezien als politiek leider. Hij is een jonge gast die steeds sterker in beeld kwam door zijn voorstellen. Daarnaast zou hij heel goed jongeren kunnen interesseren voor de politiek.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 23:06 schreef twaalf het volgende:
Om maar even op het niveau van Groenlinks een uitspraak hierover te doen:

Het moet ook WEER een vrouw zijn hè!!!?! Waarom nu geen MAN?!?

Dat is progressief.

Ja ze is goed voor GroenLinks.

Ik wist niet in welk topic, dus ik plaats het ook maar hier:

quote:

Tweede Kamer-voorzitter Gerdi Verbeet roemt Halsema en laat verder weten blij te zijn dat het aantal vrouwelijke fractievoorzitters gelijk blijft.

Hoe triest als dit je two cents zijn wanneer een politiek leidster aftreedt.
Weer alleen een oordeel klaar vanwege het hebben van een kut.

Deze post heeft meer inhoudswaarde dan de gemiddelde post in dit topic, wat een idiote reacties

Linkse politici.

Nou ja, daar schrik ik toch wel van. Gaan we met deze weinig charismatische, wat zuur ogende vrouw weer terug naar de tijd van Rosenmöller (bekend van de Pol Pot felicitaties) of zelfs naar de communisten, pacifisten, christen-zeloten en andere radicalen? Gaan we terug naar de tijd van het blinde multiculturalisme van beroepsslachtoffer Rabbae en DDR-aanhanger Ina Brouwer?

Laten we hopen van niet.

GL verliest in korte tijd twee zwaargewichten; Femke Halsema en vooral Kees Vendrik en wat overblijft zijn lichtgewichten als Tofik Bibi, Liesbeth van Tongeren en de omstreden Hamas aanhanger el Fassad. Deze partij gaat kapot. Een grote bek tegen rechts maar wat stellen die paar zeteltjes nou voor?

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 23:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:

Eigenlijk had ik liever Tofik Dibi gezien als politiek leider. Hij is een jonge gast die steeds sterker in beeld kwam door zijn voorstellen. Daarnaast zou hij heel goed jongeren kunnen interesseren voor de politiek.

Mijn God, dit allochtone lichtgewichtje is een Rabbae in de dop: een beroepsidioot dus.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 18:00 schreef telefeun het volgende:
Femke Halsema heeft met GroenLinks een aardig winst gemaakt bij de TK2010.

Nou, zeg dat wel. Eerst stemde 4% van het electoraat op GL, de laatste keer 6%. Fantastisch hoor voor een partij die ruim 20 jaar in de kamer vertegenwoordigt is en nog geen dag regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Vergelijk dat maar eens met nieuwkomer PVV

Het lijkt me een kenau en (bijna) beauty net als Halsema, dus kon het wel eens gaan lukken met mevrouw Sap bij GL.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 05:27 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nou, zeg dat wel. Eerst stemde 4% van het electoraat op GL, de laatste keer 6%. Fantastisch hoor voor een partij die ruim 20 jaar in de kamer vertegenwoordigt is en nog geen dag regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Vergelijk dat maar eens met nieuwkomer PVV

Wordt een partij pas goed als het veel stemmers heeft?

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 05:57 schreef unlimited het volgende:

[..]

Wordt een partij pas goed als het veel stemmers heeft?

Niet persé maar een partij die al ruim 20 jaar in de 2e kamer zit, nooit meer dan 11 zetels heeft gehaald en geen dag regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen, is zwaar mislukt. En deze partij durft de PVV de maat te nemen.

Ik denk dat ze gewoon stabiel blijven eigenlijk

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 05:27 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nou, zeg dat wel. Eerst stemde 4% van het electoraat op GL, de laatste keer 6%. Fantastisch hoor voor een partij die ruim 20 jaar in de kamer vertegenwoordigt is en nog geen dag regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Vergelijk dat maar eens met nieuwkomer PVV

Je kan als partij:

- staan voor je idealen en principes

of

- de populist uithangen om veel stemmen te krijgen en na de verkiezingen gelijk al enkele punten overboord gooien

De PVV koos voor het laatste...
Daarnaast heeft de PVV geen regeringsverantwoordelijkheid genomen.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 05:24 schreef voice-over het volgende:

[..]

Mijn God, dit allochtone lichtgewichtje is een Rabbae in de dop: een beroepsidioot dus.

Dibi is alles behalve een lichtgewicht. In 2008 is hij uitgeroepen door de parlementaire pers tot Politiek Talent van 2008. Dan moet je toch wat in je mars hebben. Hij zit sinds 2006 in de Tweede Kamer. Qua ervaring heeft hij in feite meer ervaring in de Tweede Kamer dan Jolande Sap, maar qua portefeuille kan ik het wel goed voorstellen dat ze voor haar hebben gekozen. We zitten in een Economische crisis, dus dan lijkt het mij logisch dat je voor een politiek leider kiest met een Economische achtergrond.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 10:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je kan als partij:

- staan voor je idealen en principes

of

- de populist uithangen om veel stemmen te krijgen en na de verkiezingen gelijk al enkele punten overboord gooien

De PVV koos voor het laatste...
Daarnaast heeft de PVV geen regeringsverantwoordelijkheid genomen.

1. De PVV heeft hele duidelijke idealen en principes: stopzetten van de islamisering, onaangepaste allochtonen het land uitzetten en law&order. Vergelijk dat eens met de zeloten van GroenLinks.
2. De PVV is uitsluitend populistisch in de ogen van de linkse medemens. Ik vind het een keurige partij met heldere standpunten en beleidsvoornemens.
3. De PVV heeft momenteel meer macht dan de GL ooit gehad heeft en zal hebben want deze wereldvreemde linkse partij houdt niet van compromissen sluiten zoals de PVV wel heeft gedaan.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 10:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dibi is alles behalve een lichtgewicht. In 2008 is hij uitgeroepen door de parlementaire pers tot Politiek Talent van 2008. Dan moet je toch wat in je mars hebben. Hij zit sinds 2006 in de Tweede Kamer. Qua ervaring heeft hij in feite meer ervaring in de Tweede Kamer dan Jolande Sap, maar qua portefeuille kan ik het wel goed voorstellen dat ze voor haar hebben gekozen. We zitten in een Economische crisis, dus dan lijkt het mij logisch dat je voor een politiek leider kiest met een Economische achtergrond.

Dibi komt bij mij over als een sympathiek allochtoontje dat nodig eens een taal- en inburgeringscursus moet volgen want er is geen touw vast te knopen aan zijn warrige betogen.

PVV en regeringsverantwoordelijkheid.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 11:04 schreef voice-over het volgende:

[..]

1. De PVV heeft hele duidelijke idealen en principes: stopzetten van de islamisering, onaangepaste allochtonen het land uitzetten en law&order. Vergelijk dat eens met de zeloten van GroenLinks.
2. De PVV is uitsluitend populistisch in de ogen van de linkse medemens. Ik vind het een keurige partij met heldere standpunten en beleidsvoornemens.
3. De PVV heeft momenteel meer macht dan de GL ooit gehad heeft en zal hebben want deze wereldvreemde linkse partij houdt niet van compromissen sluiten zoals de PVV wel heeft gedaan.

Waar zal ik eens beginnen. Punt 1: Doe alsjeblieft beter je huiswerk voordat je ongefundeerd dingen gaat roepen. Groen Links heeft best veel standpunten, maar ze zijn ook wel duidelijk geformuleerd met een fatsoenlijke argumentatie. http://standpunten.groenlinks.nl/standpunten#814

Punt 2: De PVV heeft op enkele punten wel iets waar ik mij in kan vinden, maar over het algemeen vind ik de PVV een enge partij. Waarom vind ik de PVV een enge partij? Ten eerste omdat zij een groep mensen stigmatiseert en in een verdomhoekje wegzet. Als je als politiek vertegenwoordiger roept dat je criminele Marokkanen met een dubbel paspoort uit het land wil gooien, dan raak je ook tevens de goede Marokkaan die wel zijn best doet in de Nederlandse samenleving. Die wordt er namelijk op aan gekeken. Ik erken dat er problemen zijn op het gebied van de integratie, maar dit is niet de manier om zulke problemen aan te pakken. Je moet niet kijken naar een bevolkingsgroep, maar naar de mens die het gedrag vertoont. De PVV heeft veel proefballonnen opgelaten, maar ik heb mijn twijfels over de haalbaarheid van veel PVV-proefballonnen.

Punt 3: Heb je wel het nieuws gevolgd de laatste paar maanden. Groen Links en D66 wilden graag instemmen om de WW te hervormen, maar het besluit van Rutte stond vast. Hij wilde graag met de PVV en CDA in zee.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 11:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Waar zal ik eens beginnen. Punt 1: Doe alsjeblieft beter je huiswerk voordat je ongefundeerd dingen gaat roepen. Groen Links heeft best veel standpunten, maar ze zijn ook wel duidelijk geformuleerd met een fatsoenlijke argumentatie. http://standpunten.groenlinks.nl/standpunten#814

Punt 2: De PVV heeft op enkele punten wel iets waar ik mij in kan vinden, maar over het algemeen vind ik de PVV een enge partij. Waarom vind ik de PVV een enge partij? Ten eerste omdat zij een groep mensen stigmatiseert en in een verdomhoekje wegzet. Als je als politiek vertegenwoordiger roept dat je criminele Marokkanen met een dubbel paspoort uit het land wil gooien, dan raak je ook tevens de goede Marokkaan die wel zijn best doet in de Nederlandse samenleving. Die wordt er namelijk op aan gekeken. Ik erken dat er problemen zijn op het gebied van de integratie, maar dit is niet de manier om zulke problemen aan te pakken. Je moet niet kijken naar een bevolkingsgroep, maar naar de mens die het gedrag vertoont. De PVV heeft veel proefballonnen opgelaten, maar ik heb mijn twijfels over de haalbaarheid van veel PVV-proefballonnen.

Punt 3: Heb je wel het nieuws gevolgd de laatste paar maanden. Groen Links en D66 wilden graag instemmen om de WW te hervormen, maar het besluit van Rutte stond vast. Hij wilde graag met de PVV en CDA in zee.

Je bevestigt met deze posting alleen maar de bekrompen visie van de linkse medemens op de PVV. Ik vind de PVV een verademing. De nare geur van decennialange linkse politiek wordt langzaam maar zeker uit dit diep gezonken land verdreven.