F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Sorry Zith, voor dit botte antwoord. Wat is er te simpel gedacht?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer2 op 29-12-2010 12:19:05 ]
Het brein kan de grootste onzin wijsgemaakt worden, en als je brein het eenmaal als waarheid heeft geaccepteerd zal dit vanzelfsprekend je gevoel en bewustzijn mbt die onzin beïnvloeden.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Haushofer,quote:Op maandag 27 december 2010 12:28 schreef ATON het volgende:
[..]
Juist. Ik wil hiermee ook net aantonen dat het Zondvloedverhaal evenzo een interpretatieslag is, zelfs zonder uitkomst, gezien men al van een interpretatie vertrekt.
Zo te zien heb je mijn antwoord niet begrepen. Even toelichten: Het zondvloed-verhaal IS reeds een interpretatie van het Atrahasis-epos. Géén visioen van Noah. Misschien wel van Oetnapisjtim ?
[ Bericht 1% gewijzigd door ATON op 04-01-2011 17:30:14 ]
Je quote jezelf nu. Tegen wie heb je het? 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Is bij deze opgelost.quote:
Je quote jezelf nu. Tegen wie heb je het?
Ah, je reageerde op mijn postquote:
Die was niet echt serieus bedoeld, maar meer een toespeling op het feit dat Robmeister eerder daarvoor een discrepantie in de bijbel omtrent het rond-zijn van de aarde als "visioen" neerzette zonder dat daar ook maar enige aanleiding voor was.quote:
Ik denk dat de zondvloed een visioen was van Noach.
Ja, ik ken Oetnapisjtim wel. Ik kan tenslotte Googlen
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dacht ik wel, maar ik greep uw toespeling weer aan om het cirkeldenken te doorbreken omtrent dit Genesis-verhaal en er een begin aan te geven. Van Atrahasis is wel meer te vinden dan over Oetnapisjtim naar mijn ervaring. Wel zeer interessant deze "zondvloed" evolutie te volgen . Bij Oetnapisjtim is het nog écht een vloed ( tsunami ) en bij Noah is het reeds getranformeerd tot een stortvloed ( regen ).quote:
[..]
Ah, je reageerde op mijn post
[..]
Die was niet echt serieus bedoeld, maar meer een toespeling op het feit dat Robmeister eerder daarvoor een discrepantie in de bijbel omtrent het rond-zijn van de aarde als "visioen" neerzette zonder dat daar ook maar enige aanleiding voor was.
Ja, ik ken Oetnapisjtim wel. Ik kan tenslotte Googlen
|
|
