NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bradley Manning, de klokkenluider over Irak, wordt gemarteld.
Wat ben je een overdrijverquote:Op zondag 6 maart 2011 19:39 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
NWS = BNW allemaal alu hoedjes op, ze komen je pakken.
hier mocht je ooit feiten willen leren, ipv media copy pasten die alleen vertalen.
http://www.armycourtmartialdefense.info/
Nu kan ik je niet meer serieus nemen.
Als naakt slapen de nieuwe definitie van martelen is dan wordt er in Nederland heel wat afgemarteld.quote:
[..]
Dat weet je niet. Jij speculeert en (hoopt ?) dat het zo is.
Zijn eigen advocaat heeft al aangegeven namelijk dat er daartoe jammerlijk aan toe gaat met zijn rechten.
http://www.powned.tv/nieu(...)naakt_in_de_cel.html
Volgens David House, een vriend van Manning die hem regelmatig opzoekt in de militaire basis in de staat Virginia waar hij vastzit, probeert de Amerikaanse regering een bekentenis los te peuteren ,,of een valse bekentenis, zodat ze hem in verband kunnen brengen met Julian Assange’’, aldus House tegen ITV News.
http://www.depers.nl/buit(...)ng-naakt-in-cel.html
Martelkampen bestaan hier ook: nudistenkampen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Je lult uit je nek. Je kan net zo goed proberen te bewijzen dat niemand drugs gebruikt omdat dat verboden is. Dat is je enige argument.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik sluit dat niet uit. Als je ziet hoe we in NL met klokkenluiders om gaan...quote:
[..]
Als naakt slapen de nieuwe definitie van martelen is dan wordt er in Nederland heel wat afgemarteld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is wel degelijk martelen. Een van de vormen daarvan. En wij beweren juist dat dat niet het enige is wat ze hem aandoen.quote:
[..]
Als naakt slapen de nieuwe definitie van martelen is dan wordt er in Nederland heel wat afgemarteld.
Martelkampen bestaan hier ook: nudistenkampen.
En volgens mij staat er geen enkele grondwet van een land toe dat dit mag worden uitgevoerd tegen een gedetineerde als straf. Dus wel degelijk in strijd met de wet.
En omdat dat in Nederland gebeurt, maakt het OK dat het in Amerika ook gebeurt? Serieus
Probeer eens goed te redeneren al is dat moeilijk.
Er is ook nog een enigszins vergelijkbare situatie: Jose Padilla. Deze man is op een gegeven moment ook helemaal gek gemaakt (psychisch gemarteld) door de Amerikaanse overheid.
Dat doen ze al vaker hoor. De mensen waarvan je het terugleest in het nieuws zijn alleen maar de tip van het ijsberg.quote:
Er is ook nog een enigszins vergelijkbare situatie: Jose Padilla. Deze man is op een gegeven moment ook helemaal gek gemaakt (psychisch gemarteld) door de Amerikaanse overheid.
Ik raad die WallofShame gast om iets te doen dat de Amerikaanse regering ontzettend kwaad maakt. En vervolgens naar Amerika af te reizen. Wanneer hij eenmaal zelf in de gevangenis daar belandt kan hij ons lekker komen vertellen hoe hij helemaal geen marteling onderging
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij heeft meer dan een vast.quote:
Sterremuurtje heeft een vijand.
http://www.thetechherald.com/article.php/201109/6905
Nou ja, voor hem is het wel gratis. Vaak moet je voor die "behandelingen" flink betalen hoor.quote:
[..]
Het is wel degelijk martelen. Een van de vormen daarvan. En wij beweren juist dat dat niet het enige is wat ze hem aandoen.
En volgens mij staat er geen enkele grondwet van een land toe dat dit mag worden uitgevoerd tegen een gedetineerde als straf. Dus wel degelijk in strijd met de wet.
En omdat dat in Nederland gebeurt, maakt het OK dat het in Amerika ook gebeurt? Serieus
Probeer eens goed te redeneren al is dat moeilijk.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Woordvoerder Buitenlandse Zaken heeft kritiek op de onmenselijke behandeling van deze verdachte en wordt ontslagen. .
.
Scheuren in het regime.quote:http://www.volkskrant.nl/(...)eaks-verdachte.dhtml
WASHINGTON - J.P. Crowley is opgestapt als woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken vanwege zijn opmerkingen over de behandeling van de Amerikaanse militair die verdacht wordt van het doorspelen van geheime informatie aan Wikileaks.
'Belachelijk' en 'stom' noemde Crowley de wijze waarop de verdachte, Bradley Manning, wordt vastgehouden. President Barack Obama zei vrijdag nog dat het Pentagon hem had verzekerd dat Manning 'gepast' behandeld wordt.
Manning zit 23 uur per dag in eenzame opsluiting in een militair detentiecentrum. Iedere nacht moet hij zijn kleren inleveren en krijgt hij een dwangbuis om te voorkomen dat hij zelfmoord pleeft. Het licht in zijn cel gaat nooit uit.
Crowley liet zondag in een verklaring weten de verantwoordelijkheid te nemen voor zijn opmerkingen en zei dat hij zijn ontslag heeft ingediend bij minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op AJE: De verrader van Bradley Manning.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je autoriteiten inlicht over een strafbaar feit ben je een verrader?quote:
Op AJE: De verrader van Bradley Manning.
Hij heeft Bradley Manning verraden, of je het er nou mee eens bent of niet.quote:
[..]
Als je autoriteiten inlicht over een strafbaar feit ben je een verrader?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Welk strafbaar feit?quote:
[..]
Als je autoriteiten inlicht over een strafbaar feit ben je een verrader?
Het openbaar maken van oorlogsmisdaden is nog nooit een strafbaar feit geweest.
En daarnaast, de overheid maakt het strafbaar, dezelfde overheid die niet wil dat de vuile was op straat ligt. Wat voor waarde heeft het strafbaar stellen dan nog?
Hij is een militair in het Amerikaanse leger, en valt dus niet onder de 'normale' wetgeving maar onder de Uniform Code of Military Justice. En daar staat flink wat in over het openbaar maken van classified info. Misschien dat je dat eens moet gaan lezen voordat je hier beweert dat er geen strafbaar feit is gepleegd.quote:
[..]
Welk strafbaar feit?
Het openbaar maken van oorlogsmisdaden is nog nooit een strafbaar feit geweest.
En daarnaast, de overheid maakt het strafbaar, dezelfde overheid die niet wil dat de vuile was op straat ligt. Wat voor waarde heeft het strafbaar stellen dan nog?
Als hij het niet met de UCMJ eens is had hij geen militair moeten worden, simple as that.
Als de VS geen last had willen hebben van WikiLeaks, hadden ze geen geheimen moeten hebben,quote:
[..]
Hij is een militair in het Amerikaanse leger, en valt dus niet onder de 'normale' wetgeving maar onder de Uniform Code of Military Justice. En daar staat flink wat in over het openbaar maken van classified info. Misschien dat je dat eens moet gaan lezen voordat je hier beweert dat er geen strafbaar feit is gepleegd.
Als hij het niet met de UCMJ eens is had hij geen militair moeten worden, simple as that.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dit dus, de VS zijn prutsers en schenden de mensenrechten van andere landen. moeten geen geheimen hebbenquote:schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als de VS geen last had willen hebben van WikiLeaks, hadden ze geen geheimen moeten hebben,
Lijkt wel iets van de Egyptische regering onder Mubarak of Syrie of iets dergelijks.quote:
Woordvoerder Buitenlandse Zaken heeft kritiek op de onmenselijke behandeling van deze verdachte en wordt ontslagen.
Volgens mij was hij zwaar onder druk gezet om op te stappen. Dat gebeurt bijna nooit geheel vrijwillig, zeker niet met die salarissen die worden uitbetaald aan topambtenaren in de VS.
En dan nog gaan roepen dat ze het vrijste land ter wereld zijn
The Guardian:
quote:Bradley Manning's military doctors accused over treatment
A leading group of doctors in the US concerned with the ethical treatment of patients has questioned the role of military psychiatrists in Quantico, Virginia, where the suspected WikiLeaks source Bradley Manning is being subjected to harsh treatment that some call torture.
The advocacy body Physicians for Human Rights has sounded the alarm over the role of psychiatrists at the brig in the marine base where Manning has been in custody since last July.
The group sees the psychiatrists as trapped in a situation of "dual loyalty", where their obligations to the military chain of command may conflict with their medical duty to protect their patient.
Christy Fujio, author of a forthcoming report on the issue, said the main concern was that psychiatrists were allowing Manning's continuing solitary confinement.
"Even if they do not officially approve it, by continuing to examine him and report back to the government on his condition, they are effectively taking part in security operations. Their failure to call it what it is, cruel and inhumane treatment, constitutes a violation of their ethical duties as doctors."
Manning has been charged with passing a mountain of digital US state secrets to WikiLeaks. He is under a prevention of injury order, or PoI, that requires him to be kept alone in a cell for 23 hours a day and to be checked every five minutes. Since earlier this month, he has also been stripped naked each night and made to parade in front of officers.
Manning himself says the conditions amount to pre-trial punishment provoked by a sarcastic remark he made to guards.
Last night, Manning's father, Brian, also denounced the way his son is being treated. He told the Frontline programme on US public television: "It's shocking enough that I would come out of our silence as a family and say, 'No, you've crossed a line. This is wrong.'" And he referred to the Guantánamo detention facility for terror suspects, saying: "They worry about people down in a base in Cuba, but here we have someone on our own soil under our own control, and they are treating him in this way".
Official records kept at the brig, released recently by Manning's lawyer, reveal that between last August and January military psychiatrists made no fewer than 16 recommendations to their military commanders that Manning should be taken off the PoI restrictions because he was no threat to himself.
Typical of the entries was that of 29 October 2010, which stated that Manning "was evaluated by the brig psychiatrist and found fit to be removed from prevention of injury classification from a psychiatric standpoint".
Only once in that five-month period did the psychiatrists conclude that the prisoner should be subjected to the restrictions. Despite the clear medical opinion given, brig commanders have repeatedly ignored the advice and retained the harsh regime. That is, Physicians for Human Rights says, an indication the US government is breaking its own clear rules.
The group's Susan McNamara, a doctor who works with victims of torture from other countries, said Manning's treatment appeared to be an extension of the interrogation tactics used against terror suspects in Guantánamo.
"That is a huge problem, as it is designed to break a person down psychologically. Solitary confinement is a form of sensory deprivation, and if you are depriving a person of the human contact they need that can amount to torture." She added: "In the US, if a patient was treated in a psychiatric hospital in the same way the military is treating Manning, the federal government would stamp all over it … [it] is disobeying its own rules."
The controversy has reached to the heart of the Obama administration. This week, state department spokesman PJ Crowley resigned, having called the confinement "ridiculous and stupid" and warned it could damage the global standing of the US. Obama himself was forced to defend the regime, saying he had been "assured" by the Pentagon it was in Manning's own interests. While the Quantico psychiatrists are given credit for having consistently argued that Manning should be removed from the current extreme regime, there are serious questions about whether they are doing enough to force change.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Dan Ellsberg Handcuffed at White House for Protesting Obama’s Torture of Bradley Manning
Eighty year-old Daniel Ellsberg was arrested on Saturday in front of the White House when he refused to leave at the request of police. He was one of 113 people who were arrested, handcuffed and taken to the police station on March 19, 2011 for protesting President Obama’s continued torture of Bradley Manning.
Manning is being held in pre-trial confinement at the Quantico brig. His psychological evaluation has been deliberately mis-categorized for 8 months now by two Quantico brig commanders, over the objections of three brig psychiatrists, in order to subject him to dehumanizing and humiliating conditions. The current Brig Commander Denise Barnes recently ordered that Manning be stripped naked each night “for his own good.”
President Obama has voiced his firm support for Barnes’ actions. At a recent press conference, he said he personally asked the Pentagon if the conditions of Manning’s confinement were appropriate. “They assure me that they are,” said the President. Obama echoed Barnes’ justification for stripping Manning naked each night when he said “some of this has to do with Private Manning’s safety.”
Obama also recently forced State Department spokesman PJ Crowley to resign after he said that Manning’s treatment was “ridiculous,” “counterproductive” and “stupid.”
Those who have objected to Manning’s conditions and have asked Obama to justify what he is doing include Amnesty International, the United Nations, Human Rights Watch, Jack Balkin of Yale Law School and 220 law professors, Michael Stipe, Viggo Mortensen, Danny Glover, Tom Morello, Shephard Fairey, Roseanne Cash and Welsh Labour MP Ann Clwyd.
The government has charged Manning with “aiding the enemy,” a capital crime that could carry the death penalty. Daniel Ellsberg was likewise accused by Richard Nixon of “aiding and abetting the enemy” when he leaked the Pentagon papers.
Ellsberg, a Marine veteran, was also arrested the next day at Quantico after Prince William Police reneged on an agreement that would have allowed him and four fellow veterans to lay a wreath at the Quantico Iwo Jima memorial.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja enkel omdat die oorlogsmisdaden "toevallig" als geclassificeerde informatie stond bij het Ministerie van Defensie in Amerikaquote:
[..]
Welk strafbaar feit?
Het openbaar maken van oorlogsmisdaden is nog nooit een strafbaar feit geweest.
En daarnaast, de overheid maakt het strafbaar, dezelfde overheid die niet wil dat de vuile was op straat ligt. Wat voor waarde heeft het strafbaar stellen dan nog?
willen ze hem vervolgen. En je kan jezelf natuurlijk afvragen, waarom hebben ze dat soort feiten vastgelegd in een Top-secret map?
In deze discussie worden vragen gesteld die er toe doen. Goed bezig heren 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
|
|
Bradley Manning, de klokkenluider over Irak, wordt gemarteld.
