Longcat. | woensdag 15 december 2010 @ 22:23 |
Stel ik heb op me rekening. 25000 Euros moet ik dan zeg maar belasting betalen? | |
L-ascorbinezuur | woensdag 15 december 2010 @ 22:24 |
Hoe kom je aan het geld? ![]() | |
kwiwi | woensdag 15 december 2010 @ 22:24 |
Ja. | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:26 |
De eerste vraag moet nu zijn: hoeveel staat er per 1 januari op de rekeningen en hoeveel staat er op 31 december op? Met andere woorden: met alleen deze informatie kunnen we nog geen goed antwoord geven. | |
__Saviour__ | woensdag 15 december 2010 @ 22:26 |
Ja | |
MisterSqueaky | woensdag 15 december 2010 @ 22:26 |
Als je gemiddeld over het jaar 25000 had: ja. Je verliest ook het recht op bepaalde toeslagen, zoals huurtoeslag (Wat niet uitmaakt als je een koopwoning hebt, maar goed. Ging om het voorbeeld). | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:27 |
b. Nee. | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:27 |
Of misschien ook niet. | |
Longcat. | woensdag 15 december 2010 @ 22:28 |
26000 on 1 jan 24000 december | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:28 |
En sinds wanneer is 25.000 euro te veel geld? ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 15 december 2010 @ 22:28 |
Je hebt natuurlijk gelijk. Voor TS: over contant geld moet je overigens officieel ook belasting betalen ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 15 december 2010 @ 22:29 |
Sinds de vrijstellingen lager liggen ![]() | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:29 |
En je hebt geen fiscaal partner? Tsja, dan ga je over de vrijstelling en heb je box 3 inkomen. (Wel netjes dat je mooie ronde bedragen hebt. ![]() | |
Longcat. | woensdag 15 december 2010 @ 22:30 |
Weten jullie hoeveel mijn mattie moet betalen zeg maar ee4n soort van site om dat te zien? | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:30 |
Daar twijfel ik ook niet aan. ![]() Zwart geld ook? Enne,...
| |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:30 |
www.belastingdienst.nl -> zoeken naar sparen en vermogen of box 3. | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:31 |
Alles wat je dan te veel hebt, kun je zonder problemen naar mij overboeken, hoor. | |
dabadbass | woensdag 15 december 2010 @ 22:34 |
Ga alsjeblieft terug naar school, de basisschool. Dit soort vragen zijn belachelijk! | |
Bastoenie | woensdag 15 december 2010 @ 22:35 |
Dan moet die er alsnog belasting over betalen! Of overboeken onder de noemer onkosten.. ![]() Maar goed gaat de belastingdienst zeuren bij zo'n klein bedrag? Of pakken ze de grotere jongens ![]()
| |
dasorakel | woensdag 15 december 2010 @ 22:35 |
Je moet vermogensrendementheffing betalen over je het gemiddeld vermogen in 2010. 1-1 en 31-1 Je hebt een vermogensvrijstelling van 20.661. Die haal je van het gemiddeld vermogen af. Vervolgens moet je rekenen met een forfaitair inkomen van 4% van het restant. Over deze 4% betaal je 30% belasting. Kortom boven de 20.661 betaal je 1,2% belasting. (tenzij je een fiscaal partner hebt, groen beleggingen etc) Mocht je geen inkomen verder hebben, heb je nog je algemene heffingskorting die van het belastingbedrag afgaat. Zooo duidelijk toch? | |
dasorakel | woensdag 15 december 2010 @ 22:36 |
Belastingdienst krijgt in principe van banken en verzekeraars elk jaar door wat de waarde is van het vermogen van de klanten. Als er controleerd wordt kan je dus de sjaak zijn. | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:37 |
Waarom zou hij er belasting over moeten betalen? Als hij wil, kan hij wel een factuur krijgen, hoor. Maar gewoon schenken is ook geen probleem. Doe ik niet moeilijk over. | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:37 |
Ik denk dat Bastoenie het over tijdelijk overboeken heeft. | |
Lienzz | woensdag 15 december 2010 @ 22:39 |
Normaal gesproken wel maar als je de helft aan mij geeft is er verder niks aan de hand. Zijn we allebei blij toch? | |
dasorakel | woensdag 15 december 2010 @ 22:39 |
Je kan natuurlijke een bedrag opnemen een poos voor t einde van t jaar, waardoor je gemiddeld op je vrijstelling zit. Je moet officieel ook je kasgeld opgeven. Hoewel natuurlijk geen hond dat doet. | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:40 |
Belastingontduiking dus. En daar doen we op WGR niet aan. ![]() | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:41 |
Achteraan aansluiten. Ik had het als eerste aangeboden. ![]() | |
dasorakel | woensdag 15 december 2010 @ 22:42 |
Ja klopt het is een vorm van fraude.Hoe zou trouwens het aankopen van kunst zijn voor aan je muur en na een paar maanden bevalt het je toch niet? ![]() | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:43 |
Zolang het voor eigen gebruik is gekocht en niet als belegging, hoef je het niet aan te geven in box 3. | |
dasorakel | woensdag 15 december 2010 @ 22:49 |
I know. Vandaar dat ik zei dat het aan de muur komt te hangen ![]() | |
ManAtWork | woensdag 15 december 2010 @ 22:50 |
Waar het hangt doet niet ter zake. Ook een Van Gogh kun je aan de muur hangen. Maar of je die koopt om naar te kijken of als belegging mag je zelf invullen. ![]() | |
dasorakel | woensdag 15 december 2010 @ 22:52 |
Uhuh klopt. Alleen wordt t op dat moment heul lastig voor de belastingdienst om aan te tonen dat je m als belegging hebt. Als je m uitleent aan een museum daarentegen staat ie niet volledig ter beschikking en moet je wel afrekenen met onze vrinden. | |
Maharbal | woensdag 15 december 2010 @ 23:00 |
Ook een uitgeleend schilderij kan nog wel het predikaat "voor eigen gebruik/privé" krijgen als dit gewoon tijdelijk is. | |
Mryc | donderdag 16 december 2010 @ 07:17 |
Mag ik hieruit gemakshalve aannemen dat jij een van die mensen bent die in de laatste week van het jaar een grote som geld zou opnemen en het vervolgens in de eerste week van het nieuwe jaar weer terug komt storten omdat hij denkt dat het de Belastingdienst dan volledig is ontgaan dat jij de rest van het jaar een hoger bedrag op de rekening staat? Hihi ![]() Haha | |
Maharbal | donderdag 16 december 2010 @ 09:22 |
Nee, dat mag je niet. Zijn vragen zijn namelijk de allereerste vragen die je moet stellen om er achter te komen of/hoeveel belastbaar box 3 vermogen er is. *Mompelt iets over het gemiddeld vermogen* | |
JumpingJacky | donderdag 16 december 2010 @ 10:21 |
* JumpingJacky pakt popcorn... | |
ManAtWork | donderdag 16 december 2010 @ 12:06 |
Wat Maharbal zegt. En ik neem het niet op, ik boek het over. ![]() Zakelijk is de rente nog waardelozer maar voor mijn cijfers (momentopname) is een goede solvabiliteit wel handig. ![]() | |
mark_dabomb | donderdag 16 december 2010 @ 13:32 |
Ik denk niet dat de belastingdienst zich zorgen maakt over een paar of laten we zeggen 10.000 euro. Als je net die paar duizend te veel hebt voor bijvoorbeeld huurtoeslag lijkt mee een contante aankoop (Ik heb tweedehands een dure TV of stereo gekocht) over overboeken naar een zus/broer/ouder niet zo'n probleem. | |
ManAtWork | donderdag 16 december 2010 @ 13:38 |
Tussen een aankoop van goederen voor eigen gebruik of tijdelijk stallen van geld bij een ander om belasting te ontduiken en onterecht toeslagen te ontvangen zit wel een verschil. | |
mark_dabomb | donderdag 16 december 2010 @ 13:40 |
en stel nou dat ik mijn zus 3000 euro leen om bijvoorbeeld een autootje van te kopen of omdat ze tijdelijk in geldnood zit? heeft er iemand trouwens wel is ooit een controle of naheffing ontvangen op dit gebied van de aangifte? | |
Ikzanik | donderdag 16 december 2010 @ 13:45 |
Een arm vriendinnetje onderdak verschaffen, dan kun je het spaargeld delen, hoef je geen belasting meer te betalen. | |
mark_dabomb | donderdag 16 december 2010 @ 13:48 |
maar je bent geen toeslagpartner als je geen half jaar hebt samengewoond en daar is het nu wat laat voor ![]() | |
ManAtWork | donderdag 16 december 2010 @ 16:07 |
Vordering: valt net als het spaargeld in box 3. Denk je nou serieus dat de fiscus dit soort dingen niet heeft bedacht? | |
SamEnMoos | donderdag 16 december 2010 @ 16:45 |
Iemand die zó slecht Nederlands spreekt maar wel 25000 op zijn rekening heeft staan vertrouw ik niet.. | |
ManAtWork | donderdag 16 december 2010 @ 16:47 |
Iemand die zo'n ongefundeerde opmerking plaatst, voegt niks toe aan het topic. | |
JumpingJacky | donderdag 16 december 2010 @ 17:04 |
Ow, zit er een geluidsbestandje bij? Ik hoor hem namelijk niet ![]() | |
dasorakel | vrijdag 17 december 2010 @ 00:42 |
jezus wat een scherpte mensen! | |
nero7 | vrijdag 17 december 2010 @ 03:47 |
Ik heb in huis 1000 euro contact liggen. Ben ik nu een belastingontduiker? ![]() Vroeger vertelde mn collega dat ze wel werd opgebeld, omdat ze 2000 euro op dr rekening gestort kreeg. De dag na de storting werd ze gebeld met een heel onderzoek erachter waar het geld vandaan kwam, en waarom etc. Het lastige met contact geld is, wanneer jij 10.000 euro uit contanten een auto koopt... Rij je lekker in je Porsche Boxster rond, met de belastingdienst erachter aan, hoe je er aan komt. Een TV merken ze niet, maar iets wat onder jouw eigen naam valt wel. Toch? [ Bericht 17% gewijzigd door nero7 op 17-12-2010 04:01:00 ] | |
JumpingJacky | vrijdag 17 december 2010 @ 05:50 |
Nee hoor, zolang het maar meegenomen wordt in de belastingaangifte ![]() | |
dasorakel | vrijdag 17 december 2010 @ 21:00 |
Zolang je ook onder de vrijstelling van die 20661 zit hoef je alleen maar vakje aan te vinken dat je onder die vrijstelling zit. Scheelt weer een hoop gezanik. En dat van die storting kan inderdaad gebeuren dat er naar aanleiding van bepaalde transacties onderzoek gebeurt. Bijvoorbeeld omdat het bedrag van of naar een verdacht sujet oid gaat of dat het niet past binnen de gebruikelijke transacties. Ben zelf onlangs nog gebeld nav een creditcardtransactie. | |
Salvad0R | vrijdag 17 december 2010 @ 21:16 |
gewoon keihard eraf pinnen Jonge | |
disyn | vrijdag 17 december 2010 @ 23:47 |
Sinds wanneer heeft vermogen te maken met toeslagen? Inkomensafhankelijke regeling wil het ook wel eens heten.. Je kan 25000 op de bank hebben en .. een brutoloon van 1500 hebben, dan kom je nog in aanmerking..voor bepaalde toeslagen. Maargoed.. de FIOD heeft weer gesproken | |
nero7 | zaterdag 18 december 2010 @ 00:49 |
Van het contante geld kan ik toch weer tanken, eten en drinken kopen, uitgaan. Dus achterhalen kunnen ze het toch niet. Of gaan ze je bellen wanneer ze zien dat je nooit bij de supermarkt of benzinepomp hebt gepind (of uberhaubt bij een automaat, en zich afvragen hoe je dan aan het geld komt). | |
MisterSqueaky | zaterdag 18 december 2010 @ 10:51 |
Sinds tijden ? En er zit nog wat in ook - waarom zou je iemand met 5 miljoen op de bank huurtoeslag geven... Alleen ligt het bedrag wel wat lager dan die 5 miljoen ![]() http://www.toeslagen.nl/p(...)r-13.html#P330_27502 | |
TheFreshPrince | zaterdag 18 december 2010 @ 10:55 |
Nah, die 5 tientjes belasting die TS moet betalen overleeft hij ook wel weer... | |
TheFreshPrince | zaterdag 18 december 2010 @ 10:57 |
En terecht, huurtoeslag moet er alleen zijn voor diegenen die de huur anders niet kunnen opbrengen. Liever nog huurtoeslag afschaffen en huren naar een redelijk niveau. | |
Yreal | zaterdag 18 december 2010 @ 12:13 |
Stem je SP of PvdD? ![]() | |
dasorakel | zondag 19 december 2010 @ 11:53 |
huren zijn op redelijk niveau als je t mij vraagt. 420 euro voor gezinswoning. valt mee ![]() Je vermogen heeft iig wel invloed op de bijstandsuitkering overigens. | |
HenkXL | zondag 19 december 2010 @ 17:29 |
In december eraf halen en in januari eropzetten is ook geen optie.. Dan kom je vanzelf in het systeem van de bank. | |
mark_dabomb | zondag 19 december 2010 @ 18:19 |
Ik vermoed als je dat met 10.000 euro tegelijk doet inderdaad wel ja ![]() | |
dop | zondag 19 december 2010 @ 19:16 |
armoedige drie knaken belasting ontduikers , doe niet zo ingewikkeld over die paar tientje. geef het uit en koop er iets mooi,s van of vul het netjes in bij je aangifte , doet echt geen zeer gaat nergens over. als je voor zo weinig belasting , zoveel moeite gaat doen lijkt het bijna op werken. steek een uurtje extra in je krantenwijk en je het het sneller terug verdiend als dat je bespaart, met ontduiken |