De goudkoers is sinds 15-12-2010 gestegen van 33.500 naar 40.000 euro/kg, dus ons Zonnetje zou een welverdiende zeperd gehaald hebben..quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
En, wat zou de tussenstand thans zijn?
Nog allemaal ruim binnen de marge. Ik zou immers ook zo'n 4000 euro aan rente verdiend hebben. Dan sta ik nog maar 2500 euro in de min.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 16:50 schreef dvr het volgende:
[..]
De goudkoers is sinds 15-12-2010 gestegen van 33.500 naar 40.000 euro/kg, dus ons Zonnetje zou een welverdiende zeperd gehaald hebben..
Bij welke bank heb jij je geld staan? Want daar wil ik dan ook een rekening!quote:Op dinsdag 22 mei 2012 17:43 schreef LXIV het volgende:
Nog allemaal ruim binnen de marge. Ik zou immers ook zo'n 4000 euro aan rente verdiend hebben. Dan sta ik nog maar 2500 euro in de min.
Hangt ervan af wat je met de centen gedaan zou hebbenquote:
quote:Op woensdag 15 december 2010 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is natuurlijk geen cashflow. Maar KPN heeft de afgelopen 8 jaar het aantal aandelen gereduceerd van 2.5 miljard naar 1.7 miljard. Naar verwachting (heb je het al) gaan ze daarmee de komende tijd door.
Feitelijk is het een omgekeerde claim-emissie. Want KPN kan kiezen om bijv. 1,20 aan dividend uit te keren, of voor de helft van het geld aandelen in te kopen.
In het laatste geval komt dit overeen met het uitkeren (op de koerswaarde) van 60 cent dividend. Logisch gezien moet een kpn-aandeel (bij een gelijkblijvende marketcap) dan 60 cent stijgen.
Het is een buffer onder koersdalingen.
Ik heb niks gedaan. Die puts KPN van toen had ik allang verkocht. Oktober 2011. Met verlies, dat wel.quote:Op maandag 15 april 2013 18:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Dik
Hangt ervan af wat je met de centen gedaan zou hebben
quote:
Aan de short goud zou je toch niet zoveel verdiend hebben, zelfs niet na de huidige crash?quote:Op maandag 15 april 2013 18:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb niks gedaan. Die puts KPN van toen had ik allang verkocht. Oktober 2011. Met verlies, dat wel.
Ja, dat klopt. Goud stond toen op $1450 ofzo?quote:Op maandag 15 april 2013 18:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Aan de short goud zou je toch niet zoveel verdiend hebben, zelfs niet na de huidige crash?
De verdienste zou dan toch moeten zitten in hoe je in de tussentijd de premie zou hebben belegd? De Buffet optie zeg maar.
quote:Op maandag 15 april 2013 18:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Toen: ongeveer 34k euro / kg?
Nu: ongeveer hetzelfde? uitgezonderd de rente.
Dat is toch al heel wat. En nog tijd genoeg!quote:Op maandag 15 april 2013 18:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Toen: ongeveer 34k euro / kg?
Nu: ongeveer hetzelfde? uitgezonderd de rente.
Zeker gelusiterd naarJort Kelder die in dwdd in februari 2012 triomfantelijk zijn 26 kg zilverbaar liet zien en liep te bitchen over Apple: Geloof er niet in! Eerste 3 minuten.quote:Op maandag 3 november 2014 18:20 schreef LXIV het volgende:
Er was zelfs iemand bij die echt al zijn pensioen in zilver-derivaten gestopt had.
At your service dan maar.quote:Op vrijdag 16 december 2011 10:37 schreef Blandigan het volgende:
Wat ik nog aan cash had zit nu ook in fysiek zilver EN goud.
Misschien dat de goudprijs nog naar 1450 kan maar op het 15xx nivo vond ik het een steal.
Laat maar komen die crash.
Hopelijk had hij een exit-strategie, gebaseerd op fundamentals, of het bereiken van een bepaalde prijs.quote:Op maandag 3 november 2014 19:05 schreef LXIV het volgende:
En wat had ik toch een gelijk in dit zilver topic: AEX / Beleggen in zilver
Niet om mezelf op de borst te slaan, maar toch. Gewoon letterlijk helemaal gelijk gekregen.
En die FOK!er die al zijn geld in zilver had zitten was blandigan. Echt heel veel geld. Geen spreiding, maar zilver! In 2011. Dure grap geweest. Daar herstel je niet van.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:57 schreef monkyyy het volgende:
Domme vraag: De centrale banken "printen" als nooit te voren de afgelopen 2 jaar. Waarom stijgt goud niet?
Dat hebben dat soort believers nooit. Ze menen 100% gelijk te hebben en als de prijs daalt dan heeft de markt ongelijk en proberen ze hun relatieve verlies te beperken door te middelen. Uiteindelijk gaan ze op margin kopen, zakken daar doorheen en dan is het geld op.quote:Op maandag 3 november 2014 19:15 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hopelijk had hij een exit-strategie, gebaseerd op fundamentals, of het bereiken van een bepaalde prijs.
De inflatie is natuurlijk laag gebleven. De rente heeft misschien de goudprijs nog wat ondersteund. Ik zou in ieder geval eerder goud willen hebben bij een hele lage rente dan bij een hoge. Maar verder is het gewoon een kwestie geweest van momentum en het leeglopen van een bubble.quote:Volgens mij was een groot deel van het zilver en goud verhaal ook QE. Centrale banken hebben de afgelopen jaren massaal ge-QE-ed, maar dat mocht niet baten.
[..]
Dan heeft hij gedaan alsof. Ik heb zojuist nog een post gelezen waarin hij beweerde al het geld voor zijn kinderen in zilver gestopt te hebben. (Dat zegt natuurlijk nog niks).quote:Op maandag 3 november 2014 19:16 schreef piepeloi55 het volgende:
Die Blandigan zat er nooit voor een significant bedrag in. Meneer wist niet eens in welke opties en welke grootte e.d.
Toen waren wel de discussies wat meer inhoudelijk en scherper. Ik had toen zelfs het idee dat discussies gestuurd werden door bepaalde (ingehuurde) goudbugs. Of waren ze gewoon dusdanig religieus?
Net niet, ik had altijd ''ruzie'' met die goldbugs. Lees het goud draadje (AEX / Goud #3) maar eens door (nog voor jouw aangehaalde topic).quote:Op maandag 3 november 2014 19:21 schreef LXIV het volgende:
Dan heeft hij gedaan alsof. Ik heb zojuist nog een post gelezen waarin hij beweerde al het geld voor zijn kinderen in zilver gestopt te hebben. (Dat zegt natuurlijk nog niks).
En jij? Jij had toch ook wat goud of zilver?
Z'n Commodity discovery fund?quote:Op maandag 3 november 2014 19:22 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Heb ook nog eens met een kloon van middelkoop te maken gehad, ohja hoe doet dat fonds het nu?![]()
Inderdaad. Toegegeven, voorspellen is ook niet altijd even makkelijk. Heb zelf ook een groot deel van de rally gemist. Dat goud/zilver een bubble was, was echter zo duidelijk als maar kon.quote:Op maandag 3 november 2014 19:29 schreef monkyyy het volgende:
Z'n Commodity discovery fund?Toevallig gister nog gekeken, -30% totaal over 6 jaar ofzo. Maar hij haalt er steeds dommere benchmarks bij om het nog wat te laten lijken. En naast goud, gaat GDX ook door het putje.
Dat klopt natuurlijk niet LXIV, want je was in no time door je margin heen gezaktquote:Op maandag 3 november 2014 18:19 schreef LXIV het volgende:
Op die ASR-obligaties heb ik inmiddels al 4x uitbetaald gekregen, = 40%. Daarbovenop is de koers ervan nog eens 30% gestegen. Ik heb 4% aan 'goudrente' uitbetaald gekregen en de goudprijs is ook nog eens 10% gedaald.
Mijn winst is dus tot zover 76%. Niet slecht dus. Ik wil nu mijn positie graag afbouwen.
quote:Op woensdag 15 december 2010 19:45 schreef LXIV het volgende:
Ik houd een margin aan van 20% op de prijs. Wanneer ik die margin niet meer kan waarborgen dan default ik met betaling van de rente een jaar vooruit.
Het was voor de LT, CBB.quote:Op maandag 3 november 2014 22:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet LXIV, want je was in no time door je margin heen gezakt
Je had in no time 20% verlies gehad, en dat was het.
Volgens mij is goud, in $ eerst in no time bijna verdubbeld, dat had je met die oblis nooit kunnen dekken. Het probleem met dit soort constructies is dan ook de volatiliteit die je niet overleeft, tenzij je heeele ruime marges of zakken hebt.quote:Op maandag 3 november 2014 22:35 schreef LXIV het volgende:
Die margin had ik wel kunnen waarborgen.
Enfin, boodschap was dat je met een obligatie op langere termijn er altijd goed uitspringt tov goud. En ik heb nog een jaar!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |