FOK!forum / Politiek / Steun hier Maxime Verhagen.
tong80dinsdag 14 december 2010 @ 16:53
'Ik ben 34 jaar lid van het CDA.'

Achèrme.

:P
Your_mother_in_lawdinsdag 14 december 2010 @ 16:55
Verhangen heeft zijn ziel aan de duivel (lees PVV en Wilders) verkocht.

Derhalve geen steun.
Augustus_Thijsdinsdag 14 december 2010 @ 16:56
Ik mocht hem altijd wel..
Maar inderdaad, na deze misstap naar/met de PVV krijgt ie mijn steun niet meer hoor :)

Sowieso is het cda niet mijn partij, maar dat terzijde
Zolcondinsdag 14 december 2010 @ 16:58
eens een geniepige rat altijd een rat. hij schijnt tijdens vergaderingen ook wel eens emotioneel te worden
Triptamine2dinsdag 14 december 2010 @ 17:12
Maxime is de grootste achterbakse politicus die in den haag te vinden is.
eriksddinsdag 14 december 2010 @ 18:16
Maxime _O_
Boekenwurmdinsdag 14 december 2010 @ 18:30
Goed om aan jouw kant te hebben.
ethirasethdinsdag 14 december 2010 @ 18:33
Mensen als Verhagen zijn wel een reden om de voordelen van een maximale termijn die een persoon in de politiek mag zitten te overwegen.
Hoppahoppadinsdag 14 december 2010 @ 19:41
Verhagen? Wie is dat?
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 19:45
O+ Verhagen O+ Een man naar mijn hart, een top politicus, een zeer betrouwbare man als je je tenminste redelijk opstelt. Het liefst zou ik hem met kit aan het pluche vastplakken.
xandra47dinsdag 14 december 2010 @ 19:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:33 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen als Verhagen zijn wel een reden om de voordelen van een maximale termijn die een persoon in de politiek mag zitten te overwegen.
Dit dus!!!
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:56 schreef xandra47 het volgende:

[..]

Dit dus!!!
Lekker democratisch. Zo kennen wij de communisten weer.
xandra47dinsdag 14 december 2010 @ 19:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Lekker democratisch. Zo kennen wij de communisten weer.
Even het woord communisme opzoeken PHP!!!!.... :)
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:59 schreef xandra47 het volgende:

[..]

Even het woord communisme opzoeken PHP!!!!.... :)
Ja een ondemocratisch totalitair systeem.
wahtdinsdag 14 december 2010 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:33 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen als Verhagen zijn wel een reden om de voordelen van een maximale termijn die een persoon in de politiek mag zitten te overwegen.
Oke, maar dan alleen politici waar ik het niet mee eens ben.
rutger05dinsdag 14 december 2010 @ 21:32
Prima politicus.
ethirasethdinsdag 14 december 2010 @ 23:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:30 schreef waht het volgende:

[..]

Oke, maar dan alleen politici waar ik het niet mee eens ben.
Nee hoor, voor elke politicus.

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja een ondemocratisch totalitair systeem.
Daarom moet je dus dat woord opzoeken. Maar hey, toch leuk dat je zomaar labeltjes wilt opplakken, want ik heb en zal mezelf nooit een communist noemen. Maar gezien jouw totale gebrek aan kennis over alles links van de PVV snap ik wel dat je dat denkt.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:13 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee hoor, voor elke politicus.

[..]

Daarom moet je dus dat woord opzoeken. Maar hey, toch leuk dat je zomaar labeltjes wilt opplakken, want ik heb en zal mezelf nooit een communist noemen. Maar gezien jouw totale gebrek aan kennis over alles links van de PVV snap ik wel dat je dat denkt.
Schei toch, ik ben bekend met beide termen. En ja, jij schuurt tegen het communisme aan. Daar maak jij trouwens ook geen geheim van.
betyardinsdag 14 december 2010 @ 23:23
Ik steun Maxime Verhagen door hem langzaam op een spijl te zetten die vanuit zijn anus door zijn mond naar buiten komt.
ethirasethdinsdag 14 december 2010 @ 23:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Schei toch, ik ben bekend met beide termen. En ja, jij schuurt tegen het communisme aan. Daar maak jij trouwens ook geen geheim van.
je hebt dus echt geen idee waar je het over hebt.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:29 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

je hebt dus echt geen idee waar je het over hebt.
Jawel hoor, communisme is een hele gevaarlijk ideologie die debet is aan miljoenen doden. Verder zijn communistische landen tot stand gekomen door revoluties. Zeer zeer zeer gevaarlijke ideologie, kan het niet vaak genoeg benadrukken.
Your_mother_in_lawdinsdag 14 december 2010 @ 23:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel hoor, communisme is een hele gevaarlijk ideologie die debet is aan miljoenen doden. Verder zijn communistische landen tot stand gekomen door revoluties. Zeer zeer zeer gevaarlijke ideologie, kan het niet vaak genoeg benadrukken.
Iets tegen het communisme hebben :')
ethirasethdinsdag 14 december 2010 @ 23:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel hoor, communisme is een hele gevaarlijk ideologie die debet is aan miljoenen doden. Verder zijn communistische landen tot stand gekomen door revoluties. Zeer zeer zeer gevaarlijke ideologie, kan het niet vaak genoeg benadrukken.
Schattig hoor. Toch jammer dat je, buiten het feit dat totalitaire staten (iets waar jij ook niet vies van bent gezien je kijk op dingen als privacy en macht en rechten van de overheid) inderdaad heel gevaarlijk zijn, niks weet van het socialisme. Je weet zelfs zo weinig dat je keer op keer socialisme, stalinisme, communisme en totalitarisme verwart. O+
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:34
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:32 schreef Your_mother_in_law het volgende:

[..]

Iets tegen het communisme hebben :')
Zeker weten, het communisme dient te vuur en te zwaard bestreden te worden.
Nemephisdinsdag 14 december 2010 @ 23:35
Maxime is de grootste rat van het hele circus. En nee, da's geen compliment.
Your_mother_in_lawdinsdag 14 december 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker weten, het communisme dient te vuur en te zwaard bestreden te worden.
Fascist :')
LWD-Godiusdinsdag 14 december 2010 @ 23:36
Kunt u mij de weg naar Hamelen vertellen meneer?
Boekenwurmdinsdag 14 december 2010 @ 23:37
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:36 schreef Your_mother_in_law het volgende:

[..]

Fascist :')
Communisten, fascisten, één pot nat.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:32 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Schattig hoor. Toch jammer dat je, buiten het feit dat totalitaire staten (iets waar jij ook niet vies van bent gezien je kijk op dingen als privacy en macht en rechten van de overheid) inderdaad heel gevaarlijk zijn, niks weet van het socialisme. Je weet zelfs zo weinig dat je keer op keer socialisme, stalinisme, communisme en totalitarisme verwart. O+
Ik weet ook wel het eea van geschiedenis af hoor :* Dat in tegenstelling tot jij want als jij zonder blikken of blozen dingen post als ''laat de veroorzakers de crisis maar betalen'' of ''rijk zijn gaat ten kosten van de arbeider''. Dan laat jij in mijn ogen zien dat jij geen enkele gène hebt bij je eigen domheid.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:38
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:36 schreef Your_mother_in_law het volgende:

[..]

Fascist :')
Pardon?

Ik ben gewoon een neocon hoor :)
gebruikersnaamdinsdag 14 december 2010 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 23:37 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Communisten, fascisten, één pot nat.
nee een pot nat is een groenlinks wijf
betyardinsdag 14 december 2010 @ 23:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:39 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

nee een pot nat is een groenlinks wijf
_O- _O-
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:40
milton-president-reagan.jpg

O+ O+ O+ Ronald Reagen en Milton Friedman O+ O+ O+
JoaCdinsdag 14 december 2010 @ 23:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
O+ Verhagen O+ Een man naar mijn hart, een top politicus, een zeer betrouwbare man
En toen stopte ik met lezen
betyardinsdag 14 december 2010 @ 23:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Pardon?

Ik ben gewoon een neocon hoor :)
Neocon®

Bijwerkingen

Ongeveer 10% van de pilgebruiksters heeft last van onderstaande bijwerkingen. Deze bijwerkingen verdwijnen meestal binnen enkele maanden.
Borsten, gespannen en/of pijnlijk
Doorbraakbloedingen, met name bij sub-50 en sub-30 pillen
Hoofdpijn
Misselijkheid

Andere mogelijke bijwerkingen zijn o.a.
Acne
Arteriële trombose (= bloedstolselvorming in de aderen), vooral bij rokende vrouwen
Bloeddrukverhoging (= hypertensie), met name bij toenemende leeftijd en duur van het pilgebruik
Borstkanker (= mamma-carcinoom), lichte verhoging van de kans; dit risico neemt langzaam af na stoppen met de pil
Foliumzuur-tekort, na langdurig gebruik van de pil
Galstenen (= cholelithiasis)
Geelzucht door galstuwing, na langdurig gebruik van de pil
Glucose-tolerantie, verminderde
Eetlust, toename
Levergezwellen (hepatocellulair adenoom), goedaardige (= benigne); na langdurig gebruik van de pil
Lichaamsbeharing, toename (= hirsutisme)
Pigment-vlekken (= chloasma = melasma), vooral in het gezicht. De vlekken worden onder invloed van (zon)licht donkerder.
Veneuze trombose (= bloedstolselvorming in de aderen)
Vet haar
Vet-metabolisme (= lipiden-metabolisme), geringe veranderingen
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Neocon®

Bijwerkingen

Ongeveer 10% van de pilgebruiksters heeft last van onderstaande bijwerkingen. Deze bijwerkingen verdwijnen meestal binnen enkele maanden.
Borsten, gespannen en/of pijnlijk
Doorbraakbloedingen, met name bij sub-50 en sub-30 pillen
Hoofdpijn
Misselijkheid

Andere mogelijke bijwerkingen zijn o.a.
Acne
Arteriële trombose (= bloedstolselvorming in de aderen), vooral bij rokende vrouwen
Bloeddrukverhoging (= hypertensie), met name bij toenemende leeftijd en duur van het pilgebruik
Borstkanker (= mamma-carcinoom), lichte verhoging van de kans; dit risico neemt langzaam af na stoppen met de pil
Foliumzuur-tekort, na langdurig gebruik van de pil
Galstenen (= cholelithiasis)
Geelzucht door galstuwing, na langdurig gebruik van de pil
Glucose-tolerantie, verminderde
Eetlust, toename
Levergezwellen (hepatocellulair adenoom), goedaardige (= benigne); na langdurig gebruik van de pil
Lichaamsbeharing, toename (= hirsutisme)
Pigment-vlekken (= chloasma = melasma), vooral in het gezicht. De vlekken worden onder invloed van (zon)licht donkerder.
Veneuze trombose (= bloedstolselvorming in de aderen)
Vet haar
Vet-metabolisme (= lipiden-metabolisme), geringe veranderingen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Neoconservatisme

Slimpie :P
Zithdinsdag 14 december 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]

O+ O+ O+ Ronald Reagen en Milton Friedman O+ O+ O+
Godverdomme php, alsof je ooit een echt boek van of over hen in je handen hebt gehad. Je bent nog niet eens droog achter je oren man :{w
JoaCdinsdag 14 december 2010 @ 23:48
Friedman: "Economisch beleid is te ingewikkeld, niet doen"

php: Zo behoud je elites. Maar gezien jouw politieke voorkeuren verbaast me dat niet.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:45 schreef Zith het volgende:

[..]

Godverdomme php, alsof je ooit een echt boek van of over hen in je handen hebt gehad.
Nog niet, maar ben wel van plan om er in binnenkort eentje te halen. Eerst mijn boek van Elsevier nog (de 42 Nederlandse premiers + geschedenis) . En een boekje over iemand die 1 maand op het binnenhof vertoefde.
KoosVogelsdinsdag 14 december 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nog niet, maar ben wel van plan om er in binnenkort eentje te halen. Eerst mijn boek van Elsevier nog (de 42 Nederlandse premiers + geschedenis) . En een boekje over iemand die 1 maand op het binnenhof vertoefde.
Reagan en Friedman schijten over Jan Modaaltjes zoals jij heen. No offense.
JoaCdinsdag 14 december 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nog niet, maar ben wel van plan om er in binnenkort eentje te halen. Eerst mijn boek van Elsevier nog (de 42 Nederlandse premiers + geschedenis) . En een boekje over iemand die 1 maand op het binnenhof vertoefde.
Tip: lees ook progressieve boeken, veel progressieven lezen ook conservatieve schrijvers en vice versa. Mits je geïnteresseerd bent in waarheidsvinding uiteraard.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:50 schreef JoaC het volgende:

[..]

Tip: lees ook progressieve boeken, veel progressieven lezen ook conservatieve schrijvers en vice versa. Mits je geïnteresseerd bent in waarheidsvinding uiteraard.
Zeker, heb van de week een boek gelezen of Rutte, die vind ik niet echt conservatief en niet echt progressief. Maar ik zou niet weten welke progressieve schrijver ik zou ''kunnen'' lezen zonder dat boek in de fik te zetten. Halsema iig niet bijv.
phpmystyledinsdag 14 december 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Reagan en Friedman schijten over Jan Modaaltjes zoals jij heen. No offense.
Uiteindelijk niet, en dat weet jij ook ;)
betyardinsdag 14 december 2010 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker, heb van de week een boek gelezen of Rutte, die vind ik niet echt conservatief.
Wie niet die schrijver of Rutte?
KoosVogelsdinsdag 14 december 2010 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker, heb van de week een boek gelezen of Rutte, die vind ik niet echt conservatief en niet echt progressief. Maar ik zou niet weten welke progressieve schrijver ik zou ''kunnen'' lezen zonder dat boek in de fik te zetten. Halsema iig niet bijv.
Je moet dan ook geen boeken van Nederlandse auteurs lezen. En al helemaal geen boeken van politici.
KoosVogelsdinsdag 14 december 2010 @ 23:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Uiteindelijk niet, en dat weet jij ook ;)
Leg uit. Ik weet dat namelijk niet.
JoaCdinsdag 14 december 2010 @ 23:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker, heb van de week een boek gelezen of Rutte, die vind ik niet echt conservatief en niet echt progressief. Maar ik zou niet weten welke progressieve schrijver ik zou ''kunnen'' lezen zonder dat boek in de fik te zetten. Halsema iig niet bijv.
1) Zelfs Ik heb Wilders liggen in mijn boekenkast
2) Als je boeken wilt verbranden Godwin je jezelf
Zithdinsdag 14 december 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker, heb van de week een boek gelezen of Rutte, die vind ik niet echt conservatief en niet echt progressief. Maar ik zou niet weten welke progressieve schrijver ik zou ''kunnen'' lezen zonder dat boek in de fik te zetten. Halsema iig niet bijv.
Je doet graag alsof je al wereldwijs bent, maar je weet toch ook wel dat de eckte wijze mannen (links of rechts) vooral genuanceerd waren of werden (hoe meer je leert, hoe meer je beseft hoe weinig je nog weet, dat soort gedoe). Je moet dus prima andere stromingen kunnen lezen, en zelfs eventuele voordelen hiervan kunnen inzien (omdat elke stroming wel een aantal wetenschappelijke publicaties achter zich heeft, die echt geen leugens bevatten)..
JoaCdinsdag 14 december 2010 @ 23:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Uiteindelijk niet, en dat weet jij ook ;)
Friedman en Reagan behielden elites met hun beleid, dan kan je niet ontkennen (OK, dat kan je wel, maar dan neem je jezelf niet serieus)
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:57 schreef Zith het volgende:

[..]

Je doet graag alsof je al wereldwijs bent, maar je weet toch ook wel dat de eckte wijze mannen (links of rechts) vooral genuanceerd waren of werden (hoe meer je leert, hoe meer je beseft hoe weinig je nog weet, dat soort gedoe). Je moet dus prima andere stromingen kunnen lezen, en zelfs eventuele voordelen hiervan kunnen inzien (omdat elke stroming wel een aantal wetenschappelijke publicaties achter zich heeft, die echt geen leugens bevatten)..
Ja, maar ik ben nog jong, ik kom nog maar net om de hoek kijken. Natuurlijk snap ik donders goed dat je elkaar argumenten tegen elkaar moet afwegen. En dat het dan nodig is om in elkaars gedachtegoed te kijken.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leg uit. Ik weet dat namelijk niet.
Dat moet ik zelf ook nog bestuderen.
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat moet ik zelf ook nog bestuderen.
Haha, oke. Jouw helden zweerden bij het trickle-down principe. Dat betekent automatisch dat je je vereenzelvigt met de elite en minder oog hebt voor de middenstand/minima.
Zolconwoensdag 15 december 2010 @ 00:02
stop hem in een hok en doe er een slot op.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha, oke. Jouw helden zweerden bij het trickle-down principe. Dat betekent automatisch dat je je vereenzelvigt met de elite en minder oog hebt voor de middenstand/minima.
Ja, ik weet wat je bedoeld. Maar bedenk wel dat Reagen de koude oorlog heeft gewonnen wat ook de nodige implicaties met zich meebracht. Weet wel dat onder Reagen de welvaart fors is toegenomen. Dat zijn dingen die jij niet kunt ontkennen Koos.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:04
quote:
2s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:02 schreef Zolcon het volgende:
stop hem in een hok en doe er een slot op.
Dat is nu precies hetgeen wat ik van jou denk.
betyarwoensdag 15 december 2010 @ 00:05
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, ik weet wat je bedoeld. Maar bedenk wel dat Reagen de koude oorlog heeft gewonnen wat ook de nodige implicaties met zich meebracht. Weet wel dat onder Reagen de welvaart fors is toegenomen. Dat zijn dingen die jij niet kunt ontkennen Koos.
Reagan heeft de oorlog niet gewonnen het was remise, de winnaar waren de moedjahedien.
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:06
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, ik weet wat je bedoeld. Maar bedenk wel dat Reagen de koude oorlog heeft gewonnen wat ook de nodige implicaties met zich meebracht. Weet wel dat onder Reagen de welvaart fors is toegenomen. Dat zijn dingen die jij niet kunt ontkennen Koos.
Het oorlog-argument is in deze irrelevant. Volgens die redenering kun je ook beweren dat Gorbatsjov er was voor de minderbedeelden.

Verder is het een feit dat de Reaganomics de economie een flinke boost hebben gegeven. Maar dat betekent niet automatisch dat de sociaal-economische situatie er voor iedereen op vooruit gaat.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het oorlog-argument is in deze irrelevant. Volgens die redenering kun je ook beweren dat Gorbatsjov er was voor de minderbedeelden.

Verder is het een feit dat de Reaganomics de economie een flinke boost hebben gegeven. Maar dat betekent niet automatisch dat de sociaal-economische situatie er voor iedereen op vooruit gaat.
Jawel, ik heb nu even geen zin om grafiekjes te googlen maar zijn beleid heeft absoluut gezien op dat moment wel een positief effect gehad. Wel is het zo dat de armoede onder zijn bewind is gestegen. Maar dat terzijde.
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, ik heb nu even geen zin om grafiekjes te googlen maar zijn beleid heeft absoluut gezien op dat moment wel een positief effect gehad. Wel is het zo dat de armoede onder zijn bewind is gestegen. Maar dat terzijde.
Ik ontken ook niet dat zijn beleid tot economische groei heeft geleid. Echter, economische groei staat niet gelijk aan meer welvaart voor alle inwoners.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ontken ook niet dat zijn beleid tot economische groei heeft geleid. Echter, economische groei staat niet gelijk aan meer welvaart voor alle inwoners.
Klopt daarom zeg ik er ook meteen bij dat de armoede ook is gestegen. Maar zoals je weet focus ik mij niet suf op 1 1/2 procent van de bevolking.
Zolconwoensdag 15 december 2010 @ 00:13
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat is nu precies hetgeen wat ik van jou denk.
Kom je gezellig mee?
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:13
Beetje lullig dat ik altijd in m'n eentje tegen stuk of 5 mensen sta te debatteren. Wij zouden eens wat meer lyrebirds of sachetortes moeten hebben.
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:14
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt daarom zeg ik er ook meteen bij dat de armoede ook is gestegen. Maar zoals je weet focus ik mij niet suf op 1 1/2 procent van de bevolking.
Dat mag. Deze discussie werd echter afgetrapt met mijn bewering dat Reagan schijt had aan Jan Modaaltjes en minima. Die bewering heb je niet kunnen weerleggen.
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:14
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, ik heb nu even geen zin om grafiekjes te googlen maar zijn beleid heeft absoluut gezien op dat moment wel een positief effect gehad. Wel is het zo dat de armoede onder zijn bewind is gestegen. Maar dat terzijde.
Carter had aan het einde van zijn termijn wat economische beleidswijzigingen doorgevoerd, zei een (conservatieve) vriend van me.

Deze vriend studeerde iets economisch en doet nu een master daarin.

(Voor de nuance: dit is hear-say)
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
Beetje lullig dat ik altijd in m'n eentje tegen stuk of 5 mensen sta te debatteren. Wij zouden eens wat meer lyrebirds of sachetortes moeten hebben.
Lyrebyrd dan, Sacher blaat m.i. alleen maar laatste tijd
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mag. Deze discussie werd echter afgetrapt met mijn bewering dat Reagan schijt had aan Jan Modaaltjes en minima. Die bewering heb je niet kunnen weerleggen.
Reagen zou altijd modaal te vriend hebben gehouden, dat is immers zijn stemvee. En nu ga ik pitten.

:W allemaal
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:17
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Lyrebyrd dan, Sacher blaat m.i. alleen maar laatste tijd
Ja, maar jullie verjagen conservatieve denker zoals mij. Ik ben langzamerhand de enigste conservatieve denker hier en dat is jammer wat zo gaat de discussie altijd tussen mij en nog 3. Iets wat sach ook veel overkomt de laatste tijd.
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:17
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

Carter had aan het einde van zijn termijn wat economische beleidswijzigingen doorgevoerd, zei een (conservatieve) vriend van me.

Deze vriend studeerde iets economisch en doet nu een master daarin.

(Voor de nuance: dit is hear-say)
Carter hield nog een mooie speech aan het eind van zijn termijn. Hij zei dat de mens teveel in de greep werd gehouden door consumeringsdrang. Dat dat het hoogste goed was geworden. Volgens Carter moest dat stoppen. Had hij mijns inziens gelijk in.
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:19
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, maar jullie verjagen conservatieve denker zoals mij. Ik ben langzamerhand de enigste conservatieve denker hier en dat is jammer wat zo gaat de discussie altijd tussen mij en nog 3. Iets wat sach ook veel overkomt de laatste tijd.
Jij noemde dat voortschrijdend inzicht geloof ik
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:19
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Reagen zou altijd modaal te vriend hebben gehouden, dat is immers zijn stemvee. En nu ga ik pitten.

:W allemaal
Reagan ging nou eenmaal (terecht) uit van het volgende:

quote:
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it"
:W
betyarwoensdag 15 december 2010 @ 00:20
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Reagen zou altijd modaal te vriend hebben gehouden, dat is immers zijn stemvee. En nu ga ik pitten.

:W allemaal
|:( |:(
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:22
Een boekentip voor phpmystyle, op aanraden van vriend van mij die shizzle weet van campagnevoeren en ook nog eens een mooie naam heeft.

Don't think of an elephant van George Lakoff.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:19 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij noemde dat voortschrijdend inzicht geloof ik
Nee, dat ging dacht ik over de kwestie privacy. Ik ben er namelijk op teruggekomen dat de overheid niet zomaar een internet tap mag implanteren onder de noemer kinderporno bestrijding.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:22 schreef JoaC het volgende:
Een boekentip voor phpmystyle, op aanraden van vriend van mij die shizzle weet van campagnevoeren en ook nog eens een mooie naam heeft.

Don't think of an elephant van George Lakoff.
Ik lees liever een autobiografie over hem. Maar nu ga ik echt, ik flikker zowat achterover van vermoeidheid.
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, dat ging dacht ik over de kwestie privacy. Ik ben er namelijk op teruggekomen dat de overheid niet zomaar een internet tap mag implanteren onder de noemer kinderporno bestrijding.
Ik had het over de andere conservatieven.

Dat jij privacy wilt gaan verdedigen moedig ik alleen maar aan, je zal alleen dan met Teeven botsen.
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik lees liever een autobiografie over hem. Maar nu ga ik echt, ik flikker zowat achterover van vermoeidheid.
Dit is een handboek over campagnevoeren, plus leer leer je hiermee de Amerikaanse Politiek kennen(door ogen progressief)
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:24 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik had het over de andere conservatieven.

Dat jij privacy wilt gaan verdedigen moedig ik alleen maar aan, je zal alleen dan met Teeven botsen.
Ik weet niet wat Teeven precies wil. Als hij gewoon uit principe al een internet filter wil gaan plaatsen dat keur ik dat af. Als hij het internet meer wil reguleren om bepaalde extremiteiten daarmee te filteren dan zou ik er mee kunnen leven. Maar meer cameratoezicht zal ik uiteraard blijven toejuichen.
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:25 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dit is een handboek over campagnevoeren, plus leer leer je hiermee de Amerikaanse Politiek kennen(door ogen progressief)
Zoals ik al zei, weet jij geen mooi boek over Reagen z'n carriere?
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, weet jij geen mooi boek over Reagen z'n carriere?
Er is ongetwijfeld een prachtig boek te vinden over zijn loopbaan als B-acteur _O-
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is ongetwijfeld een prachtig boek te vinden over zijn loopbaan als B-acteur _O-
Leuk Koos leuk.
betyarwoensdag 15 december 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is ongetwijfeld een prachtig boek te vinden over zijn loopbaan als B-acteur _O-
haha :Y :Y
Arglistwoensdag 15 december 2010 @ 00:28
Anders een paar slechte films...
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, weet jij geen mooi boek over Reagen z'n carriere?
Mijn excuses, maar ik irriteer me eraan als er namen verkeerd gespeld worden.

ronald reagAn

Verder: Ik zal zoeken, ik heb een kast vol
phpmystylewoensdag 15 december 2010 @ 00:30
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:28 schreef JoaC het volgende:

[..]

Mijn excuses, maar ik irriteer me eraan als er namen verkeerd gespeld worden.

ronald reagAn

Verder: Ik zal zoeken, ik heb een kast vol
Ok, ik wacht morgen je antwoord af ^O^
KoosVogelswoensdag 15 december 2010 @ 00:30
ronald-reagan-cowboy.jpg

Put em up
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 00:32
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, ik wacht morgen je antwoord af ^O^
Ik moet ook werken, dus morgen kan ik niet beloven
Your_mother_in_lawwoensdag 15 december 2010 @ 00:50
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, ik wacht morgen je antwoord af ^O^
Neo- conservatisme

Alsjeblieft, neocon :{w
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 01:24
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:50 schreef Your_mother_in_law het volgende:

[..]

Neo- conservatisme

Alsjeblieft, neocon :{w
Open jij eens een topic over modern communisme, puur uit interesse.
Your_mother_in_lawwoensdag 15 december 2010 @ 01:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:24 schreef JoaC het volgende:

[..]

Open jij eens een topic over modern communisme, puur uit interesse.
Wellicht morgen, nu te laat voor :P
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 01:27
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:27 schreef Your_mother_in_law het volgende:

[..]

Wellicht morgen, nu te laat voor :P
Eens
LWD-Godiuswoensdag 15 december 2010 @ 01:28
Hoe ernstig jullie ook draaien, hoe de rat zelf draait overtreffen jullie nooit.
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 01:30
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:28 schreef LWD-Godius het volgende:
Hoe ernstig jullie ook draaien, hoe de rat zelf draait overtreffen jullie nooit.
Reuzenrat ?
ondeugendwoensdag 15 december 2010 @ 01:31
Slang
LWD-Godiuswoensdag 15 december 2010 @ 01:35
Zo had ik de zin nog niet eens gelezen :') Het is als je de rat vervangt door het rad een perfecte zin.
JoaCwoensdag 15 december 2010 @ 01:40
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:35 schreef LWD-Godius het volgende:
Zo had ik de zin nog niet eens gelezen :') Het is als je de rat vervangt door het rad een perfecte zin.
:s)
eriksdwoensdag 15 december 2010 @ 09:58
Wat was hij weer goed bij P&W.
TomLievensewoensdag 15 december 2010 @ 13:29
:) ... om de dood eenvoudige reden ...