Exact.quote:Op donderdag 16 december 2010 08:27 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Waarmee je indirect zegt dat FH al is afgestompt tot ongekende diepte![]()
2008 en 2009quote:Op donderdag 16 december 2010 09:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Ook leuk om 'm voor 2009 en 2008 eens te checken
Toe maar, majesteitsmeervoudquote:Op donderdag 16 december 2010 12:10 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
2008 en 2009
We zijn niet erg aardig geweest tegen onze huispapegaai.
Ca. 25 man, waarvan de helft het inmiddels al weet. Rest vind ik niet belangrijk genoeg om het persoonlijk te vertellenquote:Op donderdag 16 december 2010 10:06 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Geen idee hoe groot het bedrijf is, maar ik ging altijd even persoonlijk langs. Maar soms was het ook wel makkelijker om het tijdens een vergadering als wvttk te droppen op het einde.
Mail is vaak wat onpersoonlijk, vind ik. Voordeel van de persoonlijke aanpak is dat je gelijk kan hinten op een groots afscheidsfeest
Leuk he? Sommige vraagstukken lossen zich vanzelf op.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:52 schreef sanger het volgende:
[..]
Ca. 25 man, waarvan de helft het inmiddels al weet. Rest vind ik niet belangrijk genoeg om het persoonlijk te vertellen
Dat ga ik vanavond maar eens doenquote:Op donderdag 16 december 2010 09:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan als de drommel bijwerken dat CV
Ik heb niet eens iets bijgewerkt en word al benaderdquote:Zo ging het bij mij ook. Een oud CV op Monsterboard geupdate (alleen omdat ik rijbewijs E had gehaald), zonder er bij na te denken. Was niet concreet op zoek, maar stond er (bleek achteraf) wel voor openBenaderd met enkele interessante vacatures en na een paar gesprekken een nieuwe baan
Ik bedoelde jou ook, hoor. Wil niet dat je je gepasseerd voelt.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:39 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Toe maar, majesteitsmeervoud
Je kan mij wel bedoelen, maar dat houdt niet in dat dat waar is.quote:Op donderdag 16 december 2010 16:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik bedoelde jou ook, hoor. Wil niet dat je je gepasseerd voelt.
Ik zeg ook niet dat het waar is. Ik concludeer alleen maar iets.quote:Op donderdag 16 december 2010 16:44 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Je kan mij wel bedoelen, maar dat houdt niet in dat dat waar is.Ik ben altijd heel lief voor vogels, maar soms moet je ook streng voor ze zijn. En ik vermoed dat jij dat verwart met 'niet aardig'
En dat doe je dus foutquote:Op donderdag 16 december 2010 16:46 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het waar is. Ik concludeer alleen maar iets.
Dat zou kunnen. Ik ben ook maar een mens.quote:
Heel goed. Wie zwijgt stemt toe.quote:
?quote:Op donderdag 16 december 2010 16:48 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Heel goed. Wie zwijgt stemt toe.
Ik zie niks. De afbeelding is bij mij een gifje van 1x1 pixel.quote:
Dan zie je toch wat?quote:Op donderdag 16 december 2010 16:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik zie niks. De afbeelding is bij mij een gifje van 1x1 pixel.
Nee, ik zie het niet. Ik haal het uit de eigenschappen van het bestand.quote:
Ach ja, dan maar niet. Zo spannend was het nou ook weer niet.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:18 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Nee, ik zie het niet. Ik haal het uit de eigenschappen van het bestand.
Gelukkig telt je toevoeging wel mee om het topic te vullen.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:22 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ach ja, dan maar niet. Zo spannend was het nou ook weer niet.
Dus uiteindelijk heb je dan toch gelijk, chapeau. Ik heb daadwerkelijk niets toe te voegen
quote:Op donderdag 16 december 2010 16:51 schreef ManAtWork het volgende:
Dus dacht ik dat je niets had toe te voegen.
Ik vind het allemaal maar erg verwarrend en tegenstrijdig worden...quote:Op donderdag 16 december 2010 17:28 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Gelukkig telt je toevoeging wel mee om het topic te vullen.
Dus zelfs als het geen inhoudelijke toevoeging is, voegt het inhoudelijk wel iets toe.
Ik zei niet dat het verwarrend is, maar dat ik het tegenstrijdig vind. Dat i.c.m. jouw onderschrift inzake vrouwen, lost het allemaal voor je op.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:40 schreef ManAtWork het volgende:
Ik begrijp niet dat het verwarrend is. En tegenstrijdig,...
Ach ja, dan hou ik maar van jou.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:45 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik zei niet dat het verwarrend is, maar dat ik het tegenstrijdig vind. Dat i.c.m. jouw onderschrift inzake vrouwen, lost het allemaal voor je op.
Sja, begrijpen doe je me niet, dus je moet wat he?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:49 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ach ja, dan hou ik maar van jou.
Ja, dat is soms diep treurig. Een aantal posts geleden heb ik al eens geconstateerd dat goed Nederlands kunnen schrijven tegenwoordig als een kwaliteit gezien wordt. Maar goed, ik word oud. Ik schrijf al bijna 'Vroeger......'quote:Op donderdag 16 december 2010 23:25 schreef Light het volgende:
Ook leuk, zo'n voorbeeld-cv van een recruiter. Alleen jammer van de taalfouten
Dan gok je er op dat je meteen bij de eerste kans slaagt?quote:Op donderdag 16 december 2010 14:49 schreef Light het volgende:
Ik heb niet eens iets bijgewerkt en word al benaderd
Triest is dat inderdaad. Niet goed lopende zinnen, slecht c/p werk vanuyit je eigen CV etc.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:25 schreef Light het volgende:
Ook leuk, zo'n voorbeeld-cv van een recruiter. Alleen jammer van de taalfouten
Nouja, ik ben nu natuurlijk wel aan het bijwerken gegaan. Maar hoewel ik niets had bijgewerkt, werd ik wel benaderd. Dat beschouw ik maar als gunstigquote:Op vrijdag 17 december 2010 10:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan gok je er op dat je meteen bij de eerste kans slaagt?
Mijn eerste twee gesprekken waren dusdanig dat ik geen eens meer een tweede gesprek wilde
Welkom in de wonder wereld van Fok!quote:Op vrijdag 17 december 2010 16:03 schreef sanger het volgende:
Ik vind zojuist de direct message functie uit
Zo ben je nooit te oud om te lerenquote:Op vrijdag 17 december 2010 16:03 schreef sanger het volgende:
Ik vind zojuist de direct message functie uit
Hoewel je in je afscheidsbriefje wel erg oud klinkt! Krijg je trouwens een afscheidsborrel?quote:
En bedankt hequote:Op vrijdag 17 december 2010 16:28 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Hoewel je in je afscheidsbriefje wel erg oud klinkt!
We zijn nog aan het kijken wat we gaan doenquote:Krijg je trouwens een afscheidsborrel?
Ik heb wel eens afscheidsborrel gehad en kon dat toch wel heel erg waarderen, als je de kans ziet... doenquote:Op vrijdag 17 december 2010 16:32 schreef sanger het volgende:
[..]
En bedankt he![]()
[..]
We zijn nog aan het kijken wat we gaan doen
Stakende ondernemers of stakende ondernemingen?quote:Op vrijdag 17 december 2010 16:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Weet iemand wat de (evt.)extra maximale lijfrentepremieaftrek bij stakende ondernemers in 2011 is? Zijn dat andere bedragen dan in 2010?
De ondernemers staken de onderneming, dus beide kanquote:Op vrijdag 17 december 2010 16:53 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Stakende ondernemers of stakende ondernemingen?
Jullie zijn van plan in 2011 te staken? (of voor een gedeelte?)quote:Op vrijdag 17 december 2010 16:54 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De ondernemers staken de onderneming, dus beide kan
Een van de resident-accountants kan je vast wel een exact antwoord geven!quote:Op vrijdag 17 december 2010 17:07 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik moet de exacte bedragen hebben![]()
Ik krijg hier trouwens net een spookfactuur. Ook leuk(na wat Googlen zie ik dat ik niet de enige ben die post krijgt van dit bedrijf)
Het wordt een borrel of een etentjequote:Op vrijdag 17 december 2010 16:34 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Ik heb wel eens afscheidsborrel gehad en kon dat toch wel heel erg waarderen, als je de kans ziet... doen
Op internet is met enig zoeken vrij gemakkelijk aan databases te komen als je een beetje kan hackenquote:Op vrijdag 17 december 2010 17:12 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Een van de resident-accountants kan je vast wel een exact antwoord geven!
Spookfacturen krijgen wij ook wel vaker, ze zijn wel erg makkelijk te spotten als je elke factuur bekijkt met de gedachte 'hebben wij dit afgenomen?'.
Het enige wat ik mij vaak afvraag is of die bedrijven nou registers opkopen of zelf de KvK doorspitten op zoek naar slachtoffers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |