abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:20:22 #26
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89914737
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:17 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Maak anders even een lijstje, kan je het allemaal controleren zodra alle cables publiek zijn.
O nee, dat doe je niet, want zeiken is leuker dan ook echt werken voor je info.
Ik zeik niet, ik stel alleen maar dat het publiek hetzelfde recht heeft op de volledige waarheid als de media. Het is de taak van de media om de feiten saen te vatten zodat deze voor iedereen te begrijpen zijn, het is niet de taak van de media om op te treden als filter.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89914788
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:20 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zeik niet, ik stel alleen maar dat het publiek hetzelfde recht heeft op de volledige waarheid als de media. Het is de taak van de media om de feiten saen te vatten zodat deze voor iedereen te begrijpen zijn, het is niet de taak van de media om op te treden als filter.
En daarom doet de Guardian ook precies wat jij zegt. Ze staan zelfs open voor suggesties.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:24:01 #28
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89914868
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:16 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarbij we er maar vanuit moeten gaan dat de media te vertrouwen is.
Je kan de leaks zelf ook lezen, dus je kan het gelul van politici en journalisten zelf controleren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:24:45 #29
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89914895
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:21 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

En daarom doet de Guardian ook precies wat jij zegt. Ze staan zelfs open voor suggesties.
Maar we kunnen alle bronnen niet inzien, want daar rust een embargo op van julian assange. Dus in weze kunnen ze de feiten kleuren of filteren zonder dat wij dat kunnen controleren.
Niet dat ik the guardian nie tvertrouw in dez, maar de chinese media zullen wel wat kleurpotloodjes hier op toepassen gok ik. Daarom is het van belang om alles transparant en publiek te maken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:25:16 #30
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89914914
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je kan de leaks zelf ook lezen, dus je kan het gelul van politici en journalisten zelf controleren.
guardian heeft meer leaks dan er publiek gemaakt zijn.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89914948
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Maar we kunnen alle bronnen niet inzien, want daar rust een embargo op van julian assange. Dus in weze kunnen ze de feiten kleuren of filteren zonder dat wij dat kunnen controleren.
Niet dat ik the guardian nie tvertrouw in dez, maar de chinese media zullen wel wat kleurpotloodjes hier op toepassen gok ik. Daarom is het van belang om alles transparant en publiek te maken.
En wikileaks is ook (natuurlijk) way ahead of you. Ze gaan ook alle documenten vrijgeven, ze doen er alleen lang over.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:27:32 #32
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89914989
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

guardian heeft meer leaks dan er publiek gemaakt zijn.
Dan moet je ff wachten en de Amerikanen vragen om Assange uit de UK te kidnappen, dan heb je in een dag of 2 de key van de Insurance-file.

Sneller kunnen we het niet maken, wel spectacullairder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:28:28 #33
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89915018
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:26 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

En wikileaks is ook (natuurlijk) way ahead of you. Ze gaan ook alle documenten vrijgeven, ze doen er alleen lang over.
De vraag alleen blijft met welke reden Guardian deze documenten eerder heeft gekregen. Hebben ze er geld voor betaald?
En de vraag blijft of Wikileaks wel alle documenten openbaart die naar ze gelekt zijn of dat ze hier zelf een filter op loslaten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89915098
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De vraag alleen blijft met welke reden Guardian deze documenten eerder heeft gekregen. Hebben ze er geld voor betaald?
En de vraag blijft of Wikileaks wel alle documenten openbaart die naar ze gelekt zijn of dat ze hier zelf een filter op loslaten.
Heel veel kranten hebben een goeie coverage gekregen. Dat is makkelijker dan denken dat het volk door de cables gaat spitten.
En natuurlijk, Wikileaks heeft een machtspositie om documenten achter te houden. Je moet ze maar vertrouwen..

Nog even gauw een linkje naar de Insurance.aes256
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:33:45 #35
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_89915195
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De vraag alleen blijft met welke reden Guardian deze documenten eerder heeft gekregen. Hebben ze er geld voor betaald?
En de vraag blijft of Wikileaks wel alle documenten openbaart die naar ze gelekt zijn of dat ze hier zelf een filter op loslaten.
Wikileaks heeft eerder geprobeerd om leaks door internetters te laten publiceren zoals een wiki. Wat ze echter kregen te zien was de apathie van mensen op het internet en daardoor kwamen de leaks niet goed in de aandacht dus hebben ze voor een andere strategie gekozen waar de media in mee doet. Je kan wel zien dat het geholpen heeft.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:38:41 #36
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89915365
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:30 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Heel veel kranten hebben een goeie coverage gekregen. Dat is makkelijker dan denken dat het volk door de cables gaat spitten.
En natuurlijk, Wikileaks heeft een machtspositie om documenten achter te houden. Je moet ze maar vertrouwen..

Nog even gauw een linkje naar de Insurance.aes256
Assange heeft zelf toegegeven dat er documenten achtergehouden worden wegens capaciteits issues. Ook heeft Daniel Domscheit-Berg (ex-wikileaks) verteld dat Assange de documenten die zijn eigen politieke agenda onderschrijven eerder publiceert dan de andere documenten. Dus waarom zou ik ze in deze vertrouwen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:39:51 #37
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_89915410
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Assange heeft zelf toegegeven dat er documenten achtergehouden worden wegens capaciteits issues. Ook heeft Daniel Domscheit-Berg (ex-wikileaks) verteld dat Assange de documenten die zijn eigen politieke agenda onderschrijven eerder publiceert dan de andere documenten. Dus waarom zou ik ze in deze vertrouwen?
Waarom moeten we Daniel Domscheit-Berg vertrouwen?
Were making, were making!
Radio Soulwax!
pi_89915437
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Assange heeft zelf toegegeven dat er documenten achtergehouden worden wegens capaciteits issues. Ook heeft Daniel Domscheit-Berg (ex-wikileaks) verteld dat Assange de documenten die zijn eigen politieke agenda onderschrijven eerder publiceert dan de andere documenten. Dus waarom zou ik ze in deze vertrouwen?
Misschien zit er een agenda in hoe ze de informatie verspreiden, maar de informatie is tot nu toe niet incorrect, toch?
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:41:41 #39
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89915489
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:39 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Waarom moeten we Daniel Domscheit-Berg vertrouwen?
Precies mijn punt, we kunnen alleen onszelf vertrouwen. Daarom is het ook belangrijk dat de macht om alle documenten meteen in te zien bij de mensen moet liggen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:42:46 #40
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89915533
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:40 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Misschien zit er een agenda in hoe ze de informatie verspreiden, maar de informatie is tot nu toe niet incorrect, toch?
90% van een verhaal vertellen en het verhaal is nog steeds een leugen, ook al kloppen de feiten die je vertelt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89915645
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Precies mijn punt, we kunnen alleen onszelf vertrouwen. Daarom is het ook belangrijk dat de macht om alle documenten meteen in te zien bij de mensen moet liggen.
Maar elk document wat je te lezen krijgt kan zijn veranderd of iets in die richting, al denk je dat je eindelijk 100% procent van het verhaal kent kan dat ook niet zo zijn.

Je kan in principe niemand vertrouwen, je zal moeten kiezen wie je wel vertrouwt want anders is informatie nooit te verkrijgen.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:46:17 #42
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_89915671
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Precies mijn punt, we kunnen alleen onszelf vertrouwen. Daarom is het ook belangrijk dat de macht om alle documenten meteen in te zien bij de mensen moet liggen.
Het was een grapje. Je moet zeker kritisch zijn maar je hoeft niet overal wat achter te zoeken.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:46:28 #43
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89915679
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Assange heeft zelf toegegeven dat er documenten achtergehouden worden wegens capaciteits issues. Ook heeft Daniel Domscheit-Berg (ex-wikileaks) verteld dat Assange de documenten die zijn eigen politieke agenda onderschrijven eerder publiceert dan de andere documenten. Dus waarom zou ik ze in deze vertrouwen?
Omdat ze het er gewoon bij zeggen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:47:13 #44
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89915711
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Precies mijn punt, we kunnen alleen onszelf vertrouwen. Daarom is het ook belangrijk
dat er geen geheimen zijn want dan hoef je anderen niet te vertrouwen.

Go WikiLeaks! *O*
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:53:58 #45
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89915991
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:45 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Maar elk document wat je te lezen krijgt kan zijn veranderd of iets in die richting, al denk je dat je eindelijk 100% procent van het verhaal kent kan dat ook niet zo zijn.

Je kan in principe niemand vertrouwen, je zal moeten kiezen wie je wel vertrouwt want anders is informatie nooit te verkrijgen.
klopt. We zullen tzt vanuit FOK! proberen om een document in wikileaks te krijgen, ben benieuwd hoe dat uitpakt :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 14 december 2010 @ 13:56:33 #46
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89916103
Mensen die een probleem hebben met de waarheid hebben 2 argumenten:

- Andere mensen zijn te dom om hier mee om te kunnen gaan.
- Andere mensen zouden tot andere conclusies kunnen komen dan ik en dan kan ik ze mijn voorkeuren niet mee opdringen. .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_89916196
"De VS laat zich niet gek maken, ik geef ze groot gelijk. Hoe zou jij het vinden als iemand jouw kut op internet zou zetten?"
pi_89916493
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:58 schreef HyperViper het volgende:
"De VS laat zich niet gek maken, ik geef ze groot gelijk. Hoe zou jij het vinden als iemand jouw kut op internet zou zetten?"
Word ik echt zo zat, dat eeuwige "Zoiets zou jij toch ook niet leuk vinden?"
Nee, tuurlijk niet, maar ik heb ook geen monopolie op geweld, ik krijg niet godsgruwelijke hoeveelheden geld van iedereen, ik ben niet verantwoordelijk voor het welzijn van het volk.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 14 december 2010 @ 14:07:55 #49
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89916645
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:04 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Word ik echt zo zat, dat eeuwige "Zoiets zou jij toch ook niet leuk vinden?"
Nee, tuurlijk niet, maar ik heb ook geen monopolie op geweld, ik krijg niet godsgruwelijke hoeveelheden geld van iedereen, ik ben niet verantwoordelijk voor de welzijn van het volk.
ik zou het wel hypocriet vinden als FOK! wikileaks zou hosten maar ondertussen mensen zou bannen voor lekken uit crewfora ;)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89916694
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik zou het wel hypocriet vinden als FOK! wikileaks zou hosten maar ondertussen mensen zou bannen voor lekken uit crewfora ;)
Misschien een beetje hypocriet, maar dit is nog altijd hun site. Waarbij het verschil met een overheid is dat het niet hun land is.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')