Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam | Deel 8

Nog meer 'feestjes' waar ouders niet welkom waren. Zouden deze ouders nu echt zoveel vertrouwen hebben gehad in die heren? Ik kan mij daar helemaal niets bij voorstellen.

quote:

Verdachten organiseerden uitzwaaifeestjes zonder ouders

14 dec 2010 | 12:36

AMSTERDAM De 39-jarige Zaandammer Edwin R., één van de drie gearresteerden in de grote Amsterdamse misbruikzaak, organiseerde uitzwaaifeestjes voor de peuters van t Hofnarretje.

De feestjes waren bestemd voor peuters die 4 waren geworden en naar de lager school vertrokken. R. werkte bij t Hofnarretje als begeleider. De feestjes werden georganiseerd bij de handboogschietvereniging de Saense Handboogskutters in Zaandam waar R. al jaren jeugdtrainer is.

Bij die feestjes zouden hoofdverdachte Robert M en zijn echtgenoot Richard van O. aanwezig zijn geweest. Ouders waren er niet welkom.

Ouders van kinderen die op t Hofnarretje hebben gezeten, maken zich nu grote zorgen. Dat bleek tijdens de bijeenkomst voor ouders, maandagavond in Amsterdam. Daar werd ook bezorgd gereageerd op berichten dat bij de directeur van t Hofnarretje thuis in Bussum slaapfeestjes voor de kinderen zijn georganiseerd. Kinderen kregen pannenkoeken te eten en mochten daarna blijven logeren. Ook hier waren ouders niet bij aanwezig.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:33 schreef yavanna het volgende:
Nog meer 'feestjes' waar ouders niet welkom waren. Zouden deze ouders nu echt zoveel vertrouwen hebben gehad in die heren? Ik kan mij daar helemaal niets bij voorstellen.

[..]

ik ook niet maar vind het wat te makkelijk om al deze ouders de schuld te geven

Er word een grote beerput open getrokken

quote:

4 jarige kinderen naar een slaapfeestje sturen..? Dan zijn die ouders ook een beetje .

Niets mis met slaapfeestjes en kinderen vinden dat vaak heel leuk....er is meer iets mis met mensen die daar rare dingen achter zoeken, maar als jij denkt dat kinder slaapfeestjes gelijk staat aan misbruik, dan laat ik je graag in die waan.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef Stephan1237 het volgende:
4 jarige kinderen naar een slaapfeestje sturen..? Dan zijn die ouders ook een beetje .

Och, toen ik leiding gaf bij scouting bij de kids van 5-7, hadden we ook 's zomers een weekendkampje. Zat ook een jochie van vier bij.

Maar vanuit een kinderdagverblijf en bij iemand thuis is wel apart, ja.

V.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 11:08 schreef keesjeislief het volgende:
Jawel, laten we die directeur ook meteen van van alles betichten en zwart maken. . Dat er al een paar keer gezegd is dat er in 2008 wel degelijk naar de beschuldigingen is gekeken, zodat de verwijten naar de directeur tot nader order in ieder geval compleet uit de lucht gegrepen zijn doet er even niet toe he. Bloed moet er komen! .

quote:

Eén van de drie verdachten in de grootschalige zedenzaak op Amsterdamse kinderdagverblijven heeft regelmatig slaapfeestjes georganiseerd in de woning van Albert Drent, directeur van kinderdagverblijf Het Hofnarretje.

Dat beweert een betrokken ouder tegen nieuwszender AT5. De kinderfeestjes zouden door medewerker Edwin R. zijn opgezet. Die zit vast op verdenking van ontuchtige handelingen op het internet. Burgemeester Eberhard van der Laan zei gisteren dat Drent op dit moment geen verdachte is. "Verbijsterend voor mij, voor de ouders, voor de kinderen", reageerde de directeur op het nieuws dat zijn kinderdagverblijf bij de zaak betrokken is.

Waar woont die directeur nou, in Bussum of in Enkhuizen? Tijdens de slaapfeestjes woont hij in Enhuizen en tijdens de uitzwaaifeestjes in Bussum.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:39 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Niets mis met slaapfeestjes en kinderen vinden dat vaak heel leuk....er is meer iets mis met mensen die daar rare dingen achter zoeken, maar als jij denkt dat kinder slaapfeestjes gelijk staat aan misbruik, dan laat ik je graag in die waan.

Vanaf een jaar of 6 of 7 kan ik me er wat bij voorstellen. Maar vierjarige kinderen, bij de directeur van de creche???

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:39 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Niets mis met slaapfeestjes en kinderen vinden dat vaak heel leuk....er is meer iets mis met mensen die daar rare dingen achter zoeken, maar als jij denkt dat kinder slaapfeestjes gelijk staat aan misbruik, dan laat ik je graag in die waan.

Als kinderen slapen bij vriendjes of vriendinnetjes of famillie of in verenigingsverband (wat niet wil zeggen dat ze dan geen risico lopen op misbruik) heb ik daar toch een heel ander gevoel bij als dat een kerel van een KDV slaapfeestjes organiseert.

Hackers leggen pedosite plat
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Hackers hebben de site van pedofielenvereniging Martijn platgelegd. Vanmorgen is met succes een aanval geopend door woedende computergebruikers nadat leden van de pedoclub zich zeer schokkend en verontwaardigd hadden uitgelaten over de ophef rond de arrestatie van Robert M., die zich vergreep aan tientallen kinderen van 0 tot 4 jaar in kinderopvangcentra in Amsterdam.

Vanaf vanmorgen is er door tientallen computergebruikers een zogenoemde DDos-aanval uitgevoerd, waarbij met een aantal computers zoveel verbindingsverzoeken naar de server van een sites verstuurd worden, dat de service ervan tijdelijk niet beschikbaar is, of de server zelfs crasht.

Dat is ook met de site van Martijn gebeurt. Overigens heeft De Telegraaf op haar website ook een poll uitgeschreven of de pedofielenvereniging Martijn niet verboden moet worden naar aanleiding van de berichtgevingen op de eigen website. De reacties daarop zijn overweldigend. Al bijna 85.000 bezoekers van www.telegraaf.nl reageerden al binnen een paar uur tijd en zijn bijna unaniem (97%) in hun mening dat de club definitief het zwijgen moet worden opgelegd.

De ophef over de site werd aangewakkerd door reacties als: Het wordt weer sensationeel gebracht; kennelijk hoort dat binnen deze aan realityshows en soaps verslaafde emo-maatschappij, zoals een pedo schreef.

Een andere schokkende opmerking die er te lezen was: Die kinderen schieten meteen al in een psychose door de reactie van de buitenwereld. Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest

http://www.telegraaf.nl/b(...)pedosite_plat__.html

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

[..]

1. Ik reageerde aan de hand van de op dat moment bekende feiten.
2. Dit zegt nog steeds niets over eventuele betrokkenheid van de directeur bij het misbruik.

ik vind dat een beetje dubbel.............ik zou het liever ook niet hebben maar als het hele klasje gaat ontneem je je kind dat.

en je mag er toch vanuit gaan dat je kids veilig zijn bij de school

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:44 schreef shomila het volgende:
Hackers leggen pedosite plat
Van een onzer verslaggevers
Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:44 schreef shomila het volgende:
Hackers leggen pedosite plat
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Hackers hebben de site van pedofielenvereniging Martijn platgelegd. Vanmorgen is met succes een aanval geopend door woedende computergebruikers nadat leden van de pedoclub zich zeer schokkend en verontwaardigd hadden uitgelaten over de ophef rond de arrestatie van Robert M., die zich vergreep aan tientallen kinderen van 0 tot 4 jaar in kinderopvangcentra in Amsterdam.

Vanaf vanmorgen is er door tientallen computergebruikers een zogenoemde DDos-aanval uitgevoerd, waarbij met een aantal computers zoveel verbindingsverzoeken naar de server van een sites verstuurd worden, dat de service ervan tijdelijk niet beschikbaar is, of de server zelfs crasht.

Dat is ook met de site van Martijn gebeurt. Overigens heeft De Telegraaf op haar website ook een poll uitgeschreven of de pedofielenvereniging Martijn niet verboden moet worden naar aanleiding van de berichtgevingen op de eigen website. De reacties daarop zijn overweldigend. Al bijna 85.000 bezoekers van www.telegraaf.nl reageerden al binnen een paar uur tijd en zijn bijna unaniem (97%) in hun mening dat de club definitief het zwijgen moet worden opgelegd.

De ophef over de site werd aangewakkerd door reacties als: Het wordt weer sensationeel gebracht; kennelijk hoort dat binnen deze aan realityshows en soaps verslaafde emo-maatschappij, zoals een pedo schreef.

Een andere schokkende opmerking die er te lezen was: Die kinderen schieten meteen al in een psychose door de reactie van de buitenwereld. Die hand in hun broekje zijn ze allang weer vergeten, maar o,o,o... het moet wel heel erg zijn geweest

http://www.telegraaf.nl/b(...)pedosite_plat__.html

Iets zegt mij dat de Politie niet achter de daders aan zal gaan.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:45 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

1. Ik reageerde aan de hand van de op dat moment bekende feiten.
2. Dit zegt nog steeds niets over eventuele betrokkenheid van de directeur bij het misbruik.

1. Was niet specifiek naar jou gericht.
2. Nee, maar de aanwijzingen worden steeds sterker. Zal me niks verbazen als hij er wel mee te maken heeft. Verklaard ook gelijk waarom er in 2008 verder geen aanklacht is gekomen.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als kinderen slapen bij vriendjes of vriendinnetjes of famillie of in verenigingsverband (wat niet wil zeggen dat ze dan geen risico lopen op misbruik) heb ik daar toch een heel ander gevoel bij als dat een kerel van een KDV slaapfeestjes organiseert.

Waarom zou je de ouders van een vriendje, waar je kind in z'n eentje gaat slapen, meer vertrouwen dan de begeleiding van het kinderdagverblijf waar een hele groep kinderen gaat slapen?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:45 schreef jennie-pen het volgende:
ik vind dat een beetje dubbel.............ik zou het liever ook niet hebben maar als het hele klasje gaat ontneem je je kind dat.

en je mag er toch vanuit gaan dat je kids veilig zijn bij de school

Jij maakt je nu al druk over of je een drie of vierjarige "iets" ontneemt?
Je drie of vierjarige zal er vast een complex aan overhouden . Ga je toch gewoon iets leuks met hem of haar doen. Zijn ze het zo vergeten.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als kinderen slapen bij vriendjes of vriendinnetjes of famillie of in verenigingsverband (wat niet wil zeggen dat ze dan geen risico lopen op misbruik) heb ik daar toch een heel ander gevoel bij als dat een kerel van een KDV slaapfeestjes organiseert.

Dat dus. Ik zou daar als moeder m'n driejarige niet snel aan laten meedoen denk ik. Zeker als er zo duidelijk wordt aangegeven dat ouders niet welkom zijn.

En vanuit mijn ervaring bij een vereniging weet ik dat ook heel veel kinderen van 6-7 een slaapfeestje of kampweekend nog erg spannend en eng vinden, dus 3 vind ik echt jong.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:45 schreef jennie-pen het volgende:
ik vind dat een beetje dubbel.............ik zou het liever ook niet hebben maar als het hele klasje gaat ontneem je je kind dat.

en je mag er toch vanuit gaan dat je kids veilig zijn bij de school

Het gaat om een vierjarig kind, die hoef jij toch niet uit te leggen waarom het niet naar een slaapfeestje bij de directeur mag?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Verklaard ook gelijk waarom er in 2008 verder geen aanklacht is gekomen.

Nee, want voor zover ik heb begrepen heeft de zedenpolitie destijds onderzoek gedaan, zo'n directeur heeft maar marginaal invloed op de uitkomst daarvan natuurlijk (althans, zo zou het in ieder geval moeten zijn).

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij maakt je nu al druk over of je een drie of vierjarige "iets" ontneemt?
Je drie of vierjarige zal er vast een complex aan overhouden . Ga je toch gewoon iets leuks met hem of haar doen. Zijn ze het zo vergeten.

je hebt geen kids zeker?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:48 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Waarom zou je de ouders van een vriendje, waar je kind in z'n eentje gaat slapen, meer vertrouwen dan de begeleiding van het kinderdagverblijf waar een hele groep kinderen gaat slapen?

Die zou ik ook niet 1, 2, 3 vertrouwen. En op die leeftijd zou ik zeker een een pot bier met de vader van het vriendje of vriendinnetje willen drinken, dan krijg je in ieder geval een indruk van de persoon (niet dat dat waterdicht is). Als mijn gevoel nee zegt dan gaat het niet door.

Maar mijn kind naar een slaapfeestje van een medewerker van het KDV sturen. Nooit en te nimmer. Dat vind ik dus echt niet normaal.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Die zou ik ook niet 1, 2, 3 vertrouwen. En op die leeftijd zou ik zeker een een pot bier met de vader van het vriendje of vriendinnetje willen drinken, dan krijg je in ieder geval een indruk van de persoon (niet dat dat waterdicht is). Als mijn gevoel nee zegt dan gaat het niet door.

Maar mijn kind naar een slaapfeestje van een medewerker van het KDV sturen. Nooit en te nimmer. Dat vind ik dus echt niet normaal.

ik ook niet maar vind het te makkelijk om te zeggen eigen schuld

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Die zou ik ook niet 1, 2, 3 vertrouwen. En op die leeftijd zou ik zeker een een pot bier met de vader van het vriendje of vriendinnetje willen drinken, dan krijg je in ieder geval een indruk van de persoon (niet dat dat waterdicht is). Als mijn gevoel nee zegt dan gaat het niet door.

Maar mijn kind naar een slaapfeestje van een medewerker van het KDV sturen. Nooit en te nimmer. Dat vind ik dus echt niet normaal.

Ik vraag het me af. Als het een ingeburgerd ritueel bij het verblijf is waar iedereen vrolijk aan meedoet en je een prima indruk hebt van de verzorgers (zoals veel mensen blijkbaar hadden van de verdachte) dan is het niet zo heel raar om daar aan mee te doen zou ik denken (maar ik heb geen kinderen, dus ik vind het lastig inschatten).

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:49 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Nee, want voor zover ik heb begrepen heeft de zedenpolitie destijds onderzoek gedaan, zo'n directeur heeft maar marginaal invloed op de uitkomst daarvan natuurlijk (althans, zo zou het in ieder geval moeten zijn).

Als de politie met de directeur belt en die doet het af als fantasie en de politie laat het er vervolgens bijzitten....