Misscien is zij van Hertum wel, onder een andere naamquote:Op dinsdag 14 december 2010 14:58 schreef Re het volgende:
[..]
al een mailtje verstuurd naar van Hertum
Zou het niet zo kunnen zijn dat de heren een geweldig idee kregen ooit, jij bent de directeur en wij komen bij je werken zodat we eindelijk de liefde van kinderen krijgen die we nodig hebbenquote:Op dinsdag 14 december 2010 14:18 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dit snap ik niet helemaal, zijn er nu wel of niet slaapfeestjes bij de directeur geweest?
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)ur-Hofnarretje.dhtml
3? 2 toch? Neemt niet weg dat het idd best waar kan zijn. Maar denk je dat er nu wel of geen gebruik is gemaakt van het huis van de directeur? Die man is geen verdachte, als ze in zijn huis waren dan zou dit toch wel zo zijn lijkt me, of hij is heel naief....quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn dat de heren een geweldig idee kregen ooit, jij bent de directeur en wij komen bij je werken zodat we eindelijk de liefde van kinderen krijgen die we nodig hebben
Het is wel bizar dat er nu al drie heren verdacht zijn binnen deze creche nml.
Zolals een user eerder schreef, er is waarschijnlijk een beerput opengetrokken....quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn dat de heren een geweldig idee kregen ooit, jij bent de directeur en wij komen bij je werken zodat we eindelijk de liefde van kinderen krijgen die we nodig hebben
Het is wel bizar dat er nu al drie heren verdacht zijn binnen deze creche nml.
Dat is wat ik al jaren roep. Stichting Martijn niet verbieden, Pedopartijen niet verbieden. Laat het maar enigzins open zijn zodat je weet wat er leeft/speelt en mensen niet uit pure frustratie dingen gaan doen die veel erger zouden kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:56 schreef keesjeislief het volgende:
. zulke mensen alleen maar meer in isolatie raken en de kans op vergrijpen alleen maar groter wordt
Nee, echt 3. De hoofdverdachte en zijn man en een (ex) medewerker van 1 van de KDV's. Ze zitten alledrie vast.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
3? 2 toch? Neemt niet weg dat het idd best waar kan zijn. Maar denk je dat er nu wel of geen gebruik is gemaakt van het huis van de directeur? Die man is geen verdachte, als ze in zijn huis waren dan zou dit toch wel zo zijn lijkt me, of hij is heel naief....
Als ik uitgekookt ben kom je dan bij me eten?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Deze kop zegt mij genoeg
[ afbeelding ]
Sowieso is partijen verbieden nooit de bedoeling. Zolang er geen draagvlak voor is is er ook nog eens niets aan de hand.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is wat ik al jaren roep. Stichting Martijn niet verbieden, Pedopartijen niet verbieden. Laat het maar enigzins open zijn zodat je weet wat er leeft/speelt en mensen niet uit pure frustratie dingen gaan doen die veel erger zouden kunnen zijn.
Je hebt gelijk, zal hem ff editten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:15 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Als ik uitgekookt ben kom je dan bij me eten?
Ik geef toe dat er aardig wat toevalligheden zit in de zaak enzo. Maar puur op zijn kop dingen bepalen
.quote:Drietal hield ouders weg bij feestjes
Afscheidsfeestjes die tot 's avonds duurden en waar ouders absoluut niet bij mochten zijn. Die organiseerde Edwin R. voor kinderen die Het Hofnarretje verlieten wanneer ze naar de basisschool gingen.
Bij de feestjes waren ook Robert M. en diens echtgenoot Richard van O. aanwezig. Een moeder wier zoontje begin 2009 op zo'n feestje was, vertelt aan AT5 dat er behalve het zedentrio slechts één andere medewerker van Het Hofnarretje bij was. De aanwezigheid van ouders werd niet op prijs gesteld, zo maakte R. hun ondubbelzinnig duidelijk.
De zogenaamde uitzwaaifeestjes werden gehouden op handboogschietvereniging de Saense Handboogskutters in Zaandam. R. werkte daar als jeugdtrainer. De moeder vertelt AT5 dat het feestje voor haar zoontje opvallend lang duurde: van 11.00 tot 18.00 uur. R. had er bij de ouders nog op aangedrongen om zelfs tot een uur of acht 's avonds door te gaan, maar daar waren de ouders niet mee akkoord gegaan.
R. organiseerde ook regelmatig slaapfeestjes. Verschillende ouders vertellen tegen AT5 dat sommige van die feestjes werden gehouden in de woning van Albert Drent, de directeur van het kinderdagverblijf. Een woordvoerder van Het Hofnarretje bevestigt dat er slaapfeestjes werden georganiseerd op privé-adressen, maar kon niet zeggen of dat ook bij Drent thuis is gebeurd. De directeur zelf wilde dinsdagmiddag niet reageren.
Edwin R. zit vast op verdenking van ontuchtige handelingen op internet. Richard van O. is gearresteerd wegens het bezit van kinderporno. Robert M. geldt als hoofdverdachte in de misbruikzaak. Hij heeft mogelijk meer dan vijftig jonge kinderen misbruikt. Directeur Albert Drent geldt niet als verdachte, zo zei burgemeester Van der Laan maandagavond
Geloof je nou echt dat er zo nuchter onder zou zijn als je wel een dochtertje of zoontje zou hebben?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is wat ik al jaren roep. Stichting Martijn niet verbieden, Pedopartijen niet verbieden. Laat het maar enigzins open zijn zodat je weet wat er leeft/speelt en mensen niet uit pure frustratie dingen gaan doen die veel erger zouden kunnen zijn.
Het is zeer moeilijk om nuchter te blijven in dit soort zaken maar ik heb liever dat een pedosexueel zich aftrekt bij een foto die ik hier op fok plaats van mijn op het strand spelende niet bestaande dochtertje i.p.v. handelingen die haar pijn zouden kunnen doen.
Nope, 3. RM, zijn man en die gast die de uitzwaaifeestjes organiseerde.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:12 schreef kahaarin het volgende:
3? 2 toch? Neemt niet weg dat het idd best waar kan zijn. Maar denk je dat er nu wel of geen gebruik is gemaakt van het huis van de directeur? Die man is geen verdachte, als ze in zijn huis waren dan zou dit toch wel zo zijn lijkt me, of hij is heel naief....
Gestoomde bulgur, met gegrilde aubergine en tomatenquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, zal hem ff editten.
Wat eten we?
En dan kom je in een voor mijn gevoel grijs gebied. Wanneer is het niet meer voldoende je af te trekken bij een foto op het internet en grijpt zo iemand echt een kind? Nuchter blijven in dit soort zaken kan volgens mij niet en al helemaal niet als het gaat om zulke jonge kindjes. Ik ga over mijn nek als ik eraan denk wat ze misschien met die kindjes hebben uitgespookt!quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is wat ik al jaren roep. Stichting Martijn niet verbieden, Pedopartijen niet verbieden. Laat het maar enigzins open zijn zodat je weet wat er leeft/speelt en mensen niet uit pure frustratie dingen gaan doen die veel erger zouden kunnen zijn.
Het is zeer moeilijk om nuchter te blijven in dit soort zaken maar ik heb liever dat een pedosexueel zich aftrekt bij een foto die ik hier op fok plaats van mijn op het strand spelende niet bestaande dochtertje i.p.v. handelingen die haar pijn zouden kunnen doen.
Wel 3 verdachten maar de man van R.M. werkt toch niet op die KDV's?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:15 schreef spuitje het volgende:
[..]
Nee, echt 3. De hoofdverdachte en zijn man en een (ex) medewerker van 1 van de KDV's. Ze zitten alledrie vast.
Klopt, maar volgens de berichtgeving was hij wel aanwezig bij de afscheidsfeestjes.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:22 schreef kahaarin het volgende:
Wel 3 verdachten maar de man van R.M. werkt toch niet op die KDV's?
R.M. bood zich ook aan als oppas. En de website's stonden op naam van zijn man.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:22 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wel 3 verdachten maar de man van R.M. werkt toch niet op die KDV's?
Even voor mijn beeldvorming, peuterfeestjes waarbij de ouders niet aanwezig mochten zijn. En waar de begleiding voornamelijk uit mannen bestond? waarvan de ouders dus niet alle begleiders kenden (de man van)?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de berichtgeving was hij wel aanwezig bij de afscheidsfeestjes.
Toch niet uit een pakje he?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:20 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Gestoomde bulgur, met gegrilde aubergine en tomaten
M.b.t. hetgeen ik net schreef? Ja.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:18 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Geloof je nou echt dat er zo nuchter onder zou zijn als je wel een dochtertje of zoontje zou hebben?
In Bussum was het clubhuis van de handboogvereniging waar de uitzwaaifeestjes werden gehouden van de kinderen die 4 waren en dus niet meer op die groep zouden zijn. Het huis van de directeur is in Enkhuizen, de woordvoerder heeft niet bevestigd dat daar ook slaapfeestjes waren maar als de ouders dat zeggen zal het wel, ik denk dat die wel weten waar ze hun kinderen naar toe hebben gebracht.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nope, 3. RM, zijn man en die gast die de uitzwaaifeestjes organiseerde.
Ik heb toch sterk het idee dat die directeur ook niet helemaal zuiver is, maar er kloppen idd een aantal dingen niet. Zoals de woonplaats van de directeur. Woont ie nou in Bussum of Enkhuizen?
Niet echt belangrijk natuurlijk, maar het gaat om de berichtgeving die niet klopt.
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:26 schreef spuitje het volgende:
[..]
R.M. bood zich ook aan als oppas. En de website's stonden op naam van zijn man.
Ja, dat kan kloppen, wel heel vaag, geen ouders maar wel echtgenoten van de leiding....quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de berichtgeving was hij wel aanwezig bij de afscheidsfeestjes.
Als hij zichzelf in de hand heeft (vreemde opmerking nu..) en door die zelfbevrediging zijn lustgevoelens niet in de praktijk met kinderen zal gaan uitvoeren heb ik er géén problemen mee. Er zijn ook genoeg eenzame mannen die zich sufrukken zonder dat ze het ooit in hun hoofd halen om de buurvrouw te verkrachten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:20 schreef spuitje het volgende:
Bovendien zou ik het een hele nare gedachte vinden als een volwassen vent zich zit te bevredigen bij een stiekem gemaakte foto van mijn kind.
En dit moet weer aangehaald worden omdat? Ze heeft volgens mij al genoeg ellende over zich heen gekregen voor wat ze in al haar onwetendheid heeft gedaan. Enig idee hoe zij zich nu moet voelen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
En Alice was erg blij dat R.M vaak op haar zoontje kon passen
beter is nog om niet te weten dat het gebeurt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:32 schreef Loedertje het volgende:
Ja, misschien is het een naar idee waar je gewoon niet te lang bij stil moet staan.
Toch staat er in de berichtgevingen iets anders.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef kahaarin het volgende:
In Bussum was het clubhuis van de handboogvereniging waar de uitzwaaifeestjes werden gehouden van de kinderen die 4 waren en dus niet meer op die groep zouden zijn. Het huis van de directeur is in Enkhuizen, de woordvoerder heeft niet bevestigd dat daar ook slaapfeestjes waren maar als de ouders dat zeggen zal het wel, ik denk dat die wel weten waar ze hun kinderen naar toe hebben gebracht.
Er zijn wel 3 verdachten maar ik weet niet of de man van R.M. ook op een KDV werkte, hij is alleen aangehouden op bezit van kinderporno (erg genoeg trouwens) maar niet op verdenking van misbruik.
AD heeft een dossier over de zaak op de site staan.
quote:Volgens één van de betrokken ouders stonden de slaapfeestjes onder de leiding van R., maar werden ze gehouden in het huis van Drent in Enkhuizen, meldt AT5.
Vandaar mijn opmerking. En de man van RM was dus wel aanwezig bij de uitzwaaifeestjes.quote:Ouders van kinderen die op t Hofnarretje hebben gezeten, maken zich nu grote zorgen. Dat bleek tijdens de bijeenkomst voor ouders, maandagavond in Amsterdam. Daar werd ook bezorgd gereageerd op berichten dat bij de directeur van t Hofnarretje thuis in Bussum slaapfeestjes voor de kinderen zijn georganiseerd. Kinderen kregen pannenkoeken te eten en mochten daarna blijven logeren. Ook hier waren ouders niet bij aanwezig.
Van wie heeft ZIJ dan last?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:33 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
En dit moet weer aangehaald worden omdat? Ze heeft volgens mij al genoeg ellende over zich heen gekregen voor wat ze in al haar onwetendheid heeft gedaan. Enig idee hoe zij zich nu moet voelen?
Mooie vergelijking imo, het is niet zo dat een persoon die opgewonden wordt van een ander persoon maar meteen aan het verkrachten slaat. Wel is het idee dat het om kinderen gaat wat mij betreft wel vervelend.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als hij zichzelf in de hand heeft (vreemde opmerking nu..) en door die zelfbevrediging zijn lustgevoelens niet in de praktijk met kinderen zal gaan uitvoeren heb ik er géén problemen mee. Er zijn ook genoeg eenzame mannen die zich sufrukken zonder dat ze het ooit in hun hoofd halen om de buurvrouw te verkrachten.
Ja, misschien is het een naar idee waar je gewoon niet te lang bij stil moet staan.
Haar mailbox en hyves die volgespamd zijn door achterlijke idioten. En wat dacht je van schuldgevoelens dat zij haar kind ooit aan hem heeft vertrouwd....quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Van wie heeft ZIJ dan last?
Zij vertrouwde die man volkomen, kind was waarschijnlijk tevreden, mamma was tevreden.
Hysterisch reageren op die posting slaat helemaal nergens op.
Volgens mij lopen pedofielen nog steeds zonder sticker op een voorhoofd, niemand kan zijn kinderen 100% beschermen tegen te snel rijdende auto's, pedofielen of de bliksem.
Hoe zij zich nu voelt weet ik niet (als ZIJ al bestaat hè...kan ook best een recensie zijn van R.M zelf)
Misschien wel en dan doe je dat alarmbelletje af als kul. Omdat hij oppas is en ipv een tekening van je kind een foto van je kind heeft? Niet iedereen is even assertief en alert als op fok he.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:40 schreef beequeen het volgende:
Ook zoiets vreemds. RM komt dus oppassen en neemt zijn fototoestel mee. Gaat er dan geen belletje bij je rinkelen als ouder zijnde?Filmpje Telegraaf.
Waarom zouden er belletjes gaan rinkelelen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:40 schreef beequeen het volgende:
Ook zoiets vreemds. RM komt dus oppassen en neemt zijn fototoestel mee. Gaat er dan geen belletje bij je rinkelen als ouder zijnde?Filmpje Telegraaf.
Dat klopt, er was eerst verwarring over de woonplaats, dat is nu duidelijk, de directeur woont in Enkhuizen en er werden in dat clubhuis in Bussum Zaandam ook feestjes gegeven voor de kinderen die de groep zouden verlaten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:35 schreef beequeen het volgende:
Toch staat er in de berichtgevingen iets anders.
Vandaar mijn opmerking. En de man van RM was dus wel aanwezig bij de uitzwaaifeestjes.
Dat wist ik niet, heb niet alle berichten gelezen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:39 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Haar mailbox en hyves die volgespamd zijn door achterlijke idioten.
Die zullen er zeker zijn, dat is normaal.quote:En wat dacht je van schuldgevoelens dat zij haar kind ooit aan hem heeft vertrouwd....
Plus dat zo'n roofdier vaak wel op charmante wijze e.e.a. wel kan ''verklaren''. Waardoor je bij jezelf denkt ''waar doe ik moeilijk over''.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waarom zouden er belletjes gaan rinkelelen?
Op elk feestje lopen er mensen rond met gms's, fototoestellen, camcorders en weet ik veel wat meer.
Fóto's maken is niet iets wat uitzonderlijk is (bedoel ik te zeggen)
Die handboog club zit in Zaandam, wat tevens de woonplaats van Edwin Rotgans is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef kahaarin het volgende:
[..]
In Bussum was het clubhuis van de handboogvereniging waar de uitzwaaifeestjes werden gehouden van de kinderen die 4 waren en dus niet meer op die groep zouden zijn. Het huis van de directeur is in Enkhuizen, de woordvoerder heeft niet bevestigd dat daar ook slaapfeestjes waren maar als de ouders dat zeggen zal het wel, ik denk dat die wel weten waar ze hun kinderen naar toe hebben gebracht.
Er zijn wel 3 verdachten maar ik weet niet of de man van R.M. ook op een KDV werkte, hij is alleen aangehouden op bezit van kinderporno (erg genoeg trouwens) maar niet op verdenking van misbruik.
AD heeft een dossier over de zaak op de site staan.
Tja, als hij in de privesfeer komt oppassen en dan zijn camera meeheeft omdat fotografie zijn hobby is dan lijkt me dat niet vreemd. Dat dit kon is trouwens opmerkelijk:quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:40 schreef beequeen het volgende:
Ook zoiets vreemds. RM komt dus oppassen en neemt zijn fototoestel mee. Gaat er dan geen belletje bij je rinkelen als ouder zijnde?Filmpje Telegraaf.
Tel daar de slaapfeestjes en de uitzwaaifeestjes bij op en hebt een recept voor rampen, kinderen behoren thuis en op de opvang veilig te zijn, nu waren ze dat in sommige gevallen dus gewoon nergens.quote:Stompzinnig
Volgens de voorzitter van de ouderorganisatie schortte het ook op andere terreinen aan kwaliteitsbesef bij het kinderdagverblijf. ,,Dat wordt mij steeds meer duidelijk.'' Het was volgens hem bijvoorbeeld heel normaal dat de verdachte via zijn werk aan oppasadressen kwam zodat hij bij de kinderen thuis alleen met hen kon zijn. Volgens Jellesma is dat professioneel gezien zeer onwenselijk. ,,Thuis en de kinderopvang behoren twee verschillende werelden te zijn. Het is ongelofelijk stompzinnig dat het kinderdagverblijf dat toeliet.''
Is dat die FOK! user dan? Of ken je haar ergens anders van?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:39 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Haar mailbox en hyves die volgespamd zijn door achterlijke idioten. En wat dacht je van schuldgevoelens dat zij haar kind ooit aan hem heeft vertrouwd....
Ik heb het niet over een feestje, RM kwam oppassen. Wel goed lezen hè?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:45 schreef Loedertje het volgende:
Waarom zouden er belletjes gaan rinkelelen?
Op elk feestje lopen er mensen rond met gms's, fototoestellen, camcorders en weet ik veel wat meer.
Fóto's maken is niet iets wat uitzonderlijk is (bedoel ik te zeggen)
Ah okay, huh? Ik kan zweren dat ik dit ergens heb gelezen, maar goed, het is duidelijk dat er dus wel meer onduidelijkheden zijn, waar komt dat Bussum verhaal vandaan dan?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:48 schreef yavanna het volgende:
[..]
Die handboog club zit in Zaandam, wat tevens de woonplaats van Edwin Rotgans is.
Oke, duidelijk. Thnx.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:46 schreef kahaarin het volgende:
Dat klopt, er was eerst verwarring over de woonplaats, dat is nu duidelijk, de directeur woont in Enkhuizen en er werden in dat clubhuis in Bussum ook feestjes gegeven voor de kinderen die de groep zouden verlaten.
Maakt bij mij het gevoel alleen maar sterker dat de Albert Drent van alles op de hoogte was.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:50 schreef kahaarin het volgende:
Tel daar de slaapfeestjes en de uitzwaaifeestjes bij op en hebt een recept voor rampen, kinderen behoren thuis en op de opvang veilig te zijn, nu waren ze dat in sommige gevallen dus gewoon nergens.
Bussum moet Zaandam zijn, verwarring alom, geen idee waar Bussum dan vandaan komt...? Dat werd eerst als woonplaats van de directeur genoemd, daarna als locatie voor de uitzwaaifeestjes maar dat klopt dus niet.quote:
En onderstaand. Vrijwel geen controle op kdv's en indien wel zijn er vrijwel geen gevolgen wanneer de voorschriften niet worden nageleefd.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:50 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, als hij in de privesfeer komt oppassen en dan zijn camera meeheeft omdat fotografie zijn hobby is dan lijkt me dat niet vreemd. Dat dit kon is trouwens opmerkelijk:
[..]
Tel daar de slaapfeestjes en de uitzwaaifeestjes bij op en hebt een recept voor rampen, kinderen behoren thuis en op de opvang veilig te zijn, nu waren ze dat in sommige gevallen dus gewoon nergens.
Ik ken iemand die als pedagogisch medewerkster op een medisch kdv werkt en zij heeft blijvend moeten herhalen/volhouden om niet alleen, en zonder de nodige verpleegster, op de groep te willen staan ivm de veiligheid van de kinderen.quote:Volgens hem is een aantal keren bij controles gebleken dat er volgens de voorschriften te weinig begeleiders waren op de groepen. ,,Dat is kwaliteitscriterium numero één. Dat geeft echt aan dat er iets niet in orde is.''
Of ziende blind is geweest iig, ik weet niet zeker of hem wat te verwijten valt, dat hij laks is geweest geloof ik wel.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Maakt bij mij het gevoel alleen maar sterker dat de Albert Drent van alles op de hoogte was.
Lees mijn edit. Wat een verwarring.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:54 schreef kahaarin het volgende:
Bussum moet Zaandam zijn, verwarring alom, geen idee waar Bussum dan vandaan komt...? Dat werd eerst als woonplaats van de directeur genoemd, daarna als locatie voor de uitzwaaifeestjes maar dat klopt dus niet.
quote:Zes van de zeven vestigingen van kinderdagverblijf Het Hofnarretje hebben de afgelopen paar jaar regelmatig een negatief oordeel gekregen bij inspectie door de GGD. De grootste zorg van de GGD was dat medewerkers langer dan de maximaal toegestane drie uur per dag in hun eentje op de groep zaten.
Dat is nog niet bekend, voorlopig houden ze vast aan de 30 tot 53 die eerder zijn genoemd maar de Burgemeester heeft al gezegd dat het er wellicht meer zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:53 schreef IHVK het volgende:
Het wordt steeds zieker ook he, om hoeveel kinderen vermoed men dat het nu gaat?
quote:Robert M. ook actief in kinderopvang Letland
RIGA - Robert M, de hoofdverdachte in de zedenzaak in Amsterdam, was eerder ook in Letland actief in de kinderopvang. Dat heeft een voormalige zakenpartner van de 27-jarige verdachte laten weten, aldus het Letse persbureau LETA.
De zakenpartner zei tegen LETA dat hij de uit Letland afkomstige Robert M. al tien jaar kende. Hij liet weten zeer geschokt te zijn dat de 27-jarige M. vastzit op verdenking van misbruik van jonge kinderen in Nederland.
De politie in Letland had maandag een verklaring uitgegeven waarin ze liet weten dat ze op zoek is naar mogelijke slachtoffers van misbruik door M. Een woordvoerster van de Letse politie zei dinsdag dat zich nog geen mensen hebben gemeld met informatie over de in Nederland aangehouden verdachte.
Volgens de Letse politie woont M. al sinds 2004 niet meer in Letland.
Is op veel gebieden de gebruikelijke toezichtsstrategie. Het piramide-model zeg maar...quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:59 schreef MalaCocinera het volgende:
Wel regels opstellen waar een kdv zich aan moet houden. Maar geen sancties bij overtreding. Welk helder licht ging hier mee akkord?
Het is op zijn minst hoogst verdacht i.m.o.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:55 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of ziende blind is geweest iig, ik weet niet zeker of hem wat te verwijten valt, dat hij laks is geweest geloof ik wel.
quote:Directeur van kinderopvang Het Hofnarretje in Amsterdam-Zuid organiseerde logeerpartijen in zijn huis in het Gooi waarbij de ouders en andere leidsters niet aanwezig mochten zijn.
De politie onderzoekt zijn betrokkenheid en die van zijn ex-vrouw.
Het blijkt ook dat er heel veel regels zijn die dus door elkaar gaan lopen, dit zegt de voorzitter van de ouderorganisatie:quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:59 schreef MalaCocinera het volgende:
Wel regels opstellen waar een kdv zich aan moet houden. Maar geen sancties bij overtreding. Welk helder licht ging hier mee akkord?
quote:Bureaucratisch
Jellesma verwijt de overheid het toezicht op de kinderdagverblijven veel te bureaucratisch te organiseren. ,,Ook nu wordt er meteen weer geroepen dat er meer regels moeten komen. Ik zeg juist: Schrap de helft van de regels. Die regels die overblijven, moeten goed worden gehandhaafd, met zo nodig strenge straffen.''
Hij vindt ook dat de GGD onaangekondigd bij de kinderdagverblijven moet langsgaan om te kijken hoe het er op de werkvloer aan toegaat. ,,Dat moet minstens eens per jaar gebeuren. De GGD zelf heeft plannen nog maar eens in de twee jaar te controleren. Zo vraag je om problemen.''
Tot nu toe geen bewijs blijkbaar, maar goed het onderzoek loopt nog, ben benieuwd wat er boven komt kruipen als ze alle stenen hebben omgekeerd....quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:03 schreef yavanna het volgende:
[..]
Het is op zijn minst hoogst verdacht i.m.o.
[..]
Ik vraag me af hoeveel ouders wisten dat er voornamelijk mannelijke begleiders waren. Waar ze eentje niet van kenden, de man van.quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:03 schreef yavanna het volgende:
[..]
Het is op zijn minst hoogst verdacht i.m.o.
[..]
Alle ouders, want ik neem aan dat ze nog wel zelf hun kind naar het KDV gebracht hebben. En dan zal zoiets toch wel opvallen. En dan ook nog eens je kind naar een slaapfeestje sturen... sorry, maar dan ben je het als ouder ook geen cent waard.quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:06 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel ouders wisten dat er voornamelijk mannelijke begleiders waren. Waar ze eentje niet van kenden
Als het goed is worden de rapportages altijd openbaar gemaakt ja... Hier staan ze bijv. voor midden Nederland:quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:11 schreef Chevalric het volgende:
Die GGD beoordelingen, zijn die ergens openbaar te vinden? Lijkt me wel een goede kwaliteitsgraadmeter (onafhankelijk van kans op kindermisbruik) voor ouders die een KDV zoeken.
Volgens mij gewoon via de website van het GGD zelfquote:Op dinsdag 14 december 2010 16:11 schreef Chevalric het volgende:
Die GGD beoordelingen, zijn die ergens openbaar te vinden? Lijkt me wel een goede kwaliteitsgraadmeter (onafhankelijk van kans op kindermisbruik) voor ouders die een KDV zoeken.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als het goed is worden de rapportages altijd openbaar gemaakt ja... Hier staan ze bijv. voor midden Nederland:
http://www.ggdmn.nl/clien(...)pectierapporten_2010
Bedankt!quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Volgens mij gewoon via de website van het GGD zelf
quote:Samennaardekinderopvang
"Mijn man doet al jarenlang, heel gedreven, de financiën. Gelukkig maar: ik ben niet zo'n 'boekhoudster' en hij heeft er, door zijn bemoeienis, voor gezorgd dat we een gezonde financiële basis hebben. Vanuit ons gezin is er altijd betrokkenheid en ondersteuning geweest. Onze oudste dochter heeft samen met haar partner twee vestigingen van de naschoolse opvang van ons overgenomen. Onze jongste dochter en haar vriend luisteren vol belangstelling naar onze verhalen en geven een open en kritische blik op zaken. Of ik daar altijd iets mee doe? Vaak wel". Een schaterlach volgt.
Ik denk dat de ouders de kindjes direct naar het slaapfeestje hebben gebracht. En vraag me of ze echt wel wisten wie er bij de kinderen zou zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:13 schreef Casos het volgende:
[..]
Alle ouders, want ik neem aan dat ze nog wel zelf hun kind naar het KDV gebracht hebben. En dan zal zoiets toch wel opvallen. En dan ook nog eens je kind naar een slaapfeestje sturen... sorry, maar dan ben je het als ouder ook geen cent waard.
Erm, je brengt je kind toch ook naar een basisschool waar in de bovenbouw doorgaans voornamelijk ENGE MANNEN rondlopen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:13 schreef Casos het volgende:
[..]
Alle ouders, want ik neem aan dat ze nog wel zelf hun kind naar het KDV gebracht hebben. En dan zal zoiets toch wel opvallen. En dan ook nog eens je kind naar een slaapfeestje sturen... sorry, maar dan ben je het als ouder ook geen cent waard.
Nee, maar een feestje voor 0 - 4 jarige waar je eigenlijk geen idee hebt wie er nu daadwerkelijk op de kinderen past, sorry, maar daar stuur je als beetje normaaldenkende ouder je kind gewoon niet heen. Dat heeft helemaal niets met enge mannen te maken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Erm, je brengt je kind toch ook naar een basisschool waar in de bovenbouw doorgaans voornamelijk ENGE MANNEN rondlopen?
Dit was dus het punt waarover we het in de vorige thread al hadden, niet ALLE mannen zijn pedosexueel of pedofiel. Niet ELK feestje is een orgie voor pedofielen.
Wie gaat hem grijpen? En waarvoor?quote:Niet door de beugel
Volgens een woordvoerder van het kinderdagverblijf is er op de feestjes niets gebeurd wat niet door de beugel kan, zo zei hij tegenover AT5. Drent zelf wilde maandag niet reageren. "Ik blijf wachten tot ze me grijpen", is het enige wat hij tegenover de zender kwijt wilde.
quote:AMSTERDAM - De ouders van kinderen die in verhoren door hoofdverdachte Robert M. zijn genoemd, waren dinsdagmiddag op een na allemaal geïnformeerd. Dat liet de gemeente weten. De gemeente is nog op zoek naar de ouders van een kind.
Dit dus.quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:26 schreef Casos het volgende:
[..]
Nee, maar een feestje voor 0 - 4 jarige waar je eigenlijk geen idee hebt wie er nu daadwerkelijk op de kinderen past, sorry, maar daar stuur je als beetje normaaldenkende ouder je kind gewoon niet heen. Dat heeft helemaal niets met enge mannen te maken.
Daar ben ik het wel mee eens. Of er nu wel of niet iets verkeerds is gebeurd op dat feestje, je laat je (kleine) kind niet ergens achter bij mensen die je niet of nauwelijks kent.quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:26 schreef Casos het volgende:
[..]
Nee, maar een feestje voor 0 - 4 jarige waar je eigenlijk geen idee hebt wie er nu daadwerkelijk op de kinderen past, sorry, maar daar stuur je als beetje normaaldenkende ouder je kind gewoon niet heen. Dat heeft helemaal niets met enge mannen te maken.
Heeft ie z'n computer al bij het grof vuil gezet?quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:36 schreef kahaarin het volgende:
Hmm wat een rare opmerking:
[..]
Wie gaat hem grijpen? En waarvoor?
Die zal wel voorzien zijn van een nieuwe HD, als hij er wat mee te maken heeft dan.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:10 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Heeft ie z'n computer al bij het grof vuil gezet?
Vooropgesteld dat ik de kinderen ook veel te jong vind voor slaapfeestjes (ook mét de onmogelijke 100% garantie van geen misbruik!), hadden ouders misschien juist het gevoel deze mensen wel te kennen, vaak is het contact tussen KDV personeel en ouders erg ongedwongen, volgens de mooie woorden in de folders bieden ze een 'aanvulling op/voortzetting van' de opvoeding thuis. Ik kan me voorstellen dat ouders oprecht geloven dat deze mensen (ook) het beste met hun kinderen voorhebben.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:07 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Of er nu wel of niet iets verkeerds is gebeurd op dat feestje, je laat je (kleine) kind niet ergens achter bij mensen die je niet of nauwelijks kent.
Dat is ook het gevaarlijke aan pedofielen; ze zijn geweldig leuk met kinderen. En wsl ook sowieso in de omgang met mensen. Ik zeg niet dat mensen spontaan panisch moeten gaan reageren op mannen die leuk zijn met kinderen, maar een alert oogje kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:35 schreef Carine-C het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat ik de kinderen ook veel te jong vind voor slaapfeestjes (ook mét de onmogelijke 100% garantie van geen misbruik!), hadden ouders misschien juist het gevoel deze mensen wel te kennen, vaak is het contact tussen KDV personeel en ouders erg ongedwongen, volgens de mooie woorden in de folders bieden ze een 'aanvulling op/voortzetting van' de opvoeding thuis. Ik kan me voorstellen dat ouders oprecht geloven dat deze mensen (ook) het beste met hun kinderen voorhebben.
Als je op martijn berichten leest bevestigt het alleen het idee dat er zeer sluwe en manipulatieve figuren bijzitten die zichzelf als joviale, vriendelijke, zachtaardige kerels voordoen. Buiten het verdriet , boosheid en de pijn die de ouders moeten voelen voor hun kind, kan ik me ook goed voorstellen dat deze mensen zich verschrikkelijk schuldig voelen dat ze het niet hebben gemerkt, niet hebben gesignaleerd, misschien zelfs wel rinkelende belletjes hebben genegeerd.
Vreselijk om hier te lezen dat het hun eigen schuld is omdat "ze ze dan maar zelf moesten opvoeden".
Ben het eens met je kritiek en nuance. Slaapfeestjes vind ik al helemaal bizar op zo'n jonge leeftijd.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:55 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dat is ook het gevaarlijke aan pedofielen; ze zijn geweldig leuk met kinderen. En wsl ook sowieso in de omgang met mensen. Ik zeg niet dat mensen spontaan panisch moeten gaan reageren op mannen die leuk zijn met kinderen, maar een alert oogje kan geen kwaad.
-Slaappartijtjes bij een begeleider thuis?nope.
-Iemand die over z'n incestverleden praat? Rings a bell. Ik zou er waakzaam bij zijn.
-Camera's bij mijn kind? Nope again.
-Combinatie van dit soort acties? Ik zou een gesprek aangaan met andere ouders en toch eea proberen uit te zoeken via internet e.d.
Misschien is dit achteraf kletsen en uiteraard weet je als buitenstaander niet precies hoe de vork in de steel heeft gezeten en daarom ook lastig oordelen, maar er zijn feiten naar buiten gebracht die mij erg vreemd in de oren klinken.
Wilders wil Vlaanderen dan ook graag bij Nederland hebben.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Nederland, het land der:
- legale softdrugs
- abortussen
- bestialiteit
- kinderp*rno
Nederland staat er écht slecht op in het buitenland.
Soms schaam ik me weleens als ik zeg dat ik uit Nederland kom.²
Je vergeet dat we het land van de schilders zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Nederland, het land der:
- legale softdrugs
- abortussen
- bestialiteit
- kinderp*rno
Nederland staat er écht slecht op in het buitenland.
Soms schaam ik me weleens als ik zeg dat ik uit Nederland kom.²
Nou moet je niet overdrijven en doen alsof slaapfeestjes bizar zijn, want ook voor jongere kinderen in NL zijn die al tijden vrij bekend. Die had ik (nu 32) ook wel toen ik 12 was.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Spaalfeestjes sws?.
Wat moet je je er bij voorstellen.
Ik weet dat Amerikaanse vrouwelijke teenagers (jaar of 16, 17) dat doen. De zogenaamde pyjama parties.
Maar slaapfeestjes voor kinderen van 0 t/m 4?
Dat mag zijn, 12 is wat anders dan 0-4, en af en toe logeren mag die kleine hier ook, maar dan moet je de ouders kennen en vertrouwen anders doe je dat niet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:05 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Nou moet je niet overdrijven en doen alsof slaapfeestjes bizar zijn, want ook voor jongere kinderen in NL zijn die al tijden vrij bekend. Die had ik (nu 32) ook wel toen ik 12 was.
Met twaalf is het een logeerpartijtje bij vriendinnetjes en niet in de KDV.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:05 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Nou moet je niet overdrijven en doen alsof slaapfeestjes bizar zijn, want ook voor jongere kinderen in NL zijn die al tijden vrij bekend. Die had ik (nu 32) ook wel toen ik 12 was.
Ja duh, dat zei ik 3 pagina's terug ook al. Maar je slaat meteen door in je commentaar, door te doen alsof slaapfeestjes an sich al absurd zijn. Zoals velen hier trouwens (al is het nu al minder erg dan gisteren).quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat mag zijn, 12 is wat anders dan 0-4, en af en toe logeren mag die kleine hier ook, maar dan moet je de ouders kennen en vertrouwen anders doe je dat niet.
En slaapfeestjes al helemaal niet. Als je slaapt kun je geen feest houden, dus hoe moet je dat zien?
Slaapfeestjes zijn niet absurd. Slaapfeestjes bij directeuren van kinderdagverblijven (en alles in die richting) wel.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:13 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ja duh, dat zei ik 3 pagina's terug ook al. Maar je slaat meteen door in je commentaar, door te doen alsof slaapfeestjes an sich al absurd zijn. Zoals velen hier trouwens (al is het nu al minder erg dan gisteren).
Ik vind dat vreemd ja, maar dat mogen we niet zeggen oid?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:13 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ja duh, dat zei ik 3 pagina's terug ook al. Maar je slaat meteen door in je commentaar, door te doen alsof slaapfeestjes an sich al absurd zijn. Zoals velen hier trouwens (al is het nu al minder erg dan gisteren).
Slaapfeestjes zijn niet absurd voor 0- t/m 4-jarigen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:15 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Slaapfeestjes zijn niet absurd. Slaapfeestjes bij directeuren van kinderdagverblijven (en alles in die richting) wel.
Dat is geen traditie, dat zijn incidenten geweest in de geschiedenis.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:21 schreef Boekenwurm het volgende:
Lijkt me een mooi moment om de traditie van het lynchen weer eens uit de kast te halen.
Nou, tijd voor weer een incidentje dan.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is geen traditie, dat zijn incidenten geweest in de geschiedenis.
Slaapfeestjes onder de vier jaar bij een man van de kinderopvang vind ik gek.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:13 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ja duh, dat zei ik 3 pagina's terug ook al. Maar je slaat meteen door in je commentaar, door te doen alsof slaapfeestjes an sich al absurd zijn. Zoals velen hier trouwens (al is het nu al minder erg dan gisteren).
Ja, vind ik wel! Maar ik kan me voorstellen dat je je kind misschien wel laat logeren, samen met andere kinderen, bij een van de kinderen hun ouders thuis, als je de ouders (goed) kent. Zoiets heet dan een slaapfeestje en bij kinderen van 4 vind ik dat niet heel gek. Mijn neefjes vinden het ook prachtig als ze bij hun nichtjes gaan logeren onder het mom van 'slaapfeestje'.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slaapfeestjes zijn niet absurd voor 0- t/m 4-jarigen?
quote:Ook blijkt dat de inmiddels gearresteerde Edwin R., die vaste invaller was op het Het Hofnarretje, bij de logeerpartijtjes aanwezig was. Hij nam kinderen mee uit wandelen en nam ze mee naar 'afzwaaifeestjes', die werden gehouden bij zijn Zaanse handboogvereniging. De feestjes op de Saense Handboog Skutters duurden van twaalf uur 's middags tot acht uur 's avonds. Hoofdverdachte in de misbruikzaak Robert M. en zijn man Richard van O. waren ook op deze feestjes, waar geen ouders welkom waren. Op de uitnodiging stond dat het niet de bedoeling was dat ouders meegingen.
Ja, dat dus. Waarom een slaapfeestje voor kinderen die daar totaal geen baat bij hebben?quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoe gek ben je als je kinderen in KDV leeftijd naar 'slaapfeestjes' stuurt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |