Tja. Ik weet 't niet hoor.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:48 schreef kanovinnie het volgende:
Kan je beter 0 punten doen en diegene schrappen uit de wedstrijd? Wel extra werk met tellen...
Sowieso een ban voor de volgende wedstrijd me dunkt.
Het is al die tijd een probleem geweest omdat er nooit een duidelijke regel aan vast hing. Wie het niks kan schelen, weet dan ook dat hij niet moet inzenden. Als er duidelijkheid is tenminste. Er zit nu in de nieuwe wedstrijd een groep die er enthousiast voor is, ik hoop dat het niet weer doodbloed op dit soort onnodige ergernissen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat is altijd het idee geweest. Het is alleen altijd moeilijk gebleken mensen te laten stemmen voor foto's. Dat is al sinds ik hier rondhang het geval.
Ik denk echter niet dat je regel zal helpen, puur omdat ik denk dat er hier geen 'tactische stemmers' zijn. Mensen wel stemmen, stemmen omdat ze het leuk, belangrijk en leerzaam vinden. De vele die niet stemmen zal het niets schelen. En omdat het er veel zijn, heeft het weer geen nut. (alleen groter punten verschil tussen de wel en niet stemmers).
Dan zit hij maar op zijn eigen blaren.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Tja. Ik weet 't niet hoor.
Stel dat iemand een keer verkeer te stemmen? Of toevallig op vakantie is?
Je bedoelt dat het voor sommigen dump & run is?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:27 schreef BrandX het volgende:
gewoon zonde, want het is nou net een wedstrijdtopic die niet echt een wedstrijd is.
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:31 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het voor sommigen dump & run is?
Hoe enthousiast zijn ze als je ze met zulke regels moet dwingen te stemmen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is al die tijd een probleem geweest omdat er nooit een duidelijke regel aan vast hing. Wie het niks kan schelen, weet dan ook dat hij niet moet inzenden. Als er duidelijkheid is tenminste. Er zit nu in de nieuwe wedstrijd een groep die er enthousiast voor is, ik hoop dat het niet weer doodbloed op dit soort onnodige ergernissen.
En waarom iemand die altijd goed en enthousiast mee doet geen respijt geven?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dan zit hij maar op zijn eigen blaren.
Waarom iedereen duperen?
Er was jaren een wedstrijd waarbij een prijs te winnen viel. Echter waren en zo weinig deelnemers dat 'iedereen op een gegeven moment de prijs wel gewonnen had'. En daarom ook dat er steeds minder mensen mee gingen doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.
De vaste posters posten er imo vooral om de opdracht uit te kunnen voeren, daarmee te experimenteren en daarmee zo goed mogelijk. En dat het vervolgens een kick geeft dat je hoge punten krijgt, soms van sommigen, soms van allemaal, is alleen maar tof.
snap je wat ik bedoel ?
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er was jaren een wedstrijd waarbij een prijs te winnen viel. Echter waren en zo weinig deelnemers dat 'iedereen op een gegeven moment de prijs wel gewonnen had'. En daarom ook dat er steeds minder mensen mee gingen doen.
Er is toen besloten, mede daarom, om even met een 'officiele FOK!wedstrijd' te stoppen.
Maar misschien moeten we het weer eens doen, en dan wat breder over FOK! aanpakken.
Als ik je goed begrijp hecht jij aan de vrijblijvendheid? Ik kan me daar niets bij voorstellen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.
De vaste posters posten er imo vooral om de opdracht uit te kunnen voeren, daarmee te experimenteren en daarmee zo goed mogelijk. En dat het vervolgens een kick geeft dat je hoge punten krijgt, soms van sommigen, soms van allemaal, is alleen maar tof.
snap je wat ik bedoel ?
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe enthousiast zijn ze als je ze met zulke regels moet dwingen te stemmen?
Dat kan absoluut los staan... Maar...quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.
iedereen wil graag winnen, maar het gaat vooral om de eer icm wat je er van leert.
zo zie ik de reeks iig.
Omdat zo iemand zelf wel aangeeft dat het niet gaat lukken/ de foto terugtrekt, oid.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En waarom iemand die altijd goed en enthousiast mee doet geen respijt geven?
Neeee, dat bedoel ik nietquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:42 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als ik je goed begrijp hecht jij aan de vrijblijvendheid? Ik kan me daar niets bij voorstellen.
Dat er geen materiële prijs aan vast zit, betekent voor mij niet dat ik de opdracht minder serieus neem.
Maar maakt die regel het echt leuker voor de enthousiastelingen als je op die manier punten krijgt?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.
Exact.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.
de mensen die niet stemmen zijn de mensen die spontaan een keer meedoen en dan verdwijnen. Helaas.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat kan absoluut los staan... Maar...
Tja... Dat blijkt niet uit de mentaliteit om niet te stemmen, imo.
wederom: exact!quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Omdat zo iemand zelf wel aangeeft dat het niet gaat lukken/ de foto terugtrekt, oid.
Die prijzen waren toentertijd reden voor enorm veel kift. Daarbij was er maar een klein groepje dat regelmatig won en daaruit de behoefte voelde om neerbuigend te doen over de wedstrijd. Dat heeft veel meer impact gehad op het enthousiasme in de wedstrijd. Iedere maand gezeik in het wedstrijdtopic is niet bevorderlijk voor de sfeer.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.
iedereen wil graag winnen, maar het gaat vooral om de eer icm wat je er van leert.
zo zie ik de reeks iig.
juist om het laagdrempelig te houden, is een beoordeling niet verplicht, alleen maar punten geven.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Maar maakt die regel het echt leuker voor de enthousiastelingen als je op die manier punten krijgt?
Je wilt toch juist goed overwogen punten krijgen, het liefst met een beoordeling zodat je wat leert?
Eensch, daarom kan ik me ook niet vinden in de regel die wordt voorgesteld.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
juist om het laagdrempelig te houden, is een beoordeling niet verplicht, alleen maar punten geven.
De veelposters doen tegenwoordig meestal wel een beoordeling geven. Maar dat hoeft dus niet.
Ah, okay. Dan zitten we op dezelfde lijn.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
Neeee, dat bedoel ik niet
Ik vind juist dat iedereen die een foto plaatst, ook moet stemmen.
Ik bracht alleen maar in hoe ik de reeks zie en men van te voren weet dat er niet echt iets te winnen valt. Dat men dus gewoon sportief moet zijn en mee moet doen of anders weg moet blijven .
dat bedoel ik. Het winnen waar ik het over heb ('iedereen wil winnen') is dus gewoon voor de eer dat je foto zo goed gelukt is . Niet omdat je er weet ik veel wat mee kan winnen. Volgens mij doen wij, de veelposters niet in de eerste plaats mee om te winnen, maar om zo goed / crea / whatever mogelijk iets te doen met het thema. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Die prijzen waren toentertijd reden voor enorm veel kift. Daarbij was er maar een klein groepje dat regelmatig won en daaruit de behoefte voelde om neerbuigend te doen over de wedstrijd. Dat heeft veel meer impact gehad op het enthousiasme in de wedstrijd. Iedere maand gezeik in het wedstrijdtopic is niet bevorderlijk voor de sfeer.
verplicht punten moet wel, anders moet je gewoon niet mee doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Eensch, daarom kan ik me ook niet vinden in de regel die wordt voorgesteld.
edit: voor de duidelijkheid:
verplicht punten geven dus ook niet, dat moet ook vrijblijvend zijn.
Jij ziet het goedquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat bedoel ik. Het winnen waar ik het over heb ('iedereen wil winnen') is dus gewoon voor de eer dat je foto zo goed gelukt is . Niet omdat je er weet ik veel wat mee kan winnen. Volgens mij doen wij, de veelposters niet in de eerste plaats mee om te winnen, maar om zo goed / crea / whatever mogelijk iets te doen met het thema. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?
Zo is het!quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
verplicht punten moet wel, anders moet je gewoon niet mee doen.
anders dumpt iedereen zijn/haar foto maar en zijn de maandelijkse meedoeners de pineut om door de zooi heen te gaan lezen/worstelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |