Ja, en toch denk ik dat ik als ik in een kdv moest werken me meer op m'n gemak zou voelen met een camera die mn handelen vastlegd.quote:Op maandag 13 december 2010 15:24 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik wil niet dat mijn kind opgroeit in een wereld waarin iedereen continu gemonitord wordt om te zien ze misschien iets fout doen. En ja, ik besef dat ik daarmee mijn kind blootstel aan bepaalde risico's. Dat noemen ze nou leven. (Maar dat betekent niet dat ik het oke vind als een pedo met z'n tengels aan mijn kind zou zitten)
Als ze de medewerker van voren filmen dan kun je een redelijke inschatting maken of hij/zij niet te veel aandacht aan 1 kind geven of ongeoorloofde zaken uithalen. Daar hoef je niet om in te zoomen op naakte kinderen, ik denk dat het er trouwens van af hangt, als je niet wil dat je kind gefilmd wordt dan heb je toch de keuze om hem/haar niet in te schrijven op dat KDV? Als er vantevoren duidelijk is dat dit de procedure is dan kan een ouder kiezen of ze dat willen of niet.quote:Op maandag 13 december 2010 15:26 schreef Franneh het volgende:
[..]
Volgens mij mag er geen beeldmateriaal bestaan van naakte kinderen in de kinderopvang.
Daarbij krijgen ouders bij ons een contract over het wel of niet toestaan van beeldmateriaal van hun kind.
Globaal een overzicht, dat is denk ik wel een goede oplossing. Neemt van beide kanten een hoop twijfel weg idd.quote:Op maandag 13 december 2010 15:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, niet dat ouders mee kunnen kijken via internet, dan komen ze helemaal niet meer aan werken toe op het kdv
Nee, gewoon, net als op straat, gebouwen etc.
Helaas heb je als ouder niet veel te kiezen, aangezien KDVs overvol zitten. Mijn vriendin en ik proberen momenteel ook een KDV te regelen voor ons aanstaande kindje, maar we komen vooral terecht op wachtlijsten.quote:Op maandag 13 december 2010 15:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als ze de medewerker van voren filmen dan kun je een redelijke inschatting maken of hij/zij niet te veel aandacht aan 1 kind geven of ongeoorloofde zaken uithalen. Daar hoef je niet om in te zoomen op naakte kinderen, ik denk dat het er trouwens van af hangt, als je niet wil dat je kind gefilmd wordt dan heb je toch de keuze om hem/haar niet in te schrijven op dat KDV? Als er vantevoren duidelijk is dat dit de procedure is dan kan een ouder kiezen of ze dat willen of niet.
Dan heb je alsnog geen bewijs lijkt mij.quote:Op maandag 13 december 2010 15:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als ze de medewerker van voren filmen dan kun je een redelijke inschatting maken of hij/zij niet te veel aandacht aan 1 kind geven of ongeoorloofde zaken uithalen. Daar hoef je niet om in te zoomen op naakte kinderen, ik denk dat het er trouwens van af hangt, als je niet wil dat je kind gefilmd wordt dan heb je toch de keuze om hem/haar niet in te schrijven op dat KDV? Als er vantevoren duidelijk is dat dit de procedure is dan kan een ouder kiezen of ze dat willen of niet.
Dan maken we er een soort nieuwe Theo H. van.quote:Op maandag 13 december 2010 15:30 schreef Re het volgende:
[..]
dat kan denk ik alleen met TBS in dit geval, wat me niet vreemd zou lijken
Mijn collega gaat ook 16.30 weg. Vanaf dat punt sta ik alleen tot 18.00 even zwart/wit gezien.quote:Op maandag 13 december 2010 15:33 schreef yvonne het volgende:
En ik blijf het sowieso vreemd vinden dat niemand van de collega's even is gaan kijken waar ie zo lang bleef en ik toch echt wel wil weten of hij misschien in de rust uren alleen op groep heeft gestaan. ( bezuiniging)
Waarom niet. Ik heb mn zaken op een rijtje, dus hoef me geen zorgen te maken om geld. En in Nederland kun je het prima naar je zin hebben in detentie als je het vergelijkt met de rest van de wereld.quote:
Bij hoeveel kinderen is het wettelijk verplicht met zijn 2-en te staan?quote:Op maandag 13 december 2010 15:34 schreef Franneh het volgende:
[..]
Mijn collega gaat ook 16.30 weg. Vanaf dat punt sta ik alleen tot 18.00 even zwart/wit gezien.
Nee, maar je weet wel of iemand te lang bezig is met verschonen oid, de drempel om dan dingen met kinderen uit te gaan halen is veel groter.quote:Op maandag 13 december 2010 15:33 schreef Franneh het volgende:
[..]
Dan heb je alsnog geen bewijs lijkt mij.
En dat laatste is inderdaad zo..
1 leidster op 7 kinderen. Heb je er meer dan 2 leidsters op maximaal 14. Daarna 3 leidsters op meer dan 14.quote:Op maandag 13 december 2010 15:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bij hoeveel kinderen is het wettelijk verplicht met zijn 2-en te staan?
Weet ik,. gebeurt in de verpleging ook, en ik vind het nog steeds een debiele regel dat dat mag.quote:Op maandag 13 december 2010 15:34 schreef Franneh het volgende:
[..]
Mijn collega gaat ook 16.30 weg. Vanaf dat punt sta ik alleen tot 18.00 even zwart/wit gezien.
Edit: Je mag een bepaalde tijd alleen staan.
Ook bij baby's ( 0 tot 4 jaar ) ?quote:Op maandag 13 december 2010 15:37 schreef Franneh het volgende:
[..]
1 leidster op 7 kinderen. Heb je er meer dan 2 leidsters op maximaal 14. Daarna 3 leidsters op meer dan 14.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 13 december 2010 15:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weet ik,. gebeurt in de verpleging ook, en ik vind het nog steeds een debiele regel dat dat mag.
Mensen die dit doen, zijn geestelijk ziek. Je moet ze helpen weer een nieuwe leven op te bouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:36 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Waarom niet. Ik heb mn zaken op een rijtje, dus hoef me geen zorgen te maken om geld. En in Nederland kun je het prima naar je zin hebben in detentie als je het vergelijkt met de rest van de wereld.
Daar komt bij dat ik acht dat mensen die dit soort dingen uitspoken niet het recht hebben om te leven. Als het je eigen kind was zou je die vent ook aan de hoogste boom willen hangen dus dan moet je consequent zijn en ook opkomen voor de kinderen van anderen.
Mensen die hun ogen sluiten voor het leed van een medemens zijn hypocriet!
Gefeliciteerd en succes dan!quote:Op maandag 13 december 2010 15:33 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Helaas heb je als ouder niet veel te kiezen, aangezien KDVs overvol zitten. Mijn vriendin en ik proberen momenteel ook een KDV te regelen voor ons aanstaande kindje, maar we komen vooral terecht op wachtlijsten.
waar was u om 13:35 maandag ochtend 13 december... nou ik zat een potje te kleien, zie de beelden...quote:Op maandag 13 december 2010 15:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom niet?
Bedenk dat een valse beschuldiging je hele leven kapot kan maken.
Kind komt thuis dat de juf/meester aan z'n piemel gezeten heeft.
De heksenjacht is binnen no time geregeld.
En alls wat je als juf/meester deed was de boel schoonvegen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Het werkt naar 2 kanten, schuldig en onschuldig.
Bij baby's met zijn 2 maximaal 9 en 1 op 5.quote:
Wacht even.... dus dat als je dat zelf niet had geregeld had het kunnen gebeuren dat er op bepaalde momenten één persoon op een groep kan staan die niet eens een EHBO diploma heeft? Is dat niet verplicht dan?quote:Op maandag 13 december 2010 15:39 schreef Franneh het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Wat ik ook debiel vind is dat ik nog steeds geen kinder EHBO heb gehad vanuit het werk en werk er nu toch al wat jaartjes.
Nu had ik gelukkig zelf ook 2 handen om een cursus te regelen, maar wegens bezuiniging wordt het maar 1 x per jaar aan 1 collega gegeven.
Elke keer dat het wel voorkomt is een keer teveel.quote:Op maandag 13 december 2010 15:39 schreef Re het volgende:
[..]
waar was u om 13:35 maandag ochtend 13 december... nou ik zat een potje te kleien, zie de beelden...
mja, ik snap het wel maar het creeert gewoon een soort schijnveiligheid, zo vaak komt dit toch niet voor op KDVs
Vast wel, maar je mag aannemen dat de politie gebruik maakt van gespecialiseerde systemen waar je de schijven van de verdachte aan kan koppelen voor analyse en opslag. Zomaar de computer van een verdachte aanzetten en de aanwezige software activeren is niet verstandig.quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef made het volgende:
Is er geen software waarbij aales gewist wordt bij invoer van een bapaald wachtwoord ?
Zoals ik net al aangaf, ik wil niet dat mijn kind opgroeit in een wereld waarin iedereen per definitie verdacht is en dus gemonitord moet worden. Camera's leveren een schijnveiligheid en voorkomen niet dat er nare dingen gebeuren. Ik ga liever een gesprek aan met de mensen waar ik mijn kind aan toevertrouw. Er is, ondanks alle media-aandacht, nog steeds relatief weinig kans dat je eigen kind misbruikt wordt, dus het zijn overtrokken reacties, gebaseerd op onderbuikgevoelens. Ik weiger daaraan toe te geven.quote:Op maandag 13 december 2010 15:39 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Gefeliciteerd en succes dan!
Even een vraagje, als je de keus had, zou je dan een camera een goed of een slecht idee vinden?
En ik ben van mening dat personen die onze democratische rechtstaat niet onderschrijven uit diezelfde democratische rechtstaat moeten worden verwijderd.quote:Op maandag 13 december 2010 15:36 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Waarom niet. Ik heb mn zaken op een rijtje, dus hoef me geen zorgen te maken om geld. En in Nederland kun je het prima naar je zin hebben in detentie als je het vergelijkt met de rest van de wereld.
Daar komt bij dat ik acht dat mensen die dit soort dingen uitspoken niet het recht hebben om te leven. Als het je eigen kind was zou je die vent ook aan de hoogste boom willen hangen dus dan moet je consequent zijn en ook opkomen voor de kinderen van anderen.
Mensen die hun ogen sluiten voor het leed van een medemens zijn hypocriet!
Leidster? De GGD gaat er vanuit dat enkel vrouwen dit werk doen?quote:Op maandag 13 december 2010 15:42 schreef made het volgende:
Volgens de Beleidsregels kwaliteit (de GGD baseert hier haar inspecties op) geldt voor groepen met kinderen van dezelfde leeftijd:
Kinderen van 0-1 jaar: maximaal 4 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 12 kinderen
Kinderen van 1-2 jaar: maximaal 5 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 16 kinderen
Kinderen van 2-3 jaar: maximaal 6 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 16 kinderen
Kinderen van 3-4 jaar: maximaal 8 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 16 kinderen
Kinderen van 4-12 jaar: maximaal 10 kinderen per leidster en een maximale groepsgrootte van 20
Kinderen van 8-12 jaar: maximaal 15 kinderen per leidster en maximale groepsgrootte van 30 (onder voorwaarde dat er een achterwacht aanwezig is die zich met de kinderen bezig houdt)
Verticale groep
bron : http://baby.jongegezinnen(...)ren-per-leidster.htm
Er moet altijd minstens 1 BHV'er aanwezig zijn in het pand. (Bij ons in ieder geval.. weet niet wettelijk)quote:Op maandag 13 december 2010 15:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Wacht even.... dus dat als je dat zelf niet had geregeld had het kunnen gebeuren dat er op bepaalde momenten één persoon op een groep kan staan die niet eens een EHBO diploma heeft? Is dat niet verplicht dan?
Zoals je ziet zijn er dagelijks momenten dat je alleen staat.quote:Op maandag 13 december 2010 15:39 schreef Re het volgende:
[..]
waar was u om 13:35 maandag ochtend 13 december... nou ik zat een potje te kleien, zie de beelden...
mja, ik snap het wel maar het creeert gewoon een soort schijnveiligheid, zo vaak komt dit toch niet voor op KDVs
Die spullen op die schrijven zijn uiteraard al gebackuppedquote:Op maandag 13 december 2010 15:43 schreef eleusis het volgende:
[..]
Vast wel, maar je mag aannemen dat de politie gebruik maakt van gespecialiseerde systemen waar je de schijven van de verdachte aan kan koppelen voor analyse en opslag. Zomaar de computer van een verdachte aanzetten en de aanwezige software activeren is niet verstandig.
Ah.quote:Op maandag 13 december 2010 15:42 schreef made het volgende:
Volgens de Beleidsregels kwaliteit (de GGD baseert hier haar inspecties op) geldt voor groepen met kinderen van dezelfde leeftijd:
Kinderen van 0-1 jaar: maximaal 4 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 12 kinderen
Kinderen van 1-2 jaar: maximaal 5 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 16 kinderen
Kinderen van 2-3 jaar: maximaal 6 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 16 kinderen
Kinderen van 3-4 jaar: maximaal 8 kinderen per leidster, de groep mag niet groter zijn dan 16 kinderen
Kinderen van 4-12 jaar: maximaal 10 kinderen per leidster en een maximale groepsgrootte van 20
Kinderen van 8-12 jaar: maximaal 15 kinderen per leidster en maximale groepsgrootte van 30 (onder voorwaarde dat er een achterwacht aanwezig is die zich met de kinderen bezig houdt)
Verticale groep
bron : http://baby.jongegezinnen(...)ren-per-leidster.htm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |