POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hij 'tegen de reguliere wetenschappelijke draad ingaat', wat die dan ook moge zijn en afgezien van het feit dat Dennett's werk filosofisch van aard is.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou, dat dus. Hij durft vraagtekens te zetten bij het nut van tegenstand en de wetenschap bij religie en werkt liever met dan het tegenwerken omdat hij religie ziet als evolutionair middel. Religie is geevolueerd net als de koe, of schaap. Gevormd naar wat 'men wil'.quote:Op zondag 12 december 2010 20:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hij 'tegen de reguliere wetenschappelijke draad ingaat', wat die dan ook moge zijn en afgezien van het feit dat Dennett's werk filosofisch van aard is.
Carpe Libertatem
Kijk, Montov mijn vriend, aan jou heb ik wat. Dank je wel.quote:
Ik beluister het audioboek van "The joy of science" van Robert Hazen.
Carpe Libertatem
Het begint wel erg basic, en dient vooral als introductie in heel veel diverse wetenschappelijke onderwerpen, maar is vooral erg goed in het aan elkaar linken van die diverse onderwerpen. Ik ben nu bij de chemische verbindingen, wat volgens mij middelbare schoolniveau is, maar ik heb geen scheikunde gekozen destijds waardoor het voor mij nieuw is en leerzaam.quote:
[..]
Kijk, Montov mijn vriend, aan jou heb ik wat. Dank je wel.
Géén kloon van tvlxd!
Er bestaat niet zoiets als een 'evolutionair middel'. Wat Dennett onder andere poneert is dat ideeën, waaronder religie, onderhevig zijn aan evolutionaire processen. Daarbij trapt hij m.i. echter net als b.v. Dawkins en zo ongeveer de gehele evolutionaire psychologie in de valkuil van het obsessieve adaptionisme.quote:
[..]
Nou, dat dus. Hij durft vraagtekens te zetten bij het nut van tegenstand en de wetenschap bij religie en werkt liever met dan het tegenwerken omdat hij religie ziet als evolutionair middel. Religie is geevolueerd net als de koe, of schaap. Gevormd naar wat 'men wil'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
uh, wat? Nee echt, uitleg please.quote:
Er bestaat niet zoiets als een 'evolutionair middel'. Wat Dennett onder andere poneert is dat ideeën, waaronder religie, onderhevig zijn aan evolutionaire processen. Daarbij trapt hij m.i. echter net als b.v. Dawkins en zo ongeveer de gehele evolutionaire psychologie in de valkuil van het obsessieve adaptionisme.
Carpe Libertatem
Ik neem aan dat je snapt wat ik bedoel met onderhevig zijn aan evolutionaire processen. Wat betreft het adaptionisme, dat is min of meer een benaming voor in elke fenotype (in het geval van ideeën dan het 'memetype') een aanpassing willen zien d.w.z. specifiek beïnvloed door positieve selectie, daarbij voorbijgaand aan legio andere evolutionaire mechanismen als coöptie, drift, allele surfing en andere effecten gerelateerd aan migratiepatronen, enzovoort.quote:
[..]
uh, wat? Nee echt, uitleg please.
Overigens ben ik ook weer eens op zoek naar wat interessant (populair-)wetenschappelijk / filosofisch leesvoer. Ik zie dit op de shortlist van de Royal Society staan voor dit jaar:
A World Without Ice by Henry Pollack
Everyday Practice of Science: Where Intuition and Passion Meet Objectivity and Logic by Frederick Grinnell
Gods Philosophers: How the medieval world laid the foundations of modern science by James Hannam
Life Ascending by Nick Lane
We Need To Talk About Kelvin by Marcus Chown
Why Does E=mc2? by Brian Cox and Jeff Forshaw
Iemand toevallig wat van gelezen?
Ik lees net de beschrijving van dat boek van Grinnell:
Denk dat ik die eens even ga bestellen.quote:Scientific facts can be so complicated that only specialists in a field fully appreciate the details, but the nature of everyday practice that gives rise to these facts should be understandable by everyone interested in science. This book describes how scientists bring their own interests and passions to their work, illustrates the dynamics between researchers and the research community, and emphasizes a contextual understanding of science in place of the linear model found in textbooks with its singular focus on scientific method. Everyday Practice of Science also introduces readers to issues about science and society. Practice requires value judgments: What should be done? Who should do it? Who should pay for it? How much? Balancing scientific opportunities with societal needs depends on appreciating both the promises and the ambiguities of science. Understanding practice informs discussions about how to manage research integrity, conflict of interest, and the challenge of modern genetics to human research ethics. Society cannot have the benefits of research without the risks. The last chapter contrasts the practices of science and religion as reflective of two different types of faith and describes a holistic framework within which they dynamically interact.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ookquote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je hebt niet echt iets uitgelegd.quote:
[..]
Ik neem aan dat je snapt wat ik bedoel met onderhevig zijn aan evolutionaire processen. Wat betreft het adaptionisme, dat is min of meer een benaming voor in elke fenotype (in het geval van ideeën dan het 'memetype') een aanpassing willen zien d.w.z. specifiek beïnvloed door positieve selectie, daarbij voorbijgaand aan legio andere evolutionaire mechanismen als coöptie, drift, allele surfing en andere effecten gerelateerd aan migratiepatronen, enzovoort.
Overigens ben ik ook weer eens op zoek naar wat interessant (populair-)wetenschappelijk / filosofisch leesvoer. Ik zie dit op de shortlist van de Royal Society staan voor dit jaar:
A World Without Ice by Henry Pollack
Everyday Practice of Science: Where Intuition and Passion Meet Objectivity and Logic by Frederick Grinnell
Gods Philosophers: How the medieval world laid the foundations of modern science by James Hannam
Life Ascending by Nick Lane
We Need To Talk About Kelvin by Marcus Chown
Why Does E=mc2? by Brian Cox and Jeff Forshaw
Iemand toevallig wat van gelezen?
Ik lees net de beschrijving van dat boek van Grinnell:
[..]
Denk dat ik die eens even ga bestellen.
Carpe Libertatem
Ik snap dan ook niet precies wat je niet snapt, maar ik moet zeggen dat jouw interpretatie van Dennett ook niet bijzonder helder is.quote:
[..]
Je hebt niet echt iets uitgelegd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
punt punt. Ik kan het ook niet zo goed onder woorden brengen.quote:
[..]
Ik snap dan ook niet precies wat je niet snapt, maar ik moet zeggen dat jouw interpretatie van Dennett ook niet bijzonder helder is.
Carpe Libertatem
Uhhh bier en voetbal!!!!!quote:
[..]
Ik neem aan dat je snapt wat ik bedoel met onderhevig zijn aan evolutionaire processen. Wat betreft het adaptionisme, dat is min of meer een benaming voor in elke fenotype (in het geval van ideeën dan het 'memetype') een aanpassing willen zien d.w.z. specifiek beïnvloed door positieve selectie, daarbij voorbijgaand aan legio andere evolutionaire mechanismen als coöptie, drift, allele surfing en andere effecten gerelateerd aan migratiepatronen, enzovoort.
Overigens ben ik ook weer eens op zoek naar wat interessant (populair-)wetenschappelijk / filosofisch leesvoer. Ik zie dit op de shortlist van de Royal Society staan voor dit jaar:
A World Without Ice by Henry Pollack
Everyday Practice of Science: Where Intuition and Passion Meet Objectivity and Logic by Frederick Grinnell
Gods Philosophers: How the medieval world laid the foundations of modern science by James Hannam
Life Ascending by Nick Lane
We Need To Talk About Kelvin by Marcus Chown
Why Does E=mc2? by Brian Cox and Jeff Forshaw
Iemand toevallig wat van gelezen?
Ik lees net de beschrijving van dat boek van Grinnell:
[..]
Denk dat ik die eens even ga bestellen.
Aaaah zo zit dat dus.quote:
[..]
Ik neem aan dat je snapt wat ik bedoel met onderhevig zijn aan evolutionaire processen. Wat betreft het adaptionisme, dat is min of meer een benaming voor in elke fenotype (in het geval van ideeën dan het 'memetype') een aanpassing willen zien d.w.z. specifiek beïnvloed door positieve selectie, daarbij voorbijgaand aan legio andere evolutionaire mechanismen als coöptie, drift, allele surfing en andere effecten gerelateerd aan migratiepatronen, enzovoort.
Overigens ben ik ook weer eens op zoek naar wat interessant (populair-)wetenschappelijk / filosofisch leesvoer. Ik zie dit op de shortlist van de Royal Society staan voor dit jaar:
A World Without Ice by Henry Pollack
Everyday Practice of Science: Where Intuition and Passion Meet Objectivity and Logic by Frederick Grinnell
Gods Philosophers: How the medieval world laid the foundations of modern science by James Hannam
Life Ascending by Nick Lane
We Need To Talk About Kelvin by Marcus Chown
Why Does E=mc2? by Brian Cox and Jeff Forshaw
Iemand toevallig wat van gelezen?
Ik lees net de beschrijving van dat boek van Grinnell:
[..]
Denk dat ik die eens even ga bestellen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Waar is de tijd gebleven dat we mensen met een MAVO diploma met pek en veren deze topicreeks uitjoegen?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb er echt een hekel aan als mensen China ophemelen zonder feitelijke basis. Het is echt zo zinloos om over feiten te discussiëren die de ander ter plekke heeft verzonnen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 12-12-2010 21:49:27 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 12-12-2010 21:49:27 ]
Helaas is de tijd wederom gekomen dat een SC of veel op een avond volgeblaat wordt zonder enige repercussie.quote:
[..]
Waar is de tijd gebleven dat we mensen met een MAVO diploma met pek en veren deze topicreeks uitjoegen?
Carpe Libertatem
Zo lekker gegeten.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
China is afschuwelijk. Het Chinees is echter de koningin der talen.quote:
Ik heb er echt een hekel aan aan mensen China ophemelen zonder feitelijke basis. Het is echt zo zinloos om over feiten te discussiëren die de ander ter plekke heeft verzonnen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat vind ik een tekening die van weinig intelligentie getuigt.quote:
Op
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Kolinin del talen.quote:
[..]
China is afschuwelijk. Het Chinees is echter de koningin der talen.
