Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 17:21 |
Heb een collega op het werk die me volgens mij wel enigzins loopt op te geilen. Komt ze weer naast me op het bureau zitten met d'r veel te korte rokje, of gaat he-le-maal over me heen hangen met d'r bovenlichaam om ff iets te pakken ofzo. Gisteren samen wezen lunchen, was véél te gezellig. Hangt ook zo'n heerlijke chemische spanning tussen ons. Heerlijk. Anyway, ik ben dus getrouwd en eigenlijk gewoon tevreden in m'n huwelijk met m'n partner. Maar het heeft me wel aan het denken gezet omdat de spark er ook is voor m'n collega. Now what? ![]() | |
Waaghals | zaterdag 11 december 2010 @ 17:22 |
Je ziet dingen die er niet zijn | |
the-brother-of-uzunumaki | zaterdag 11 december 2010 @ 17:22 |
zeg dat je bent getrouwd | |
Snakey | zaterdag 11 december 2010 @ 17:22 |
Nu niks. Tenzij je je huwelijk op het spel wil zetten voor een wip. ![]() | |
Karina | zaterdag 11 december 2010 @ 17:22 |
Nou niets lijkt me, simpel. Nogal een slet dat wijf. | |
mootie | zaterdag 11 december 2010 @ 17:22 |
Now je huwelijk aan gort helpen door een slippertje, of now jezelf gelukkig prijzen dat je huwelijk prima is? | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:23 |
TS is al verloren. ![]() ![]() | |
Thory | zaterdag 11 december 2010 @ 17:28 |
Mensen die advies vragen om bevestiging te zoeken voor hun al genomen beslissing. ![]() Maar eens de befaamde zelfhelp-methode toepassen: Wat denk je zelf? | |
Espex | zaterdag 11 december 2010 @ 17:28 |
Lol yeah. Maar uh, ongeveer 30% gaat vreemd, 10% van de kinderen zijn buitenechtelijk verwekt. Ik zou je eerst afvragen of je huwelijk zo prima was. Want was dat zo dan had je deze twijfel niet, heh. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 december 2010 @ 17:30 |
Gewoon een sportauto kopen TS | |
Godtje | zaterdag 11 december 2010 @ 17:30 |
Broodje aap/volksmythe. Niks van waar. | |
Nemephis | zaterdag 11 december 2010 @ 17:30 |
Batsen die collega natuurlijk! Niet bij nadenken, je bent immers het Alpha-mannetje, je volgt alleen je instincten maar? Niet bij nadenken as in 'ik ben getrouwd' of andere lange termijn gedachten. Zo, daar heb je het excuus waarvoor je schijnbaar dit topic opende. Mocht je besluiten dat je toch verstandig gaat zijn, dan graag foto van collega + haar telefoonnummer aan mij PM'en ![]() | |
Montelly | zaterdag 11 december 2010 @ 17:31 |
Je weet het antwoord zelf al ![]() ![]() | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 17:34 |
Ga je vreemdgaan overwegen bij elke spark die je met een andere vrouw hebt? Vind het ook niet zo netjes van je collega, ze zal wel op de hoogte zijn van je huwelijk? | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 17:35 |
Ik heb nog helemaal niks besloten. Behalve dat ik zo lomp ben om hier (op Fok! ffs....) nog wil proberen me een beetje bij het verstand te laten brengen ![]() @ Rosepetals: Ja, weet ze van. En nee, écht niet bij elke spark. | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:36 |
Neuken! | |
gogosweden | zaterdag 11 december 2010 @ 17:37 |
| |
RedDevil085 | zaterdag 11 december 2010 @ 17:39 |
![]() Daar ging het al fout.. je faalt in het leven, vriend... | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 17:41 |
Helder moment @ mezelf. Ik kom verdikke zelf ook uit een gebroken gezin. Had ik nog helemaal niet bij stil gestaan... Ik doe het gewoon niet. Nemephis, je hebt PM. | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:42 |
Kom op, Freddeh, niemand hoeft het te weten... | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 17:43 |
Nou, wat een leuke meid is het dan. ![]() Zonde om je huwelijk voor op het spel te zetten, en het hele met-een-getrouwde-man rotzooien maakt haar ook niet erg betrouwbaar, straks vertelt ze het ook nog aan je vrouw. (In het geval van vreemdgaan) | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:43 |
Doe dan stiekem. | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 17:45 |
Dat dus idd. En behalve dat wil ik het dus (jaja, laat maar komen...) m'n dochtertje ook niet aandoen dat ze straks ook met gescheiden ouders zit. | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 17:48 |
Ik heb geen contact meer met mijn vader omdat hij in het verleden mijn moeder vaak belazerd heeft. En als ik hem daar zo over hoor janken in mijn mailbox vinden vaders dat niet leuk, geen contact. Goede beslissing, sterk hoor ![]() | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:49 |
Bah. Bah. Loser. Hij doet het niet. | |
eleusis | zaterdag 11 december 2010 @ 17:50 |
Zeg de volgende zin: "Ik ben getrouwd." | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:51 |
Alleen kneusjes gaan nooit vreemd, eleusis, weet jíj ook. | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 17:52 |
In dat geval ![]() ![]() | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 17:52 |
Ik heb overigens niet gezegd dat ik nóóit ben vreemdgegaan. Ook niet dat ik het wél gedaan heb. Daar gaat het ook niet over, het gaat over mijn huidige situatie. | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:55 |
Beloof je minnares gouden bergen ('ga echt bij me vrouw weg'), en het dan telkens toch niet doen. En als alle passie geblust is, kun je weer "veilig" bij je vrouw zijn. ![]() | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:56 |
Niks aan het handje. | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 17:57 |
GVD, ik zou een relatieadviesbureau moeten beginnen, wat geef ik verdomd goede tips. | |
Trekfiets | zaterdag 11 december 2010 @ 18:00 |
Je mag ergens anders honger krijgen, als je maar wel thuis komt eten zag ik een Fokster hier laatst posten. En daar ben ik het mee eens! 1 wip is het niet waard ouwe! | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 18:00 |
Ik zie ook wel een goede relatie-therapeut in jou. | |
Trekfiets | zaterdag 11 december 2010 @ 18:00 |
Dikke bullshit | |
OeJ | zaterdag 11 december 2010 @ 18:04 |
Dankje, lieverd. ![]() | |
Sandeeer | zaterdag 11 december 2010 @ 18:07 |
Ben je in staat je vrouw te laten vallen, voor een wipje met een sletterige collega? | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 18:08 |
Nee, maar dat punt zijn we ook al gepasseerd inmiddels. Altijd handig het hele topic ff te lezen. | |
Feeeeble | zaterdag 11 december 2010 @ 18:08 |
Dat klinkt in ieder geval heel positief ![]() | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 18:31 |
Damn... Dat kwam er idd niet erg gelukkig uit. | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 18:42 |
Heb je dit soort situatie's vaker? Moeite om niet vreemd te gaan? | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 18:46 |
Nope. Heb nog niet eerder in zo'n situatie gezeten en is dus nieuw voor mij. | |
heiden6 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:51 |
Trouwen en/of monogamie. ![]() | |
rosepetals | zaterdag 11 december 2010 @ 19:22 |
Dit ga je vast niet willen, maar juist tegen haar zeggen dat jij haar als erg uitdagend beschouwd en je er moeite mee krijgt, kilt die spanning een beetje, want het is dan bespreekbaar geworden. En daarmee geef je haar direct de kans zich te realiseren dat ze zich nogal misdraagt. | |
flappy | zaterdag 11 december 2010 @ 19:22 |
Dat soort vrouwen dagen je uit en maken je gek. Dat is gewoon een sport voor ze. Puntje bij paaltje mag je er toch niet op. Dan heb je al wel je hele thuissituatie om zeep geholpen. ( geen persoonlijke ervaring of frustratie! Maar heb het wel zien gebeuren) | |
Nemephis | zaterdag 11 december 2010 @ 20:10 |
Daar heb ik zo'n hekel aan hè, spreekwoordelijke PM's ... vooral als er (hopelijk) aantrekkelijke hitsige dames in het verschiet liggen Maar de ethicus in mij feliciteert TS. | |
McWurth | zaterdag 11 december 2010 @ 20:11 |
en toen werd je wakker | |
Voorbijganger1408 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:19 |
hahahah...ja, dat klopt...hij wil hier een manier vinden om zijn voornemens goed te praten....:) | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:11 |
Het zal mij werkelijk jeuken, maar als jij denkt dat je er weg mee kan komen en je het wel wat lijkt om je huwelijk ervoor in de waagschaal te leggen: doen! Zo niet: niet doen. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:12 |
Zij heeft niet gezworen om van hem af te blijven. Het is de verantwoordelijkheid van de echtelieden. | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 22:33 |
Heb het al gezegd, maar ik ga het dus gewoon niet doen. Wil mijn huwelijk niet op het spel zetten voor een lekker tussendoortje. | |
gogosweden | zaterdag 11 december 2010 @ 22:34 |
slapjanus ![]() | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 22:35 |
Look who's talking. Ga een wallpaper maken joh ![]() | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:35 |
Ook goed. | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 22:40 |
Als m'n huwelijk nou al een zootje was had ik het waarschijnlijk wel gedaan overigens ![]() | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:46 |
Maar blijf je nu ook een beetje bij haar uit de buurt, of ga je door met flirten. Want dan eindigt het toch een keer horizontaal... | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 22:48 |
Ik flirtte uberhaupt al niet met haar (voor zover ik weet), heb het idee dat zij denkt dat ik hard to get speel ofzo. Maar ik ga iig maandag met haar praten, het moet toch echt ophouden anders gaat het idd fout. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:56 |
In jouw hoofd heb je haar al meermaals stukgetrokken en overweeg je even om vreemd te gaan, maar je hebt niet met haar geflirt? Dat lijkt mij wel zo verstandig ja... | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:03 |
Ik zou het iets minder grafisch zeggen, maar je hebt een punt. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:10 |
Ik weet hoe leuk collega's kunnen zijn zal ik maar zeggen. ![]() | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:12 |
Bekend met mijn probleem dus. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:20 |
Als jij aandacht van mooie vrouwen als een probleem wenst te zien... ![]() | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:22 |
Lol nee. Ik had al wel aandacht van diverse mooie vrouwen, maar die waren dus m'n type niet. Dat was net die ene dus weer wél. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:26 |
Mooie vrouwen... dat is zo'n beetje de omschrijving van "mijn type". Maar in alle serieusheid: het leven kent vele verleidingen. De kunst is de juiste verleidingen te weerstaan en van andere verleidingen weer met volle teugen te genieten. En duidelijkheid: ofwel je duikt er bovenop, ofwel je laat meteen duidelijk weten dat het niet gaat gebeuren. Dat scheelt (zeker in werkrelaties) vervelende situaties... | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:30 |
Idd. En ik had eigenlijk alleen nog maar gedacht aan mijn relatie met m'n vrouw en m'n vaderrol hier. Had nog niet eens nagedacht over de moeilijkheden die het in werkrelaties kan veroorzaken. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:34 |
Als er ergens een plek is waar je het bijna niet geheim kan houden, dan is het wel op de werkvloer... Mijn grote nadeel is dat ik tegenwoordig ook nog de baas ben, dus dan is het al helemaal onprofessioneel. En de behoefte aan andere vrouwen heb ik al jarenlang niet meer. Althans, ik ben vrijwillig monogaam. Flirten daarentegen: dat leer ik denk ik nooit af. | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:39 |
Ik heb juist wel geprobeerd haar een beetje op afstand te houden. Maar da's wel lastig als ze ineens over me heen hangt terwijl ik d'r pc probeer te fixen ofzo. Denk dat die geruchten er inmiddels al wel zijn. Probleem is alleen wel altijd een beetje dat die geruchten ook alleen maar worden verspreid achter je rug om. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:50 |
Het is gewoon ook leuk natuurlijk... *krijgt allerhande beelden door van dames uit het verleden* | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:53 |
Tuurlijk is het leuk, die vrouwelijke aandacht. 'Probleem' zit erin dat ik getrouwd ben en dus moet kiezen tussen óf buitenechtelijk bijsnoepen, óf kiezen voor mijn huwelijk. | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:54 |
En nu ik er over na denk heb ik wel degelijk geflirt met haar. Ik heb in ieder geval mailtjes beantwoord van haar die haar wel eens hebben kunnen laten denken dat ik wel wat meer wil dan alleen kletsen. | |
ThunderBitch | zaterdag 11 december 2010 @ 23:55 |
Gewoon tegen haar zeggen dat je alles met je vrouw deelt, ook de sex. ![]() | |
Freddeh | zaterdag 11 december 2010 @ 23:57 |
Oeh nice... ![]() | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:57 |
Nou, dat komt voor mij niet als een verrassing... ![]() Natuurlijk heb je haar laten merken dat je wel wat in haar zag, want je zag wel wat in haar... Daarnaast is het hoe dan ook vleiend en dat is niet anders als je getrouwd bent. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:58 |
Trio met een dame van je werk... That's a big no-no! (maar van de andere kant: wel geil!) | |
GSbrder | zondag 12 december 2010 @ 02:52 |
Zijn er mensen die werkelijk pas tijdens hun huwelijk dergelijke verleidingen tegenkomen? Meestal maak je dit toch wel elke paar jaar mee, tenzij je direct getrouwd en zwanger bent geworden zie ik niet in hoe je nu pas voor dit dilemma terecht kan komen. leg eens uit waarom dit in SEX staat, lijkt me R&P materiaal, tenzij er nog posts van TS' zijn secretaressetje in ultra-korte rokje ![]() | |
rosepetals | zondag 12 december 2010 @ 08:47 |
Inderdaad, het is de verantwoordelijkheid van TS. Maar alsnog, niet netjes van haar. Ik zou in ieder geval niet zo ver flirten met een getrouwde man, als hij vreemd wil gaan oke, dan is hij een zak. Maar dan wil ik niet de trut zijn met wie hij de kans krijgt. Vooral omdat ik weet hoeveel verdriet zijn vrouw ervan zou gaan hebben. Ik let op mijn karma ![]() | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 08:52 |
Ik heb dit nu toch echt pas voor het eerst meegemaakt, terwijl ik al 5 jaar getrouwd ben. Ik heb wel eens een dame voorbij zien komen waarbij ik dacht van "zo, die zou ik hard doen". Maar nu puntje bij paaltje komt stond ik dus ernstig voor het dilemma of ik het wel of niet zou doen. Uiteindelijk dus gewoon niet... En ja, ik had hem idd in R&P moeten zetten nu je het zegt. | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 08:57 |
Het is inderdaad mijn verantwoordelijkheid omdat ik degene ben die naast de mogelijkheid tot ketsen op de werkvloer (laat ik het maar eens zo lekker cru zeggen) degene ben met een huwelijk. Mijn huwelijk is prima, daarvoor hoef ik niet buiten de deur te eten. En ik loop toch wel de kans mijn huwelijk flink te verneuken als ik het wel doe. | |
rosepetals | zondag 12 december 2010 @ 09:07 |
En waarom was (verleden tijd dan maar) het dan toch een overweging? Vreemd te gaan en je huwelijk te verneuken? Puur alleen omdat ze je type is en je opgeilt? Of om de spanning? De aandacht? | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 09:16 |
Ik denk dat mannen redelijk makkelijk in staat zijn hun lul achterna te lopen. Ik bedoel, onze hormonen beginnen te gieren en we luisteren alleen nog maar naar het stemmetje in ons kleine hoofdje. Tenminste, dat is een beetje het idee dat ik er bij heb als ik kijk naar onderzoeken ook, meer mannen gaan vreemd dan vrouwen. En ja, ik heb momenteel thuis wel een wat lastige situatie achter de rug waarin m'n vrouw een aantal maanden geen sex mocht hebben dus mijn hormonen waren aardig aan het rondgieren in m'n lichaam. Anyway, dit topic was ook een beetje bedoeld om te kijken hoe mensen nou tegenover vreemd gaan staan. Inderdaad zoals gezegd toch wel een klein beetje het 'hij heeft al besloten maar zoekt manieren om zijn keus te onderbouwen'. | |
rosepetals | zondag 12 december 2010 @ 09:22 |
Nouja, dat iedereen zijn eigen gedachten heeft over vreemdgaan is toch wel redelijk bekend? Iedereen heeft daar wel zn eigen mening over. Het gaat over die van jou en die van je vrouw. Nou in ieder geval veel succes ermee. ![]() | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 09:24 |
Gelukkig wist ik de onzinnige reacties er nog wel aardig uit te filteren ![]() Bedankt voor je advies ook! | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 10:50 |
Het zou zo maar kunnen zijn dat zijn vrouw het prima vindt als hij buiten de deur neukt... En er zijn ook hele goede huwelijken voortgekomen uit het opbreken van andere huwelijken. Dat gezegd hebbende: je moet natuurlijk doen wat je zelf het beste lijkt. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 10:51 |
Allemaal misschien? Als je een relatie hebt word je niet van steen... | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 10:53 |
Nee. Mannen worden eerder betrapt. Vrouwen zijn gewoon veel slimmer... | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 10:54 |
Zo simpel zou ik het niet stellen. Vrouwen kunnen helderder nadenken bij een flinke hormoonstoot, mannen niet. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 10:57 |
Vrouwen kunnen ook de gekste dingen doen. Over betrappen gesproken: je zorgt toch wel dat dit uit je AT gaat, internethistorie wissen, enz. enz. Want jouw vrouw leest straks niet dat jij niet vreemdgegaan bent terwijl je de kans had, maar dat jij overwogen hebt om vreemd te gaan. Dat kan ook tot hele ongezellige avonden leiden... | |
HLV_Siempre | zondag 12 december 2010 @ 11:01 |
Ja, want in een goed huwelijk zul je nimmer de behoefte voelen ![]() Onzin natuurlijk. | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 11:02 |
Daarom heb ik een eigen laptop en zij een eigen pc'tje ![]() | |
Komodo1971 | zondag 12 december 2010 @ 11:04 |
Ha ha! Ja, precies. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 11:18 |
Het is maar goed dat jij niet vreemd gaat, want jij loopt dus tegen de lamp... Een keer je laptop onbeheerd laten en je vrouw kijkt even... en vervolgens vliegt het procelein door het huis. Echt: neem je maatregelen. Learned that the hard way. ![]() | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 11:20 |
Windows+L en ICTer zijn... Maar dan nog. Ze pakt m'n laptop niet ff over als ik hem onbeheerd achter laat. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 11:30 |
Ik help het je hopen. Ik zeg het maar zo: een extra slot op de deur kan nooit kwaad. ![]() | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 11:32 |
Heb je wel gelijk in, maar ondertussen staat niet ter discussie of zij te vertrouwen is binnen onze relatie, maar ik ![]() | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 11:37 |
O, dat lijkt mij evident. | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 11:47 |
Dat is het ook. Maar mocht ze er achter komen dan mag ze van mij dit topic doorlezen. Van begin tot eind. Dan begrijpt ze in ieder geval dat ik dat "tot de schijt ons doodt" "tot de dood ons scheidt" serieus neem. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 12:07 |
O, daar zou ik niet teveel op rekenen. Vrouwen tillen doorgaans zwaarder aan gevoelens dan mannen, net zoals mannen doorgaans zwaarder tillen aan daden dan vrouwen. Nee, iha: ze zal lezen dat jij lekker aan het flirten was met die dame, gevoelens voor die dame aanwezig waren, dat jij op het punt stond om met haar naar bed te gaan, enz. enz. Dat is misschien niet exact wat jij hier hebt geschreven, maar dat zal ze er snel uithalen. Echt, ik zou niet verwachten dat je een schouderklopje krijgt omdat je niet vreemd bent gegaan. "Dat had er nog eens bij moeten komen!!!!!". ![]() | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 12:08 |
![]() | |
rosepetals | zondag 12 december 2010 @ 12:09 |
Nee dat dacht ik ook niet. Maar ik was wel benieuwd in hoeverre zijn ego wilt neuken, niet zozeer zijn pik. Als je veel aandacht nodig hebt van vrouwen ben je ook niet erg zeker van jezelf. Daarom was ik ook benieuwd of hij bereid was met zijn collega te praten, en de spanning/spark te killen. Niet dat ik flirten totaal afkeur voor getrouwde mensen, maar je moet er wel mee om kunnen gaan. | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 12:12 |
Ik heb niet zo'n groot ego hoor. En die aandacht speelt zeer zeker mee. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 12:16 |
Op het moment supreme telt de geilheid natuurlijk, maar ego speelt mee. En of aandacht van vrouwen nodig hebben te maken heeft met zekerheid weet ik niet. Ik vind aandacht van vrouwen erg leuk en het maakt je dag toch altijd weer leuken. Nodig hebben is een tweede, ik blijf natuurlijk een arrogante klootzak die zichzelf geweldig vindt, ook al lopen alle vrouwen gillend van mij vandaan ![]() | |
rosepetals | zondag 12 december 2010 @ 12:36 |
Natuurlijk, ego boost is fijn. Maar je moet er dus mee om kunnen gaan. En vreemdgaan valt daar niet echt onder, of je hebt daar dan afspraken over gemaakt, maar dan is het ook geen vreemd gaan meer. Hij heeft niet op een moment suprime uit geiligheid gehandeld, hij denkt er over na. Als je dan toch zoveel tijd hebt voor het vreemdgaan door er gezellig over te discuseren op een forum.. kan je toch ook wel even stil staan wat jij er nog meer uit wilt halen behalve een orgasme. Het zou ook allemaal pure lust kunnen zijn. En dat zal wel vaker voorkomen, dus dan is het misschien beter om uit elkaar te gaan, als je je niet kan inhouden, mocht ze monogamie erg belangrijk vinden. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 13:02 |
Dat weet ik niet. Ik weet dat moralistisch er bezwaren tegen zijn bij velen, maar iemand die het doet met zoveel controle dat hij of zij niet wordt betrapt... Tsja... Dan kun je er prima mee om gaan. Je moet alleen wel het besef hebben wat je doet en wat je er voor op het spel zet. | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 13:05 |
Gewoon samen een contract tekenen voor friends with benefits, dat lost het ook wel op ![]() Maar nee, serieus. Voor mij zijn er belangrijker dingen dan een lekkere 'lunch buiten de deur'. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 13:09 |
Alleen als beiden daar achter staan en mee om kunnen gaan. En zelfs dan kan het moeilijke situaties geven. | |
Freddeh | zondag 12 december 2010 @ 13:13 |
Uiteraard, maar daar was ik dus ook niet serieus over. | |
piere | zondag 12 december 2010 @ 17:48 |
Gewoon doen dan! (ik help wel een handje) | |
Freddeh | maandag 13 december 2010 @ 10:48 |
Niet al te serieuze opmerking voor vandaag: Ze houdt me nu zelf al op afstand. Denk dat ze ook een Fok! user is ![]() | |
Zero17 | maandag 13 december 2010 @ 11:01 |
| |
Zero17 | maandag 13 december 2010 @ 11:02 |
Dat zou wel classic zijn. ![]() | |
Freddeh | maandag 13 december 2010 @ 11:14 |
Idd, zal wel de eerste faal in dit genre zijn op Fok! denk ik zo... Maar nee, ze heeft inmiddels weer contact gezocht al en ze is op de hoogte dat ik graag in de just-friends-zone wil blijven zitten ![]() | |
raptorix | maandag 13 december 2010 @ 16:35 |
Ik heb een relatie, maar wij hebben geen seks, dat doe ik wel buiten de deur, scheelt hoop gezeik ![]() | |
GSbrder | maandag 13 december 2010 @ 16:38 |
Gezeik? Is seks niet juist leuk? | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 16:40 |
Dat schijnt de bedoeling te zijn. Maar per definitie... neuh... | |
GSbrder | maandag 13 december 2010 @ 16:41 |
Gelukkig ben ik nog wel lekker naief ![]() | |
raptorix | maandag 13 december 2010 @ 18:27 |
Ik zeg niet dat ik geen seks heb, alleen niet thuis ![]() | |
OeJ | maandag 13 december 2010 @ 19:21 |
Hoe-zo heb jíj thuis geen seks? Dan heb je ook geen relatie, want: een relatie zonder seks, is géén relatie, weet je zelf ook wel. ![]() ![]() | |
tijger74 | maandag 13 december 2010 @ 19:37 |
Dat is erg waarschijnlijk | |
tijger74 | maandag 13 december 2010 @ 19:40 |
Sommige mensen met een relatie kunnen geen seks hebben (om medische redenen) Misschien bedoel je dat jij geen relatie wil zonder seks, maar dat is van heel andere orde. | |
tijger74 | maandag 13 december 2010 @ 19:42 |
raptorix houd niet van plassex | |
GSbrder | maandag 13 december 2010 @ 22:24 |
Dat kost in veel gevallen tijd, moeite, geld en is wat lastiger met slapen enzo. | |
dennishk | maandag 13 december 2010 @ 22:29 |
Helaas is inderdaad 5-10% van de eerste kinderen niet daadwerkelijk van de gedachte partner. | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 22:39 |
Wat is daar helaas aan? | |
Zero17 | maandag 13 december 2010 @ 22:40 |
Bron? | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 22:47 |
Het klopt op zich wel. Wereldwijd ongeveer 10% en westerse wereld iets van 5% (voorbehoedsmiddelen eenvoudiger verkrijgbaar). | |
skippy22 | maandag 13 december 2010 @ 22:56 |
Stiekem plat ketsen | |
CyclingGirl | dinsdag 14 december 2010 @ 10:30 |
Ik begrijp wel dat je hormonen door je lijf gieren, ik weet wat je vrouw doorgemaakt heeft en het is voor de man net zo lastig als voor de vrouw. Probeer het toch onder controle te houden, zeker omdat je zelf aangeeft dat je al een tijd geen sex gehad hebt. Het zou zonde zijn als je hiervoor je huwelijk verneukt. | |
Freddeh | dinsdag 14 december 2010 @ 10:36 |
Wat reageer jij weer lekker laat ![]() Issues zijn inmiddels al uit de wereld geholpen. Heb het er met m'n collega over gehad en die wil ook niet schuldig zijn aan het slopen van een goed huwelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 december 2010 @ 10:41 |
Niet doen, tis het niet waard. | |
CyclingGirl | dinsdag 14 december 2010 @ 12:17 |
Ow nou eind goed al goed ![]() | |
hen69 | dinsdag 14 december 2010 @ 21:00 |
ga d'r neuken ik wil best zwijgen | |
Thory | dinsdag 14 december 2010 @ 21:04 |
Ga d'r neuken.
| |
zoalshetis | dinsdag 14 december 2010 @ 21:22 |
gewoon jezelf en haar een plezier doen, zonder het je vrouw ooit te vertellen. want daar doe je haar geen plezier mee. | |
ScreamforyourCream | woensdag 15 december 2010 @ 01:29 |
Gewoon doen! Dan ben je pas een echte man. ![]() Maak ook gelijk een aantal foto's van je nieuwe neukslet zoals Anthony deed Collega-MILF neuken onder werktijd... edit: oh ik zie dat je er vanaf ziet.. dan wil ik haar wel palen | |
Foxgod | woensdag 15 december 2010 @ 01:32 |
Vreemd gaan vind ik een no no, en zou ik niet doen, maar als er dames zijn die met mij hun vriendje willen bedriegen, tja..... | |
Freddeh | woensdag 15 december 2010 @ 09:13 |
Dat is op een bizarre manier ook wel weer stijlvol ![]() | |
CyclingGirl | woensdag 15 december 2010 @ 10:15 |
Jullie zijn ook een stel tuig zeg! Die man is zich goed aan het gedragen en jullie gaan hem nog vertellen dat hij het nog moet doen ook ![]() | |
Freddeh | woensdag 15 december 2010 @ 10:27 |
Gelukkig neem ik die reacties dan ook niet al te serieus. Zou wat zijn zeg, dan had ik d'r een dag of 3 terug al flink genomen op d'r bureau ![]() | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 10:34 |
Vrijheid van meningsuiting. Persoonlijk vind ik dat hij het zelf moet weten. Ik heb niet zo'n last van moralisme. | |
Freddeh | woensdag 15 december 2010 @ 10:37 |
Stel dat ik geen kind had en ik was niet getrouwd was het anders geweest. Dan zit je toch nog niet zo aan elkaar vast he. | |
CyclingGirl | woensdag 15 december 2010 @ 13:38 |
zie je die ![]() | |
CyclingGirl | woensdag 15 december 2010 @ 13:38 |
Met alle collega's er omheen ![]() | |
WhateverWhatever | woensdag 15 december 2010 @ 14:16 |
![]() | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 14:38 |
Hehehehehehhehehehhehehehehehe Dat geld mischien voor jou situatie... OT TS Just do it. Je leeft maar een keer en als je vrouw erachterkomt, geen hand vol maar een hele wereld vol ![]() | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 15:05 |
Jawel, maar ik zou eigenlijk niet weten wat je er nu exact mee bedoelt.... Als je deze ![]() Maar dat ligt misschien gewoon aan mij... | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 15:07 |
Hoeveel denk jij dan? Want dat t gebeurt staat imo iig wel vast | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 15:13 |
Als ik een ding zeker weet is dat een vrouw altijd doet waar ze zelf zin in heeft. En liegen om eigen bestwil is ziet de gemiddelde vrouw niet als liegen maar als manipulatie en dat is "toegestaan" Meeste vrouwen stappen een relatie echt niet in met het idee, over 2 maanden ga ik eens lekker een vervanger zoeken voor de zaterdagavond. Het is meer een hele hoop stress met de man thuis, alles is een sleur, het is saai, een fantasietje word gebouwt, en op een dag staat "hij" daar. En we praten hier ook over de klasse "(toekomstige) moeders" en die hebben echt niet zo gek veel idealen meer zoals die tienermeisjes die zijn dus echt wel "real" met de wereld en mannen. Ze zijn vaak mee gespeelt en misbruikt door types zoals mij en hebben een zekere ik en mijn kinderen gaan eerst gevoel. Dit moet genoeg zeggen dat 1 op 10 helemaal niet zo gek is. Ik moet hierbij ook zeggen ik ben niet goed in vrouwen in lange termeinrelaties, meer op de korte termein. dus ik en vrouwen behandelen mij dus ook anders dan bijvoorbeeld jou, iemand die (waarschijnlijk) huisjeboompjebeesje denkt. Vrouwen zijn vampieren. | |
WhateverWhatever | woensdag 15 december 2010 @ 15:18 |
@ TS, ik ben ook wel eens vreemdgegaan, het bevordert niet je relatie want je moet met een geheim leven, als je daar goed mee kan omgaan zeg ik doen! en anders moet je er goed over nadenken, voor een uur fun je hele relatie op het spel te zetten? Mijn relatie is uiteindelijk stuk gelopen... [ Bericht 4% gewijzigd door WhateverWhatever op 15-12-2010 15:35:34 ] | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 15:18 |
Ik ben best lief anders hoor ![]() | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 15:21 |
Zie je wat ik bedoel? | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 15:24 |
Niet echt, maar ik begreep je stukje dan ook niet helemaal. Ik heb twee kinderen van 1 man waar ik 8,5 jaar mee samen ben geweest en nooit ook maar gekeken naar een andere man en nu heb ik ruim twee jaar een vriend en ook nog totaal geen behoefte gehad om naar een andere man te kijken. Je zou wel gelijk hebben als ik weer een type ha als mn ex, dan zou ik zeker het principe Ik en de kindjes gaan voor hanteren, maar mijn huidige vriend is lief en zorgzaam en ik heb een heel sterk loyaliteitsgevoel naar hem toe. Dus nee, ik zie het toh anders, maar goed, ik heb dan ook weinig ervaring met vrouwen in een relatie, alleen mezelf. | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 15:27 |
Dan is jou vriend in jou ogen zon 2 in 1 typ. Geloof me daar lopen er niet veel van rond. Maar zoals je net zelf zegt, als jij nog 10 jaar met je ex man aangedaan werd zou je een stuk gevoeliger voor het thema zijn, niet iedere vrouw neemt het financiele risico om te scheiden, we praten ook over "maar" 1 op de 10. | |
Freddeh | woensdag 15 december 2010 @ 15:33 |
Interessante wending in m'n eigen topic ![]() | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 15:35 |
Je vergeet bij je "maar" wel even dat lang niet elke sexuele escapade eindigt in een zwangerschap en geboorte. Als je een vriend hebt naast je vaste partner, is er best een kans dat je vaker sex hebt met je eigen partner dan met die vriend, dus zou de kans ook groter moeten zijn dat je van je partner zwanger raakt. (Nu schijnt het zo te zijn dat je van een minnaar gemakkelijker zwanger raakt dan van een vaste partner omdat het zaad beter zn best doet of zoiets, dus het zal niet helemaal kloppen.) Ik weet van een kind dat ze niet is van de man die denkt dat hij de vader is, maar die ken ik verder niet. En dan zijn er natuurlijk nog een hoop van wie je het gewoon niet weet, maar an op de tien vind ik wel heel veel hoor! | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 15:38 |
1 op de 10 vind ik eerder weinig op een heel lifetime. Het lijkt me duidelijk dat de man waarmee je een wipje maakt van een ander caliber is dan de man die thuis de rekeningen betaalt. Excitement plus beter zaad vs saaiheid en kantoorbaantjes bier zaad = pech voor de meeste mannen haha ^^ ![]() | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 15:48 |
Dat mag je vinden, maar onderzoeken komen daarmee... De enige nuance die nodig is, dat het in de westerse wereld ongeveer 5% is vanwege voorbehoedsmiddelen. Wat natuurlijk mee speelt is dat een vrouw meer genegen is om vreemd te gaan op het moment dat de kans om zwanger te worden hoger is. En verder: wat niet weet, dat niet deert. | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 16:00 |
Ik vind dat je voorzichtig moet zijn van het klakkeloos overnemen van dit soort onderzoeken. Je moet je voorstellen dat de mannen die dit onderzoeken het tegenovergestelde zijn van de type mannen waar we over praten die deze vrouwen zwanger maken. En man die een vrouw logisch probeert te verklaren verstaat de vrouw zowiezo niet, en steekproefsgewijs vaderschapstesten is ook niet accuraat. Achtergrond speelt heel erg mee, meer dan bijvoorbeeld genen. | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 16:02 |
Kortom: onderzoeken moet je niet serieus nemen, beter is het om maar de natte vinger toe te passen... Huh? | |
Freddeh | woensdag 15 december 2010 @ 16:04 |
Die natte vinger opmerking is misschien wel veiliger dan er bovenop te duiken idd ![]() Anyway, het is natuurlijk wel zo dat die onderzoeken worden gedaan bij specifieke doelgroepen. Als je een doelgroep van 70+ neemt zal het aantal vreemdgangers véél lager zijn (ook voormalig vreemdgangers). | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 16:04 |
Nee... jij snapt het punt niet. Ik probeer te zeggen dat onderzoekers niet bekend staan om hun versierkunsten en sex appeal. Zeg maar, het sukkeltje van de klas observeerd hoe de players hun werk doen en dan opeens een boek schrijft : vrouwen werken zo. Meer als oppervlakkig kan je het onderzoek niet noemen. Laat me hier even verder op in gaan. Het is niet 5% ook niet 10%, deze onderzoekers hebben het inlevingsgevoel van een vrouw niet en kijken als een nerdy man tegen de zaak. Variablen zoals Achtergrond/ sociale klasse en Opvoeding worden compleet genegeerd. Ik beloof jou dat als jij een dochter krijgt en haar niet liefdevol opvoed of erger misbruikt of nog erger er compleet niet bent dat zij statistisch hoger dan die 10% zal uitvallen. [ Bericht 20% gewijzigd door U4E op 15-12-2010 16:11:17 ] | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 16:09 |
Het punt is alleen dat dat niet zo is. Die zijn er ook en kwamen wel tot een derde... maar dat wordt dan ook niet meteen op iedereen van toepassing verklaard. | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 16:12 |
Ik weet niet waarom onderzoekers altijd sukkeltjes geweest moeten zijn, maar goed. Dit zijn iig de cijfers waar onderzoeken mee komen en aangezien die onderzoeken iig een betere basis hebben dan "jouw gevoel" (met alle respect) kan ik niets anders dan het er voorlopig op houden dat deze cijfers niet uit de lucht gegrepen zijn. En verder zal het mij eigenlijk jeuken. | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 16:14 |
Dit is presies de kern van het probleem Het staat niet op papier, dus het kan niet waar zijn. Iets hoeft niet onderzocht te worden om er te zijn, en "sukkeltjes" begrijpen dat niet. En daarbij is het niet mijn gevoel. maar eerder mijn ervaring en die van mijn naasten. Wij hebben geen greintje respect voor vrouwen omdat wij weten hoe ze functioneren, geloof mij "ik heb een vriend" is bij velen geen issue meer vandaag, als je de juiste man met het juiste karakter bent. dat ben jij niet, dat betekend niet dat het niet zo kan werken!! sukkeltjes noemen ons zelfs immoralisch en verwerpelijk.............. ![]() | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 16:18 |
Ik weet niet waarom jij denkt dat jij zo geweldig bent, maar het begint een beetje pathetisch te worden... Belangrijker: je leest kennelijk niet wat er staat. Ik geef gewoon aan dat wat jij denkt dat de waarheid is helemaal niets zegt. Straks komt er een malloot die denkt dat het 9 op de 10 is. Moeten we dan maar ineens denken dat dat wel zal kloppen? | |
U4E | woensdag 15 december 2010 @ 16:20 |
Nee, natuurlijk niet. Vrouwen zijn geen mannen lol [ Bericht % gewijzigd door Mirjam op 15-12-2010 22:24:00 ] | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 16:22 |
Vrouwen en mannen gaan ongeveer even vaak vreemd, dus misschien dat jij helemaal niet de kenner bent die jij denkt dat je bent. | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 17:14 |
Ik denk niet dat de meeste vrouwen vreemdgaan om zwanger te raken hoor ![]() En onderzoeKEN komen daarmee? Ik heb ooit 1 onderzoek gelezen waarin dat gezegd werd en verder stukken die naar dat onderzoek verwezen. Ook heb ik ooit een onderzoek gelezen waaruit zou blijken dat het 1 op de 4 is en ooit een onderzoek dat het 1 op de 43 (oid meen ik) was, dus ik hecht er niet heel erg veel waarde aan. | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 17:16 |
Op een lifetime? Ik geloof het meteen dat meer vrouwen vreemdgaan dan 1 op de 10, ik geloof echter dat jij even voor het gemak vergeet dat het gemiddelde aantal kinderen op 2,3 of zoiets ligt. Dat is niet zoveel (op een lifetime) | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 17:21 |
O en ik houd best van een beetje arrogantie bij een man, kan best sexy zijn, maar jij overdrijft ![]() | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 17:21 |
Dat staat er dan ook niet. En dan zijn er niet meerdere? Dat laatste staat je vrij. | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 17:24 |
Dan begrijp ik dit niet zo goed denk ik. Jawel, dat zeg ik net, er zijn ook andere die andere cijfers aangeven, en misschien wel meerdere die dit cijfer aangeven, maar daar kan ik niet zoveel mee. Ze spreken elkaar namelijk tegen wat aantallen betreft, dus dan wordt het moeilijk filteren wat nou waar is. | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 17:30 |
Onbewust zijn vrouwen eerder genegen om vreemd te gaan op het moment dat ze ovuleert. Ik heb het ook niet verzonnen. Het is geen keihard gegeven. En ik heb het niet allemaal uit zitten pluizen. Zo belangrijk vind ik het niet, maar de stelling dat het een broodje aap is, is onjuist. Het is een vaststaand feit, noch bewezen onzin. | |
JaniesBrownie | woensdag 15 december 2010 @ 17:35 |
Het eerste zou best kunnen en het tweede... Tja, het is een feit dat er kinderen zijn die niet de vader hebben die ze denken te hebben, maar het staat dus kennelijk niet vast hoevéél dat er zijn, aangezien ik er een tijdje geleden wat meer over gezocht heb en onderzoeken met verschillende aantallen tegenkwam. Ik geef dus enkel aan dat ik niet weet wat ik moet geloven adhv meerdere onderzoeken, meeste wat ik las was 1 op de 4, minste een op de 'iets in de 40'. | |
DS4 | woensdag 15 december 2010 @ 17:47 |
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Dus ergens tussen 25% en 2,5%. 27,5 / 2 = 13,75%. ![]() | |
Mirjam | woensdag 15 december 2010 @ 22:25 |
opgeschoond, die discussie was wel allang klaar zo mensen |