Dit mag van mij wel voor alle ouders van jeugdcriminelen gelden. Niet alleen de Marokkaanse.quote:Op zondag 12 december 2010 15:50 schreef Aloulou het volgende:
Land uitflikkeren hoeft niet. Wel via de kinderen de ouders keihard aanpakken. Dan moet je maar je kinderen in toom houden. Toch zijn er ook bekenden van de daders die klaarblijkelijk liever hun mond houden en de andere kant opkijken. Als je weet dat een bekende dat doet hem erop aanspreken en de volgende stap kan bijv. zijn naar politie gaan en zijn ouders bezoeken.
Doe dat denken vanaf nu maar voor jezelf, want je bakt er weinig van en ik heb verder vrij weinig zin aan die onzin accusaties.quote:Op zondag 12 december 2010 15:49 schreef Klaudias het volgende:
[..]
oh ik dacht dat je terug verlangde naar ver voor dat nederland een grondwet kreeg
Je kwam er zelf mee, maar: ontopic.quote:Op zondag 12 december 2010 15:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doe dat denken vanaf nu maar voor jezelf, want je bakt er weinig van en ik heb verder vrij weinig zin aan die onzin accusaties.
Ik noemde mezelf nazi?quote:Op zondag 12 december 2010 15:56 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Je kwam er zelf mee, maar: ontopic.
Het probleem zit in het "moeten"quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:53 schreef Mylene het volgende:
Nou ja, als we de redenatie van sommige hier volgen dat Joden maar moeten verhuizen als ze het hier niet bevallen, geldt dat ook voor Marokkanen en moslims.
Precies.quote:
Dat zei ik ook nergens. Ik stelde puur een vraag. Daar kun je dan "ja" of "nee" op antwoorden.quote:
Suggestieve vraagstelling.quote:Op zondag 12 december 2010 16:04 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dat zei ik ook nergens. Ik stelde puur een vraag. Daar kun je dan "ja" of "nee" op antwoorden.
Wat dat betreft was het op grote schaal verplaatsen van zeer gelovige plattelandsbevolking van heinde en verre naar de randstad dan ook niet zo'n goed idee. Maar ja, anders waren de Nederlandse arbeiders meer loon gaan eisen en dat is slecht voor de aandeelhouders.quote:Op zondag 12 december 2010 15:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het probleem zit in het "moeten"
Mensen worden gedwongen/verleid om te globaliseren. Vervolgens roepen mensen "als je in dit gebied woont moeten volgens deze regels leven" en mensen krijgen ruzie.
Geef mensen gewoon de ruimte om volgens hun eigen normen te leven. In Amsterdam mag alles, in Staphorst wordt er op Zondag niet gewerkt, iedereen blij. Maar nee, we vallen elkaar lastig met onze voorkeuren.
Dit dus.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:12 schreef zoalshetis het volgende:
ben benieuwd hoe deze joden de opmerking van cohen, dat moslims de nieuwe joden zijn, ervaren.
Zal wel aan de naam liggen, of misschien heeft ie last van zijn achtergrond.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dit dus.
Walgelijke man, die Cohen.
bronquote:Wij blijven gewoon in Nederland
Dit schrijft een joodse jongen:
‘Pet op als je naar de speeltuin gaat! Als je door het hek bent op school, langs de beveiliging, mag je pas je keppel weer op.” Ik was vijf jaar en iets anders kende ik niet. Mijn keppel mocht ik soms wel laten zien en soms niet. Al snel werd mij duidelijk dat de keppel op mocht waar bewaakt werd, of binnenshuis. Buitenshuis was dat anders.
Doodsangsten heb ik uitgestaan. Bijvoorbeeld toen een groep luidruchtige, grote jongens stilviel terwijl ik instapte in de tram met mijn keppel op, me tijdens de rit aanstaarde en me uitschold toen ik weer uitstapte. En ja, soms wordt er ook naar me gespuugd. Ik kan eigenlijk niet als jood herkenbaar naar publieke gelegenheden, laat staan uitgaan op zaterdagavond met mijn keppel op. Het hoeft er maar één te zijn die agressief wordt als hij dronken is. Ik ben altijd op mijn hoede en geregeld grijp ik in een reflex naar mijn keppel. Een vriend van me zei gister nog: „In Amsterdam een keppel op is vragen om problemen. Je maakt dan blijkbaar iets los bij de ander en in gezelschap van mijn jongere zusje neem ik geen risico.”
Beveiligd op school, beveiligd op de jeugdvereniging en beveiligd met de klas naar het Amsterdamse Bos voor het herfstproject. Ja, blaadjes verzamelen is nou eenmaal gevaarlijk.
Als student geneeskunde kan ik nu onbewaakt mijn opleiding genieten, maar de synagoge wordt nog altijd gecheckt op bommen voordat ik naar binnen mag. Een deur ’s nachts open laten staan betekent een half uur later beginnen met de dienst.
Bewaking is voor mij iets alledaags. Alles wordt bewaakt en we moeten altijd rekening houden met onze veiligheid.
Vorige week was ik aanvankelijk verbaasd dat de opmerking van Bolkestein over bewuste joden ‘nieuws’ was. Wat hij beschrijft is toch realiteit! Waarom is dit nieuws?, dacht ik.
Maar terwijl ik mij in gedachte voorbereidde op de volgende dag – op mijn amateurambassadeursrol waarin ik gewoonlijk verantwoording afleg aan mijn niet-joodse medemensen als joden in het nieuws komen – begon er bij mij iets te dagen.
Meneer Bolkestein drukt mij met de neus op de feiten. Hij opent mijn ogen en toont mij de context van mijn bestaan. Nooit eerder zag ik de spijlen van mijn kooi zo helder en duidelijk als nu.
Ik wil de opmerking van Bolkestein zo graag nuanceren. Zeggen dat het niet zo is. Maar wat Bolkestein benoemt is voor ons realiteit. Als ik een feestje organiseer moet ik zelf de beveiliging regelen. „Ach, dat is normaal; dat heb je.”
Ik ben Nederlander. Ik ben doordrongen van het beeld dat Nederland een plek is waar iedereen alle rechten kan genieten en mensen vrij kunnen bewegen. Gek genoeg gaat dat niet op voor mij.
Maar ik vertik het om een slachtoffer te zijn. Ik ben op een positieve manier bezig met mijn omgeving en optimistisch over de pluriforme toekomst van ons land.
En bovendien: 375 jaar Joodse Gemeente spreekt voor zich. Wij blijven. Niet alleen joden, maar wij allemaal; ongeacht religie, culturele achtergrond of persoonlijke voorkeuren. Nederland, door de eeuwen heen een haven voor hen die elders verstoten werden, is in de kern een door pluriformiteit verrijkte samenleving. Laten we het zo houden.
Ik krijg het benauwd, benauwd van de paradox van beveiligde vrijheid. Als ik morgen weg moet, waar kan ik dan zonder beveiliging leven? Engeland of Frankrijk? Nee, daar speelt dezelfde problematiek. Israël, …. nou ja, humor is voor een ander moment. Misschien Amerika...
Nu vraag ik me af, is dit de manier waarop minderheden in Nederland moeten leven? Op welke partij moet ik stemmen om met een keppel of davidsterkettinkje veilig door het leven te kunnen gaan? Ik hoor het graag van u.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |