Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 12:48 |
![]() Overzicht leaks:: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikileaks_cables Verder: Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715. Links: * wlcentral.org - Wikileaks news round up * cablesearch.org - Search for Cables * wikileaks.ch - Temporary Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90] * wikileaks.org - Official Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90] * cablegate.wikileaks.org - Secret US Embassy C * status.leakylinks.com - List of mirrors * http://www.powned.tv/wikileaks/ - Powned powned het CDA * http://www.vpro.nl/wikileaks - VPRO doet vrolijk mee * http://www.wikileaksholland.com - WikileaksHolland Mirror Internationale Pers http://www.spiegel.de/thema/botschaftsberichte_2010/ Der Spiegel http://thelede.blogs.nyti(...)-s-cables-day-10/?hp NY Times http://www.volkskrant.nl/(...)ualiteit/index.dhtml Volkskrant http://www.guardian.co.uk(...)-definitive-timeline Guardian http://www.bbc.co.uk/news/world-11863274 BBC World Service http://www.lemonde.fr/doc(...).html#ens_id=1446739 Le Monde http://www.nzz.ch/nachric(...)sange_1.8563459.html NZZ Online http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.html FAZ http://www.elpais.com/documentossecretos/ El Pais http://www.lastampa.it/re(...)coli/61172girata.asp La Stampa Teken de Petitie http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks http://wlcentral.org/node/559 http://www.freeassange.nl/ | |
Olga | vrijdag 10 december 2010 @ 12:48 |
ik volg dit weer ![]() | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 12:49 |
Assange dus gelimiteerde toegang tot het internet. Was hij vroeger geen hacker? ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 10 december 2010 @ 12:49 |
pietverdriet ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 12:49 |
Crash 'nd Burn! | |
Ulpianus | vrijdag 10 december 2010 @ 12:49 |
Burma: Rumors of construction of a nuclear reactor Burma: Relations between Burma and North-Korea to be watched closely Operation leakspin. | |
donroyco | vrijdag 10 december 2010 @ 12:49 |
Het is WikiLeaks | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 12:50 |
Is dat een knipoog naar meatspin ![]() | |
Ulpianus | vrijdag 10 december 2010 @ 12:51 |
Nee, naar | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 12:52 |
Is ook lastig te bouwen volgens mij, zonder dat het opvalt. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 12:52 |
Waarom heb ik daar op geklikt. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 12:52 |
Low Orbit Ion Cannon is vet populair op het moment. Over een paar uur genoeg soldaten om Amazon aan te pakken. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 12:53 |
Hee Poink Hee Poink Hee Poink | |
algebra010 | vrijdag 10 december 2010 @ 12:54 |
![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 12:54 |
Report: Assange accuser flees to Middle East, may not be cooperating with police | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 12:54 |
mooi ![]() misschien leuk om een soort timeline te maken?... assange komt de 14de weer voor de rechter, toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 12:55 |
tvp ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 12:56 |
Mooi, kan ze daar verdwijnen. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 12:57 |
Ik zou even wachten op de Britse rechter. Als die Assange vrijlaat, heb je een korte line. | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 12:59 |
Tja, valse aangifte is ook in Zweden nogal strafbaar. één tenalady down. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 12:59 |
![]() hmmm | |
OpperTokkie | vrijdag 10 december 2010 @ 13:02 |
Aanhnagers van Wikileaks beweren dat hij waarlijk is opgestaan! ![]() Ik zeg: laten we geheel volgens de snelheid van deze tijd hem gelijk aan zijn kruis spijkeren ![]() | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:02 |
hehe niet vreemd op zich natuurlijk, wel vreemd dat ze zo makkelijk te herleiden zijn... | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:02 |
Ik dacht dat ze niet naar WL mochten kijken? ![]() Al die ongehoorzame overheidsmedewerkers ontslaan! ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 13:06 |
Wist je niet dat de CIA in Herndorn zit? | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:06 |
nou ja, er gebeurd natuurlijk wel veel meer dan Assange alleen ![]() | |
Cudles | vrijdag 10 december 2010 @ 13:07 |
4chan is nu down! 4chan gehackt!! edit: Nu niet meer ![]() | |
Maanvis | vrijdag 10 december 2010 @ 13:09 |
![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:12 |
Friday, 19 September 2008, 16:13 S E C R E T SECTION 01 OF 02 LONDON 000368 NOFORN SIPDIS DOE FOR GPERSON, CHAYLOCK EO 12958 DECL: 09/18/2018 TAGS EPET, ENRG, PGOV, RS">RS, NI SUBJECT: ENGLAND: RELIABILITY AND LONGEVITY OF UK-US RELATIONSHIP CONFIRMED REF: A. LONDON 365 B. LONDON 366 Classified By: Consul General Donna M. Blair for reasons 1.4 (B) and (D ) 1. (S/NF) Summary: We're no strangers to love. You know the rules and so do I. A full commitment's what I'm thinking of. You wouldn't get this from any other guy. I just wanna tell you how I'm feeling. Gotta make you understand. 2. (C/NF) Chorus: Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. 3. (S/NF) We've known each other for so long Your heart's been aching but You're too shy to say it Inside we both know what's been going on We know the game and we're gonna play it And if you ask me how I'm feeling Don't tell me you're too blind to see 4. (C/NF) Chorus: Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. 5. (C/NF) Chorus: Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. 6. (C/NF) Background Singers: (Ooh, give you up) (Ooh, give you up) (Ooh) Never gonna give, never gonna give (Give you up) (Ooh) Never gonna give, never gonna give (Give you up) 7. (S/NF) We've know each other for so long Your heart's been aching but You're too shy to say it Inside we both know what's been going on We know the game and we're gonna play it I just wanna tell you how I'm feeling Gotta make you understand 8. (C/NF) Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. 9. (C/NF) Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. 10. (C/NF) Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. ASTLEY | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:13 |
R R ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:15 |
WikiLeaks defectors launching OpenLeaks in protest of methods used by Julian Assange | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:18 |
Iedereen wil nu mee doen. Breda, ex-medewerkers, straks begint Obama nog een eigen WL ![]() | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:19 |
whehe ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:25 |
Why attackers can't take down Amazon.com | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:27 |
Mocht dit nog weken doorgaan deze acties dan zullen ze vanzelf genoeg volgers hebben om genoeg traffic die kant op te sturen. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:27 |
Anti-WikiLeaks bill introduced in US Congress | |
Maanvis | vrijdag 10 december 2010 @ 13:30 |
Goeie press release dan ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 13:31 |
Walgelijk stelletje leugenachtige slavendrijvers dat het zijn, hopelijk ontploft dit stevig in hun gezicht. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:31 |
Het is CNN he? Gister in de uitzending maakten ze zich van alles over Wikileaks, Anonymous etc. ook het meeste druk over hun kerstkado's. ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:32 |
Ze moeten 'm tot de 14de vasthouden om in de US zsm zo'n wet erdoorheen te kunnen pushen, lijkt het op. | |
Appelknaller | vrijdag 10 december 2010 @ 13:32 |
Er zou maar nog meer uitlekken over de misdaden van de VS ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:33 |
Anonymous groeit als kool. http://sourceforge.net/projects/loic/files/loic/stats/timeline 50.000 soldaten sinds 3 december. Alleen van deze site of in totaal? | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:33 |
Amerika snapt toch zelf ook wel dat ze alleen maar bezig zijn om meer tegenstanders te krijgen? Blijkbaar niet. Is het arrogantie? | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 13:33 |
Ik kwam gisteren hamsterdance ineens weer tegen. Dat is pas afkomstig is uit de diepste krochten van de hel. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:34 |
Totale paniek, ze vechten voor hun leven. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:34 |
Daar zullen een heleboel tussenzitten die het interessant vinden, maar er niks mee doen. Trouwens, Top downloaders zijn de US. ![]() | |
mariska87 | vrijdag 10 december 2010 @ 13:35 |
Surprise sex! Wat een toestand. Ze weten ook niet wat ze willen/kunnen doen met Julian, martelaarschap moet natuurlijk vermeden worden. Maar daar is het nu waarschijnlijk al te laat voor. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:36 |
Dat maakt deze achterlijke kut-fascist niet uit. Deze keer niet. ![]() | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 13:36 |
Assagne had trouwens toch een zogenaamde "databom" met zeer grote onthullingen op scherp staan? Wat zijn de kansen dat die data het daglicht nog ziet. | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
Juist, dat hij vertrapt mag worden onder de hoeven van stampende kamelen. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
Daarom lijkt me de US Senate ook geen goed doel. Nu kan je nog aanhang in de VS zelf vinden. Burgeroorlog behoort zelfs tot de mogelijkheden. | |
zoefbust | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
is LOIC dat aanvals tooltje ? | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
![]() | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
ik denk alleen als hij wordt uitgeleverd aan de VS en daar wordt veroordeeld, eerder zal hij dat kruit niet verschieten | |
Boze_Appel | vrijdag 10 december 2010 @ 13:38 |
Dat is een encrypted bestand van 1.4 GB met al die 250k documenten, ... de originele versies. Het enige wat gereleased hoeft te worden is de encryptiekey om het bestand te ontsleutelen. Dat bestand is overigens al een hele tijd te downloaden via de Leaksite zelf en ondertussen via alle andere kanalen als torrents, newsservers, etc. Zonder de key heb je er echter geen ruk aan. | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 13:38 |
Lijkt me handig om een ace in the hole te behouden als ik hem was inderdaad. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:39 |
Romantisch idee dat miljoenen mensen een stukje van de bom hebben. ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:40 |
Veel meer geloof ik. Ook toekomstige leaks zitten daarin, als ik het juist heb begrepen (zoals de bank-leak) | |
Maanvis | vrijdag 10 december 2010 @ 13:40 |
Op bepaalde fora gaan geruchten dat de nieuwe supercomputer van China deze key al heeft gekraakt. | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:41 |
heerlijk die terminologie ook he ![]() | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 13:45 |
Aah daar had ik inmiddels over gehoord. Briljant opgezet. Ik moest denken aan Goku's spirit bomb uit Dragon Ball Z. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:46 |
| |
_GdR_ | vrijdag 10 december 2010 @ 13:49 |
tooltje? dat gebruik je waneer de harpoons en nukes geen zin meer hebben | |
Boze_Appel | vrijdag 10 december 2010 @ 13:53 |
Dat lijkt mij stug. http://tmacuk.co.uk/?p=140 | |
Sheepcidus | vrijdag 10 december 2010 @ 13:53 |
http://www.usgreencardoffice.com/wikileaks.htm | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:55 |
Hebben ze nou zojuist usgreencardoffice gehackt en dit erop geflikkerd? ![]() | |
Zith | vrijdag 10 december 2010 @ 13:56 |
wtf ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:57 |
ASSANGE TO ESCAPE FROM POLICE AT THE TOP OF SOME STAIRS LOL! ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 13:57 |
Is dat echt? dan zijn ze gehacked!! ![]() | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 13:58 |
Denk het wel. Haal wikileaks achter de link weg en je krijgt gewoon de normale site. Denk dat ze een extra pagina hebben gemaakt. | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:58 |
whehe kijk zulk soort acties vind ik veel leuker dan bereik je tenminste nog een publiek | |
_GdR_ | vrijdag 10 december 2010 @ 13:58 |
defaced. dus ja gehackt. ![]() | |
Asgard | vrijdag 10 december 2010 @ 13:59 |
Wtf... :/ | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 13:59 |
Bullshit, natuurlijk ![]() | |
Sander | vrijdag 10 december 2010 @ 14:00 |
Volgens andere bronnen zit er juist nog iets heel anders in dat bestand dan de gelekte cables. | |
Sheepcidus | vrijdag 10 december 2010 @ 14:00 |
Engelse versie van TheOnion | |
Royyy | vrijdag 10 december 2010 @ 14:01 |
Hebben dus echt geen idee waar ze mee bezig zijn.. dat is gewoon een bedrijf, heeft niks met US Government te maken. | |
Breekfast | vrijdag 10 december 2010 @ 14:01 |
| |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:01 |
Zul je zien dat het gewoon fake is. Insurance van Assange wat vele overheden doet zweten, blijkt er niks anders dan de dvd-rip van Team America in te zitten. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:02 |
Staat ook weer los van Anonymous neem ik aan. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:05 |
Nog voor die bill is aangenomen : Assange Lawyers Prepare for U.S. Spying Indictment ![]() | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:09 |
Als dat gebeurd dan is de wereld te klein. Eens kijken of Nederland dan eens wat krachtigere taal laat horen. Of gaan ze het spoeddebat nu houden na de 14? ![]() | |
t-8one | vrijdag 10 december 2010 @ 14:13 |
Nou, gek genoeg houd ik daar geen rekening ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:13 |
12.23pm: Interpol have issued an international arrest warrant for the former Croatian prime minister Ivo Sanader, who fled Croatia as WikiLeak cables exposed corruption allegations against him. http://www.interpol.int/p(...)10/48/2010_55748.asp | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 14:16 |
dus worden de calbes nu gebruikt om mensen te arresteren? ... dat is apart | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 14:17 |
Zoals ik al een paar keer poste, brute force is een hele domme en on-elegante manier van kraken. Er zijn veel slimmere manieren. | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 14:17 |
Wtf?! | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:19 |
Chaos! Julian Assange protest in Melbourne sparks peak-hour commuter chaos | |
Boze_Appel | vrijdag 10 december 2010 @ 14:21 |
Zelfs met dingen als rainbow tables ben je nog oneindig lang bezig. Het is niet voor niets dat veiliginstanties en overheden deze encryptie gebruiken. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:21 |
Is dat niet hetzelfde als een website DDoS'en? | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:24 |
Anon staat niet bekend voor z'n lange attention-span ![]() ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 14:25 |
Voor hun low level werk alleen En Rainbow tables is slechts 1 methode. Je kan ook gebruik maken van wat je al weet wat er in staat, je weet dat de al bekende cables er in staan, dit beperkt het aantal permutaties enorm. Dit zijn zogenaamde tells. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:26 |
Gaat je met AES256 om exact te zijn helemaal niks helpen ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 14:29 |
Ook terrorisme dus? Betogers zijn terroristen, we zijn er bijna. ![]() | |
Wokkel | vrijdag 10 december 2010 @ 14:30 |
Naast Powned heeft nu ook de Avro een mirror online. http://avro.nl/wikileaks/ | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:31 |
![]() | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:34 |
Heel goed! ![]() | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 14:34 |
We do not forgive, we do not forge- Ooooooh what is that over there? ![]() Ik zie de term nu inderdaad als een Pavlov reactie toegepast worden op alles wat los en vast zit. De hersenspoeling sinds de Bush administration zit er inmiddels goed in. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:35 |
Zou de VARA ook nog iets (WL hosten) doen voor de uitzending van DWDD vanaaf? Hebben ze wat extra's om over te lullen ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 14:37 |
Het is maar een voorbeeld, punt is dat er veel betere methodes zijn codes te kraken, en de meeste daarvan zijn streng geheim | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:38 |
Misschien helpt 't om 1700 PS3's aan elkaar te koppelen en te laten rekenen ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 14:41 |
Slim rekenen is beter dan krachtig rekenen. Als je bedenkt dat GCHQ al begin jaren 50 one time pad gecodeerde berichten te kraken toen de russen dit een tijd lang verkeerd gebruikten door de pad's 2 keer te gebruiken. | |
Vengerr | vrijdag 10 december 2010 @ 14:42 |
Een briljante zet om die consoles te gebruiken. Compacte behoorlijk krachtige systemen die toentertijd relatief heel goedkoop waren aangezien Sony de hardware met verlies verkoopt in het vooruitzicht dit terug te halen met games. Daarbij kan je een potje God of War 3 spelen of terwijl je aan het kraken bent. ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:49 |
Wikileaks: Icelandic PM's Want VISA and MasterCard's Operating Permissions Suspended The Icelandic Parliament called the CEO's of VISA and MasterCard in Iceland to a hearing this morning. Attending were also representatives of Amnesty International, the Consumers Organization and the Icelandic Human Rights Association. Kristinn Hrafnsson, spokesperson for Wikileaks attended via telephone. In the meeting the PM's expressed their concerns saying that barring payments to Wikileaks was a grave attack on freedom of expression and VISA and MasterCard's permissions to operate in Iceland should be reviewed. Amnesty International's representative expressed deep concerns over the matter saying that their organization relied in part on online payments like Wikileaks and that barring payments to such organization was a serious thing to do. In the meeting Kristinn Hrafnsson, Wikileak's spokesperson, said that in the last 24hrs before payments were barred they received 130.000 Euros in funding and would sue the payment companies to get a compensation for their loss. The representatives of VISA and MasterCard could not justify the barring of payments. They said the decisions were made abroad and not under their control, nor could they explain them. For further information on Amnesty's stand on Wikileaks and the barring of payments you can read their Q&A: Wikileaks and freedom of expression. I also recommend reading Wikileaks-and-the-us-embassy-cables (pdf) from Article 19, the Global Campaign for Free Expression. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:49 |
Leuke tweet van Wikileaks: "State department republishes Wikileaks 'doc. Will they now try to sue themselves?" http://fpc.state.gov/documents/organization/116764.pdf | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 14:50 |
Dat kleine IJsland heeft tenminste wel ballen. Waarom Nederland nooit? | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:52 |
Met twee armen en een pik vast in de hol van de VS, that's why | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 14:52 |
Staan er nu echt cables op Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken? | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:52 |
Aandacht afleiden van het Icesave-gebeuren ? ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 14:53 |
IJsland ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:55 |
Leaked reports reveal US government pushing hard for GMOs in Africa (NaturalNews) Information obtained from several WikiLeaks reports exposes a potential U.S. government plot to thrust genetically-modified organisms (GMO) on the continent of Africa. According to verbiage found in the leaked messages, it appears that the recent creation by the Pentagon of AFRICOM, a U.S. military command post headquartered in Africa, was at least in part done for the purpose of securing access to the continent's natural resources, as well as establishing a GMO foothold there. According to a summary of the reports written by Richard Brenneman, former associate editor of the magazine Psychology Today and a longtime journalist, AFRICOM is the brainchild of a retired four-star Air Force general who is now a paid lobbyist for the agrofuels industry. This fact alone suggests that the efforts of the new military post will play at least some role in serving such interests, including those of the biotechnology industry that clearly benefits from the expanded use of GMOs. One report sent by Tom Cunningham, the head of operations at the U.S. State Department's Bureau of Intelligence and Research (INR) on April 9, 2009, explains that the agency desperately needed as much information as possible about any individuals connected with the African Great Lakes in order to formulate "Mission Strategic Plans (MSPs)." These plans includes tackling "Mineral Resources", as well as "Food Security and Agriculture (FOOD)." Specifically under "Food Security and Agriculture", the report explains that African officials must be persuaded to accept and propagate GMOs throughout Africa. It also mentions verifying the status of "structural adjustments" and "infrastructure improvements" that needed to take place in order to accommodate the introduction of GMOs. The other reports go on to explain various other political efforts that relate to GMOs and agrofuels, but the main thrust seems to indicate a clear agenda by certain government agencies to take whatever steps necessary to expand GMO use both in Africa and around the world. Learn more: http://www.naturalnews.com/030683_GMOs_Africa.html#ixzz17iVvOJsG | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:55 |
Ik gok dat jij geen Icesave rekening had ? ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:55 |
![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 14:56 |
Al kostte me het een ton, principes gaan voor. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:56 |
Dat zeggen arme mensen altijd ![]() Had je het geld wel gehad, had je 't 'uit principe' op Icesave gezet ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 14:57 |
De wereld van Monsanto.. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 14:59 |
Ik had het misschien wel onder mn matras gestopt! ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 14:59 |
Wel goed dat er nog inhoudelijk naar de leaks wordt gekeken ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 14:59 |
IJsland is een failliet bevroren eiland waar ze rotte haai eten, Nederland ongeveer de 10e economie ter wereld. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 15:01 |
Helaas wel, daarom passen we ons maar gauw weer aan Uncle Sam aan. ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:01 |
Anders word je in deze wereld nooit de 10de economie, he. Suck up or eat rice. | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 15:02 |
Dat bedoel ik.. Niks te verliezen en de grote landen zullen ze altijd uiteindelijk over de bol aaien vanwege de strategische ligging. | |
Appelknaller | vrijdag 10 december 2010 @ 15:02 |
De 16e om precies te zijn. | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:02 |
Jij zou het natuurlijk allemaal beter doen, niet? | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 15:04 |
Natuurlijk! En ik lust graag rijst. ![]() | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 15:06 |
Groot deel van onze welvaart is te danken aan de handel met de vs. Om nu openlijk tegen de US uit te komen is een economische zelfmoord. Echter hier zit wel de clue... Gaat vs deze macht uitbuiten en tot hoever geeft NL daar aan toe. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:07 |
Materialistische welvaart ... helaas leidt het (in het VS geval) tot intellectuele degradatie. Neem nog een Big Mac en voel je happy (of : geef het volk spelen & brood) | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:08 |
Lees dit boek eens ![]() Vertaald als, tussen de raderen | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:09 |
Beter rijst vreten en bouwen aan een betere toekomst dan slaaf zijn voor een dermate allesvernietigende gecorrumpeerde entiteit als de Verenigde Staten. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:10 |
amen ... denken kunnen we ook zelf! | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:10 |
Wat moet jij een lekker overzichtelijk wereldbeeld hebben | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:11 |
Ik ook. Heb ik van Bush geleerd: You're with us or youre against us. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:12 |
Beetje zoals Noord-Korea op dit moment aan het doen is? | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:12 |
We hebben het niet over mij. | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:12 |
Precies, en die zijn blij als ze überhaupt al rijst hebben, maar hun leiders weten precies wat goed is. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:12 |
Ach, geef toe: Het is toch belachelijk dat het geen reet meer uitmaakt waarop je stemt als de politiek er toch alleen maar is voor de welvaart van een panisch land als de VS? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:13 |
Gelukkig is alles zo zwart wit ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:13 |
Jij ziet een dictatoriaal regime als werken aan een betere toekomst? Lees je überhaupt wel mee? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:13 |
Plus ze hebben leuke optochten. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 15:14 |
![]() | |
mariska87 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:14 |
Er is ook vast geen middenweg waarin we de VS bevriend houden en toch onze burgers nog enige vrijheid kunnen bieden...? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:14 |
Ik lees dat je helemaal niets te maken wil hebben met de VS. Weinig landen in de wereld waarvoor dat het geval is. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:15 |
Natuurlijk is die er. Alleen moet je dan af en toe concessies doen op bepaalde gebieden. | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 15:15 |
Ben ik enige die die stukken nog wat doorleest en waarbij af en toe de oogbollen bijkans uit de kassen rollen, omdat de waarheid nog erger blijkt te zijn dan de aluminiumhoedjes-afdeling BNW zo af en toe? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:15 |
"nog enige" ![]() Je hebt je al helemaal verzoend met slavernij. ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:15 |
Maar genoeg burgers, gek genoeg. | |
quirigua | vrijdag 10 december 2010 @ 15:15 |
Rijst ![]() Een soort McCarthy fobie, net als vroeger. Maarre - - er zijn wel tegenkrachten en -opinies in Amerika (New York Times, New Yorker, Atlantic Mo). Meer dan in NL, getuige wat het OM nu weer in den Haag heeft uitgehaald (Jeroen, 16 jaar). Ze zullen wel zeggen dat ze (OM) daartoe verplicht zijn, door internationale overeenkomsten. Anders vinden ze wel wat anders. Het braafste jongetje van de klas. Lang leve het vaderland ![]() | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 15:15 |
Zit je lekker warm daar achter je beeldscherm ? ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:16 |
Daarom is het zaak de corrupte kern te termineren. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:16 |
Zorg dat die mensen de volgende keer op jou kunnen stemmen tijdens de verkiezingen. Als er zoveel zijn dan zul je ook wel een berg zetels krijgen. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:16 |
Heerlijk ... met stapels december-rekeningen om de sfeer te drukken ondanks dat ik me gek betaal aan belastingen en premies. Jij? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:16 |
Nee. We kunnen ondertussen POL en BNW verwisselen. | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:17 |
Voor hem wel. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:18 |
Corruptie moet je tegengaan. Maar in die kern van het bestuur worden iedere dag verschillende belangen tegen elkaar afgewogen. Het is niet zo dat er voor elk probleem los een beste oplossing bestaat. De wereld zit iets complexer in elkaar. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 15:18 |
Ik zit prima, ik geniet van de goede wegen hier, dat het vuilnis op tijd wordt opgehaald, dat ik boeken kan lenen uit de bibliotheek, dat ik kan zeggen wat ik wil, dat ik lekker woon en dat ik mezelf voor Sinterklaas een nieuwe videobeamer kado heb gegeven, want 720p was zoooooo 2009 ! Nou in maart een kind op komst, kinderbijslag regelen, wat meer kan een mens zich wensen ? ![]() | |
xenobinol | vrijdag 10 december 2010 @ 15:18 |
Denk het niet, wel is het zo dat een hoop mensen oogkleppen op hebben en geen interesse hebben voor deze zaken. Pas als al hun vrijheden zijn ingeperkt en ze geen kant meer op kunnen zullen zij zich pas realiseren wat er zich voltrokken heeft. Helaas gaat het altijd zo. | |
Blobje | vrijdag 10 december 2010 @ 15:18 |
De top downloaders voor het LOIC programma komen uit de VS. 20%. Diegene die het daarvan gebruiken zijn nog veel slechter af als onze jeroen mochten ze gepakt worden. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:19 |
Are The Federal Reserves Crimes Too Big To Comprehend? Mening-alert! | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:19 |
Dat begrijp ik ook wel en heeft verder niets te maken met de corruptie waar ik op doel. Er zullen altijd verkeerde beslissingen gemaakt moeten kunnen worden; de vraag is wat doe je met de consequenties? | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:20 |
Precies waar ben jij zo beperkt in je vrijheid? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:20 |
In mijn ogen moet je als je verantwoordelijk bent voor de beslissingen ook verantwoordelijk durven zijn voor de consequenties daarvan. | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 15:21 |
In uw geval, een Opel Stationwagon wellicht? ![]() | |
quirigua | vrijdag 10 december 2010 @ 15:21 |
Dat het een jongetje wordt. Meisjes zijn zooooooo 1999 ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 10 december 2010 @ 15:22 |
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe? | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:22 |
Exact, en dat is nou net wat niet gebeurt, mag ik je herinneren aan het verhaal met de gemartelde Duitser? | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 15:22 |
Wat hebben die cables hier nou weer mee te maken ??? WE ZIJN ONTEVREDEN ! ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:23 |
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial According to a leaked US embassy cable, the worlds biggest pharmaceutical company Pfizer hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian Attorney General, in response to a Nigerian lawsuit against them because of drug experiments on children. During a meningitis epidemic, 200 children were tested on, and eleven of them died. And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for. The worlds biggest pharmaceutical company hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian attorney general in order to persuade him to drop legal action over a controversial drug trial involving children with meningitis, according to a leaked US embassy cable. Pfizer was sued by the Nigerian state and federal authorities, who claimed that children were harmed by a new antibiotic, Trovan, during the trial, which took place in the middle of a meningitis epidemic of unprecedented scale in Kano in the north of Nigeria in 1996. Last year, the company came to a tentative settlement with the Kano state government which was to cost it $75m. But the cable suggests that the US drug giant did not want to pay out to settle the two cases one civil and one criminal brought by the Nigerian federal government. The cable reports a meeting between Pfizers country manager, Enrico Liggeri, and US officials at the Abuja embassy on 9 April 2009. It states: According to Liggeri, Pfizer had hired investigators to uncover corruption links to federal attorney general Michael Aondoakaa to expose him and put pressure on him to drop the federal cases. He said Pfizers investigators were passing this information to local media. The cable, classified confidential by economic counsellor Robert Tansey, continues: A series of damaging articles detailing Aondoakaas alleged corruption ties were published in February and March. Liggeri contended that Pfizer had much more damaging information on Aondoakaa and that Aondoakaas cronies were pressuring him to drop the suit for fear of further negative articles. While many thousands fell ill during the Kano epidemic, Pfizers doctors treated 200 children, half with Trovan and half with the best meningitis drug used in the US at the time, ceftriaxone. Five children died on Trovan and six on ceftriaxone, which for the company was a good result. But later it was claimed Pfizer did not have proper consent from parents to use an experimental drug on their children and there were questions over the documentation of the trial. Trovan was licensed for adults in Europe, but later withdrawn because of fears of liver toxicity. | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:25 |
Check, ik wacht op de sappige bank documenten. | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:25 |
Ik blader ze door. Gemiddeld lees ik een stuk of 3 per dag volledig, een stuk of 15 voor een klein deel (en besluit dan dat ze (voor mij en/of de wereldpolitiek) niet boeiend zijn) en van de rest lees ik alleen de titel ![]() Hoeveel lees jij van de documenten? | |
Maanvis | vrijdag 10 december 2010 @ 15:26 |
Hier een oud interview dat meer prijsgeeft over de werkwijze / voorkeuren van Assange. http://www.theaustralian.(...)frg6so-1225930625424 | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:29 |
Dit zijn de ECHTE pukkelkids : WaltherTimmer Walther Timmer #Wikileaks eist veels teveel aandigt, we moeten de DDos oorlog terugvoeren naar waarover het ging: piraterij en the piratebay. | |
Krantenman | vrijdag 10 december 2010 @ 15:29 |
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20101210_065 Of was dit al voorbij gekomen? Dat ze zijn laptop afnemen, omdat ze waarschijnlijk bang zijn dat hij zo nog een paar e-mails kan versturen? ![]() | |
Maanvis | vrijdag 10 december 2010 @ 15:31 |
Ik denk dat hij iets teveel opvalt met zijn uitspraken ![]() | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 15:32 |
Neuh, hetzelfde type alleen met andere prioriteiten / een andere lievelings-aflevering van 24 ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:34 |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:36 |
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk... | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:37 |
Wat precies? de corruptie of de dode kinderen | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:38 |
Doet het er toe? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 15:39 |
Lambiekje is nog even een stap verder. Dergelijke misstanden zijn in het verleden ook vaker boven tafel gekomen en die zullen in de toekomst ook nog wel verschijnen. Dat maakt het natuurlijk niet minder schokkend. | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:39 |
Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelf ![]() | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:39 |
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben. En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden? | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:40 |
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm] | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:41 |
En corruptie kom je overal tegen. Er zijn nu helaas mensen die ten koste van alles beter willen worden. Dat zal nooit verdwijnen. Wat je ook verzint. Je komt een beetje naief over. | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:41 |
Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen? | |
Krantenman | vrijdag 10 december 2010 @ 15:41 |
Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika. | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:41 |
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode] | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 15:41 |
Ron Paul ftw hoor, eindelijk een rationele redneck | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:42 |
Dat dus, wat een fucking walgelijk volk hier ![]() | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 15:42 |
Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek! | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:42 |
Grappig joh, trieste drommel. | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:42 |
Dan doe je het toch niet. Maar dan neit gaan zeiken dat ze niet naar zulke landen denken. Relatief gezien zijn het weinig doden. Hoe sneu het ook voor de ouders is. Dierenproeven mag ook niet, dan heb je weer andere mensen op de been. Hoe moeten we ooit verder met de medische wereld. Maar dat wordt pas boeiend als je zelf ziek word en er is geen oplossing | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:43 |
Leuke tweet voor jou : theweedbrothers The Weed Brothers People who try to be offensive and horrible becase they are trying to be funny please die ![]() | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:43 |
Heb ik al op gereageerd, maar net na jouw. Ow en dat schelden ook ![]() edit: dat het op ratten werkt is nog geen garantie dat het ook op mensen werkt. Wanneer maak je de overstap op proeven op ratten naar voorschrijven op mensen? | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:44 |
Nee, dat doe ik niet ![]() | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 15:45 |
zie BNW, lambiekje is je al een stap voor... hij is van mening dat wikileaks nep is, iets met bite and ass | |
sp3c | vrijdag 10 december 2010 @ 15:46 |
maar http://www.business-human(...)izerlawsuitreNigeria | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:46 |
Anonymous kondigt staakt-het-vuren aan voor #wikileaks #payback: 'it's getting out of control' http://bit.ly/hiZCKp | |
geenhoor | vrijdag 10 december 2010 @ 15:46 |
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen. wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades? | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:47 |
Hebben we het hier over het bestaan van AIDS? | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:47 |
War Diary: Iraq War Logs War Diary: Afghanistan War Logs Video: Collateral Murder | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:48 |
Het blijft spannend met die jongen. | |
Zith | vrijdag 10 december 2010 @ 15:49 |
http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#2006.E2.80.932008 Al hun leks samengevat | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:49 |
En jij reageert primair vanuit je holle verstand aan dit soort reacties te zien.
| |
Krantenman | vrijdag 10 december 2010 @ 15:50 |
Neen, over jouw kennelijke adoratie voor deze kutuser Lambiekje met zijn paranoide ideeën. | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:50 |
Het stond zelfs tussen haakjes en je voedt hem nog. Jammer. Maargoed, doe niet alsof het je raakt als je weet dat je er vanavond, als je in bed ligt, geen seconde aandacht aan schenkt. Natuurlijk is het verkeerd wat er gebeurt, maar door moord en brand te schreeuwen dat het "zo slecht" is, bereik je helemaal niks. Bovendien is het hypocriet en nep. Ja het gebeurt, maar waarom gebeurt het? Welke motivaties zullen hier ten grondslag aan liggen en wat kan er gedaan worden om deze excessen van de menselijke aard te beperken? | |
geenhoor | vrijdag 10 december 2010 @ 15:50 |
maar mijn vraag blijft dus, wat heeft wikileaks nu gebracht. gewoonweg niks bijzonders | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 15:50 |
Toevallig weet ik hoe het werkt omdat mijn broer onderzoeksarts is bij het AMC. Kortweg is er veel te simuleren maar niet 100%, echter wanneer het bij mensen getest mag worden is er al zo goed als zekerheid over de risico's. En dan nog gebeurt testen op een groep vrijwilligers en bij vrijwillige patienten. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:50 |
http://wlcentral.org/node/580 | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:51 |
Wees maar niet bang; Lampje is niets meer dan dat jij bent voor mij. | |
Zith | vrijdag 10 december 2010 @ 15:51 |
??? Onzin. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:51 |
Neuh ... da's slechts grappig proberen te zijn ten koste van anderen. Getuigt hoofdzakelijk van een gebrek aan medeleven naast een hol verstand. | |
Psy-freak | vrijdag 10 december 2010 @ 15:52 |
Zo, mijn mirror is ook online: www.dutchwikileaksmirror.nl | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:52 |
Jij vind de fascistische reacties van Amerika de afgelopen weken niets om je druk om te maken. Respect. ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 15:52 |
Goede correctie. | |
geenhoor | vrijdag 10 december 2010 @ 15:53 |
![]() heel treffend dus, hoop dat die assange ook om zeep word geholpen. het is gewoon een levensechte troll | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:53 |
"YOU ARE NOW A TERRORIST PLEASE STAND STILL AND WAIT FOR YOUR ECECUTION" | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:54 |
Ah zo ... nou dan [troll]sterf een onaangename dood[/troll] ![]() Doe ajb niet alsof je me kent. Ik ben u niet. Geld, geld en nog eens geld. Plus vervolging in eigen land onzeilen. Is toch niet zo moeilijk om te bedenken? Een gezond geweten is wat er nodig is om het in te perken maar dat is parels voor de zwijnen, vrees ik. | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 15:54 |
Je komt zelf een beetje dom over. Corruptie is namelijk heel iets anders dan experimenten op mensen - kinderen nota bene - zonder dat deze daarvan op de hoogte waren. Met dat soort dingen moet je toch meer richting Mengele dan corruptie gaan denken. | |
geenhoor | vrijdag 10 december 2010 @ 15:55 |
burgers hoeven niet alles te weten. ik vind het al eng dat veel mensen mogen auto rijden, en het word helemaal raar als allerlei nitwits over de info moeten beschikken die regeringen hebben. gewoon weer lekker op zondag naar de ikea en in de kroeg zeiken op de politie en je NIET bezig houden met zaken voor grote mensen | |
sp3c | vrijdag 10 december 2010 @ 15:55 |
maar ze zijn wel vervolgd in eigen land | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:55 |
http://status.leakylinks.com/ Sta je er tussen? ? ![]()
| |
redhead666 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:57 |
Idd, het zou toch maar gebeuren dat burgers proberen mee te denken, laat staan een mening te hebben. Je moet er toch niet aan denken... :S | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 15:58 |
Ik ben een groot mens, dus dat maak ik zelf wel uit. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 15:59 |
Dan zouden ze eigenlijk ook niet mogen stemmen. Denk. | |
geenhoor | vrijdag 10 december 2010 @ 15:59 |
ga je maandag ook naar je baas om te eisen dat je alle inzage wilt hebben? | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 15:59 |
Ik postte dat niet voor niks in een aparte post omdat met deze post ook niet op het medicijngebruik wees maar het deel van de corruptie. Het werd op dat moment gewoon voorgeschreven voor volwassen in Europa. Maar daar hoor je weer niemand over. De volgende keer doen ze gewoon niets. Gaan er 200 kinderen dood maar alles ging volgens de regels | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:00 |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1071046/2010/12/10/Eigen-WikiLeaks-voor-Nederlandse-militairen.dhtmlIt's going viral! ![]() | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:00 |
Als je alles wilt bijhouden hou je amper tijd voor jezelf over. Maar van de andere kant jouw lukt het wel dus zal ik wel weer wat verkeerd doen | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:00 |
Ik heb alle inzage. | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:01 |
Wat ik mij afvraag is wat hoop je dat er uiteindelijk gebeurd? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:01 |
Dat je mijn humor niet begrijpt is niet verwonderlijk. Daar hebben meer mensen last van (of ik, het is maar hoe ik het wil zien). Echter, als ik inhoudelijk reageer probeer ik dat zo objectief mogelijk te doen. Het zou jou (en een aantal anderen met jou) sieren als je hetzelfde zou proberen. Ik bedoelde het meer in het algemeen, maar ik krijg sterk het vermoeden dat het ook op jou slaat. Maargoed, als jij oprecht wakker ligt van al het leed en onrecht in de wereld, dan neem ik mijn pet af voor je. Dat moet een erg zware last zijn. Waarom gaat meer geld dan gepaard met minder "geweten"? Ik vermoed ook dat enkel hebzucht achter dit soort praktijken zit. Maar als je kijkt naar de geschiedenis van het kapitalisme zul je zien dat geld altijd belangrijker is geweest dan mensenlevens. Verdiep je bijvoorbeeld eens in de VOC (als je dat nog niet gedaan hebt). Je zult zien ook hier zien dat Nederlanders meer gaven om geld dan hun landgenoten. Blijkbaar zit het in de mens om eigen status te verkiezen boven het leven van onbekenden. Maar de grote vraag is nu hoe we hier een verandering in kunnen krijgen. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:01 |
Ja. Jij hebt geen zin om na te denken en daarom mogen andere mensen niet nadenken. | |
redhead666 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:02 |
Dat slaat weer als een tang op een varken want de regering is er voor de burgers en jij werkt voor je baas, ik werk niet voor de regering, de regering dient voor jou te werken en dus is openheid gewenst. | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:03 |
Dat is onzin? waar haal je dat vandaan? hij zegt toch ALLES. ik lees behoorlijk veel, maar je zult mij nooit horen zeggen dat ik van ALLES op de hoogte ben. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:04 |
Uiteindelijk zal de balans tussen vrijheid en beperkingen door de eeuwen heen heen en weer schommelen. Wat ik hoop (of zou willen) is de komende paar duizend jaar nog niet haalbaar. | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 16:04 |
Blijft als valide argument staan dat Pfizer dat onderzoek op kinderen heeft uitgevoerd zonder dat de kinderen en/of de ouders daarvan op de hoogte waren. PUNT. Geen 'jamaar in Europa', dat gaat niet op, want in Europa ging het niet stiekem! Maar het klopt wel dat het doorweven is van corruptie, daar heb je wel gelijk mee. | |
sp3c | vrijdag 10 december 2010 @ 16:05 |
wat als je zelf baas bent moet je een verdomd goede reden hebben om in hun kluisje te kijken hoor | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:06 |
Dat had inderdaad anders gekund en mogen ze ook op aangesproken worden ook. Maar het is echt niet het ergste wat er in de medische wereld is gebeurd. Met het 'jamaar in Europa' deel wou ik aangeven dat het niet een onbekend, ongetest medicijn is. | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 16:07 |
Ja mmh ja, heb je alweer gelijk ![]() | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:08 |
Ik was wel een beetje onduidelijjk in het begin ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:10 |
Makkelijk is het niet, nee. Maar wel ieders verantwoordelijkheid, imo. Ik ben nu eenmaal niet van het lachend gaan slapen terwijl ik net bijv. de zoveelste genocide op het journaal heb gezien. Laat jij de ellende wel toe of sluit je je ervoor af juist om je eigen kringetje happy te houden? Probeer eens balans te vinden MET alle ellende in je hoofd voor de gein. De hele reden dat meer geld minder behoefte aan geweten 'koopt' is door het dierlijke gedrag om achter de sterksten aan te lopen. Iets waar mensen -ondanks dat het gros vindt dat ze niet tot het dierenrijk behoren- maar niet los van kunnen komen. Hier kom je vanaf door, zoals ik al zei, een echt geweten te kweken en als mensheid te denken i.p.v. als individu of als kleine groep. | |
HyperViper | vrijdag 10 december 2010 @ 16:12 |
Wijze taal, helemaal mee eens ![]() | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:12 |
Oneens. Er is sprake van een mutualisme. Een grote groep mensen die samenleven hebben orde en structuur nodig. Tribale stammen hebben genoeg aan een officieus stamhoofd, hoofdmanschappen hebben genoeg aan een leider met enkele adviseurs en complete staten hebben een complexe structuur voor de ordehandhaving nodig. In elk geval is de regering afhankelijk van belastingen. In ruil daarvoor krijg je (hopelijk) bepaalde voordelen ten opzichte van andere stammen/landen, zoals schoon water, divers voedsel en ontspanningsmogelijkheden. | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 16:14 |
Klopt wel wat je zegt trouwens wat brakke berichtgeving betreft. Zo zat ik vanochtend om halfacht mijn bakkie koffie te drinken en keek naar het journaal van de NOS, daar was een item over Charles en zijn Cameel die in die demonstratie waren terecht gekomen. Na dat incident zijn C&C doorgereden naar het feest waar ze heen op weg waren. Volgens de NOS waren ze onaangedaan, een typisch voorbeeld van een stiff upper lip. Goed, zap ik verder maar RTL Nieuws naar toevallig hetzelfde onderwerp, ook de aankomst bij dat feest in beeld en daar vertellen ze doodleuk dat Charles en Gruela er bijzonder aangeslagen uitzagen Ja, wat is het nou dan? | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:15 |
Hallo, het is natuurlijk niet de bedoeling om na te denken voor je uitspraken doet he. Kssst ! | |
Appelknaller | vrijdag 10 december 2010 @ 16:16 |
En wie bepaalt wat ik mag weten en wat niet, de overheid? | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:17 |
Dus de hofstadgroep moet toegang hebben tot de blauwdrukken van de beveiliging van paleis soestdijk ? Vetter wordt het niet ! ![]() | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:18 |
Wat dus nooit gebeurd. Je zult altijd mensen blijven houden die meer dan een ander wil. Geld, macht, grondstoffen, etc Het is een mooie gedachte, maar meer dan dat zal het helaas nooit worden | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:19 |
Democratie houdt niet in dat we iedereen eerst om haar/zijn mening moeten vragen. Dat zou ook niet snugger zijn, want 75% van de mensen is nou eenmaal niet bijster intelligent. De essentie van het democratisch systeem is dat we met zijn allen mensen kiezen die wij vertrouwen om beslissingen voor ons allemaal te maken. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:19 |
1269 cables, 1559 mirrors ![]() Tsja ... ik kan me voorstellen dat met een gelimiteerd denkvermogen politiek niet van andere zaken is te onderscheiden. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:20 |
Ik vertrouw ze niet maar ze zitten er toch. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:20 |
Meh, zodra er per jaar 14 miljoen aan beveiligingskosten wordt opgevoerd loop jij te roepen dat je inzage wilt hoor. En voorlopig heeft jouw groot denkraam je weinig opgeleverd zo met je december-rekeningen geloof ik ![]() | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:21 |
Yup, dat is nou democratie. Wat jij wilt is een Papierversnipperaartatuur ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:21 |
Dus dan maar stoppen met proberen? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:22 |
Ook mijn mening. Burgers zijn ook niet in de positie om te beslissen over allerlei complexe zaken. Vaak hebben ze wel een grote mond, maar niet de kennis en inzichten om een gedegen oordeel te vellen over zaken. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:22 |
Nee. Maar ook niet net doen alsof we van pure transparantie beter gaan worden. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:23 |
Als jij serieus denkt dat je een wereld voor elkaar kan krijgen waarin iedereen tevreden is en evenveel heeft ben je nog simpeler dan ik al dacht ![]() Er blijven altijd machtsverhoudingen en dus blijft er altijd jaloezie. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:23 |
Dat jij met het verdraaien van woorden, meningen en realiteit nog van voren weet dat je van achteren leeft, joh! Uitleggen heeft helaas geen zin. | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:23 |
Dat werkt alleen als iedereen meewerkt. Je kunt een heel eind komen, maar compleet weg zal niet lukken | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:24 |
Behalve als er transparantie is en verantwoording opgelegd kan worden. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:24 |
Is het dan trouwens ook een goed idee om iedere burger dan toegang te geven tot de nuclear-launch knop ? Ik bedoel, we zijn allemaal gelijk, toch ? ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:25 |
Ik vind het een mooie naam. Free Assange Hack the Planet | |
Nemephis | vrijdag 10 december 2010 @ 16:25 |
Stel nu eens dat die regering voorziet in ontspanningsmogelijkheden en het daarbij faciliteert (kort door de bocht) dat Henk en Ingrid tegen een gunstige rente optimaal gebruik kunnen maken van die ontspanningsmogelijkheden d.m.v. hun mega-breedbeeld op afbetaling. En dan blijkt dat die regering al een tijd achter de schermen, zacht uitgedrukt, er een zooitje van maakt. Eigenlijk zijn Henk en Ingrid wel boos, maar tegelijkertijd hebben ze veel te verliezen.. en de termijnen zijn nog niet afbetaald. En dan?... Wat is die regering, die zonder meer heel veel goede dingen doet m.b.t. voorzieningen (waarbij er trouwens ook lustig op los wordt gefraudeerd), dan nog waard qua geloofwaadigheid? | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 16:25 |
http://nl.m.wikipedia.org(...)w?wasRedirected=true | |
redhead666 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:25 |
Openheid betekend niet gelijk dat burgers beslissingen nemen toch? | |
Appelknaller | vrijdag 10 december 2010 @ 16:26 |
De overheid vertrouwen ![]() | |
jpjedi | vrijdag 10 december 2010 @ 16:28 |
Trias politica! Machtsconcentratie heeft al genoeg ellende opgeleverd! Ik link een post waar het erg mooi in verwoord staat: Het grote BoF! topic: Waar Zeeland zonder zout zit! quote: Dit is dus precies het punt. Mensen zijn op groepsbelang te vertrouwen zolang het in een bepaalde sociale groep gebeurt, op een verjaardag zou je immers je telefoon wel laten liggen. Zelf dan zou je nog kunnen zeggen dat dat eigenbelang is; de negatieve gevolgen zijn immers veel groter dan in een anonieme omgeving als een kroeg. Diezelfde inschatting maak jij ook onbewust door je telefoon in de kroeg wel mee te nemen maar op een verjaardag te laten liggen. De mens streeft eigenbelang na, dat is niet erg, dat is namelijk de reden waarom kapitalisme wel werkt en communisme niet. Het verkrijgen van meer macht of minimaal het behouden van macht is ook een eigenbelang, zie de bekende piramide van Maslow. Zie daar ook weer de reden dat trias politica een absolute noodzaak is. Kijk naar alle landen waar dit niet goed geborgd is en een enkele partij danwel persoon te machtig is geworden en dus ook niet meer ter verantwoording geroepen kan worden. Kijk naar Noord Korea, China, Rusland, Venezuela en je ziet waarom de mens beteugeld moet worden en altijd verantwoording af moet leggen aan een andere partij. Om dan terug te komen op waarom journalisten dit soort dingen voor de publieke zaak mogen lekken; mensen binnen overheden dienen ook een eigenbelang en dat eigenbelang ligt toevallig in lijn met hun functieomschrijving. Om dat belang te dienen gaan ze over grenzen waar de normale burger niet achter komt totdat journalisten middels een lek dat nieuws naar buiten brengen. De journalistiek is dan tesamen met de druk die het volk uit kan voeren een soort van vierde macht waaraan overheden verantwoording af moeten leggen. Of je moet het normaal vinden dat de US overheid bedrijven als Paypal en Amazon chanteert om een individu die nergens voor veroordeeld is uit te sluiten uit een samenleving. Het zou je grootste nachtmerrie moeten zijn, een overheid die het eigenbelang zo ver boven het burgerbelang stelt dat ze zonder veroordeling iemand kapot maken. Als je denkt dat de Nederlandse overheid dit niet doet dan moet je dit eens lezen; http://www.depers.nl/binn(...)n-klokkenluider.html Dat ze eerst naar de overheden zelf hadden moeten stappen is natuurlijk naïef. Wat denk je dat de overheid gedaan had? USBstick ingenomen, vent in bewaring en z'n PC direct leeghalen om verspreiding te voorkomen. Weg informatie waar het volk recht op heeft en dan mag die vent nog blij zijn dat ie niet in Rusland woont want dan ligt ie binnen een week in coma. Verder zie ik niet wat je voor reactie van een overheid verwacht? Dat ze zelf even de namen wegkrassen en de bestanden dan uploaden op overheid.nl | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:28 |
Dat klopt. Bepaalde informatie en belangen kunnen ze ook lastig op waarde schatten. Bij het besturen van een land staan zaken niet los van elkaar maar hangen vaak met elkaar samen. Een keuze die je nu maakt is van invloed op standpunten van andere partijen. Af en toe kun je daardoor simpelweg niet de beste beslissingen maken, omdat er nog andere belangen spelen. | |
Slayage | vrijdag 10 december 2010 @ 16:29 |
WikiLeaks 'struck a deal with Israel' over diplomatic cables leaks ik vind het toch opvallend dat er niets voorkomt in de cables over de 2 brute oorlogen die israel heeft gevoerd sinds 2006, or is it just me? | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:29 |
Wat schiet je dan mee op, dus dan lees je dagelijks een bijbel aan informatie weg en dan kun je er ook nog niks mee doen. Ik vraag het mij ook af wat je met al die informatie wilt doen als het gewoon open op straat wordt gegooid. Je kunt moeilijk alle 16 miljoen Nederlanders tevreden houden. Laat staan de rest van de wereldbevolking. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:29 |
Helaas gaat het tegenwoordig alleen nog maar om de belangen van aandeelhouders. De burger voelt zich bestolen en voorgelogen en komt in opstand. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:30 |
0,5% released ... patience. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:30 |
Dan moet je het niet proberen en niet net doen alsof. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:30 |
Tuurlijk moet de overheid in de gaten worden gehouden. Iedereen en alles moet in de gaten worden gehouden tot op zekere hoogte, ik tel mijn wisselgeld ook altijd na en na het knippen kijk ik bij de kapper toch ook nog even in de spiegel. Maar de overheid controleren is iets anders dan iedereen maar ongezien overal inzicht in geven. Punt is dat veel mensen namelijk de kennis ontberen om informatie op waarde te schatten. Waarom denk je dat er zo weinig vuilnismannen de politiek in gaan ? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:31 |
Ik moet de dag nog zien dat de Nederlandse burger massaal in opstand gaat komen. Zeker met de weersvoorspellingen van nu blijven ze gewoon liever binnen. In de politiek moet gewoon iemand opstaan die hier een duidelijk punt van gaat maken. | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:31 |
In tegenstelling tot filmsterren? | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:32 |
Ach, genocides toveren ook niet een glimlach op mijn gezicht, maar het maakt me zeker niet ongelukkig. Hart van Nederland daarentegen... Met Anon als prima voorbeeld. Als een onnadenkende kudde reageren getuigt inderdaad van geweten! Maar wat is volgens jou "echt geweten"? En als het al bestaat, hoe wil je dit verspreiden over de hele wereld? Met muziek en LSD? Heb ik geen geweten omdat ik zonder schuldgevoel mijn chocoladeletters eet? Heb ik geen geweten omdat ik ronduit kan genieten van mijn bioindustriebiefstukje? Het "geweten" is imho niks meer dan de correlatie tussen empathisch vermogen, intelligentie, eigen normen en waarden, en de normen en waarden van de samenleving (misschien dat ik er een paar vergeet). Het "geweten" is in elk geval geen concretiseerbaar/tastbaar begrip. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:32 |
We zullen zien, zaterdag. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:32 |
Welke filmsterren hebben we hier in de politiek dan ? | |
Slayage | vrijdag 10 december 2010 @ 16:33 |
dat begrijp ik wel, maar ik denk dat als ik achtergrond info had over 2 oorlogen, ik eerst die zou vrijgeven en niet dat geroddel over wat diplomaten over putin, merkel of sarkozy vinden, ik vind dat soort dingen meer iets voor shownieuws eigenlijk | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:33 |
Staat er een 'n grote demonstratie geplant? | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:33 |
O, nu quantiseer je wel ineens ![]() Arnold, Ronald. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:33 |
Yup. Ik gok op 150 pubers in zwarte kleren waarvan 20 met een masker van hun favoriete Hollywood-film op. En jij ? ![]() | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:33 |
Laten we maar zien hoeveel mensen er zaterdag in opstand komen. Ik ga gewoon werken morgen. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:34 |
http://webwereld.nl/opinie/68068/tien-wikileaks-stellingen-ontkracht--opinie-.html#utm_source=front_sub1&utm_medium=website&utm_campaign=ww WikiLeaks is niet strafbaar. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:34 |
Oh, je bedoelt wereldwijd ? Dat zijn er dus 2 van de.... hoeveel politici zijn er wereldwijd geweest geaccumuleerd over de afgelopen... nou laten we het klein houden... 50 jaar ? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:35 |
Yep, de piratenpartij organiseert het. 14:00uur museumplein. http://depiratenpartij.wordpress.com/2010/12/10/demonstratie-voor-persvrijheid-en-wikileaks/ | |
Psy-freak | vrijdag 10 december 2010 @ 16:36 |
| |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:36 |
| |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:36 |
Is die '2 wereldwijd' incl. vuilnismannen, putjesscheppers, etc? | |
P8 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:36 |
De overheid heeft de macht. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo (moeten) blijven. De overheid heeft niet zonder reden een monopolie op geweld. Kijk, ik praat niet de misdaden van overheden goed. Het is alleen niet zo zwart/wit. Zonder de (in ons geval) Nederlandse infrastructuur (en het bijbehorende machtsorgaan) hadden wij nooit in dit forum over dit onderwerp kunnen discussiëren. | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:37 |
Je bent een beetje onduidelijk nu. Of het aantal filmsterren in de politiek ook vuilnismannen meetelt ? ![]() | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:38 |
Ja, dacht al dat ik je eigen argument aan je moest gaan uitleggen. ![]() Andersom gevraagd : hoeveel politici hebben een bewezen hoog IQ en bijbehorende achtergrond? Exacte cijfers, graag ... vraag jij ook om. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:39 |
Gaan we nu naar het onderdeel waar we bronnen van elkaar niet gaan accepteren als er 'n bron gegeven wordt? | |
redhead666 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:39 |
dus in het kader van "belangen" moet de overheid niet transparant zijn? Altijd belangen he, we mogen niets weten wat er gebeurt in afghanistan vanwege belangen, onze minister van financien mag niets zeggen vanwege belangen, achterdeurtjes politiek vanwege belangen, de euro blijft gered worden vanwege belangen, Amerika houden we te vriend vanwege belangen. De burger heeft belang aan transparantie en openheid. | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:40 |
hoog IQ betekend nog neit dat ze een politicus zijn Daar heb je ook een hoog EQ voor nodig. Dus waarom wil je dit weten? | |
Googolplexian | vrijdag 10 december 2010 @ 16:41 |
Lees _Led_ z'n opmerking (terug) in ander nieuws : Facebook deletes WikiLeaks hackers | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 16:41 |
Politici mogen niets zeggen want dan brengen ze economie of de wereldvrede in gevaar. Puur chantage. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 16:42 |
Als je te transparant bent dan geef je je onderhandelingspositie weg. Je kunt niet overal je kaarten open gaan gooien. | |
Pettigrew81 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:42 |
Ook ik heb een geheimhoudingsplicht naar mijn werkgever. Word ik nu ook gechanteerd? En nee ik ben geen politicus | |
_Led_ | vrijdag 10 december 2010 @ 16:42 |
Femke Halsema - universiteit Jan Peter Balkenende - 2x universiteit. Alexander Pechtold - Universiteit. Moet ik nog even doorgaan of denk je echt dat er veel vmbo'ers tussen zitten ? |