FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wikileaks documenten #14: Assange versus de Tena Ladies
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:48
wiki-fok.png
Overzicht leaks::
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikileaks_cables

Verder:
Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.

Links:
* wlcentral.org - Wikileaks news round up
* cablesearch.org - Search for Cables
* wikileaks.ch - Temporary Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* wikileaks.org - Official Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* cablegate.wikileaks.org - Secret US Embassy C
* status.leakylinks.com - List of mirrors
* http://www.powned.tv/wikileaks/ - Powned powned het CDA
* http://www.vpro.nl/wikileaks - VPRO doet vrolijk mee
* http://www.wikileaksholland.com - WikileaksHolland Mirror

Internationale Pers
http://www.spiegel.de/thema/botschaftsberichte_2010/ Der Spiegel
http://thelede.blogs.nyti(...)-s-cables-day-10/?hp NY Times
http://www.volkskrant.nl/(...)ualiteit/index.dhtml Volkskrant
http://www.guardian.co.uk(...)-definitive-timeline Guardian
http://www.bbc.co.uk/news/world-11863274 BBC World Service
http://www.lemonde.fr/doc(...).html#ens_id=1446739 Le Monde
http://www.nzz.ch/nachric(...)sange_1.8563459.html NZZ Online
http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.html FAZ
http://www.elpais.com/documentossecretos/ El Pais
http://www.lastampa.it/re(...)coli/61172girata.asp La Stampa


Teken de Petitie
http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks
http://wlcentral.org/node/559
http://www.freeassange.nl/
Olgavrijdag 10 december 2010 @ 12:48
ik volg dit weer :P
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:49
Assange dus gelimiteerde toegang tot het internet. Was hij vroeger geen hacker? ;) :D
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:49
pietverdriet ^O^
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:49
Crash 'nd Burn!
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 12:49
Burma: Rumors of construction of a nuclear reactor

Burma: Relations between Burma and North-Korea to be watched closely

Operation leakspin.
donroycovrijdag 10 december 2010 @ 12:49
Het is WikiLeaks
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:50
quote:
Is dat een knipoog naar meatspin :D
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 12:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:50 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Is dat een knipoog naar meatspin :D
Nee, naar
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 12:52
quote:
Is ook lastig te bouwen volgens mij, zonder dat het opvalt.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:51 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Nee, naar
Waarom heb ik daar op geklikt. :'( Nu heb ik dat de rest van de dag weer in m'n hoofd.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:49 schreef Blobje het volgende:
Assange dus gelimiteerde toegang tot het internet. Was hij vroeger geen hacker? ;) :D
Low Orbit Ion Cannon is vet populair op het moment. Over een paar uur genoeg soldaten om Amazon aan te pakken. :9

Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:51 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Nee, naar
Hee Poink
Hee Poink
Hee Poink
algebra010vrijdag 10 december 2010 @ 12:54
844582-ion_cannon_firing_super.jpg
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:54
Report: Assange accuser flees to Middle East, may not be cooperating with police
Revrijdag 10 december 2010 @ 12:54
mooi :)

misschien leuk om een soort timeline te maken?... assange komt de 14de weer voor de rechter, toch?
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 12:55
tvp :)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:56
quote:
Mooi, kan ze daar verdwijnen.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:54 schreef Re het volgende:
mooi :)

misschien leuk om een soort timeline te maken?... assange komt de 14de weer voor de rechter, toch?
Ik zou even wachten op de Britse rechter. Als die Assange vrijlaat, heb je een korte line.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mooi, kan ze daar verdwijnen.
Tja, valse aangifte is ook in Zweden nogal strafbaar.
één tenalady down.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:59
PDnns.jpg

hmmm
OpperTokkievrijdag 10 december 2010 @ 13:02
Aanhnagers van Wikileaks beweren dat hij waarlijk is opgestaan!

jezusassange.jpg

Ik zeg: laten we geheel volgens de snelheid van deze tijd hem gelijk aan zijn kruis spijkeren ^O^
Revrijdag 10 december 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:59 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]

hmmm
hehe niet vreemd op zich natuurlijk, wel vreemd dat ze zo makkelijk te herleiden zijn...
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:59 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]

hmmm
Ik dacht dat ze niet naar WL mochten kijken? :(

Al die ongehoorzame overheidsmedewerkers ontslaan! :(
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:59 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]

hmmm
Wist je niet dat de CIA in Herndorn zit?
Revrijdag 10 december 2010 @ 13:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik zou even wachten op de Britse rechter. Als die Assange vrijlaat, heb je een korte line.
nou ja, er gebeurd natuurlijk wel veel meer dan Assange alleen :)
Cudlesvrijdag 10 december 2010 @ 13:07
4chan is nu down! 4chan gehackt!!

edit: Nu niet meer :')
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:07 schreef Cudles het volgende:
4chan is nu down! 4chan gehackt!!

edit: Nu niet meer :')
:')
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:12
Friday, 19 September 2008, 16:13
S E C R E T SECTION 01 OF 02 LONDON 000368
NOFORN
SIPDIS
DOE FOR GPERSON, CHAYLOCK
EO 12958 DECL: 09/18/2018
TAGS EPET, ENRG, PGOV, RS">RS, NI
SUBJECT: ENGLAND: RELIABILITY AND LONGEVITY OF UK-US RELATIONSHIP CONFIRMED
REF: A. LONDON 365 B. LONDON 366
Classified By: Consul General Donna M. Blair for reasons 1.4 (B) and (D )

1. (S/NF) Summary: We're no strangers to love. You know the rules and so do I.
A full commitment's what I'm thinking of. You wouldn't get this from any other guy.
I just wanna tell you how I'm feeling. Gotta make you understand.

2. (C/NF) Chorus: Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you.
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you.

3. (S/NF) We've known each other for so long Your heart's been aching but You're too shy to say it
Inside we both know what's been going on We know the game and we're gonna play it
And if you ask me how I'm feeling Don't tell me you're too blind to see

4. (C/NF) Chorus: Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you.
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you.

5. (C/NF) Chorus: Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you.
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you.

6. (C/NF) Background Singers: (Ooh, give you up) (Ooh, give you up) (Ooh) Never gonna give, never gonna give
(Give you up) (Ooh) Never gonna give, never gonna give (Give you up)

7. (S/NF) We've know each other for so long Your heart's been aching but You're too shy to say it
Inside we both know what's been going on We know the game and we're gonna play it
I just wanna tell you how I'm feeling Gotta make you understand

8. (C/NF) Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you.
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you.

9. (C/NF) Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you.
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you.

10. (C/NF) Never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and desert you.
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye, never gonna tell a lie and hurt you. ASTLEY
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:12 schreef Googolplexian het volgende:
Friday, 19 September 2008, 16:13
S E C R E T SECTION 01 OF 02 LONDON 000368
NOFORN
SIPDIS
- knip -
R R _O-
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:15
WikiLeaks defectors launching OpenLeaks in protest of methods used by Julian Assange
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:18
quote:
Iedereen wil nu mee doen. Breda, ex-medewerkers, straks begint Obama nog een eigen WL :')
Revrijdag 10 december 2010 @ 13:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:12 schreef Googolplexian het volgende:
ASTLEY
whehe :D
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:25
Why attackers can't take down Amazon.com
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:27
quote:
Mocht dit nog weken doorgaan deze acties dan zullen ze vanzelf genoeg volgers hebben om genoeg traffic die kant op te sturen.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:27
Anti-WikiLeaks bill introduced in US Congress
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:30
quote:
Goeie press release dan ;). Dit twitterbericht wordt daar tegengesproken.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 13:31
quote:
Walgelijk stelletje leugenachtige slavendrijvers dat het zijn, hopelijk ontploft dit stevig in hun gezicht.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Goeie press release dan ;). Dit twitterbericht wordt daar tegengesproken.
Het is CNN he? Gister in de uitzending maakten ze zich van alles over Wikileaks, Anonymous etc. ook het meeste druk over hun kerstkado's. :N
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:32
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:31 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Walgelijk stelletje leugenachtige slavendrijvers dat het zijn, hopelijk ontploft dit stevig in hun gezicht.
Ze moeten 'm tot de 14de vasthouden om in de US zsm zo'n wet erdoorheen te kunnen pushen, lijkt het op.
Appelknallervrijdag 10 december 2010 @ 13:32
quote:
Er zou maar nog meer uitlekken over de misdaden van de VS :')
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:27 schreef Blobje het volgende:

[..]

Mocht dit nog weken doorgaan deze acties dan zullen ze vanzelf genoeg volgers hebben om genoeg traffic die kant op te sturen.
Anonymous groeit als kool. http://sourceforge.net/projects/loic/files/loic/stats/timeline

50.000 soldaten sinds 3 december. Alleen van deze site of in totaal?
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:33
Amerika snapt toch zelf ook wel dat ze alleen maar bezig zijn om meer tegenstanders te krijgen?

Blijkbaar niet. Is het arrogantie?
Vengerrvrijdag 10 december 2010 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:52 schreef Blobje het volgende:

[..]

Waarom heb ik daar op geklikt. :'( Nu heb ik dat de rest van de dag weer in m'n hoofd.
Ik kwam gisteren hamsterdance ineens weer tegen.
Dat is pas afkomstig is uit de diepste krochten van de hel.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:33 schreef Blobje het volgende:
Amerika snapt toch zelf ook wel dat ze alleen maar bezig zijn om meer tegenstanders te krijgen?

Blijkbaar niet. Is het arrogantie?
Totale paniek, ze vechten voor hun leven.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Anonymous groeit als kool. http://sourceforge.net/projects/loic/files/loic/stats/timeline

50.000 soldaten sinds 3 december. Alleen van deze site of in totaal?
Daar zullen een heleboel tussenzitten die het interessant vinden, maar er niks mee doen. Trouwens, Top downloaders zijn de US. >:)
mariska87vrijdag 10 december 2010 @ 13:35
Surprise sex! Wat een toestand. Ze weten ook niet wat ze willen/kunnen doen met Julian, martelaarschap moet natuurlijk vermeden worden. Maar daar is het nu waarschijnlijk al te laat voor.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:36
quote:
quote:
"Let me be very clear, WikiLeaks is not a whistleblower website and Assange is not a journalist," he argued.
Dat maakt deze achterlijke kut-fascist niet uit. Deze keer niet. :r
Vengerrvrijdag 10 december 2010 @ 13:36
Assagne had trouwens toch een zogenaamde "databom" met zeer grote onthullingen op scherp staan?
Wat zijn de kansen dat die data het daglicht nog ziet.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 13:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Dat maakt deze achterlijke kut-fascist niet uit. Deze keer niet. :r
Juist, dat hij vertrapt mag worden onder de hoeven van stampende kamelen. :r
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:34 schreef Blobje het volgende:

[..]

Daar zullen een heleboel tussenzitten die het interessant vinden, maar er niks mee doen. Trouwens, Top downloaders zijn de US. >:)
Daarom lijkt me de US Senate ook geen goed doel. Nu kan je nog aanhang in de VS zelf vinden. Burgeroorlog behoort zelfs tot de mogelijkheden.
zoefbustvrijdag 10 december 2010 @ 13:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Anonymous groeit als kool. http://sourceforge.net/projects/loic/files/loic/stats/timeline

50.000 soldaten sinds 3 december. Alleen van deze site of in totaal?
is LOIC dat aanvals tooltje ?
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:37 schreef zoefbust het volgende:

[..]

is LOIC dat aanvals tooltje ?
:Y
Revrijdag 10 december 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:36 schreef Vengerr het volgende:
Assagne had trouwens toch een zogenaamde "databom" met zeer grote onthullingen op scherp staan?
Wat zijn de kansen dat die data het daglicht nog ziet.
ik denk alleen als hij wordt uitgeleverd aan de VS en daar wordt veroordeeld, eerder zal hij dat kruit niet verschieten
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:36 schreef Vengerr het volgende:
Assagne had trouwens toch een zogenaamde "databom" met zeer grote onthullingen op scherp staan?
Wat zijn de kansen dat die data het daglicht nog ziet.
Dat is een encrypted bestand van 1.4 GB met al die 250k documenten, ... de originele versies. Het enige wat gereleased hoeft te worden is de encryptiekey om het bestand te ontsleutelen.

Dat bestand is overigens al een hele tijd te downloaden via de Leaksite zelf en ondertussen via alle andere kanalen als torrents, newsservers, etc. Zonder de key heb je er echter geen ruk aan.
Vengerrvrijdag 10 december 2010 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:37 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk alleen als hij wordt uitgeleverd aan de VS en daar wordt veroordeeld, eerder zal hij dat kruit niet verschieten
Lijkt me handig om een ace in the hole te behouden als ik hem was inderdaad.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is een encrypted bestand van 1.4 GB met al die 250k documenten, ... de originele versies. Het enige wat gereleased hoeft te worden is de encryptiekey om het bestand te ontsleutelen.

Dat bestand is overigens al een hele tijd te downloaden via de Leaksite zelf en ondertussen via alle andere kanalen als torrents, newsservers, etc. Zonder de key heb je er echter geen ruk aan.
Romantisch idee dat miljoenen mensen een stukje van de bom hebben. O+
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is een encrypted bestand van 1.4 GB met al die 250k documenten,
Veel meer geloof ik. Ook toekomstige leaks zitten daarin, als ik het juist heb begrepen (zoals de bank-leak)
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:37 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk alleen als hij wordt uitgeleverd aan de VS en daar wordt veroordeeld, eerder zal hij dat kruit niet verschieten
Op bepaalde fora gaan geruchten dat de nieuwe supercomputer van China deze key al heeft gekraakt.
Revrijdag 10 december 2010 @ 13:41
quote:
quote:
WikiLeaks presents a clear and present danger
heerlijk die terminologie ook he :X
Vengerrvrijdag 10 december 2010 @ 13:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is een encrypted bestand van 1.4 GB met al die 250k documenten, ... de originele versies. Het enige wat gereleased hoeft te worden is de encryptiekey om het bestand te ontsleutelen.

Dat bestand is overigens al een hele tijd te downloaden via de Leaksite zelf en ondertussen via alle andere kanalen als torrents, newsservers, etc. Zonder de key heb je er echter geen ruk aan.
Aah daar had ik inmiddels over gehoord.
Briljant opgezet.

quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Romantisch idee dat miljoenen mensen een stukje van de bom hebben. O+
Ik moest denken aan Goku's spirit bomb uit Dragon Ball Z. _O-
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:45 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Aah daar had ik inmiddels over gehoord.
Briljant opgezet.

[..]

Ik moest denken aan Goku's spirit bomb uit Dragon Ball Z. _O-
_GdR_vrijdag 10 december 2010 @ 13:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:37 schreef zoefbust het volgende:

[..]

is LOIC dat aanvals tooltje ?
tooltje?

dat gebruik je waneer de harpoons en nukes geen zin meer hebben
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Op bepaalde fora gaan geruchten dat de nieuwe supercomputer van China deze key al heeft gekraakt.
Dat lijkt mij stug.

quote:
Assuming we use AES256 (a 256 bit key) this means the attacker must (according to probability) try 50% of the 2^256 possibilities (2^255 different keys) in order to find the correct one. To put this in perspective, the universe is estimated to be 13.7 billion years old, which is equivalent to a bit under 2^88.5 nanoseconds. So if we assume an attacker can check one possible key every nanosecond (which means they can check one billion keys per second) it would take them thousands of times longer than the universe has existed for. For this reason, 256 bit AES is generally considered to be too secure to effectively crack.
http://tmacuk.co.uk/?p=140
Sheepcidusvrijdag 10 december 2010 @ 13:53
http://www.usgreencardoffice.com/wikileaks.htm
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:55
quote:
Hebben ze nou zojuist usgreencardoffice gehackt en dit erop geflikkerd? :?
Zithvrijdag 10 december 2010 @ 13:56
quote:
wtf :o
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:57
ASSANGE TO ESCAPE FROM POLICE AT THE TOP OF SOME STAIRS

LOL! _O- Wat een sukkels
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:57
quote:
Is dat echt? dan zijn ze gehacked!! :D
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Is dat echt? dan zijn ze gehacked!! :D
Denk het wel. Haal wikileaks achter de link weg en je krijgt gewoon de normale site. Denk dat ze een extra pagina hebben gemaakt.
Revrijdag 10 december 2010 @ 13:58
quote:
whehe kijk zulk soort acties vind ik veel leuker dan bereik je tenminste nog een publiek
_GdR_vrijdag 10 december 2010 @ 13:58
defaced.

dus ja gehackt. _O_
Asgardvrijdag 10 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:57 schreef Googolplexian het volgende:
ASSANGE TO ESCAPE FROM POLICE AT THE TOP OF SOME STAIRS

LOL! _O- Wat een sukkels
Wtf... :/
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:59 schreef Asgard het volgende:

[..]

Wtf... :/
Bullshit, natuurlijk :D hoop ik dan maar
Sandervrijdag 10 december 2010 @ 14:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is een encrypted bestand van 1.4 GB met al die 250k documenten, ... de originele versies. Het enige wat gereleased hoeft te worden is de encryptiekey om het bestand te ontsleutelen.

Dat bestand is overigens al een hele tijd te downloaden via de Leaksite zelf en ondertussen via alle andere kanalen als torrents, newsservers, etc. Zonder de key heb je er echter geen ruk aan.
Volgens andere bronnen zit er juist nog iets heel anders in dat bestand dan de gelekte cables.
Sheepcidusvrijdag 10 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Bullshit, natuurlijk :D hoop ik dan maar
Engelse versie van TheOnion
Royyyvrijdag 10 december 2010 @ 14:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:55 schreef Blobje het volgende:

[..]

Hebben ze nou zojuist usgreencardoffice gehackt en dit erop geflikkerd? :?
Hebben dus echt geen idee waar ze mee bezig zijn.. dat is gewoon een bedrijf, heeft niks met US Government te maken.
Breekfastvrijdag 10 december 2010 @ 14:01
quote:
'Verhagen rekende op verlenging in Uruzgan'
Gepubliceerd: 10 december 2010 08:22 | Gewijzigd: 10 december 2010 08:38
Door een onzer redacteuren
Rijswijk, 10 dec. In juli 2009 gingen toenmalig premier Balkenende en minister van Buitenlandse Zaken Verhagen er vanuit dat Nederland in Afghanistan zou blijven, ook al was binnen de toenmalige regeringscoalitie afgesproken dat Nederland zou vertrekken. Verhagen sprak over verschillen binnen de coalitie die werden opgelost. Dat blijkt uit een Amerikaans diplomatiek verslag van Verhagens gesprek met minister Hillary Clinton in Washington DC op 14 juli 2009 dat gisteravond is uitgelekt via WikiLeaks.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:00 schreef Sander het volgende:

[..]

Volgens andere bronnen zit er juist nog iets heel anders in dat bestand dan de gelekte cables.
Zul je zien dat het gewoon fake is. Insurance van Assange wat vele overheden doet zweten, blijkt er niks anders dan de dvd-rip van Team America in te zitten.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:01 schreef Royyy het volgende:

[..]

Hebben dus echt geen idee waar ze mee bezig zijn.. dat is gewoon een bedrijf, heeft niks met US Government te maken.
Staat ook weer los van Anonymous neem ik aan.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:05
Nog voor die bill is aangenomen :

Assange Lawyers Prepare for U.S. Spying Indictment

:r honden ... moet natuurlijk voor de 14de rond zijn
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:05 schreef Googolplexian het volgende:
Nog voor die bill is aangenomen :

Assange Lawyers Prepare for U.S. Spying Indictment

:r honden ... moet natuurlijk voor de 14de rond zijn
Als dat gebeurd dan is de wereld te klein. Eens kijken of Nederland dan eens wat krachtigere taal laat horen. Of gaan ze het spoeddebat nu houden na de 14? :')
t-8onevrijdag 10 december 2010 @ 14:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:09 schreef Blobje het volgende:

[..]

. Eens kijken of Nederland dan eens wat krachtigere taal laat horen
Nou, gek genoeg houd ik daar geen rekening :')
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:13
12.23pm: Interpol have issued an international arrest warrant for the former Croatian prime minister Ivo Sanader, who fled Croatia as WikiLeak cables exposed corruption allegations against him.

http://www.interpol.int/p(...)10/48/2010_55748.asp
Revrijdag 10 december 2010 @ 14:16
quote:
dus worden de calbes nu gebruikt om mensen te arresteren? ... dat is apart
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 14:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat lijkt mij stug.

[..]

http://tmacuk.co.uk/?p=140
Zoals ik al een paar keer poste, brute force is een hele domme en on-elegante manier van kraken.
Er zijn veel slimmere manieren.
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 14:17
quote:
Wtf?!
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:19
Chaos! Julian Assange protest in Melbourne sparks peak-hour commuter chaos
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 14:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al een paar keer poste, brute force is een hele domme en on-elegante manier van kraken.
Er zijn veel slimmere manieren.
Zelfs met dingen als rainbow tables ben je nog oneindig lang bezig. Het is niet voor niets dat veiliginstanties en overheden deze encryptie gebruiken.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:21
quote:
quote:
"The group disrupted dozens of trams and cars in the midst of the peak-hour commute as they marched down Swanston St, into Bourke St mall, then back to the State Library via Lonsdale St"
Is dat niet hetzelfde als een website DDoS'en?
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 14:24
Anon staat niet bekend voor z'n lange attention-span :')

1192fqq.jpg
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 14:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zelfs met dingen als rainbow tables ben je nog oneindig lang bezig. Het is niet voor niets dat veiliginstanties en overheden deze encryptie gebruiken.
Voor hun low level werk alleen
En Rainbow tables is slechts 1 methode.
Je kan ook gebruik maken van wat je al weet wat er in staat, je weet dat de al bekende cables er in staan, dit beperkt het aantal permutaties enorm. Dit zijn zogenaamde tells.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 14:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voor hun low level werk alleen
En Rainbow tables is slechts 1 methode.
Je kan ook gebruik maken van wat je al weet wat er in staat, je weet dat de al bekende cables er in staan, dit beperkt het aantal permutaties enorm. Dit zijn zogenaamde tells.
Gaat je met AES256 om exact te zijn helemaal niks helpen ;)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:21 schreef Blobje het volgende:

[..]

[..]

Is dat niet hetzelfde als een website DDoS'en?
Ook terrorisme dus? Betogers zijn terroristen, we zijn er bijna. :Y
Wokkelvrijdag 10 december 2010 @ 14:30
Naast Powned heeft nu ook de Avro een mirror online.
http://avro.nl/wikileaks/
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:30 schreef Wokkel het volgende:
Naast Powned heeft nu ook de Avro een mirror online.
http://avro.nl/wikileaks/
_O_
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:31 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

_O_
Heel goed! *O*
Vengerrvrijdag 10 december 2010 @ 14:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:24 schreef _Led_ het volgende:
Anon staat niet bekend voor z'n lange attention-span :')

[ afbeelding ]
We do not forgive, we do not forge- Ooooooh what is that over there?
:')

quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ook terrorisme dus? Betogers zijn terroristen, we zijn er bijna. :Y
Ik zie de term nu inderdaad als een Pavlov reactie toegepast worden op alles wat los en vast zit.
De hersenspoeling sinds de Bush administration zit er inmiddels goed in.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:35
Zou de VARA ook nog iets (WL hosten) doen voor de uitzending van DWDD vanaaf? Hebben ze wat extra's om over te lullen ;)
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:26 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Gaat je met AES256 om exact te zijn helemaal niks helpen ;)
Het is maar een voorbeeld, punt is dat er veel betere methodes zijn codes te kraken, en de meeste daarvan zijn streng geheim
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is maar een voorbeeld, punt is dat er veel betere methodes zijn codes te kraken, en de meeste daarvan zijn streng geheim
Misschien helpt 't om 1700 PS3's aan elkaar te koppelen en te laten rekenen :)
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 14:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:38 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Misschien helpt 't om 1700 PS3's aan elkaar te koppelen en te laten rekenen :)
Slim rekenen is beter dan krachtig rekenen. Als je bedenkt dat GCHQ al begin jaren 50 one time pad gecodeerde berichten te kraken toen de russen dit een tijd lang verkeerd gebruikten door de pad's 2 keer te gebruiken.
Vengerrvrijdag 10 december 2010 @ 14:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:38 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Misschien helpt 't om 1700 PS3's aan elkaar te koppelen en te laten rekenen :)
Een briljante zet om die consoles te gebruiken.
Compacte behoorlijk krachtige systemen die toentertijd relatief heel goedkoop waren aangezien Sony de hardware met verlies verkoopt in het vooruitzicht dit terug te halen met games.
Daarbij kan je een potje God of War 3 spelen of terwijl je aan het kraken bent. ;)
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:49
Wikileaks: Icelandic PM's Want VISA and MasterCard's Operating Permissions Suspended

The Icelandic Parliament called the CEO's of VISA and MasterCard in Iceland to a hearing this morning. Attending were also representatives of Amnesty International, the Consumers Organization and the Icelandic Human Rights Association. Kristinn Hrafnsson, spokesperson for Wikileaks attended via telephone.

In the meeting the PM's expressed their concerns saying that barring payments to Wikileaks was a grave attack on freedom of expression and VISA and MasterCard's permissions to operate in Iceland should be reviewed.

Amnesty International's representative expressed deep concerns over the matter saying that their organization relied in part on online payments like Wikileaks and that barring payments to such organization was a serious thing to do.

In the meeting Kristinn Hrafnsson, Wikileak's spokesperson, said that in the last 24hrs before payments were barred they received 130.000 Euros in funding and would sue the payment companies to get a compensation for their loss.

The representatives of VISA and MasterCard could not justify the barring of payments. They said the decisions were made abroad and not under their control, nor could they explain them.

For further information on Amnesty's stand on Wikileaks and the barring of payments you can read their Q&A: Wikileaks and freedom of expression. I also recommend reading Wikileaks-and-the-us-embassy-cables (pdf) from Article 19, the Global Campaign for Free Expression.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:49
Leuke tweet van Wikileaks:

"State department republishes Wikileaks 'doc. Will they now try to sue themselves?"
http://fpc.state.gov/documents/organization/116764.pdf
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 14:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:49 schreef Googolplexian het volgende:
Wikileaks: Icelandic PM's Want VISA and MasterCard's Operating Permissions Suspended

The Icelandic Parliament called the CEO's of VISA and MasterCard in Iceland to a hearing this morning. Attending were also representatives of Amnesty International, the Consumers Organization and the Icelandic Human Rights Association. Kristinn Hrafnsson, spokesperson for Wikileaks attended via telephone.

In the meeting the PM's expressed their concerns saying that barring payments to Wikileaks was a grave attack on freedom of expression and VISA and MasterCard's permissions to operate in Iceland should be reviewed.

Amnesty International's representative expressed deep concerns over the matter saying that their organization relied in part on online payments like Wikileaks and that barring payments to such organization was a serious thing to do.

In the meeting Kristinn Hrafnsson, Wikileak's spokesperson, said that in the last 24hrs before payments were barred they received 130.000 Euros in funding and would sue the payment companies to get a compensation for their loss.

The representatives of VISA and MasterCard could not justify the barring of payments. They said the decisions were made abroad and not under their control, nor could they explain them.

For further information on Amnesty's stand on Wikileaks and the barring of payments you can read their Q&A: Wikileaks and freedom of expression. I also recommend reading Wikileaks-and-the-us-embassy-cables (pdf) from Article 19, the Global Campaign for Free Expression.
Dat kleine IJsland heeft tenminste wel ballen. Waarom Nederland nooit?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:50 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dat kleine IJsland heeft tenminste wel ballen. Waarom Nederland nooit?
Met twee armen en een pik vast in de hol van de VS, that's why
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:49 schreef Blobje het volgende:
Leuke tweet van Wikileaks:

"State department republishes Wikileaks 'doc. Will they now try to sue themselves?"
http://fpc.state.gov/documents/organization/116764.pdf
Staan er nu echt cables op Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken?
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:50 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dat kleine IJsland heeft tenminste wel ballen. Waarom Nederland nooit?
Aandacht afleiden van het Icesave-gebeuren ? :)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 14:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:50 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dat kleine IJsland heeft tenminste wel ballen. Waarom Nederland nooit?
IJsland _O_
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:55
Leaked reports reveal US government pushing hard for GMOs in Africa

(NaturalNews) Information obtained from several WikiLeaks reports exposes a potential U.S. government plot to thrust genetically-modified organisms (GMO) on the continent of Africa. According to verbiage found in the leaked messages, it appears that the recent creation by the Pentagon of AFRICOM, a U.S. military command post headquartered in Africa, was at least in part done for the purpose of securing access to the continent's natural resources, as well as establishing a GMO foothold there.

According to a summary of the reports written by Richard Brenneman, former associate editor of the magazine Psychology Today and a longtime journalist, AFRICOM is the brainchild of a retired four-star Air Force general who is now a paid lobbyist for the agrofuels industry. This fact alone suggests that the efforts of the new military post will play at least some role in serving such interests, including those of the biotechnology industry that clearly benefits from the expanded use of GMOs.

One report sent by Tom Cunningham, the head of operations at the U.S. State Department's Bureau of Intelligence and Research (INR) on April 9, 2009, explains that the agency desperately needed as much information as possible about any individuals connected with the African Great Lakes in order to formulate "Mission Strategic Plans (MSPs)." These plans includes tackling "Mineral Resources", as well as "Food Security and Agriculture (FOOD)."

Specifically under "Food Security and Agriculture", the report explains that African officials must be persuaded to accept and propagate GMOs throughout Africa. It also mentions verifying the status of "structural adjustments" and "infrastructure improvements" that needed to take place in order to accommodate the introduction of GMOs.

The other reports go on to explain various other political efforts that relate to GMOs and agrofuels, but the main thrust seems to indicate a clear agenda by certain government agencies to take whatever steps necessary to expand GMO use both in Africa and around the world.

Learn more: http://www.naturalnews.com/030683_GMOs_Africa.html#ixzz17iVvOJsG
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 14:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

IJsland _O_
Ik gok dat jij geen Icesave rekening had ? ;)
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:55 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ik gok dat jij geen Icesave rekening had ? ;)
:D hehehe (dacht precies hetzelfde)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 14:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:55 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ik gok dat jij geen Icesave rekening had ? ;)
Al kostte me het een ton, principes gaan voor.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 14:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Al kostte me het een ton, principes gaan voor.
Dat zeggen arme mensen altijd :)

Had je het geld wel gehad, had je 't 'uit principe' op Icesave gezet :)
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:55 schreef Googolplexian het volgende:
Leaked reports reveal US government pushing hard for GMOs in Africa

(NaturalNews) Information obtained from several WikiLeaks reports exposes a potential U.S. government plot to thrust genetically-modified organisms (GMO) on the continent of Africa. According to verbiage found in the leaked messages, it appears that the recent creation by the Pentagon of AFRICOM, a U.S. military command post headquartered in Africa, was at least in part done for the purpose of securing access to the continent's natural resources, as well as establishing a GMO foothold there.

According to a summary of the reports written by Richard Brenneman, former associate editor of the magazine Psychology Today and a longtime journalist, AFRICOM is the brainchild of a retired four-star Air Force general who is now a paid lobbyist for the agrofuels industry. This fact alone suggests that the efforts of the new military post will play at least some role in serving such interests, including those of the biotechnology industry that clearly benefits from the expanded use of GMOs.

One report sent by Tom Cunningham, the head of operations at the U.S. State Department's Bureau of Intelligence and Research (INR) on April 9, 2009, explains that the agency desperately needed as much information as possible about any individuals connected with the African Great Lakes in order to formulate "Mission Strategic Plans (MSPs)." These plans includes tackling "Mineral Resources", as well as "Food Security and Agriculture (FOOD)."

Specifically under "Food Security and Agriculture", the report explains that African officials must be persuaded to accept and propagate GMOs throughout Africa. It also mentions verifying the status of "structural adjustments" and "infrastructure improvements" that needed to take place in order to accommodate the introduction of GMOs.

The other reports go on to explain various other political efforts that relate to GMOs and agrofuels, but the main thrust seems to indicate a clear agenda by certain government agencies to take whatever steps necessary to expand GMO use both in Africa and around the world.

Learn more: http://www.naturalnews.com/030683_GMOs_Africa.html#ixzz17iVvOJsG
De wereld van Monsanto..

:r!!!!!
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:56 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dat zeggen arme mensen altijd :)

Had je het geld wel gehad, had je 't 'uit principe' op Icesave gezet :)
Ik had het misschien wel onder mn matras gestopt! :D
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 14:59
Wel goed dat er nog inhoudelijk naar de leaks wordt gekeken :') Je zou bijna zeggen dat het slechts Anonymous en Assange is wat de klok slaat.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:50 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dat kleine IJsland heeft tenminste wel ballen. Waarom Nederland nooit?
IJsland is een failliet bevroren eiland waar ze rotte haai eten, Nederland ongeveer de 10e economie ter wereld.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

IJsland is een failliet bevroren eiland waar ze rotte haai eten, Nederland ongeveer de 10e economie ter wereld.
Helaas wel, daarom passen we ons maar gauw weer aan Uncle Sam aan. :N
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:01 schreef Blobje het volgende:

[..]

Helaas wel, daarom passen we ons maar gauw weer aan Uncle Sam aan. :N
Anders word je in deze wereld nooit de 10de economie, he. Suck up or eat rice.
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

IJsland is een failliet bevroren eiland waar ze rotte haai eten, Nederland ongeveer de 10e economie ter wereld.
Dat bedoel ik.. Niks te verliezen en de grote landen zullen ze altijd uiteindelijk over de bol aaien vanwege de strategische ligging.
Appelknallervrijdag 10 december 2010 @ 15:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

IJsland is een failliet bevroren eiland waar ze rotte haai eten, Nederland ongeveer de 10e economie ter wereld.
De 16e om precies te zijn.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:01 schreef Blobje het volgende:

[..]

Helaas wel, daarom passen we ons maar gauw weer aan Uncle Sam aan. :N
Jij zou het natuurlijk allemaal beter doen, niet?
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 15:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:01 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Anders word je in deze wereld nooit de 10de economie, he. Suck up or eat rice.
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij zou het natuurlijk allemaal beter doen, niet?
Natuurlijk! En ik lust graag rijst. ^O^
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 15:06
Groot deel van onze welvaart is te danken aan de handel met de vs. Om nu openlijk tegen de US uit te komen is een economische zelfmoord. Echter hier zit wel de clue... Gaat vs deze macht uitbuiten en tot hoever geeft NL daar aan toe.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:06 schreef jpjedi het volgende:
Groot deel van onze welvaart is te danken aan de handel met de vs. Om nu openlijk tegen de US uit te komen is een economische zelfmoord. Echter hier zit wel de clue... Gaat vs deze macht uitbuiten en tot hoever geeft NL daar aan toe.
Materialistische welvaart ... helaas leidt het (in het VS geval) tot intellectuele degradatie.

Neem nog een Big Mac en voel je happy (of : geef het volk spelen & brood)
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:04 schreef Blobje het volgende:

[..]

[..]

Natuurlijk! En ik lust graag rijst. ^O^
Lees dit boek eens
9782070394814FS.gif
Vertaald als, tussen de raderen
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij zou het natuurlijk allemaal beter doen, niet?
Beter rijst vreten en bouwen aan een betere toekomst dan slaaf zijn voor een dermate allesvernietigende gecorrumpeerde entiteit als de Verenigde Staten.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:10
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:09 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Beter rijst vreten en bouwen aan een betere toekomst dan slaaf zijn voor een dermate allesvernietigende gecorrumpeerde entiteit als de Verenigde Staten.
amen ... denken kunnen we ook zelf!
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:10
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:09 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Beter rijst vreten en bouwen aan een betere toekomst dan slaaf zijn voor een dermate allesvernietigende gecorrumpeerde entiteit als de Verenigde Staten.
Wat moet jij een lekker overzichtelijk wereldbeeld hebben
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat moet jij een lekker overzichtelijk wereldbeeld hebben
Ik ook. Heb ik van Bush geleerd: You're with us or youre against us.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:12
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:09 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Beter rijst vreten en bouwen aan een betere toekomst dan slaaf zijn voor een dermate allesvernietigende gecorrumpeerde entiteit als de Verenigde Staten.
Beetje zoals Noord-Korea op dit moment aan het doen is?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat moet jij een lekker overzichtelijk wereldbeeld hebben
We hebben het niet over mij.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:12 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Beetje zoals Noord-Korea op dit moment aan het doen is?
Precies, en die zijn blij als ze überhaupt al rijst hebben, maar hun leiders weten precies wat goed is.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat moet jij een lekker overzichtelijk wereldbeeld hebben
Ach, geef toe: Het is toch belachelijk dat het geen reet meer uitmaakt waarop je stemt als de politiek er toch alleen maar is voor de welvaart van een panisch land als de VS?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik ook. Heb ik van Bush geleerd: You're with us or youre against us.
Gelukkig is alles zo zwart wit :')
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:12 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Beetje zoals Noord-Korea op dit moment aan het doen is?
Jij ziet een dictatoriaal regime als werken aan een betere toekomst? Lees je überhaupt wel mee?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Precies, en die zijn blij als ze überhaupt al rijst hebben, maar hun leiders weten precies wat goed is.
Plus ze hebben leuke optochten.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 15:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:13 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Plus ze hebben leuke optochten.
_O-
mariska87vrijdag 10 december 2010 @ 15:14
Er is ook vast geen middenweg waarin we de VS bevriend houden en toch onze burgers nog enige vrijheid kunnen bieden...?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:13 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Jij ziet een dictatoriaal regime als werken aan een betere toekomst? Lees je überhaupt wel mee?
Ik lees dat je helemaal niets te maken wil hebben met de VS. Weinig landen in de wereld waarvoor dat het geval is.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:14 schreef mariska87 het volgende:
Er is ook vast geen middenweg waarin we de VS bevriend houden en toch onze burgers nog enige vrijheid kunnen bieden...?
Natuurlijk is die er. Alleen moet je dan af en toe concessies doen op bepaalde gebieden.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:59 schreef Googolplexian het volgende:
Wel goed dat er nog inhoudelijk naar de leaks wordt gekeken :') Je zou bijna zeggen dat het slechts Anonymous en Assange is wat de klok slaat.
Ben ik enige die die stukken nog wat doorleest en waarbij af en toe de oogbollen bijkans uit de kassen rollen, omdat de waarheid nog erger blijkt te zijn dan de aluminiumhoedjes-afdeling BNW zo af en toe?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:14 schreef mariska87 het volgende:
Er is ook vast geen middenweg waarin we de VS bevriend houden en toch onze burgers nog enige vrijheid kunnen bieden...?
"nog enige" :')

Je hebt je al helemaal verzoend met slavernij. :{
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik lees dat je helemaal niets te maken wil hebben met de VS. Weinig landen leiders in de wereld waarvoor dat het geval is.
Maar genoeg burgers, gek genoeg.
quiriguavrijdag 10 december 2010 @ 15:15
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:09 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Beter rijst vreten en bouwen aan een betere toekomst dan slaaf zijn voor een dermate allesvernietigende gecorrumpeerde entiteit als de Verenigde Staten.
Rijst :Y)

Een soort McCarthy fobie, net als vroeger.
Maarre - - er zijn wel tegenkrachten en -opinies in Amerika (New York Times, New Yorker, Atlantic Mo). Meer dan in NL, getuige wat het OM nu weer in den Haag heeft uitgehaald (Jeroen, 16 jaar). Ze zullen wel zeggen dat ze (OM) daartoe verplicht zijn, door internationale overeenkomsten. Anders vinden ze wel wat anders. Het braafste jongetje van de klas. Lang leve het vaderland w/
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:07 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Materialistische welvaart ...
Zit je lekker warm daar achter je beeldscherm ? :)
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik lees dat je helemaal niets te maken wil hebben met de VS. Weinig landen in de wereld waarvoor dat het geval is.
Daarom is het zaak de corrupte kern te termineren.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Maar genoeg burgers, gek genoeg.
Zorg dat die mensen de volgende keer op jou kunnen stemmen tijdens de verkiezingen. Als er zoveel zijn dan zul je ook wel een berg zetels krijgen.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Zit je lekker warm daar achter je beeldscherm ? :)
Heerlijk ... met stapels december-rekeningen om de sfeer te drukken ondanks dat ik me gek betaal aan belastingen en premies. Jij?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ben ik enige die die stukken nog wat doorleest en waarbij af en toe de oogbollen bijkans uit de kassen rollen, omdat de waarheid nog erger blijkt te zijn dan de aluminiumhoedjes-afdeling BNW zo af en toe?
Nee. We kunnen ondertussen POL en BNW verwisselen.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:13 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Gelukkig is alles zo zwart wit :')
Voor hem wel.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:18
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Daarom is het zaak de corrupte kern te termineren.
Corruptie moet je tegengaan.
Maar in die kern van het bestuur worden iedere dag verschillende belangen tegen elkaar afgewogen. Het is niet zo dat er voor elk probleem los een beste oplossing bestaat. De wereld zit iets complexer in elkaar.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:16 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Heerlijk ... met stapels december-rekeningen om de sfeer te drukken ondanks dat ik me gek betaal aan belastingen en premies. Jij?
Ik zit prima, ik geniet van de goede wegen hier, dat het vuilnis op tijd wordt opgehaald, dat ik boeken kan lenen uit de bibliotheek, dat ik kan zeggen wat ik wil, dat ik lekker woon en dat ik mezelf voor Sinterklaas een nieuwe videobeamer kado heb gegeven, want 720p was zoooooo 2009 !
Nou in maart een kind op komst, kinderbijslag regelen, wat meer kan een mens zich wensen ?

:)
xenobinolvrijdag 10 december 2010 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ben ik enige die die stukken nog wat doorleest en waarbij af en toe de oogbollen bijkans uit de kassen rollen, omdat de waarheid nog erger blijkt te zijn dan de aluminiumhoedjes-afdeling BNW zo af en toe?
Denk het niet, wel is het zo dat een hoop mensen oogkleppen op hebben en geen interesse hebben voor deze zaken. Pas als al hun vrijheden zijn ingeperkt en ze geen kant meer op kunnen zullen zij zich pas realiseren wat er zich voltrokken heeft. Helaas gaat het altijd zo.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef quirigua het volgende:

[..]

Rijst :Y)

Een soort McCarthy fobie, net als vroeger.
Maarre - - er zijn wel tegenkrachten en -opinies in Amerika (New York Times, New Yorker, Atlantic Mo). Meer dan in NL, getuige wat het OM nu weer in den Haag heeft uitgehaald (Jeroen, 16 jaar). Ze zullen wel zeggen dat ze (OM) daartoe verplicht zijn, door internationale overeenkomsten. Anders vinden ze wel wat anders. Het braafste jongetje van de klas. Lang leve het vaderland w/
De top downloaders voor het LOIC programma komen uit de VS. 20%. Diegene die het daarvan gebruiken zijn nog veel slechter af als onze jeroen mochten ze gepakt worden.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:19
Are The Federal Reserves Crimes Too Big To Comprehend?

Mening-alert!
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:19
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:18 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Corruptie moet je tegengaan.
Maar in die kern van het bestuur worden iedere dag verschillende belangen tegen elkaar afgewogen. Het is niet zo dat er voor elk probleem los een beste oplossing bestaat. De wereld zit iets complexer in elkaar.
Dat begrijp ik ook wel en heeft verder niets te maken met de corruptie waar ik op doel. Er zullen altijd verkeerde beslissingen gemaakt moeten kunnen worden; de vraag is wat doe je met de consequenties?
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:14 schreef mariska87 het volgende:
Er is ook vast geen middenweg waarin we de VS bevriend houden en toch onze burgers nog enige vrijheid kunnen bieden...?
Precies waar ben jij zo beperkt in je vrijheid?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:20
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:19 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat begrijp ik ook wel en heeft verder niets te maken met de corruptie waar ik op doel. Er zullen altijd verkeerde beslissingen gemaakt moeten kunnen worden; de vraag is wat doe je met de consequenties?
In mijn ogen moet je als je verantwoordelijk bent voor de beslissingen ook verantwoordelijk durven zijn voor de consequenties daarvan.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 15:21
quote:
Nou in maart een kind op komst, kinderbijslag regelen, wat meer kan een mens zich wensen ?
In uw geval, een Opel Stationwagon wellicht? :P
quiriguavrijdag 10 december 2010 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou in maart een kind op komst, kinderbijslag regelen, wat meer kan een mens zich wensen ?
:)
Dat het een jongetje wordt. Meisjes zijn zooooooo 1999 oO< En dat ie over twintig jaar een voorbeeldige consument mag worden, en niet afglijdt in medelijden voor het armste deel in, bijvoorbeeld, Afrika. En dat ie dan voorbeeldig elk jaar 20,50 euro schenkt aan goede doelen, liefst in Afrika.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 15:22
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:22
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:20 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

In mijn ogen moet je als je verantwoordelijk bent voor de beslissingen ook verantwoordelijk durven zijn voor de consequenties daarvan.
Exact, en dat is nou net wat niet gebeurt, mag ik je herinneren aan het verhaal met de gemartelde Duitser?
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 15:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
Wat hebben die cables hier nou weer mee te maken ??? WE ZIJN ONTEVREDEN ! :')
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:23
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial

According to a leaked US embassy cable, the worlds biggest pharmaceutical company Pfizer hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian Attorney General, in response to a Nigerian lawsuit against them because of drug experiments on children. During a meningitis epidemic, 200 children were tested on, and eleven of them died.

And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.


The worlds biggest pharmaceutical company hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian attorney general in order to persuade him to drop legal action over a controversial drug trial involving children with meningitis, according to a leaked US embassy cable.

Pfizer was sued by the Nigerian state and federal authorities, who claimed that children were harmed by a new antibiotic, Trovan, during the trial, which took place in the middle of a meningitis epidemic of unprecedented scale in Kano in the north of Nigeria in 1996.

Last year, the company came to a tentative settlement with the Kano state government which was to cost it $75m.

But the cable suggests that the US drug giant did not want to pay out to settle the two cases one civil and one criminal brought by the Nigerian federal government.

The cable reports a meeting between Pfizers country manager, Enrico Liggeri, and US officials at the Abuja embassy on 9 April 2009. It states: According to Liggeri, Pfizer had hired investigators to uncover corruption links to federal attorney general Michael Aondoakaa to expose him and put pressure on him to drop the federal cases. He said Pfizers investigators were passing this information to local media.

The cable, classified confidential by economic counsellor Robert Tansey, continues: A series of damaging articles detailing Aondoakaas alleged corruption ties were published in February and March. Liggeri contended that Pfizer had much more damaging information on Aondoakaa and that Aondoakaas cronies were pressuring him to drop the suit for fear of further negative articles.

While many thousands fell ill during the Kano epidemic, Pfizers doctors treated 200 children, half with Trovan and half with the best meningitis drug used in the US at the time, ceftriaxone. Five children died on Trovan and six on ceftriaxone, which for the company was a good result. But later it was claimed Pfizer did not have proper consent from parents to use an experimental drug on their children and there were questions over the documentation of the trial. Trovan was licensed for adults in Europe, but later withdrawn because of fears of liver toxicity.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
Check, ik wacht op de sappige bank documenten.
P8vrijdag 10 december 2010 @ 15:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
Ik blader ze door. Gemiddeld lees ik een stuk of 3 per dag volledig, een stuk of 15 voor een klein deel (en besluit dan dat ze (voor mij en/of de wereldpolitiek) niet boeiend zijn) en van de rest lees ik alleen de titel :)
Hoeveel lees jij van de documenten?
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 15:26
Hier een oud interview dat meer prijsgeeft over de werkwijze / voorkeuren van Assange.
http://www.theaustralian.(...)frg6so-1225930625424
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:29
Dit zijn de ECHTE pukkelkids :

WaltherTimmer Walther Timmer
#Wikileaks eist veels teveel aandigt, we moeten de DDos oorlog terugvoeren naar waarover het ging: piraterij en the piratebay.
Krantenmanvrijdag 10 december 2010 @ 15:29
quote:
Julian Assange in isoleercel

Julian Assange, de oprichter van WikiLeaks die sinds dinsdag in Londen in de gevangenis zit, is in een isoleercel ondergebracht, zo is vrijdag van een van zijn advocaten, Jennifer Robinson, vernomen. De gevangenis van Wandsworth heeft deze beslissing 'voor zijn eigen veiligheid' genomen, zei Robinson.

'We hadden onze bezorgdheid te kennen gegeven over eventuele veiligheidsproblemen', maar we hadden niet gevraagd dat hij in een isoleercel zou worden geplaatst, aldus de advocate. Volgens de Britse krant The Guardian 'toonden gevangenen veel belangstelling'voor Assange en besliste de gevangenis daarom om hem donderdag naar een isoleercel over te brengen. 'Hij heeft geen verstrooiing, hij heeft moeilijkheden om te telefoneren, hij is alleen', zei Robinson.

Laptop

Assange heeft een laptop gevraagd om zijn verdediging voor te bereiden, voegde de advocate eraan toe. De computer zou een beperkte toegang tot het internet hebben. Volgens Robinson is de Australiër "gefrustreerd omdat hij niet kan antwoorden' op beweringen over de computeraanvallen op websites die WikiLeaks vijandig gezind zijn. 'Hij heeft me gezegd dat hij daar absoluut niet bij betrokken is.'

Seksuele misdrijven

Assange wordt verdacht van een seksueel misdrijf in Zweden, dat zijn uitlevering vraagt. Zijn aanhouding valt samen met de onthulling van diplomatieke communicatie van de Verenigde Staten door WikiLeaks. De onthullingen brachten een schok teweeg in de diplomatie.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20101210_065

Of was dit al voorbij gekomen? Dat ze zijn laptop afnemen, omdat ze waarschijnlijk bang zijn dat hij zo nog een paar e-mails kan versturen? :')
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:29 schreef Googolplexian het volgende:
Dit zijn de ECHTE pukkelkids :

WaltherTimmer Walther Timmer
#Wikileaks eist veels teveel aandigt, we moeten de DDos oorlog terugvoeren naar waarover het ging: piraterij en the piratebay.
Ik denk dat hij iets teveel opvalt met zijn uitspraken ;).
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:29 schreef Googolplexian het volgende:
Dit zijn de ECHTE pukkelkids :

WaltherTimmer Walther Timmer
#Wikileaks eist veels teveel aandigt, we moeten de DDos oorlog terugvoeren naar waarover het ging: piraterij en the piratebay.
Neuh, hetzelfde type alleen met andere prioriteiten / een andere lievelings-aflevering van 24 :)
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:34
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial

According to a leaked US embassy cable, the worlds biggest pharmaceutical company Pfizer hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian Attorney General, in response to a Nigerian lawsuit against them because of drug experiments on children. During a meningitis epidemic, 200 children were tested on, and eleven of them died.

And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.


The worlds biggest pharmaceutical company hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian attorney general in order to persuade him to drop legal action over a controversial drug trial involving children with meningitis, according to a leaked US embassy cable.

Pfizer was sued by the Nigerian state and federal authorities, who claimed that children were harmed by a new antibiotic, Trovan, during the trial, which took place in the middle of a meningitis epidemic of unprecedented scale in Kano in the north of Nigeria in 1996.

Last year, the company came to a tentative settlement with the Kano state government which was to cost it $75m.

But the cable suggests that the US drug giant did not want to pay out to settle the two cases one civil and one criminal brought by the Nigerian federal government.

The cable reports a meeting between Pfizers country manager, Enrico Liggeri, and US officials at the Abuja embassy on 9 April 2009. It states: According to Liggeri, Pfizer had hired investigators to uncover corruption links to federal attorney general Michael Aondoakaa to expose him and put pressure on him to drop the federal cases. He said Pfizers investigators were passing this information to local media.

The cable, classified confidential by economic counsellor Robert Tansey, continues: A series of damaging articles detailing Aondoakaas alleged corruption ties were published in February and March. Liggeri contended that Pfizer had much more damaging information on Aondoakaa and that Aondoakaas cronies were pressuring him to drop the suit for fear of further negative articles.

While many thousands fell ill during the Kano epidemic, Pfizers doctors treated 200 children, half with Trovan and half with the best meningitis drug used in the US at the time, ceftriaxone. Five children died on Trovan and six on ceftriaxone, which for the company was a good result. But later it was claimed Pfizer did not have proper consent from parents to use an experimental drug on their children and there were questions over the documentation of the trial. Trovan was licensed for adults in Europe, but later withdrawn because of fears of liver toxicity.
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 15:37
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Wat precies? de corruptie of de dode kinderen
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:37 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Wat precies? de corruptie of de dode kinderen
Doet het er toe?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 15:39
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Lambiekje is nog even een stap verder.

Dergelijke misstanden zijn in het verleden ook vaker boven tafel gekomen en die zullen in de toekomst ook nog wel verschijnen. Dat maakt het natuurlijk niet minder schokkend.
P8vrijdag 10 december 2010 @ 15:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:38 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Doet het er toe?
Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelf :')
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 15:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:38 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Doet het er toe?
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.

En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.

En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 15:41
En corruptie kom je overal tegen. Er zijn nu helaas mensen die ten koste van alles beter willen worden. Dat zal nooit verdwijnen. Wat je ook verzint. Je komt een beetje naief over.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef P8 het volgende:

[..]

Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelf :')
Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen?
Krantenmanvrijdag 10 december 2010 @ 15:41
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika.
P8vrijdag 10 december 2010 @ 15:41
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 15:41
Ron Paul ftw hoor, eindelijk een rationele redneck
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Dat dus, wat een fucking walgelijk volk hier :r
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.

En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek!
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:

[..]

[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Grappig joh, trieste drommel.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 15:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Dan doe je het toch niet. Maar dan neit gaan zeiken dat ze niet naar zulke landen denken. Relatief gezien zijn het weinig doden. Hoe sneu het ook voor de ouders is.

Dierenproeven mag ook niet, dan heb je weer andere mensen op de been. Hoe moeten we ooit verder met de medische wereld. Maar dat wordt pas boeiend als je zelf ziek word en er is geen oplossing
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:

[..]

[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Leuke tweet voor jou :

theweedbrothers The Weed Brothers
People who try to be offensive and horrible becase they are trying to be funny please die :)
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:42 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek!
Heb ik al op gereageerd, maar net na jouw. Ow en dat schelden ook :')

edit: dat het op ratten werkt is nog geen garantie dat het ook op mensen werkt.

Wanneer maak je de overstap op proeven op ratten naar voorschrijven op mensen?
P8vrijdag 10 december 2010 @ 15:44
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen?
Nee, dat doe ik niet :') Je reageert zo primair vanuit je emoties dat ik je aanraad om even een wandeling te maken en, als je echt graag deel wilt nemen aan discussies op internet, vervolgens je eigen posts eens te analyseren op de inhoud.
Revrijdag 10 december 2010 @ 15:45
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
zie BNW, lambiekje is je al een stap voor... hij is van mening dat wikileaks nep is, iets met bite and ass
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 15:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial

And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.[/b]
maar

http://www.business-human(...)izerlawsuitreNigeria
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:46
Anonymous kondigt staakt-het-vuren aan voor #wikileaks #payback: 'it's getting out of control' http://bit.ly/hiZCKp
geenhoorvrijdag 10 december 2010 @ 15:46
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen.

wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika.
Hebben we het hier over het bestaan van AIDS?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:46 schreef geenhoor het volgende:
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen.

wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades?
War Diary: Iraq War Logs
War Diary: Afghanistan War Logs
Video: Collateral Murder
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:45 schreef Re het volgende:

[..]

zie BNW, lambiekje is je al een stap voor... hij is van mening dat wikileaks nep is, iets met bite and ass
Het blijft spannend met die jongen.
Zithvrijdag 10 december 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:46 schreef geenhoor het volgende:
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen.

wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades?
http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#2006.E2.80.932008

Al hun leks samengevat
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:44 schreef P8 het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet :') Je reageert zo primair vanuit je emoties dat ik je aanraad om even een wandeling te maken en, als je echt graag deel wilt nemen aan discussies op internet, vervolgens je eigen posts eens te analyseren op de inhoud.
En jij reageert primair vanuit je holle verstand aan dit soort reacties te zien.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:

[..]

[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Krantenmanvrijdag 10 december 2010 @ 15:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Hebben we het hier over het bestaan van AIDS?
Neen, over jouw kennelijke adoratie voor deze kutuser Lambiekje met zijn paranoide ideeën.
P8vrijdag 10 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:43 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Leuke tweet voor jou :

theweedbrothers The Weed Brothers
People who try to be offensive and horrible becase they are trying to be funny please die :)
Het stond zelfs tussen haakjes en je voedt hem nog. Jammer.
Maargoed, doe niet alsof het je raakt als je weet dat je er vanavond, als je in bed ligt, geen seconde aandacht aan schenkt. Natuurlijk is het verkeerd wat er gebeurt, maar door moord en brand te schreeuwen dat het "zo slecht" is, bereik je helemaal niks. Bovendien is het hypocriet en nep.
Ja het gebeurt, maar waarom gebeurt het? Welke motivaties zullen hier ten grondslag aan liggen en wat kan er gedaan worden om deze excessen van de menselijke aard te beperken?
geenhoorvrijdag 10 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:49 schreef Zith het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#2006.E2.80.932008

Al hun leks samengevat
maar mijn vraag blijft dus, wat heeft wikileaks nu gebracht.

gewoonweg niks bijzonders
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 15:43 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Heb ik al op gereageerd, maar net na jouw. Ow en dat schelden ook :')

edit: dat het op ratten werkt is nog geen garantie dat het ook op mensen werkt.

Wanneer maak je de overstap op proeven op ratten naar voorschrijven op mensen?
Toevallig weet ik hoe het werkt omdat mijn broer onderzoeksarts is bij het AMC. Kortweg is er veel te simuleren maar niet 100%, echter wanneer het bij mensen getest mag worden is er al zo goed als zekerheid over de risico's. En dan nog gebeurt testen op een groep vrijwilligers en bij vrijwillige patienten.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:46 schreef geenhoor het volgende:
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen.

wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades?
http://wlcentral.org/node/580
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:50 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Neen, over jouw kennelijke adoratie voor deze kutuser Lambiekje met zijn paranoide ideeën.
Wees maar niet bang; Lampje is niets meer dan dat jij bent voor mij.
Zithvrijdag 10 december 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:50 schreef geenhoor het volgende:

[..]

maar mijn vraag blijft dus, wat heeft wikileaks nu gebracht.

gewoonweg niks bijzonders
???

Onzin.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:51
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:49 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En jij reageert primair vanuit je holle verstand aan dit soort reacties te zien.

[..]

Neuh ... da's slechts grappig proberen te zijn ten koste van anderen. Getuigt hoofdzakelijk van een gebrek aan medeleven naast een hol verstand.
Psy-freakvrijdag 10 december 2010 @ 15:52
Zo, mijn mirror is ook online: www.dutchwikileaksmirror.nl
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:50 schreef geenhoor het volgende:

[..]

maar mijn vraag blijft dus, wat heeft wikileaks nu gebracht.

gewoonweg niks bijzonders
Jij vind de fascistische reacties van Amerika de afgelopen weken niets om je druk om te maken. Respect. _O_
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:51 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Neuh ... da's slechts grappig proberen te zijn ten koste van anderen. Getuigt hoofdzakelijk van een gebrek aan medeleven naast een hol verstand.
Goede correctie.
geenhoorvrijdag 10 december 2010 @ 15:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

http://wlcentral.org/node/580
:')

heel treffend dus, hoop dat die assange ook om zeep word geholpen.

het is gewoon een levensechte troll
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:52 schreef Psy-freak het volgende:
Zo, mijn mirror is ook online: www.dutchwikileaksmirror.nl
"YOU ARE NOW A TERRORIST
PLEASE STAND STILL AND WAIT FOR YOUR ECECUTION"
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:50 schreef P8 het volgende:

[..]

Het stond zelfs tussen haakjes en je voedt hem nog. Jammer.
Ah zo ... nou dan [troll]sterf een onaangename dood[/troll] :)

quote:
Maargoed, doe niet alsof het je raakt als je weet dat je er vanavond, als je in bed ligt, geen seconde aandacht aan schenkt. Natuurlijk is het verkeerd wat er gebeurt, maar door moord en brand te schreeuwen dat het "zo slecht" is, bereik je helemaal niks. Bovendien is het hypocriet en nep.
Doe ajb niet alsof je me kent. Ik ben u niet.

quote:
Ja het gebeurt, maar waarom gebeurt het? Welke motivaties zullen hier ten grondslag aan liggen en wat kan er gedaan worden om deze excessen van de menselijke aard te beperken?
Geld, geld en nog eens geld. Plus vervolging in eigen land onzeilen. Is toch niet zo moeilijk om te bedenken? Een gezond geweten is wat er nodig is om het in te perken maar dat is parels voor de zwijnen, vrees ik.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 15:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef Pettigrew81 het volgende:
En corruptie kom je overal tegen. Er zijn nu helaas mensen die ten koste van alles beter willen worden. Dat zal nooit verdwijnen. Wat je ook verzint. Je komt een beetje naief over.
Je komt zelf een beetje dom over.

Corruptie is namelijk heel iets anders dan experimenten op mensen - kinderen nota bene - zonder dat deze daarvan op de hoogte waren. Met dat soort dingen moet je toch meer richting Mengele dan corruptie gaan denken.
geenhoorvrijdag 10 december 2010 @ 15:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij vind de fascistische reacties van Amerika de afgelopen weken niets om je druk om te maken. Respect. _O_
burgers hoeven niet alles te weten.
ik vind het al eng dat veel mensen mogen auto rijden, en het word helemaal raar als allerlei nitwits over de info moeten beschikken die regeringen hebben.

gewoon weer lekker op zondag naar de ikea en in de kroeg zeiken op de politie en je NIET bezig houden met zaken voor grote mensen
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:54 schreef Googolplexian het volgende:

[..]
Geld, geld en nog eens geld. Plus vervolging in eigen land onzeilen. Is toch niet zo moeilijk om te bedenken?
maar ze zijn wel vervolgd in eigen land
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:52 schreef Psy-freak het volgende:
Zo, mijn mirror is ook online: www.dutchwikileaksmirror.nl
http://status.leakylinks.com/
Sta je er tussen? ? :D
quote:
Out of 1984 potential mirrors (excluding the 158 DNS mirrors), 1554 are reporting online. 204 are up-to-date with 1269 cables.
redhead666vrijdag 10 december 2010 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:55 schreef geenhoor het volgende:

[..]

burgers hoeven niet alles te weten.
ik vind het al eng dat veel mensen mogen auto rijden, en het word helemaal raar als allerlei nitwits over de info moeten beschikken die regeringen hebben.

gewoon weer lekker op zondag naar de ikea en in de kroeg zeiken op de politie en je NIET bezig houden met zaken voor grote mensen
Idd, het zou toch maar gebeuren dat burgers proberen mee te denken, laat staan een mening te hebben. Je moet er toch niet aan denken... :S
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 15:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:55 schreef geenhoor het volgende:

[..]

burgers hoeven niet alles te weten.
ik vind het al eng dat veel mensen mogen auto rijden, en het word helemaal raar als allerlei nitwits over de info moeten beschikken die regeringen hebben.

gewoon weer lekker op zondag naar de ikea en in de kroeg zeiken op de politie en je NIET bezig houden met zaken voor grote mensen
Ik ben een groot mens, dus dat maak ik zelf wel uit.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:55 schreef geenhoor het volgende:

[..]

burgers hoeven niet alles te weten.
Dan zouden ze eigenlijk ook niet mogen stemmen. Denk.
geenhoorvrijdag 10 december 2010 @ 15:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik ben een groot mens, dus dat maak ik zelf wel uit.
ga je maandag ook naar je baas om te eisen dat je alle inzage wilt hebben?
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:54 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Je komt zelf een beetje dom over.

Corruptie is namelijk heel iets anders dan experimenten op mensen - kinderen nota bene - zonder dat deze daarvan op de hoogte waren. Met dat soort dingen moet je toch meer richting Mengele dan corruptie gaan denken.
Ik postte dat niet voor niks in een aparte post omdat met deze post ook niet op het medicijngebruik wees maar het deel van de corruptie.

Het werd op dat moment gewoon voorgeschreven voor volwassen in Europa. Maar daar hoor je weer niemand over. De volgende keer doen ze gewoon niets. Gaan er 200 kinderen dood maar alles ging volgens de regels
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:00
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1071046/2010/12/10/Eigen-WikiLeaks-voor-Nederlandse-militairen.dhtml
quote:
LEEUWARDEN - Militairen in Nederland krijgen een eigen 'WikiLeaks' om ongemakken door geldgebrek bij de krijgsmacht openbaar te maken. Dat heeft vice-voorzitter Ed Lugthart van de Algemene Federatie van Militair Personeel, FNV-bond van militair en burgerpersoneel Defensie vrijdag gezegd.
De variant, MisstandenLeaks genaamd, wordt volgende week door de militaire vakbonden online gezet.

Geen schoenen meer
'Militairen kunnen op de site melden dat er bijvoorbeeld ergens geen schoenen meer zijn, of dat de toiletten niet gemaakt worden', aldus de vice-voorzitter. Hij verzekert anonimiteit voor militairen die iets op de site plaatsen. Ook zullen documenten door de vakbonden gescreend worden op geheimen die niet gepubliceerd mogen worden. 'We willen de krijgsmacht niet in gevaar brengen.'

MisstandenLeaks is een onderdeel van de acties die tegen de bezuinigingen op Defensie zijn gericht.
It's going viral! *O*
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dan zouden ze eigenlijk ook niet mogen stemmen. Denk.
Als je alles wilt bijhouden hou je amper tijd voor jezelf over. Maar van de andere kant jouw lukt het wel dus zal ik wel weer wat verkeerd doen
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:59 schreef geenhoor het volgende:

[..]

ga je maandag ook naar je baas om te eisen dat je alle inzage wilt hebben?
Ik heb alle inzage.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:01
quote:
Wat ik mij afvraag is wat hoop je dat er uiteindelijk gebeurd? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
P8vrijdag 10 december 2010 @ 16:01
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:49 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En jij reageert primair vanuit je holle verstand aan dit soort reacties te zien.

[..]

Dat je mijn humor niet begrijpt is niet verwonderlijk. Daar hebben meer mensen last van (of ik, het is maar hoe ik het wil zien).
Echter, als ik inhoudelijk reageer probeer ik dat zo objectief mogelijk te doen. Het zou jou (en een aantal anderen met jou) sieren als je hetzelfde zou proberen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:54 schreef Googolplexian het volgende:

Doe ajb niet alsof je me kent. Ik ben u niet.
Ik bedoelde het meer in het algemeen, maar ik krijg sterk het vermoeden dat het ook op jou slaat. Maargoed, als jij oprecht wakker ligt van al het leed en onrecht in de wereld, dan neem ik mijn pet af voor je. Dat moet een erg zware last zijn.
quote:
Geld, geld en nog eens geld. Plus vervolging in eigen land onzeilen. Is toch niet zo moeilijk om te bedenken? Een gezond geweten is wat er nodig is om het in te perken maar dat is parels voor de zwijnen, vrees ik.
Waarom gaat meer geld dan gepaard met minder "geweten"? Ik vermoed ook dat enkel hebzucht achter dit soort praktijken zit. Maar als je kijkt naar de geschiedenis van het kapitalisme zul je zien dat geld altijd belangrijker is geweest dan mensenlevens. Verdiep je bijvoorbeeld eens in de VOC (als je dat nog niet gedaan hebt). Je zult zien ook hier zien dat Nederlanders meer gaven om geld dan hun landgenoten.
Blijkbaar zit het in de mens om eigen status te verkiezen boven het leven van onbekenden. Maar de grote vraag is nu hoe we hier een verandering in kunnen krijgen.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:00 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Als je alles wilt bijhouden hou je amper tijd voor jezelf over. Maar van de andere kant jouw lukt het wel dus zal ik wel weer wat verkeerd doen
Ja. Jij hebt geen zin om na te denken en daarom mogen andere mensen niet nadenken.
redhead666vrijdag 10 december 2010 @ 16:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:59 schreef geenhoor het volgende:

[..]

ga je maandag ook naar je baas om te eisen dat je alle inzage wilt hebben?
Dat slaat weer als een tang op een varken want de regering is er voor de burgers en jij werkt voor je baas, ik werk niet voor de regering, de regering dient voor jou te werken en dus is openheid gewenst.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja. Jij hebt geen zin om na te denken en daarom mogen andere mensen niet nadenken.
Dat is onzin? waar haal je dat vandaan? hij zegt toch ALLES. ik lees behoorlijk veel, maar je zult mij nooit horen zeggen dat ik van ALLES op de hoogte ben.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:01 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Wat ik mij afvraag is wat hoop je dat er uiteindelijk gebeurd? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Uiteindelijk zal de balans tussen vrijheid en beperkingen door de eeuwen heen heen en weer schommelen.
SPOILER
En in deze tijd krijgt ie een flinke slinger. :D
Wat ik hoop (of zou willen) is de komende paar duizend jaar nog niet haalbaar.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 16:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:59 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Ik postte dat niet voor niks in een aparte post omdat met deze post ook niet op het medicijngebruik wees maar het deel van de corruptie.

Het werd op dat moment gewoon voorgeschreven voor volwassen in Europa. Maar daar hoor je weer niemand over. De volgende keer doen ze gewoon niets. Gaan er 200 kinderen dood maar alles ging volgens de regels
Blijft als valide argument staan dat Pfizer dat onderzoek op kinderen heeft uitgevoerd zonder dat de kinderen en/of de ouders daarvan op de hoogte waren. PUNT. Geen 'jamaar in Europa', dat gaat niet op, want in Europa ging het niet stiekem!

Maar het klopt wel dat het doorweven is van corruptie, daar heb je wel gelijk mee.
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 16:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:02 schreef redhead666 het volgende:

[..]

Dat slaat weer als een tang op een varken want de regering is er voor de burgers en jij werkt voor je baas, ik werk niet voor de regering, de regering dient voor jou te werken en dus is openheid gewenst.
wat als je zelf baas bent

moet je een verdomd goede reden hebben om in hun kluisje te kijken hoor
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:04 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Blijft als valide argument staan dat Pfizer dat onderzoek op kinderen heeft uitgevoerd zonder dat de kinderen en/of de ouders daarvan op de hoogte waren. PUNT. Geen 'jamaar in Europa', dat gaat niet op, want in Europa ging het niet stiekem!

Maar het klopt wel dat het doorweven is van corruptie, daar heb je wel gelijk mee.
Dat had inderdaad anders gekund en mogen ze ook op aangesproken worden ook. Maar het is echt niet het ergste wat er in de medische wereld is gebeurd.

Met het 'jamaar in Europa' deel wou ik aangeven dat het niet een onbekend, ongetest medicijn is.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 16:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:06 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Dat had inderdaad anders gekund en mogen ze ook op aangesproken worden ook. Maar het is echt niet het ergste wat er in de medische wereld is gebeurd.

Met het 'jamaar in Europa' deel wou ik aangeven dat het niet een onbekend, ongetest medicijn is.
Ja mmh ja, heb je alweer gelijk ;) Zijn we het toch aardig eens
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja mmh ja, heb je alweer gelijk ;) Zijn we het toch aardig eens
Ik was wel een beetje onduidelijjk in het begin :@
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:01 schreef P8 het volgende:

Ik bedoelde het meer in het algemeen, maar ik krijg sterk het vermoeden dat het ook op jou slaat. Maargoed, als jij oprecht wakker ligt van al het leed en onrecht in de wereld, dan neem ik mijn pet af voor je. Dat moet een erg zware last zijn.
Makkelijk is het niet, nee. Maar wel ieders verantwoordelijkheid, imo. Ik ben nu eenmaal niet van het lachend gaan slapen terwijl ik net bijv. de zoveelste genocide op het journaal heb gezien. Laat jij de ellende wel toe of sluit je je ervoor af juist om je eigen kringetje happy te houden? Probeer eens balans te vinden MET alle ellende in je hoofd voor de gein.

quote:
Waarom gaat meer geld dan gepaard met minder "geweten"? Ik vermoed ook dat enkel hebzucht achter dit soort praktijken zit. Maar als je kijkt naar de geschiedenis van het kapitalisme zul je zien dat geld altijd belangrijker is geweest dan mensenlevens. Verdiep je bijvoorbeeld eens in de VOC (als je dat nog niet gedaan hebt). Je zult zien ook hier zien dat Nederlanders meer gaven om geld dan hun landgenoten.
De hele reden dat meer geld minder behoefte aan geweten 'koopt' is door het dierlijke gedrag om achter de sterksten aan te lopen. Iets waar mensen -ondanks dat het gros vindt dat ze niet tot het dierenrijk behoren- maar niet los van kunnen komen.

quote:
Blijkbaar zit het in de mens om eigen status te verkiezen boven het leven van onbekenden. Maar de grote vraag is nu hoe we hier een verandering in kunnen krijgen.
Hier kom je vanaf door, zoals ik al zei, een echt geweten te kweken en als mensheid te denken i.p.v. als individu of als kleine groep.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:10 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Makkelijk is het niet, nee. Maar wel ieders verantwoordelijkheid, imo. Ik ben nu eenmaal niet van het lachend gaan slapen terwijl ik net bijv. de zoveelste genocide op het journaal heb gezien. Laat jij de ellende wel toe of sluit je je ervoor af juist om je eigen kringetje happy te houden? Probeer eens balans te vinden MET alle ellende in je hoofd voor de gein.

[..]

De hele reden dat meer geld minder behoefte aan geweten 'koopt' is door het dierlijke gedrag om achter de sterksten aan te lopen. Iets waar mensen -ondanks dat het gros vindt dat ze niet tot het dierenrijk behoren- maar niet los van kunnen komen.

[..]

Hier kom je vanaf door, zoals ik al zei, een echt geweten te kweken en als mensheid te denken i.p.v. als individu of als kleine groep.
Wijze taal, helemaal mee eens O+
P8vrijdag 10 december 2010 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:02 schreef redhead666 het volgende:

[..]

Dat slaat weer als een tang op een varken want de regering is er voor de burgers en jij werkt voor je baas, ik werk niet voor de regering, de regering dient voor jou te werken en dus is openheid gewenst.
Oneens. Er is sprake van een mutualisme. Een grote groep mensen die samenleven hebben orde en structuur nodig. Tribale stammen hebben genoeg aan een officieus stamhoofd, hoofdmanschappen hebben genoeg aan een leider met enkele adviseurs en complete staten hebben een complexe structuur voor de ordehandhaving nodig.
In elk geval is de regering afhankelijk van belastingen. In ruil daarvoor krijg je (hopelijk) bepaalde voordelen ten opzichte van andere stammen/landen, zoals schoon water, divers voedsel en ontspanningsmogelijkheden.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 16:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:08 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Ik was wel een beetje onduidelijjk in het begin :@
Klopt wel wat je zegt trouwens wat brakke berichtgeving betreft.

Zo zat ik vanochtend om halfacht mijn bakkie koffie te drinken en keek naar het journaal van de NOS, daar was een item over Charles en zijn Cameel die in die demonstratie waren terecht gekomen. Na dat incident zijn C&C doorgereden naar het feest waar ze heen op weg waren.
Volgens de NOS waren ze onaangedaan, een typisch voorbeeld van een stiff upper lip.

Goed, zap ik verder maar RTL Nieuws naar toevallig hetzelfde onderwerp, ook de aankomst bij dat feest in beeld en daar vertellen ze doodleuk dat Charles en Gruela er bijzonder aangeslagen uitzagen

Ja, wat is het nou dan?
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:12 schreef P8 het volgende:

[..]

Oneens. Er is sprake van een mutualisme. Een grote groep mensen die samenleven hebben orde en structuur nodig. Tribale stammen hebben genoeg aan een officieus stamhoofd, hoofdmanschappen hebben genoeg aan een leider met enkele adviseurs en complete staten hebben een complexe structuur voor de ordehandhaving nodig.
In elk geval is de regering afhankelijk van belastingen. In ruil daarvoor krijg je (hopelijk) bepaalde voordelen ten opzichte van andere stammen/landen, zoals schoon water, divers voedsel en ontspanningsmogelijkheden.
Hallo, het is natuurlijk niet de bedoeling om na te denken voor je uitspraken doet he.
Kssst !
Appelknallervrijdag 10 december 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:55 schreef geenhoor het volgende:

[..]

burgers hoeven niet alles te weten.
ik vind het al eng dat veel mensen mogen auto rijden, en het word helemaal raar als allerlei nitwits over de info moeten beschikken die regeringen hebben.

gewoon weer lekker op zondag naar de ikea en in de kroeg zeiken op de politie en je NIET bezig houden met zaken voor grote mensen
En wie bepaalt wat ik mag weten en wat niet, de overheid?
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dan zouden ze eigenlijk ook niet mogen stemmen. Denk.
Dus de hofstadgroep moet toegang hebben tot de blauwdrukken van de beveiliging van paleis soestdijk ? Vetter wordt het niet ! :)
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:10 schreef Googolplexian het volgende:

Hier kom je vanaf door, zoals ik al zei, een echt geweten te kweken en als mensheid te denken i.p.v. als individu of als kleine groep.
Wat dus nooit gebeurd. Je zult altijd mensen blijven houden die meer dan een ander wil. Geld, macht, grondstoffen, etc

Het is een mooie gedachte, maar meer dan dat zal het helaas nooit worden
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:16 schreef Appelknaller het volgende:

[..]

En wie bepaalt wat ik mag weten en wat niet, de overheid?
Democratie houdt niet in dat we iedereen eerst om haar/zijn mening moeten vragen.
Dat zou ook niet snugger zijn, want 75% van de mensen is nou eenmaal niet bijster intelligent.

De essentie van het democratisch systeem is dat we met zijn allen mensen kiezen die wij vertrouwen om beslissingen voor ons allemaal te maken.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:19
1269 cables, 1559 mirrors :')

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:17 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dus de hofstadgroep moet toegang hebben tot de blauwdrukken van de beveiliging van paleis soestdijk ? Vetter wordt het niet ! :)
Tsja ... ik kan me voorstellen dat met een gelimiteerd denkvermogen politiek niet van andere zaken is te onderscheiden.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:19 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Democratie houdt niet in dat we iedereen eerst om haar/zijn mening moeten vragen.
Dat zou ook niet snugger zijn, want 75% van de mensen is nou eenmaal niet bijster intelligent.

De essentie van het democratisch systeem is dat we met zijn allen mensen kiezen die wij vertrouwen om beslissingen voor ons allemaal te maken.
Ik vertrouw ze niet maar ze zitten er toch.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:19 schreef Googolplexian het volgende:
1269

[..]

Tsja ... ik kan me voorstellen dat met een gelimiteerd denkvermogen politiek niet van andere zaken is te onderscheiden.
Meh, zodra er per jaar 14 miljoen aan beveiligingskosten wordt opgevoerd loop jij te roepen dat je inzage wilt hoor.
En voorlopig heeft jouw groot denkraam je weinig opgeleverd zo met je december-rekeningen geloof ik :P
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik vertrouw ze niet maar ze zitten er toch.
Yup, dat is nou democratie.

Wat jij wilt is een Papierversnipperaartatuur :)
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:18 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Wat dus nooit gebeurd. Je zult altijd mensen blijven houden die meer dan een ander wil. Geld, macht, grondstoffen, etc

Het is een mooie gedachte, maar meer dan dat zal het helaas nooit worden
Dus dan maar stoppen met proberen?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:55 schreef geenhoor het volgende:

[..]

burgers hoeven niet alles te weten.
ik vind het al eng dat veel mensen mogen auto rijden, en het word helemaal raar als allerlei nitwits over de info moeten beschikken die regeringen hebben.
Ook mijn mening. Burgers zijn ook niet in de positie om te beslissen over allerlei complexe zaken. Vaak hebben ze wel een grote mond, maar niet de kennis en inzichten om een gedegen oordeel te vellen over zaken.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus dan maar stoppen met proberen?
Nee. Maar ook niet net doen alsof we van pure transparantie beter gaan worden.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus dan maar stoppen met proberen?
Als jij serieus denkt dat je een wereld voor elkaar kan krijgen waarin iedereen tevreden is en evenveel heeft ben je nog simpeler dan ik al dacht :)
Er blijven altijd machtsverhoudingen en dus blijft er altijd jaloezie.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:20 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Meh, zodra er per jaar 14 miljoen aan beveiligingskosten wordt opgevoerd loop jij te roepen dat je inzage wilt hoor.
Dat jij met het verdraaien van woorden, meningen en realiteit nog van voren weet dat je van achteren leeft, joh! Uitleggen heeft helaas geen zin.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus dan maar stoppen met proberen?
Dat werkt alleen als iedereen meewerkt. Je kunt een heel eind komen, maar compleet weg zal niet lukken
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:23 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Dat werkt alleen als iedereen meewerkt. Je kunt een heel eind komen, maar compleet weg zal niet lukken
Behalve als er transparantie is en verantwoording opgelegd kan worden.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:24
Is het dan trouwens ook een goed idee om iedere burger dan toegang te geven tot de nuclear-launch knop ?
Ik bedoel, we zijn allemaal gelijk, toch ? :)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Yup, dat is nou democratie.

Wat jij wilt is een Papierversnipperaartatuur :)
Ik vind het een mooie naam.

Free Assange
Hack the Planet
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 16:25
quote:
Oneens. Er is sprake van een mutualisme. Een grote groep mensen die samenleven hebben orde en structuur nodig. Tribale stammen hebben genoeg aan een officieus stamhoofd, hoofdmanschappen hebben genoeg aan een leider met enkele adviseurs en complete staten hebben een complexe structuur voor de ordehandhaving nodig.

In elk geval is de regering afhankelijk van belastingen. In ruil daarvoor krijg je (hopelijk) bepaalde voordelen ten opzichte van andere stammen/landen, zoals schoon water, divers voedsel en ontspanningsmogelijkheden.
Stel nu eens dat die regering voorziet in ontspanningsmogelijkheden en het daarbij faciliteert (kort door de bocht) dat Henk en Ingrid tegen een gunstige rente optimaal gebruik kunnen maken van die ontspanningsmogelijkheden d.m.v. hun mega-breedbeeld op afbetaling.

En dan blijkt dat die regering al een tijd achter de schermen, zacht uitgedrukt, er een zooitje van maakt. Eigenlijk zijn Henk en Ingrid wel boos, maar tegelijkertijd hebben ze veel te verliezen.. en de termijnen zijn nog niet afbetaald.

En dan?... Wat is die regering, die zonder meer heel veel goede dingen doet m.b.t. voorzieningen (waarbij er trouwens ook lustig op los wordt gefraudeerd), dan nog waard qua geloofwaadigheid?
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 16:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus dan maar stoppen met proberen?
http://nl.m.wikipedia.org(...)w?wasRedirected=true
redhead666vrijdag 10 december 2010 @ 16:25
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:22 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ook mijn mening. Burgers zijn ook niet in de positie om te beslissen over allerlei complexe zaken. Vaak hebben ze wel een grote mond, maar niet de kennis en inzichten om een gedegen oordeel te vellen over zaken.
Openheid betekend niet gelijk dat burgers beslissingen nemen toch?
Appelknallervrijdag 10 december 2010 @ 16:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:19 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Democratie houdt niet in dat we iedereen eerst om haar/zijn mening moeten vragen.
Dat zou ook niet snugger zijn, want 75% van de mensen is nou eenmaal niet bijster intelligent.

De essentie van het democratisch systeem is dat we met zijn allen mensen kiezen die wij vertrouwen om beslissingen voor ons allemaal te maken.
De overheid vertrouwen :') De overheid is nooit te vertrouwen en moet constant in de gaten worden gehouden.
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 16:26 schreef Appelknaller het volgende:

[..]

De overheid vertrouwen :') De overheid is nooit te vertrouwen en moet constant in de gaten worden gehouden.
Trias politica! Machtsconcentratie heeft al genoeg ellende opgeleverd!

Ik link een post waar het erg mooi in verwoord staat:
Het grote BoF! topic: Waar Zeeland zonder zout zit!


quote:


Dit is dus precies het punt. Mensen zijn op groepsbelang te vertrouwen zolang het in een bepaalde sociale groep gebeurt, op een verjaardag zou je immers je telefoon wel laten liggen. Zelf dan zou je nog kunnen zeggen dat dat eigenbelang is; de negatieve gevolgen zijn immers veel groter dan in een anonieme omgeving als een kroeg. Diezelfde inschatting maak jij ook onbewust door je telefoon in de kroeg wel mee te nemen maar op een verjaardag te laten liggen.

De mens streeft eigenbelang na, dat is niet erg, dat is namelijk de reden waarom kapitalisme wel werkt en communisme niet. Het verkrijgen van meer macht of minimaal het behouden van macht is ook een eigenbelang, zie de bekende piramide van Maslow. Zie daar ook weer de reden dat trias politica een absolute noodzaak is. Kijk naar alle landen waar dit niet goed geborgd is en een enkele partij danwel persoon te machtig is geworden en dus ook niet meer ter verantwoording geroepen kan worden.

Kijk naar Noord Korea, China, Rusland, Venezuela en je ziet waarom de mens beteugeld moet worden en altijd verantwoording af moet leggen aan een andere partij.

Om dan terug te komen op waarom journalisten dit soort dingen voor de publieke zaak mogen lekken; mensen binnen overheden dienen ook een eigenbelang en dat eigenbelang ligt toevallig in lijn met hun functieomschrijving. Om dat belang te dienen gaan ze over grenzen waar de normale burger niet achter komt totdat journalisten middels een lek dat nieuws naar buiten brengen. De journalistiek is dan tesamen met de druk die het volk uit kan voeren een soort van vierde macht waaraan overheden verantwoording af moeten leggen.

Of je moet het normaal vinden dat de US overheid bedrijven als Paypal en Amazon chanteert om een individu die nergens voor veroordeeld is uit te sluiten uit een samenleving. Het zou je grootste nachtmerrie moeten zijn, een overheid die het eigenbelang zo ver boven het burgerbelang stelt dat ze zonder veroordeling iemand kapot maken. Als je denkt dat de Nederlandse overheid dit niet doet dan moet je dit eens lezen; http://www.depers.nl/binn(...)n-klokkenluider.html

Dat ze eerst naar de overheden zelf hadden moeten stappen is natuurlijk naïef. Wat denk je dat de overheid gedaan had? USBstick ingenomen, vent in bewaring en z'n PC direct leeghalen om verspreiding te voorkomen. Weg informatie waar het volk recht op heeft en dan mag die vent nog blij zijn dat ie niet in Rusland woont want dan ligt ie binnen een week in coma. Verder zie ik niet wat je voor reactie van een overheid verwacht? Dat ze zelf even de namen wegkrassen en de bestanden dan uploaden op overheid.nl
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:25 schreef redhead666 het volgende:

[..]

Openheid betekend niet gelijk dat burgers beslissingen nemen toch?
Dat klopt. Bepaalde informatie en belangen kunnen ze ook lastig op waarde schatten. Bij het besturen van een land staan zaken niet los van elkaar maar hangen vaak met elkaar samen. Een keuze die je nu maakt is van invloed op standpunten van andere partijen. Af en toe kun je daardoor simpelweg niet de beste beslissingen maken, omdat er nog andere belangen spelen.
Slayagevrijdag 10 december 2010 @ 16:29
WikiLeaks 'struck a deal with Israel' over diplomatic cables leaks

ik vind het toch opvallend dat er niets voorkomt in de cables over de 2 brute oorlogen die israel heeft gevoerd sinds 2006, or is it just me?
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:25 schreef redhead666 het volgende:

[..]

Openheid betekend niet gelijk dat burgers beslissingen nemen toch?
Wat schiet je dan mee op, dus dan lees je dagelijks een bijbel aan informatie weg en dan kun je er ook nog niks mee doen.

Ik vraag het mij ook af wat je met al die informatie wilt doen als het gewoon open op straat wordt gegooid. Je kunt moeilijk alle 16 miljoen Nederlanders tevreden houden. Laat staan de rest van de wereldbevolking.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:29
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:28 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat klopt. Bepaalde informatie en belangen kunnen ze ook lastig op waarde schatten. Bij het besturen van een land staan zaken niet los van elkaar maar hangen vaak met elkaar samen. Een keuze die je nu maakt is van invloed op standpunten van andere partijen. Af en toe kun je daardoor simpelweg niet de beste beslissingen maken, omdat er nog andere belangen spelen.
Helaas gaat het tegenwoordig alleen nog maar om de belangen van aandeelhouders. De burger voelt zich bestolen en voorgelogen en komt in opstand.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:29 schreef Slayage het volgende:
WikiLeaks 'struck a deal with Israel' over diplomatic cables leaks

ik vind het toch opvallend dat er niets voorkomt in de cables over de 2 brute oorlogen die israel heeft gevoerd sinds 2006, or is it just me?
0,5% released ... patience.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:29 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Wat schiet je dan mee op, dus dan lees je dagelijks een bijbel aan informatie weg en dan kun je er ook nog niks mee doen.

Ik vraag het mij ook af wat je met al die informatie wilt doen als het gewoon open op straat wordt gegooid. Je kunt moeilijk alle 16 miljoen Nederlanders tevreden houden. Laat staan de rest van de wereldbevolking.
Dan moet je het niet proberen en niet net doen alsof.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:30
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:26 schreef Appelknaller het volgende:

[..]

De overheid vertrouwen :') De overheid is nooit te vertrouwen en moet constant in de gaten worden gehouden.
Tuurlijk moet de overheid in de gaten worden gehouden.
Iedereen en alles moet in de gaten worden gehouden tot op zekere hoogte, ik tel mijn wisselgeld ook altijd na en na het knippen kijk ik bij de kapper toch ook nog even in de spiegel.

Maar de overheid controleren is iets anders dan iedereen maar ongezien overal inzicht in geven. Punt is dat veel mensen namelijk de kennis ontberen om informatie op waarde te schatten.
Waarom denk je dat er zo weinig vuilnismannen de politiek in gaan ?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Helaas gaat het tegenwoordig alleen nog maar om de belangen van aandeelhouders. De burger voelt zich bestolen en voorgelogen en komt in opstand.
Ik moet de dag nog zien dat de Nederlandse burger massaal in opstand gaat komen. Zeker met de weersvoorspellingen van nu blijven ze gewoon liever binnen.

In de politiek moet gewoon iemand opstaan die hier een duidelijk punt van gaat maken.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:30 schreef _Led_ het volgende:

Waarom denk je dat er zo weinig vuilnismannen de politiek in gaan ?
In tegenstelling tot filmsterren?
P8vrijdag 10 december 2010 @ 16:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:10 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Makkelijk is het niet, nee. Maar wel ieders verantwoordelijkheid, imo. Ik ben nu eenmaal niet van het lachend gaan slapen terwijl ik net bijv. de zoveelste genocide op het journaal heb gezien. Laat jij de ellende wel toe of sluit je je ervoor af juist om je eigen kringetje happy te houden? Probeer eens balans te vinden MET alle ellende in je hoofd voor de gein.
Ach, genocides toveren ook niet een glimlach op mijn gezicht, maar het maakt me zeker niet ongelukkig. Hart van Nederland daarentegen...
quote:
Hier kom je vanaf door, zoals ik al zei, een echt geweten te kweken en als mensheid te denken i.p.v. als individu of als kleine groep.
Met Anon als prima voorbeeld. Als een onnadenkende kudde reageren getuigt inderdaad van geweten!
Maar wat is volgens jou "echt geweten"? En als het al bestaat, hoe wil je dit verspreiden over de hele wereld? Met muziek en LSD?
Heb ik geen geweten omdat ik zonder schuldgevoel mijn chocoladeletters eet? Heb ik geen geweten omdat ik ronduit kan genieten van mijn bioindustriebiefstukje?

Het "geweten" is imho niks meer dan de correlatie tussen empathisch vermogen, intelligentie, eigen normen en waarden, en de normen en waarden van de samenleving (misschien dat ik er een paar vergeet). Het "geweten" is in elk geval geen concretiseerbaar/tastbaar begrip.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:32
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:31 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik moet de dag nog zien dat de Nederlandse burger massaal in opstand gaat komen. Zeker met de weersvoorspellingen van nu blijven ze gewoon liever binnen.
We zullen zien, zaterdag.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:31 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

In tegenstelling tot filmsterren?
Welke filmsterren hebben we hier in de politiek dan ?
Slayagevrijdag 10 december 2010 @ 16:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:30 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

0,5% released ... patience.
dat begrijp ik wel, maar ik denk dat als ik achtergrond info had over 2 oorlogen, ik eerst die zou vrijgeven en niet dat geroddel over wat diplomaten over putin, merkel of sarkozy vinden, ik vind dat soort dingen meer iets voor shownieuws eigenlijk
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

We zullen zien, zaterdag.
Staat er een 'n grote demonstratie geplant?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:32 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Welke filmsterren hebben we hier in de politiek dan ?
O, nu quantiseer je wel ineens :')

Arnold, Ronald.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

We zullen zien, zaterdag.
Yup.
Ik gok op 150 pubers in zwarte kleren waarvan 20 met een masker van hun favoriete Hollywood-film op.
En jij ? :)
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Helaas gaat het tegenwoordig alleen nog maar om de belangen van aandeelhouders. De burger voelt zich bestolen en voorgelogen en komt in opstand.
Laten we maar zien hoeveel mensen er zaterdag in opstand komen. Ik ga gewoon werken morgen.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:34
http://webwereld.nl/opinie/68068/tien-wikileaks-stellingen-ontkracht--opinie-.html#utm_source=front_sub1&utm_medium=website&utm_campaign=ww

WikiLeaks is niet strafbaar.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:33 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

O, nu quantiseer je wel ineens :')

Arnold, Ronald.
Oh, je bedoelt wereldwijd ?

Dat zijn er dus 2 van de.... hoeveel politici zijn er wereldwijd geweest geaccumuleerd over de afgelopen... nou laten we het klein houden... 50 jaar ?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:35
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:33 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Staat er een 'n grote demonstratie geplant?
Yep, de piratenpartij organiseert het. 14:00uur museumplein.

http://depiratenpartij.wordpress.com/2010/12/10/demonstratie-voor-persvrijheid-en-wikileaks/
Psy-freakvrijdag 10 december 2010 @ 16:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

http://status.leakylinks.com/
Sta je er tussen? ? :D


[..]

Nog niet, maar ze hebben het snel geupload.

Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Yep, de piratenpartij organiseert het. 14:00uur museumplein.
quote:
De Piratenpartij organiseert zaterdag op het Museumplein in Amsterdam een demonstratie voor het beschermen van de persvrijheid. De partij wil daarmee uiting geven aan het brede ongenoegen over de manier waarop klokkenluiders het zwijgen kan worden opgelegd, zoals nu gebeurd is met de website van WikiLeaks.

WikiLeaks.org is offline gehaald onder druk van de Amerikaanse overheid, zonder tussenkomst van een rechter. De keiharde intimidatiecampagne die tegen WikiLeaks gevoerd wordt, is een levensgevaarlijke aanval op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Hoge politici uit de VS hebben WikiLeaks als terroristische organisatie bestempeld en bedrijven moreel verplicht om WikiLeaks uit te schakelen. TV-commentatoren en zelfs een adviseur van de Canadese premier hebben gesuggereerd om Assange en zijn redactie te vermoorden., aldus Dirk Poot van de Piratenpartij.

WikiLeaks wordt, met name door overheden, fel bekritiseerd. Er is echter nog nergens een aanklacht tegen de klokkenluiderswebsite ingediend. Wat de Verenigde Staten doen is eigen rechter spelen: zonder enige vorm van juridisch proces of zelfs maar een aanklacht wordt WikiLeaks persona non grata verklaard. Door financiële instellingen worden de relaties beeindigd terwijl via diezelfde betalingsorganisaties wel donaties kunnen worden gedaan aan bijvoorbeeld de Ku Klux Klan.

De Piratenpartij nodigt iedereen uit om op zaterdag 11 december om 14:00 op het Museumplein in Amsterdam bijeen te komen als steunbetuiging voor de persvrijheid en WikiLeaks in het bijzonder. De partij benadrukt dat het hier om een vreedzame demonstratie gaat. Deelnemers worden geacht gehoor te geven aan de aanwijzingen van bevoegde gezagsdragers. De Nederlandse overheid heeft al toegezegd WikiLeaks niet te willen hinderen in haar activiteiten zolang er geen bewijs van strafbare feiten is geleverd.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:34 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt wereldwijd ?

Dat zijn er dus 2 van de.... hoeveel politici zijn er wereldwijd geweest geaccumuleerd over de afgelopen... nou laten we het klein houden... 50 jaar ?
Is die '2 wereldwijd' incl. vuilnismannen, putjesscheppers, etc?
P8vrijdag 10 december 2010 @ 16:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:25 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Stel nu eens dat die regering voorziet in ontspanningsmogelijkheden en het daarbij faciliteert (kort door de bocht) dat Henk en Ingrid tegen een gunstige rente optimaal gebruik kunnen maken van die ontspanningsmogelijkheden d.m.v. hun mega-breedbeeld op afbetaling.

En dan blijkt dat die regering al een tijd achter de schermen, zacht uitgedrukt, er een zooitje van maakt. Eigenlijk zijn Henk en Ingrid wel boos, maar tegelijkertijd hebben ze veel te verliezen.. en de termijnen zijn nog niet afbetaald.

En dan?... Wat is die regering, die zonder meer heel veel goede dingen doet m.b.t. voorzieningen (waarbij er trouwens ook lustig op los wordt gefraudeerd), dan nog waard qua geloofwaadigheid?
De overheid heeft de macht. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo (moeten) blijven. De overheid heeft niet zonder reden een monopolie op geweld.
Kijk, ik praat niet de misdaden van overheden goed. Het is alleen niet zo zwart/wit. Zonder de (in ons geval) Nederlandse infrastructuur (en het bijbehorende machtsorgaan) hadden wij nooit in dit forum over dit onderwerp kunnen discussiëren.
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:36 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Is die '2 wereldwijd' incl. vuilnismannen, putjesscheppers, etc?
Je bent een beetje onduidelijk nu.
Of het aantal filmsterren in de politiek ook vuilnismannen meetelt ? :?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:37 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je bent een beetje onduidelijk nu.
Of het aantal filmsterren in de politiek ook vuilnismannen meetelt ? :?
Ja, dacht al dat ik je eigen argument aan je moest gaan uitleggen. :')

Andersom gevraagd : hoeveel politici hebben een bewezen hoog IQ en bijbehorende achtergrond?
Exacte cijfers, graag ... vraag jij ook om.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:38 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ja, dacht al dat ik je eigen argument aan je moest gaan uitleggen. :')

Andersom gevraagd : hoeveel politici hebben een bewezen hoog IQ en bijbehorende achtergrond?
Exacte cijfers, graag ... vraag jij ook om.
Gaan we nu naar het onderdeel waar we bronnen van elkaar niet gaan accepteren als er 'n bron gegeven wordt?
redhead666vrijdag 10 december 2010 @ 16:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:28 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat klopt. Bepaalde informatie en belangen kunnen ze ook lastig op waarde schatten. Bij het besturen van een land staan zaken niet los van elkaar maar hangen vaak met elkaar samen. Een keuze die je nu maakt is van invloed op standpunten van andere partijen. Af en toe kun je daardoor simpelweg niet de beste beslissingen maken, omdat er nog andere belangen spelen.
dus in het kader van "belangen" moet de overheid niet transparant zijn? Altijd belangen he, we mogen niets weten wat er gebeurt in afghanistan vanwege belangen, onze minister van financien mag niets zeggen vanwege belangen, achterdeurtjes politiek vanwege belangen, de euro blijft gered worden vanwege belangen, Amerika houden we te vriend vanwege belangen.

De burger heeft belang aan transparantie en openheid.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:38 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ja, dacht al dat ik je eigen argument aan je moest gaan uitleggen. :')

Andersom gevraagd : hoeveel politici hebben een bewezen hoog IQ en bijbehorende achtergrond?
Exacte cijfers, graag ... vraag jij ook om.
hoog IQ betekend nog neit dat ze een politicus zijn Daar heb je ook een hoog EQ voor nodig. Dus waarom wil je dit weten?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 16:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:40 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

hoog IQ betekend nog neit dat ze een politicus zijn Daar heb je ook een hoog EQ voor nodig. Dus waarom wil je dit weten?
Lees _Led_ z'n opmerking (terug)

in ander nieuws : Facebook deletes WikiLeaks hackers
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 16:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:39 schreef redhead666 het volgende:

[..]

dus in het kader van "belangen" moet de overheid niet transparant zijn? Altijd belangen he, we mogen niets weten wat er gebeurt in afghanistan vanwege belangen, onze minister van financien mag niets zeggen vanwege belangen, achterdeurtjes politiek vanwege belangen, de euro blijft gered worden vanwege belangen, Amerika houden we te vriend vanwege belangen.

De burger heeft belang aan transparantie en openheid.
Politici mogen niets zeggen want dan brengen ze economie of de wereldvrede in gevaar. Puur chantage.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 16:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:39 schreef redhead666 het volgende:

[..]

dus in het kader van "belangen" moet de overheid niet transparant zijn? Altijd belangen he, we mogen niets weten wat er gebeurt in afghanistan vanwege belangen, onze minister van financien mag niets zeggen vanwege belangen, achterdeurtjes politiek vanwege belangen, de euro blijft gered worden vanwege belangen, Amerika houden we te vriend vanwege belangen.

De burger heeft belang aan transparantie en openheid.
Als je te transparant bent dan geef je je onderhandelingspositie weg. Je kunt niet overal je kaarten open gaan gooien.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 16:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Politici mogen niets zeggen want dan brengen ze economie of de wereldvrede in gevaar. Puur chantage.
Ook ik heb een geheimhoudingsplicht naar mijn werkgever. Word ik nu ook gechanteerd? En nee ik ben geen politicus
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 16:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:38 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ja, dacht al dat ik je eigen argument aan je moest gaan uitleggen. :')

Andersom gevraagd : hoeveel politici hebben een bewezen hoog IQ en bijbehorende achtergrond?
Exacte cijfers, graag ... vraag jij ook om.
Femke Halsema - universiteit
Jan Peter Balkenende - 2x universiteit.
Alexander Pechtold - Universiteit.

Moet ik nog even doorgaan of denk je echt dat er veel vmbo'ers tussen zitten ?