NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor mensen die de P&W nog niet hadden gezien trouwens:
http://pauwenwitteman.var(...)f791d1798fc8fdf8b930
http://pauwenwitteman.var(...)f791d1798fc8fdf8b930
Conscience do cost.
Het lijkt wel of er bij John van den Heuvel iets persoonlijks meespeelt.
Zou hij daar ook hebben gezeten, knus op de bank met een pornootje?
Zou hij daar ook hebben gezeten, knus op de bank met een pornootje?
Misschien wilde hij dat wel graag maar had Keith daar geen trek in... Jealousy is a bitchquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:00 schreef Cracka-ass het volgende:
Het lijkt wel of er bij John van den Heuvel iets persoonlijks meespeelt.
Zou hij daar ook hebben gezeten, knus op de bank met een pornootje?
Ik vind die pa van dat meisje die daar blijft slapen ook wel een beetje apart. Serieus, nooit een miliseconde nadenken over dat er iets kan gebeuren als je dochter van 14 bij een ouwe vent blijft slapen is ook wel het andere uiterste hoorquote:Op zaterdag 11 december 2010 12:51 schreef ems. het volgende:
Voor mensen die de P&W nog niet hadden gezien trouwens:
http://pauwenwitteman.var(...)f791d1798fc8fdf8b930
Ziekelijk dat iemands televisiecarriere vernietigt kan worden, enkel door beschuldigingen... Als hij nou schuldig was bevonden, snap ik schrappen. Maar hij is al veroordeeld voor hij voor de rechter kwam. Belachelijk...
Maar het biedt perspectieven. Als ik nou eens verkondig dat Gerard Joling aan mijn pielemuisje heeft gezeten, wordt hij dan ook van de TV gehaald?
Maar het biedt perspectieven. Als ik nou eens verkondig dat Gerard Joling aan mijn pielemuisje heeft gezeten, wordt hij dan ook van de TV gehaald?
Laffe huichelaar
Das idd ook precies hetzelfde, precies dezelfde machtsverhouding tussen jou en Geerquote:
Ziekelijk dat iemands televisiecarriere vernietigt kan worden, enkel door beschuldigingen... Als hij nou schuldig was bevonden, snap ik schrappen. Maar hij is al veroordeeld voor hij voor de rechter kwam. Belachelijk...
Maar het biedt perspectieven. Als ik nou eens verkondig dat Gerard Joling aan mijn pielemuisje heeft gezeten, wordt hij dan ook van de TV gehaald?
Je hebt met je eerste punt wellicht gelijk hoor, maar je vergelijking slaat dan weer nergens op
SBS heeft evenveel met mij en Geert te maken dan de NCRV met Keith Bakker en wie dan ook. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, in wat voor situatie dan ook.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das idd ook precies hetzelfde, precies dezelfde machtsverhouding tussen jou en Geer
Je hebt met je eerste punt wellicht gelijk hoor, maar je vergelijking slaat dan weer nergens op
Laffe huichelaar
Btw therapeut is een onbeschermde "titel", iedereen mag zich therapeut noemen. 8-jarige studie? Dan kun je bijna heel geneeskunde inclusief promotietraject doenquote:
Hij is GEEN therapeut trouwens.'
Anders kap ik met m'n in totaal 8-jarige studie tot psychotherapeut.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Inderdaad. Dan ben je wel érg goed van vertrouwenquote:
[..]
Ik vind die pa van dat meisje die daar blijft slapen ook wel een beetje apart. Serieus, nooit een miliseconde nadenken over dat er iets kan gebeuren als je dochter van 14 bij een ouwe vent blijft slapen is ook wel het andere uiterste hoor
Conscience do cost.
Je moet gewoon van onbesproken gedrag zijn als (zelfbenoemd) therapeut/coach/behandelaar. En dat is hij nu (even) niet meer. Idd omgekeerde wereld, maar bij dit soort dingen better safe than sorry.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
SBS heeft evenveel met mij en Geert te maken dan de NCRV met Keith Bakker en wie dan ook. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, in wat voor situatie dan ook.
Of zou je het ook prima vinden als iemand die wellicht kinderen heeft misbruikt je kinderen les geeft op school? Of eens ff lekker een weekendje met ze op kamp gaat?
dus een laster campagne opzetten om iemand dwars te zitten moet bejubelt worden?quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je moet gewoon van onbesproken gedrag zijn als (zelfbenoemd) therapeut/coach/behandelaar. En dat is hij nu (even) niet meer. Idd omgekeerde wereld, maar bij dit soort dingen better safe than sorry.
Of zou je het ook prima vinden als iemand die wellicht kinderen heeft misbruikt je kinderen les geeft op school? Of eens ff lekker een weekendje met ze op kamp gaat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat je zeker in zedenzaken (helaas!) altijd de schijn tegen hebt, en ik kan snappen dat de NCRV iedere schijn wil voorkomen.quote:
[..]
dus een laster campagne opzetten om iemand dwars te zitten moet bejubelt worden?
nee maar de reactie vanuit de maatschappij is ook heel begrijpelijk.quote:
dus een laster campagne opzetten om iemand dwars te zitten moet bejubelt worden?
daarom is een valse beschuldiging in een zedenzaak altijd zo schrijnend, echt het laagste wat je kunt doen.
ik heb een goede kennis die van verkrachting beschuldigt werd, uiteindelijk bleek ze (het zgn. slachtoffer) het verhaal verzonnen te hebben (wat wij al lang wisten). toen bleek dat de beschuldiging vals was, was zijn leven al behoorlijk naar de kloten geholpen.
en je houdt een reputatie want de mensen zeggen 'waar rook is is vuur'.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
dat zeg ik dus, iemand even ergens van beschuldigen en dan vooral een zedenmisdrijf en je hebt 100% slagingskans dat het gevolgen heeft.quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat je zeker in zedenzaken (helaas!) altijd de schijn tegen hebt, en ik kan snappen dat de NCRV iedere schijn wil voorkomen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het liefst nog iets met minderjarigen, dan kun je je leven wel gedag zeggen.quote:
... en dan vooral een zedenmisdrijf en je hebt 100% slagingskans dat het gevolgen heeft.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Das helaas sneu, maar ergens vanuit de maatschappij ook wel te begrijpen. Maar je bent idd eigenlijk sowieso genaaid als je van een zedenmisdrijf wordt verdacht, ook al wordt je niet veroordeeld blijven mensen je toch verdacht vinden.quote:
[..]
dat zeg ik dus, iemand even ergens van beschuldigen en dan vooral een zedenmisdrijf en je hebt 100% slagingskans dat het gevolgen heeft.
Het is gewoon uitermate laag om dit zo breed uit te meten. Als een rechter hem heeft veroordeeld is er nog iets voor te zeggen om het te publiceren. De rechtstaat is voor het beschermen van onschuldigen, en of Bakker onschuldig is of niet doet er nu niet eens meer toe.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
klopt.quote:
Het is gewoon uitermate laag om dit zo breed uit te meten. Als een rechter hem heeft veroordeeld is er nog iets voor te zeggen om het te publiceren. De rechtstaat is voor het beschermen van onschuldigen, en of Bakker onschuldig is of niet doet er nu niet eens meer toe.
maar dat is nu juist ook precies waarom je zulke dingen (labiele jonge meisjes zonder begeleiding in huis halen/laten overnachten) gewoon niet moet doen als zijnde hen therapeut/mentor/begeleider. gewoon niet. niet doen. hierom dus.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Maar wat als de meisjes en de ex werknemer alle geen aangifte doen. Komt KB dan wel weer op tv? Er is nu namelijk helemaal geen zaak.
maar dat de vertrouwensband is geschaad, dat blijftquote:
Maar wat als de meisjes en de ex werknemer alle geen aangifte doen. Komt KB dan wel weer op tv? Er is nu namelijk helemaal geen zaak.
quote:We zijn zeer geschokt over de aantijgingen tegen Keith Bakker, zoals die vanmorgen via de Telegraaf naar buiten zijn gebracht.
Meerdere cliënten laten zich zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut. Een therapeut kan alleen werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die vertrouwensbasis is in deze situatie weggevallen.
Daarom ziet de NCRV zich genoodzaakt om de nieuwe serie Family Matters – die dinsdag 14 december van start zou gaan – terug te trekken.
Dat besluit draagt ook wel lekker positief bij aan de beeldvorming.quote:
[..]
maar dat de vertrouwensband is geschaad, dat blijft
[..]
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
daarom vind ik ook dat als iemand die een ander vals van een zedenmisdrijf beschuldigd de straf mag krijgen die anders de"dader" had moeten krijgen.quote:
[..]
nee maar de reactie vanuit de maatschappij is ook heel begrijpelijk.
daarom is een valse beschuldiging in een zedenzaak altijd zo schrijnend, echt het laagste wat je kunt doen.
ik heb een goede kennis die van verkrachting beschuldigt werd, uiteindelijk bleek ze (het zgn. slachtoffer) het verhaal verzonnen te hebben (wat wij al lang wisten). toen bleek dat de beschuldiging vals was, was zijn leven al behoorlijk naar de kloten geholpen.
en je houdt een reputatie want de mensen zeggen 'waar rook is is vuur'.
niet alleen krijgt een persoon een stigma van verkrachter opgedrukt maar echte slachtoffers van zedenmisdrijven kunnen ook minder serieus genomen worden.
dit geval van bakker vind ik ook nogal vaag, ik vind het ook niet ondenkbaar dat hij idd vals word beschuldigd.
en als die meisjes echt verkracht zijn dan doe je aangifte bij de politie en ga je niet bij rtl boulevard zitten.
Toevallig heb ik een aantal vriendinnen die hem ook kennen. De dames zijn wel 18plus. Maar zij hebben me vandaag wat verhalen uit eigen ervaring over KB verteld.
Laat ik zeggen dat de conclusie is dat mijnheer KB een iets ruimere seksuele moraal heeft dan de meesten.
Daarmee wil ik niet zeggen dat hij schuldig is.
Maar wel dat zijn grenzen wat ruimer zijn.
Laat ik zeggen dat de conclusie is dat mijnheer KB een iets ruimere seksuele moraal heeft dan de meesten.
Daarmee wil ik niet zeggen dat hij schuldig is.
Maar wel dat zijn grenzen wat ruimer zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dus je wil het niet zeggen, maar je impliceert het welquote:
Toevallig heb ik een aantal vriendinnen die hem ook kennen. De dames zijn wel 18plus. Maar zij hebben me vandaag wat verhalen uit eigen ervaring over KB verteld.
Laat ik zeggen dat de conclusie is dat mijnheer KB een iets ruimere seksuele moraal heeft dan de meesten.
Daarmee wil ik niet zeggen dat hij schuldig is.
Maar wel dat zijn grenzen wat ruimer zijn.
Laffe huichelaar
Maar goed wat is dit nou voor non-nieuwtje. Wat bedoel je er nou eigenlijk mee?
Als hij die vrouwen wel ongewenst deed is hij schuldig, gingen ze vrijwillig met hem naar bed is het ook niet heel slim van 'm, maar geen verkrachting/misbruik.
Als hij die vrouwen wel ongewenst deed is hij schuldig, gingen ze vrijwillig met hem naar bed is het ook niet heel slim van 'm, maar geen verkrachting/misbruik.
