volgens mij weet ik welke video je bedoelt XDquote:Op zondag 17 oktober 2010 21:29 schreef DeBassist het volgende:
ben in de zoektocht naar de trailer weer flink gerickrolled
doe mij het 1e maarquote:Op zondag 17 oktober 2010 21:34 schreef timbob het volgende:
Oeh Oeh!
krijgen we nu megan in nog strakkere truitjes, en dat ze dan nog meer, bijna anatomisch onmogelijk, voorover buigt?
Ohja, en misschien een verhaal?
I........ am UNICRON!quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:45 schreef Daanus het volgende:
The Dark of The Moon. Unicron kon in een planeet/maan veranderen. is hij de main villain?
Ik had m'n verstand ook op bijna 0 gezet.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:00 schreef Komakie het volgende:
Ben ik de enige die deel 2 best vet vond
Minder dan deel 1, maar toch best lachen. Als je verstand op 0 staat en zin hebt in een schieten-tieten-actie-film
Ok dat is ook zo, die broertjes sloegen nergens op.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:02 schreef timbob het volgende:
[..]
Ik had m'n verstand ook op bijna 0 gezet.
Maar ik ergerde me zo aan bijvoorbeeld die broertjes robots. Die waren net zoveel toevoeging in de film als jar jar binks in star wars.
En er zaten wel leuke dingen in de film, alleen was alles zo flinterdun uitgewerkt...
Nee, hij kon echt zoveel beter met maar een klein beetje extra moeite.
Tuurlijk is de actie goed, en de special effects prachtig. Maar het was verder zo leeg.
Oh, ik ga 'm ook zeker wel kijken hoorquote:Op maandag 18 oktober 2010 12:28 schreef Vjenne12345 het volgende:
Toch wel vet als je zo'n set op deze manier ziet. Heb er best zin in eigenlijk.
Nee, je moet die film kijken voor het mooi uitgewerkte verhaalquote:Op maandag 18 oktober 2010 17:20 schreef Daanus het volgende:
Mensen die transformers 1 en 2 keken vanwege de robots![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.rice rice baby tututututedudududum
Dat is nog maar afwachten. Ze wint het trouwens niet van Mega Fox (terwijl ik daar ook geen fan van ben).quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:43 schreef TheThirdMark het volgende:
Alhoewel ik hier natuurlijk naartoe zal moeten gaan vraag ik mij toch af wat die Rosie er in te zoeken heeft.
Ok ok, lekker wijf. Maar heeft nog nooit geacteerd (iig, voor zover ik weet). Heeft ze de producer gepijpt voor die baan ofzo?
(en ja, als ik producer was en en en, ja dus).
Dat vroeg ik me ook af. Unicron, Shockwave of Galvatron? Of nog anders..quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Die robot op de maan doet me aan Galvatron denken, of is het Shockwave ?
Unicron neem ik aan van niet aangezien dat een complete planeet is.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:33 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook af. Unicron, Shockwave of Galvatron? Of nog anders..
Moet je hiervoor acteren dan? De vorige films waren niets anders dan een grote belediging voor de kijker dus dat je dan niet kan acteren is niet echt relevant.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:43 schreef TheThirdMark het volgende:
Alhoewel ik hier natuurlijk naartoe zal moeten gaan vraag ik mij toch af wat die Rosie er in te zoeken heeft.
Ok ok, lekker wijf. Maar heeft nog nooit geacteerd (iig, voor zover ik weet). Heeft ze de producer gepijpt voor die baan ofzo?
(en ja, als ik producer was en en en, ja dus).
Kijk dan iig eerst de eerste 2 delen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:49 schreef Quyxz_ het volgende:
Kan je deze film gewoon kijken zonder ook maar enige kennis van Transformers te hebben?
Kortom; is het een verhaal op zich?
De trailer leek mij namelijk wel leuk.
Als je de driver ervan hebt dan krijg je die apple meuk dus niet :pquote:Op vrijdag 10 december 2010 17:01 schreef Daanus het volgende:
aub niet via die link, gewoon via die van msn. Nu krijg je allemaal apple meuk :p
Ik denk (hoop) het niet. Shockwave had in de cartoons / stripboeken nogal een typisch hoofd, ik kan me niet voorstellen dat ze die dan niet ook zouden gebruiken in de verfilming. Die 'V' op het voorhoofd van die robot doet nog het meest denken aan galvatron...quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:39 schreef PBateman1978 het volgende:
Het zal Shockwave wel zijn, aangezien die is aangekondigd als nieuwe robot.
Shockwave zat volgens mij niet op de maan, maar op cybertronquote:En zat hij in de comics/oude tekenfilm ook niet aan de donkere kant van de maan in zo'n lab?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geïnteresseerden, zoek en vind MEER info!!!
Na deel 2 baalde ik hard! Maar toch zin in deel 3.
Wat zal Bay er van maken?!?!?!
[ Bericht 3% gewijzigd door Giester op 29-12-2010 12:51:01 ]"Thats how we roll in the Shire!"
Ja klopt. Combiners zijn dat.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:43 schreef penny-wise het volgende:
Zat er in de tekenfilm ook niet zoiets dat alle Autobots samen en de Decepticons samen, 2 grote robots vormden? Dat mis ik in de film.
Yes, maar geen Megan Fox meer.quote:Op woensdag 29 december 2010 12:46 schreef HeatWave het volgende:
wordt gewoon weer vet, geen verhaal, veel rammen en tieten.
Huh? heb ik dan gemist..quote:Op woensdag 29 december 2010 12:46 schreef Giester het volgende:
[..]
Zo heb je de Constructicons, die vormen Devastator!
Deze is WEL te zien in de film! Transformers 2.
Ik ben het met je eens!quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:40 schreef haakon het volgende:
ik vond 1 echt supervet! 2 wat minder, zal 3 ook wel niet al te best zijn..
wordt weer uitgemolken shit
Ik ben er het meest bang voor dat de opvolgster van Megan Fox een ongelooflijke aanfluiting wordt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:40 schreef haakon het volgende:
ik vond 1 echt supervet! 2 wat minder, zal 3 ook wel niet al te best zijn..
wordt weer uitgemolken shit
Ik denk dat je nu al gelijk hebt! Het zal niet veel zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben er het meest bang voor dat de opvolgster van Megan Fox een ongelooflijke aanfluiting wordt.
Ja want Megan Fox is zo'n geweldige actrice.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:22 schreef Giester het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu al gelijk hebt! Het zal niet veel zijn.
Een model zonder acteer ervaring.![]()
Megan Fox is de beste actrice die er is.quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja want Megan Fox is zo'n geweldige actrice.
Ik ben wel benieuwd naar 3, schijnt toch wat ''duisterder'' te zijn dan deel 2, die ik ook enorm vond tegenvallen.
Het is ook mijn jeugd en dat zijn ze bezig kapot aan het maken. Transformers was vooral gericht op robots en je kreeg voor het eerst te maken in je jeugd met wat karakterontwikkeling was. En dat nog wel bij robots.quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:29 schreef Giester het volgende:
Luister mensen, Transformers zit nu eenmaal in je hart of niet. Het is mijn jeugd en op de films nou goed zijn of niet, ik zal ze toch dwangmatig moeten kijken.
Ik heb namelijk R.D.N. (Repeterende Dwang Nostalgie)
Correct, vandaar dat ik je graag de volgende tip mee geef:quote:Op donderdag 10 februari 2011 10:13 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is ook mijn jeugd en dat zijn ze bezig kapot aan het maken. Transformers was vooral gericht op robots en je kreeg voor het eerst te maken in je jeugd met wat karakterontwikkeling was. En dat nog wel bij robots.
Tuurlijk de verhalen waren niet echt altijd super, maar het ging wel ergens om.
Nu gaat het vooral om vlakke mensen, en stereotype robotjes die hier en daar wat vechten maar waar de scenes wel zo ontiegelijk saai zijn. Het grote gevecht bij de eerste film was wel zo anticlimax en zo slecht neergezet. Het is geen actiefilm maar eerder een coulage van cgi.
Bay vond deel 2 zelf ook best wel kut zei hij toch?quote:Op donderdag 10 februari 2011 10:12 schreef haakon het volgende:
Ik weet nu al bijna zeker dat deel3 het net zo erg moet gaan hebben van de special effects als deel2.
goed punt, heeftie.quote:Op vrijdag 1 april 2011 16:12 schreef One_conundrum het volgende:
nimoy krijgt (stem)rol
Bay; deel 2 is kut
Die nieuwe chick had van mij niet gehoeven.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://trailers.apple.com(...)ormersdarkofthemoon/
Zonder MeganMet:
[ afbeelding ]
Hopelijk wat beter dan 2
Groot pluspunt juist dat die eruit is. Al heb ik daardoor niet ineens vertrouwen in de kwaliteit van deze nieuwe film....quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:13 schreef speknek het volgende:
Megan Fox zit niet in deel 3. Aangezien ze het enige pluspuntje aan deel 2 was heb ik hier helemaal geen zin meer in.
Omdat die blokkendozen uit de comics niet zo mooi zouden staan in een echte film denk ikquote:Op vrijdag 29 april 2011 22:06 schreef One_conundrum het volgende:
Ik snap niet waarom ze zoveel vrijheid hebben gehad bij het ontwerpen van die robots...
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenquote:Op vrijdag 29 april 2011 23:12 schreef Markster het volgende:
[..]
Omdat die blokkendozen uit de comics niet zo mooi zouden staan in een echte film denk ik
Ben het wel met je eens hoor, zeker Optimus met een mond ziet er niet uitquote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenEn zoals ik al eerder zei: dit zijn meer Terminators.
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uitquote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenEn zoals ik al eerder zei: dit zijn meer Terminators.
Mening!quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
Dat kan, maar het zijn geen transformers meer.quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
Daar ben ik geheel mee eens.quote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenEn zoals ik al eerder zei: dit zijn meer Terminators.
Nee fout!quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
Overduidelijk nooit Gen-1 series gekeken in je jonge jarenquote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
De Transformers van Bay hebben zo veel verschillende onderdelen dat je er niet eens meer een ander voertuig van zou kunnen maken.quote:Op vrijdag 29 april 2011 23:12 schreef Markster het volgende:
[..]
Omdat die blokkendozen uit de comics niet zo mooi zouden staan in een echte film denk ik
Ik denk dat dat ook de manier is om die film in te gaan. Als ze er niet het label transformers aan hadden gehangen hadden we de discussie misschien niet eens gehad. Alleen dan wel weer dat het op Transformers lijktquote:Op zondag 1 mei 2011 00:01 schreef timbob het volgende:
Voor mij staat het ondertussen behoorlijk los van het jeugdsentiment dat transformers bij mij heeft.
Sommige namen en een paar kleurtjes komen toevallig overeen. Maar verder houdt het daar ook een beetje op.
Deze film is gewoon Actie 3D porno. niet meer, niet minder. Tof, verder niks
Inderdaad Shia le Fag begint een aardig irritant mannetje te worden.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:01 schreef Ondoordacht het volgende:
Ik heb dubbele gevoelens over deze film. Punt 1, omdat het het laatste deel van de trilogie wordt, zal het wel op een gedenkwaardige manier worden aangepakt, maar punt 2, omdat ik de eerste film al niet zo sterk vond, en de tweede nergens naar leek, ben ik bang dat de de derde ook niet veel wordt.
De focus ligt te veel op de mensen, en de Transformers kijgen de kans niet om iets waardevols aan het verhaal toe te voegen. Ze zitten er vooral in als special effects.
Juist!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |