Ik ben het met je eens!quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:40 schreef haakon het volgende:
ik vond 1 echt supervet! 2 wat minder, zal 3 ook wel niet al te best zijn..
wordt weer uitgemolken shit
Ik ben er het meest bang voor dat de opvolgster van Megan Fox een ongelooflijke aanfluiting wordt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:40 schreef haakon het volgende:
ik vond 1 echt supervet! 2 wat minder, zal 3 ook wel niet al te best zijn..
wordt weer uitgemolken shit
Ik denk dat je nu al gelijk hebt! Het zal niet veel zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben er het meest bang voor dat de opvolgster van Megan Fox een ongelooflijke aanfluiting wordt.
Ja want Megan Fox is zo'n geweldige actrice.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:22 schreef Giester het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu al gelijk hebt! Het zal niet veel zijn.
Een model zonder acteer ervaring.![]()
Megan Fox is de beste actrice die er is.quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja want Megan Fox is zo'n geweldige actrice.
Ik ben wel benieuwd naar 3, schijnt toch wat ''duisterder'' te zijn dan deel 2, die ik ook enorm vond tegenvallen.
Het is ook mijn jeugd en dat zijn ze bezig kapot aan het maken. Transformers was vooral gericht op robots en je kreeg voor het eerst te maken in je jeugd met wat karakterontwikkeling was. En dat nog wel bij robots.quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:29 schreef Giester het volgende:
Luister mensen, Transformers zit nu eenmaal in je hart of niet. Het is mijn jeugd en op de films nou goed zijn of niet, ik zal ze toch dwangmatig moeten kijken.
Ik heb namelijk R.D.N. (Repeterende Dwang Nostalgie)
Correct, vandaar dat ik je graag de volgende tip mee geef:quote:Op donderdag 10 februari 2011 10:13 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is ook mijn jeugd en dat zijn ze bezig kapot aan het maken. Transformers was vooral gericht op robots en je kreeg voor het eerst te maken in je jeugd met wat karakterontwikkeling was. En dat nog wel bij robots.
Tuurlijk de verhalen waren niet echt altijd super, maar het ging wel ergens om.
Nu gaat het vooral om vlakke mensen, en stereotype robotjes die hier en daar wat vechten maar waar de scenes wel zo ontiegelijk saai zijn. Het grote gevecht bij de eerste film was wel zo anticlimax en zo slecht neergezet. Het is geen actiefilm maar eerder een coulage van cgi.
Bay vond deel 2 zelf ook best wel kut zei hij toch?quote:Op donderdag 10 februari 2011 10:12 schreef haakon het volgende:
Ik weet nu al bijna zeker dat deel3 het net zo erg moet gaan hebben van de special effects als deel2.
goed punt, heeftie.quote:Op vrijdag 1 april 2011 16:12 schreef One_conundrum het volgende:
nimoy krijgt (stem)rol
Bay; deel 2 is kut
Die nieuwe chick had van mij niet gehoeven.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://trailers.apple.com(...)ormersdarkofthemoon/
Zonder MeganMet:
[ afbeelding ]
Hopelijk wat beter dan 2
Groot pluspunt juist dat die eruit is. Al heb ik daardoor niet ineens vertrouwen in de kwaliteit van deze nieuwe film....quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:13 schreef speknek het volgende:
Megan Fox zit niet in deel 3. Aangezien ze het enige pluspuntje aan deel 2 was heb ik hier helemaal geen zin meer in.
Omdat die blokkendozen uit de comics niet zo mooi zouden staan in een echte film denk ikquote:Op vrijdag 29 april 2011 22:06 schreef One_conundrum het volgende:
Ik snap niet waarom ze zoveel vrijheid hebben gehad bij het ontwerpen van die robots...
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenquote:Op vrijdag 29 april 2011 23:12 schreef Markster het volgende:
[..]
Omdat die blokkendozen uit de comics niet zo mooi zouden staan in een echte film denk ik
Ben het wel met je eens hoor, zeker Optimus met een mond ziet er niet uitquote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenEn zoals ik al eerder zei: dit zijn meer Terminators.
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uitquote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenEn zoals ik al eerder zei: dit zijn meer Terminators.
Mening!quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
Dat kan, maar het zijn geen transformers meer.quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
Daar ben ik geheel mee eens.quote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Er zit een verschil met blokkendozen in een modern jasje en deze Bay-formers. Bay had bij de design van robot vorm er een nostalgische draai aan kunnen geven, maar in plaats daarvan geeft ie Prime een vlammen paint job of Ratchet volledig andere kleurenEn zoals ik al eerder zei: dit zijn meer Terminators.
Nee fout!quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
Overduidelijk nooit Gen-1 series gekeken in je jonge jarenquote:Op zaterdag 30 april 2011 13:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ga weg man, dit ziet er 10x beter uit
De Transformers van Bay hebben zo veel verschillende onderdelen dat je er niet eens meer een ander voertuig van zou kunnen maken.quote:Op vrijdag 29 april 2011 23:12 schreef Markster het volgende:
[..]
Omdat die blokkendozen uit de comics niet zo mooi zouden staan in een echte film denk ik
Ik denk dat dat ook de manier is om die film in te gaan. Als ze er niet het label transformers aan hadden gehangen hadden we de discussie misschien niet eens gehad. Alleen dan wel weer dat het op Transformers lijktquote:Op zondag 1 mei 2011 00:01 schreef timbob het volgende:
Voor mij staat het ondertussen behoorlijk los van het jeugdsentiment dat transformers bij mij heeft.
Sommige namen en een paar kleurtjes komen toevallig overeen. Maar verder houdt het daar ook een beetje op.
Deze film is gewoon Actie 3D porno. niet meer, niet minder. Tof, verder niks
Inderdaad Shia le Fag begint een aardig irritant mannetje te worden.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:01 schreef Ondoordacht het volgende:
Ik heb dubbele gevoelens over deze film. Punt 1, omdat het het laatste deel van de trilogie wordt, zal het wel op een gedenkwaardige manier worden aangepakt, maar punt 2, omdat ik de eerste film al niet zo sterk vond, en de tweede nergens naar leek, ben ik bang dat de de derde ook niet veel wordt.
De focus ligt te veel op de mensen, en de Transformers kijgen de kans niet om iets waardevols aan het verhaal toe te voegen. Ze zitten er vooral in als special effects.
Juist!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |