Zoals ik al zeg de markt bestaat uit verwende bewoners die voor een appel en een ei op de eerste rang willen zitten.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:01 schreef meth77 het volgende:
we moeten bouwen naar de vraag uit de markt
De HRA heeft nooit de bedoeling gehad eigen woningbezit te stimuleren maar hij kan het natuurlijk wel als je het zwaartepunt van de HRA legt bij startersquote:Op donderdag 16 december 2010 12:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is juist dat maakbaarheidsdenken (huisbezit stimuleren) waardoor we nu met de gebakken peren zitten.
Meer bouwen is imho enige manier om dit probleem goed op te lossen.
Een container van 55m2 voor 175.000 in een lelijke vinexwijk is verwend?quote:Op donderdag 16 december 2010 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is juist de verwendheid van de inwoners van nederland dat er zogenaamd meer gebouwd moet worden. We willen met zijn allen een vrijstaand huis met een grote lap grond die in het centrum van een grote stad ligt en voor een appel en een ei verkocht wordt.
Dat dit niet meer mogelijk is vanwege het op raken van deze locaties daar gaat het mis.
Wat was de bedoeling dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 13:06 schreef Hanoying het volgende:
[..]
De HRA heeft nooit de bedoeling gehad eigen woningbezit te stimuleren maar hij kan het natuurlijk wel als je het zwaartepunt van de HRA legt bij starters
Hij is ingevoerd als compensatie voor het eigenwoningforfait, in 1893 wel te verstaan.quote:
quote:Op donderdag 16 december 2010 13:10 schreef tjoptjop het volgende:
edit: lees net dat het begonnen is als compensatie voor huurwaardeforfait. Waardoor het in feite dus een stimulans voor het ambtenarenapparaat is
QFT.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:06 schreef Cracka-ass het volgende:
Een container van 55m2 voor 175.000 in een lelijke vinexwijk is verwend?
Pervers misschien maar dat is wat anders.
Absoluutquote:Op donderdag 16 december 2010 13:21 schreef tjoptjop het volgende:
Het is wel een mooi praktijkvoorbeeld heo regulatie op regulatie uiteindelijk groteske vormen aanneemt.
Dat is meer dan waar voor je geld in een dichtbevolkt gebied. In london betaal je voor zo'n loft het 4 dubbele.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
QFT.
Als je waar wilt voor je geld ben je verwend
In NL 'bang for bucks' krijgenquote:Op donderdag 16 december 2010 14:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is meer dan waar voor je geld in een dichtbevolkt gebied. In london betaal je voor zo'n loft het 4 dubbele.![]()
Als je bang voor je bucks in NL wilt hebben moet je naar zuidlimburg / noordgroningen verhuizen.
Tja beetje wat roepen kan iedereen. Feiten graag over VINEX wijken, 55m2 voor die prijs... Wellicht in Amsterdam ja. Ook is het lelijk vinden gelukkig een 'mening', maar dat zegt je wellicht weinig. Roepen alsof het een feit is komt natuurlijk harder over.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:06 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Een container van 55m2 voor 175.000 in een lelijke vinexwijk is verwend?
Pervers misschien maar dat is wat anders.
Dus de eerste twee huizen uit 1977 en 1991 staan in VINEX wijken die pas quotequote:Op donderdag 16 december 2010 18:13 schreef BCage het volgende:
Wat dacht je van het prachtige Berkel en Rodenrijs. Hier het deprimerende lijstje van Funda. Vrijwel heel Berkel is Vinex wijk, dus zoek je favoriet er maar uit. Hier zijn enkele van mijn favorieten:
• 58m2, 1 slaapkamer, ¤174.000 en een afwerking, keuken en inrichting uit de 70'er jaren
• 72m2, 2 slaapkamers, ¤192.000, hier heeft ook een jong stel gewoond zo te zien
• 82m2, 1 slaapkamer, ¤215.000, maar dit is daqn ook in 'Résidence Noordeinde' dus niet zomaar een appartement
bepaald zijn?quote:Deze notitie bevat uitgangspunten voor de bouw van nieuwe woningbouwlocaties voor de periode vanaf 1 januari 1995
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vinex
Dan ga je toch in den haag zoeken vanaf 100.000 euro is er al wat te vinden van 90m^2quote:Op donderdag 16 december 2010 18:13 schreef BCage het volgende:
Wat dacht je van het prachtige Berkel en Rodenrijs. Hier het deprimerende lijstje van Funda.
Beetje flauw dat je me aan de precieze definitie gaat houden. Vinex wijk staat in mijn ogen (en voor de meesten) synoniem voor grote delen van zulke forensen steden met heel veel nieuwbouwwijken.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Dus de eerste twee huizen uit 1977 en 1991 staan in VINEX wijken die pas quote
[..]
bepaald zijn?
Dat lijkt me inderdaad een veel betere optie. Daar is misschien nog eens wat te doen ook.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan ga je toch in den haag zoeken vanaf 100.000 euro is er al wat te vinden van 90m^2
http://www.funda.nl/koop/(...)nt/sorteer-prijs-op/
Ja misschien, maar de enige associaties die ik te horen krijg bij het woord 'Vinex' zijn negatieve. Desalniettemin ben ik het volledig met je eens dat de huizenprijzen echt te gek voor woorden zijn in Nederland, daarom kan je veel beter (als je in het oosten woont) even over de grens koekeloeren, zoals we dat hier allemaal inmiddels doen.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:45 schreef BCage het volgende:
[..]
Beetje flauw dat je me aan de precieze definitie gaat houden. Vinex wijk staat in mijn ogen (en voor de meesten) synoniem voor grote delen van zulke forensen steden met heel veel nieuwbouwwijken.
Maar dan nog, zelf als zijn het niet allemaal formeel Vinex objecten, dat maakt het lijstje er niet erger op.
Wel uitkijken dat je dan niet in Leidseveen, Ypenburg of Plaspoelpolder terecht komt. Dan kan je nog beter in Berkel gaan wonen. Doe mij maar Oud Rijswijk of Voorburgquote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan ga je toch in den haag zoeken vanaf 100.000 euro is er al wat te vinden van 90m^2
http://www.funda.nl/koop/(...)nt/sorteer-prijs-op/
over twee jaar rijd iedereen van oost naar west en terug, laten ze dan maar goede brede wegen aanleggen.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:48 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Ja misschien, maar de enige associaties die ik te horen krijg bij het woord 'Vinex' zijn negatieve. Desalniettemin ben ik het volledig met je eens dat de huizenprijzen echt te gek voor woorden zijn in Nederland, daarom kan je veel beter (als je in het oosten woont) even over de grens koekeloeren, zoals we dat hier allemaal inmiddels doen.
Jij gebruikt de term VINEX, dus houden we je eraan, anders moet je het niet gebruiken, s i m p e l.... Nogmaals, niet alleen de koopmarkt is rot, ook de huurmarkt.. Feit is, als je een lange termijn visie hebt op de locatie waar je jezelf wilt vestigen is koop gunstiger, flexibiliteit, uiteraard huur. Maar dat is ook relatief, aangezien je alleen flexibel bent op het gebied van vrije sector huur, dat peper duur is.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:45 schreef BCage het volgende:
[..]
Beetje flauw dat je me aan de precieze definitie gaat houden. Vinex wijk staat in mijn ogen (en voor de meesten) synoniem voor grote delen van zulke forensen steden met heel veel nieuwbouwwijken.
Maar dan nog, zelf als zijn het niet allemaal formeel Vinex objecten, dat maakt het lijstje er niet erger op.
[..]
Dat lijkt me inderdaad een veel betere optie. Daar is misschien nog eens wat te doen ook.
Vathorstquote:Op donderdag 16 december 2010 23:27 schreef Terrorizer het volgende:
En dan vervolgens bouwen ze maar 1,5 parkeerplaats per huis. En nog erger slechts 1 of 2 hoofdwegen om de wijk te verlaten. Je kan dan al raden wat er gebeurd s'ochtends om half 9, een heuse vinex file.
VINEX
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |