abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 december 2010 @ 21:41:07 #31
147661 Aikara
Shut the fuck up Donny
pi_89696515
Zit op RP. Heb het probleem met zowel betalende leden als niet-betalende leden.

Verder komt de manier van Mike me een beetje 'kiss-asserig' over, niet?. Heb het tot nu toe meestal als volgt gedaan:

Reden waarom ik reageerde op r profiel, beetje teasen (grappen maken) over rare dingen in r profiel/foto's, vertellen wat me aanspreekt in r profiel, waar ik zelf naar op zoek ben, vraag (of meerdere vragen) over dingen die ik graag van haar als persoon wil weten om na te gaan of ze inderdaad wel in de richting komt van wat ik zoek.

Verder heb ik in eerste instantie wel m'n mailadres meegestuurd, maar daar ben ik nu vanaf gestapt om te kijken of dat misschien wat oplevert.
pi_89696550
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:36 schreef CecilBDemented het volgende:

[..]

ja dat snap ik wel! ik stuur altijd berichtjes persoon geschreven voor een persoon.
maar vrouwen krijgen echter belachelijk veel berichten op dating sites!
dat je berichtje soms gewoon onder sneeuwt.

veelal krijgen ze domme berichten waardoor vaak de leuke berichten er tussendoor schieten!
vriendin van mij had zich ingeschreven had binnen een uur 726 berichten van mannen.
en de inhoud ervan echt niet normaal soms
Dat lijkt mij sterk. Ik kan razend snel lezen en de leuke berichtjes krijgen gelijk antwoord terug. De rest echter blijft liggen tot ik zin heb om daar iets voor te tikken.
pi_89696608
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:25 schreef -Engel- het volgende:
Ik vraag me af: Hoe jij zou reageren als een meisje totaal niet opgedirkt op een date verschijnt???
Naja, 2 opties:

Is ze lelijk zonder het opdirken?
Zo ja? Dag hoor, daahaag.
Zo nee? Thank god, een naturel mooie vrouw!

Ik houd simpelweg niet van make-up-popjes, dus daar zal ik sowieso al niet snel mee daten.
En laten we wel wezen, in een relatie zal je je vriendin toch voornamelijk naturel of anders "minder opgedirkt" zien.
Als ze voor haar schoonheid afhankelijk is van make-up, dan hoeft het van mij dus niet meer.
Want wie houd je in godsnaam voor de gek als je je ega alleen mooi vindt als ze zichzelf verkleed/geschminkt heeft?

En als een vrouw onder de modder/olie op een date zou verschijnen zou ze sowieso al niet meer stuk kunnen :D.
I was an atheist until I realized I was God
pi_89696683
quote:
14s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:42 schreef kastanova het volgende:
Naja, 2 opties:

Is ze lelijk zonder het opdirken?
Zo ja? Dag hoor, daahaag.
Zo nee? Thank god, een naturel mooie vrouw!

Ik houd simpelweg niet van make-up-popjes, dus daar zal ik sowieso al niet snel mee daten.
En laten we wel wezen, in een relatie zal je je vriendin toch voornamelijk naturel of anders "minder opgedirkt" zien.
Als ze voor haar schoonheid afhankelijk is van make-up, dan hoeft het van mij dus niet meer.
Want wie houd je in godsnaam voor de gek als je je ega alleen mooi vindt als ze zichzelf verkleed/geschminkt heeft?

En als een vrouw onder de modder/olie op een date zou verschijnen zou ze sowieso al niet meer stuk kunnen :D.
A :7 dan kan ik dus wel gewoon na het juichen bij mijn bro gaan daten! ^O^
pi_89697029
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:41 schreef Aikara het volgende:
Zit op RP. Heb het probleem met zowel betalende leden als niet-betalende leden.

Verder komt de manier van Mike me een beetje 'kiss-asserig' over, niet?. Heb het tot nu toe meestal als volgt gedaan:

Reden waarom ik reageerde op r profiel, beetje teasen (grappen maken) over rare dingen in r profiel/foto's, vertellen wat me aanspreekt in r profiel, waar ik zelf naar op zoek ben, vraag (of meerdere vragen) over dingen die ik graag van haar als persoon wil weten om na te gaan of ze inderdaad wel in de richting komt van wat ik zoek.

Verder heb ik in eerste instantie wel m'n mailadres meegestuurd, maar daar ben ik nu vanaf gestapt om te kijken of dat misschien wat oplevert.
Ja dat deed ik op het begin ook en normaal werkt dat ook in reallife maar op datingsites wordt je al snel als idioot gezien en de vrouwen hebben geen gevoel voor humor en raak je al snel verstrikt in het "geen interesse", maak maar een grapje, weer geen interesse ik blok je spel. En uiteindelijk gaat het er om wat je over jezelf vertelt maar aangezien ik dat niet bij iedereen ga doen, vol blijheid en overtuiging met 10 regels omdat ik mezelf niet zo super belangrijk vindt. Moet je wat uitbesteden.

Een andere methode is de "valerio" methode en daar kan silenus je wel wat over vertellen.
UITGESCHREVEN
pi_89697057
quote:
14s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:42 schreef kastanova het volgende:

[..]

Naja, 2 opties:

Is ze lelijk zonder het opdirken?
Zo ja? Dag hoor, daahaag.
Zo nee? Thank god, een naturel mooie vrouw!

Ik houd simpelweg niet van make-up-popjes, dus daar zal ik sowieso al niet snel mee daten.
En laten we wel wezen, in een relatie zal je je vriendin toch voornamelijk naturel of anders "minder opgedirkt" zien.
Als ze voor haar schoonheid afhankelijk is van make-up, dan hoeft het van mij dus niet meer.
Want wie houd je in godsnaam voor de gek als je je ega alleen mooi vindt als ze zichzelf verkleed/geschminkt heeft?

En als een vrouw onder de modder/olie op een date zou verschijnen zou ze sowieso al niet meer stuk kunnen :D.
De vraag waarom je mijn username gebruikt voor een quote van een ander staat nog open overigens. :)
  woensdag 8 december 2010 @ 21:55:54 #37
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89697316
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:50 schreef picardmike het volgende:
Een andere methode is de "valerio" methode en daar kan silenus je wel wat over vertellen.
Eh, wat is de valerio-methode dan? :')
Gourmetten of steengrillen?
pi_89697366
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:55 schreef Silenus het volgende:

[..]

Eh, wat is de valerio-methode dan? :')
De grenzen van arrogantie opzoeken.
UITGESCHREVEN
pi_89697779
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:55 schreef Silenus het volgende:

[..]

Eh, wat is de valerio-methode dan? :')
Met een camera voor de deur gaan staan en vragen of je mag blijven slapen? :')
pi_89697831
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:03 schreef Neelix het volgende:

[..]

Met een camera voor de deur gaan staan en vragen of je mag blijven slapen? :')
B-)
pi_89699587
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:44 schreef -Engel- het volgende:

[..]

A :7 dan kan ik dus wel gewoon na het juichen bij mijn bro gaan daten! ^O^
Nou ja, tenzij je een lelijke big bent dus.
I was an atheist until I realized I was God
pi_89699614
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:50 schreef Lamon het volgende:

[..]

De vraag waarom je mijn username gebruikt voor een quote van een ander staat nog open overigens. :)
Geen idee, opgelost in ieder geval.
I was an atheist until I realized I was God
  woensdag 8 december 2010 @ 22:39:55 #43
299894 love_sharon
Everybody wants a thrill
pi_89699861
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:56 schreef picardmike het volgende:

[..]

De grenzen van arrogantie opzoeken.
Ik noem het niet arrogant maar zelfverzekerd.
Wat trouwens wel meer mannen zouden mogen uitstralen. De meeste vrouwen vinden dat veel aantrekkelijker dan mieperige gedoe.
  woensdag 8 december 2010 @ 22:41:31 #44
147661 Aikara
Shut the fuck up Donny
pi_89699950
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:39 schreef love_sharon het volgende:

[..]

Ik noem het niet arrogant maar zelfverzekerd.
Wat trouwens wel meer mannen zouden mogen uitstralen. De meeste vrouwen vinden dat veel aantrekkelijker dan mieperige gedoe.
Nou ja, dat probeer ik in mn berichten ook redelijk duidelijk over te brengen (is tenslotte wie ik ben), maar dat leidt nog niet echt tot reacties...
pi_89700016
quote:
3s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:35 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nou ja, tenzij je een lelijke big bent dus.
In dat geval wil je niet met mij daten dus dat scheelt weer ;)
pi_89700155
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:42 schreef -Engel- het volgende:

In dat geval wil je niet met mij daten dus dat scheelt weer ;)
En dan vergeet je de rest van de criteria-lijst nog :o.
I was an atheist until I realized I was God
  woensdag 8 december 2010 @ 22:47:49 #47
299894 love_sharon
Everybody wants a thrill
pi_89700290
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:41 schreef Aikara het volgende:

[..]

Nou ja, dat probeer ik in mn berichten ook redelijk duidelijk over te brengen (is tenslotte wie ik ben), maar dat leidt nog niet echt tot reacties...
Mijn ervaring van tot nu toe 3 dagen rp is dat 95% van de berichten meteen afvallen door heel uitlopende redenen. Ik heb geen ervaring met eerste berichten schrijven want dat is nog nooit nodig geweest maar iemand kan al op hele kleine dingen afknappen.
De oké vrouwen kunnen nou eenmaal op internet kritisch zijn.
pi_89700324
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:39 schreef love_sharon het volgende:

[..]

Ik noem het niet arrogant maar zelfverzekerd.
Wat trouwens wel meer mannen zouden mogen uitstralen. De meeste vrouwen vinden dat veel aantrekkelijker dan mieperige gedoe.
Als je hier zelfverzekerd doet word je meteen afgezeken.
pi_89700443
quote:
11s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:45 schreef kastanova het volgende:
En dan vergeet je de rest van de criteria-lijst nog :o.
Oja ~O>

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 8 december 2010 @ 22:51:22 #50
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89700475
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:56 schreef picardmike het volgende:

[..]

De grenzen van arrogantie opzoeken.
Die werkt -als je het op die manier ziet- anders wel. :)
Gourmetten of steengrillen?
  woensdag 8 december 2010 @ 22:52:57 #51
299894 love_sharon
Everybody wants a thrill
pi_89700556
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:48 schreef Ruudt het volgende:

[..]

Als je hier zelfverzekerd doet word je meteen afgezeken.
Ach dat zijn er een aantal die daarover zeuren. Persoonlijk vind ik het 10x aantrekkelijker wanneer een man zelfverzekerd en een beetje arrogant overkomt dan als een huilebak.
pi_89700636
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:52 schreef love_sharon het volgende:

[..]

Ach dat zijn er een aantal die daarover zeuren. Persoonlijk vind ik het 10x aantrekkelijker wanneer een man zelfverzekerd en een beetje arrogant overkomt dan als een huilebak.
Valt ook wel op welke mensen het zijn die daarover zeuren. ;)
  woensdag 8 december 2010 @ 22:56:41 #53
299894 love_sharon
Everybody wants a thrill
pi_89700746
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:54 schreef Ruudt het volgende:

[..]

Valt ook wel op welke mensen het zijn die daarover zeuren. ;)
Haha ik dacht zeg het maar niet hardop :D
pi_89700934
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:56 schreef love_sharon het volgende:

[..]

Haha ik dacht zeg het maar niet hardop :D
Waar ben je bang voor?
  woensdag 8 december 2010 @ 23:08:48 #55
299894 love_sharon
Everybody wants a thrill
pi_89701355
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 23:00 schreef Ruudt het volgende:

[..]

Waar ben je bang voor?
Dacht laat maar eens verstandig zijn en mijn mond houden. Is hier soms makkelijker als je geen zin hebt in een discussie :')
pi_89701658
quote:
6s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:50 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Oja ~O>

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I was an atheist until I realized I was God
pi_89701703
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:48 schreef Ruudt het volgende:

[..]

Als je hier zelfverzekerd doet word je meteen afgezeken.
Inderdaad man, ik word ka-pót gemaakt hier :'(.
I was an atheist until I realized I was God
  woensdag 8 december 2010 @ 23:29:14 #58
299894 love_sharon
Everybody wants a thrill
pi_89702243
quote:
10s.gif Op woensdag 8 december 2010 23:17 schreef kastanova het volgende:

[..]

Inderdaad man, ik word ka-pót gemaakt hier :'(.
Hij zegt dan ook als je zelfverzekerd doet. Bijdehand arrogant is dan weer een vak apart. :')
  woensdag 8 december 2010 @ 23:36:46 #59
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_89702608
quote:
8s.gif Op woensdag 8 december 2010 19:57 schreef kastanova het volgende:

[..]

Zonder nu zout in de wonden te willen strooien; doodzonde dat niemand de weddenschap aan wilde nemen ;(.
Ik wil altijd graag met je wedden hoor, als je ten minste een beetje kredietwaardig bent. Natuurlijk kent alles wel een ratio : we wedden ten slotte ook niet 1:1 dat Ajax in en van Milaan wint met 5-0.
Overal verstand van.
pi_89704308
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 22:52 schreef love_sharon het volgende:

Ach dat zijn er een aantal die daarover zeuren. Persoonlijk vind ik het 10x aantrekkelijker wanneer een man zelfverzekerd en een beetje arrogant overkomt dan als een huilebak.
Maar d'r zit niets tussenin ofzo :?
beter een knipoog dan een blauw oog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')