Barbaars gedrag zit in de meest mensen, toch zijn er mensen die komen uit een genpool waar barbaars gedrag beduidend beter onder controle is. Ook de opvoeding en dus de cultuur kan een hoop bijdragen in het onderdrukken van dit soort gedrag. Als je geleerd wordt dat verliezen ook bij het leven hoort en dat het niet erg is dat je soms 'voor lul' staat ben je al behoorlijk beter geweerd tegen het leven. Anders is het bij bepaalde culturen waarbij bepaald gedrag de hele familie bevlekt met een 'schaamte', in veel oosterse culturen is met name het gedrag van de vrouwelijke familieleden een reden tot het begaan van gruwelijke misdaden, terwijl dit soort gedrag in de meeste westerse culturen hooguit leidt tot ruzies en verbroken relaties. In het oosten leid het vaak tot gruwelijke verminking, marteling en moord. Het is dus wel degelijk iets wat cultureel bepaald is, in feite is de westerse beschaving ver verheven boven menige andere cultuur op dit terreinquote:Op vrijdag 17 december 2010 00:24 schreef moussie het volgende:
poeh, gelukkig niet, dat moest er nog bij komen, doen ze het nog echt ook, en kloppen zich daarna op de borst hoe beschaafd ze nou wel zijn. Maar ja, je moet wel een bepaalde mentaliteit hebben om zoiets überhaupt te willen, afgezien van het feit of je het kan uitvoeren, en die mentaliteit vind ik dus nogal barbaars.
Ik bedoel maar, zo triest als dit geval is, maar de afgewezen vrouw, de jaloerse ex die afschuwelijke dingen doet, dat is toch iets van alle tijden en alle culturen?
Nou, dan mogen ze de barbaren die hele volkeren van de kaart willen vegen omdat ze zo barbaars zijn wel wat beter gaan opvoeden.quote:Op vrijdag 17 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Barbaars gedrag zit in de meest mensen, toch zijn er mensen die komen uit een genpool waar barbaars gedrag beduidend beter onder controle is. Ook de opvoeding en dus de cultuur kan een hoop bijdragen in het onderdrukken van dit soort gedrag. Als je geleerd wordt dat verliezen ook bij het leven hoort en dat het niet erg is dat je soms 'voor lul' staat ben je al behoorlijk beter geweerd tegen het leven.
Aah, dat die parachute niet open ging was een ongelukje, net als dat doodsteken en dat een paar keer met de auto eroverheen rijden ..quote:Anders is het bij bepaalde culturen waarbij bepaald gedrag de hele familie bevlekt met een 'schaamte', in veel oosterse culturen is met name het gedrag van de vrouwelijke familieleden een reden tot het begaan van gruwelijke misdaden, terwijl dit soort gedrag in de meeste westerse culturen hooguit leidt tot ruzies en verbroken relaties.
Ja natuurlijk zijn we ver verheven .. in vernietigingskracht. Wij pakken het grootschalig aan, wij pakken niet alleen de direct betrokkenen (die overigens vaak handelen tegen de wetten van het betreffende land, vergeet dat niet) die deze gruwelijkheden begaan, we vegen liefst gewoon het hele land van de kaart, het zijn immers toch allemaal alleen maar barbaren. Wat zijn we toch goed hé .. hebben we al die vrouwen toch maar mooi een gruwelijk lot bespaard uit handen van hun eigen barbaren.quote:In het oosten leid het vaak tot gruwelijke verminking, marteling en moord. Het is dus wel degelijk iets wat cultureel bepaald is, in feite is de westerse beschaving ver verheven boven menige andere cultuur op dit terrein
Nice one.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou, dan mogen ze de barbaren die hele volkeren van de kaart willen vegen omdat ze zo barbaars zijn wel wat beter gaan opvoeden.
[..]
Aah, dat die parachute niet open ging was een ongelukje, net als dat doodsteken en dat een paar keer met de auto eroverheen rijden ..
[..]
Ja natuurlijk zijn we ver verheven .. in vernietigingskracht. Wij pakken het grootschalig aan, wij pakken niet alleen de direct betrokkenen (die overigens vaak handelen tegen de wetten van het betreffende land, vergeet dat niet) die deze gruwelijkheden begaan, we vegen liefst gewoon het hele land van de kaart, het zijn immers toch allemaal alleen maar barbaren. Wat zijn we toch goed hé .. hebben we al die vrouwen toch maar mooi een gruwelijk lot bespaard uit handen van hun eigen barbaren.
Je hebt nooit gehoord van die experimenten die in Canada en de VSvA gehouden zijn met studenten?quote:Op vrijdag 17 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Barbaars gedrag zit in de meest mensen, toch zijn er mensen die komen uit een genpool waar barbaars gedrag beduidend beter onder controle is. Ook de opvoeding en dus de cultuur kan een hoop bijdragen in het onderdrukken van dit soort gedrag. Als je geleerd wordt dat verliezen ook bij het leven hoort en dat het niet erg is dat je soms 'voor lul' staat ben je al behoorlijk beter geweerd tegen het leven. Anders is het bij bepaalde culturen waarbij bepaald gedrag de hele familie bevlekt met een 'schaamte', in veel oosterse culturen is met name het gedrag van de vrouwelijke familieleden een reden tot het begaan van gruwelijke misdaden, terwijl dit soort gedrag in de meeste westerse culturen hooguit leidt tot ruzies en verbroken relaties. In het oosten leid het vaak tot gruwelijke verminking, marteling en moord. Het is dus wel degelijk iets wat cultureel bepaald is, in feite is de westerse beschaving ver verheven boven menige andere cultuur op dit terrein
Helemaal waar.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:51 schreef Vieze_Fur het volgende:
[..]
Eerwraak heeft niks met geloof te maken maar met achterlijke boeren uit bergdorpen die hun kont afvegen met hun linkerhand.
jammer dat je op elke straathoek een paar van die randdebielen kan zien. in nederland...quote:
Ies Koeltoer. Jai respektieren.quote:Op maandag 20 december 2010 15:45 schreef Ernemmertje het volgende:
Wat een gekken zijn dat hey, bah.
Ies niet waar. Jai lezen.quote:
Vrouwen.quote:Op woensdag 22 december 2010 02:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ies niet waar. Jai lezen.
Jaloerse, gekke vrouw dus. Zo eentje die ook een parachute kapot kan snijden en iemand z'n eigen dood in kan laten springen, weet je wel?
Sukkels.
Ook al niet waar.quote:
Achttien jaar cel voor brandmoord Zeistquote:Een 29-jarige vrouw uit Arnhem moet achttien jaar de cel in voor de Zeister brandmoord. De rechtbank in Utrecht acht bewezen dat de Arnhemse daar in december 2009 op een galerijflat een andere vrouw in brand stak.
De vrouw overgoot het slachtoffer met een brandbare vloeistof en stak haar in brand. Ze overleed kort daarna in een ziekenhuis. De Arnhemse zou jaloers op het slachtoffer zijn geweest omdat die met een man zou gaan trouwen die zij leuk vond.
De rechtbank sprak van een 'gruwelijke en wrede' moord. "De verdachte heeft het slachtoffer, met wie ze geen enkel aanwijsbaar conflict had, op koelbloedige wijze gedood", aldus de rechtbank. Daarmee heeft ze de nabestaanden 'onherstelbaar, ondraaglijk en levenslang leed toegebracht'.
Volgens een psychiater had de vrouw depressieve klachten, maar is er geen verband tussen een stoornis en de moord. Wel zei een psycholoog van het Pieter Baan Centrum dat de vrouw klem zat tussen twee culturen. Ze is afkomstig uit Afghanistan.
Het Openbaar Ministerie had 23 jaar cel geëist. De rechtbank komt op 18 jaar omdat voor enkelvoudige moorden meestal celstraffen tussen de 12 en 18 jaar worden opgelegd. De rechters gaan daarbij uit van de bovengrens omdat het 'voorzienbare lijden' van het slachtoffer de Arnhemse er niet van heeft weerhouden de vrouw in brand te steken. Ook rekent de rechtbank het haar aan dat ze niets heeft gezegd over het motief voor de moord.
Ruitjes met een gestikt randje maar de burka is nu niet meer herkenbaar.quote:
Staat dat niet in het vonnis?quote:Op donderdag 26 mei 2011 01:25 schreef Kees22 het volgende:
Dat is nog redelijk vlot gegaan dan: mijn eigen laatste bericht was van december 2010.
Maar toen was het al weer opgerakeld, meen ik me te herinneren.
Wat ik me vooral herinner zijn de uitgebreide belasteringen en beschuldigingen aan het adres van het slachtoffer en haar familie.
Zijn die mensen nu bereid om even uitgebreid hun excuses voor hun onterechte aantijgingen aan te bieden?
Wat ik dan wel weer vreemd vind: een brandbare vloeistof. Er zou inmiddels toch wel bekend kunnen zijn of dat benzine, spiritus, peut of wat dan ook is geweest. Als beta wil ik dat dan wel weten, maar voor juristen is dat niet van belang.
Dat weet ik niet, dat heb ik niet gelezen. Maar het viel me op: een jurist zegt: een brandbare vloeistof, want daarmee zijn alle brandbare vloeistoffen ingesloten.quote:
Dutroux stak ze in brand?quote:Op woensdag 8 december 2010 16:50 schreef IHVK het volgende:
Ja klopt kijk maar naar dat meisje Andrea en naar die Sander V. en Marc Dutroux en de bende van Nijvel.
Dit soort zieke dingen komen nooit voor in onze cultuur, alleen bij vreemden, lekker veilige gedachte.
En dan?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon even naar de datum van het geschrevene.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |