Waarom toch altijd dat gezeur van mensen die vinden dat ze uitgezonderd moeten worden?quote:Op donderdag 9 december 2010 11:41 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Gejank? ik heb door een handicap heel veel vertraging opgelopen. Maar nu heb ik mijzelf weer bijeengeraapt en denk ik aan mijn toekomst.
Ik studeer keihard, loop nominaal in mijn (2 jarige) master en sta een 8,5. Vanaf volgend jaar mag ik dus een lamzakkenboete gaan betalen omdat ik in mijn bachelor vertraagd ben.
Janken zal ik er niet om. Maar eerlijk is anders.
Heldquote:Op donderdag 9 december 2010 11:44 schreef RickoKun het volgende:
Met TS eensch.
Maar ik ben wel lafIk ga immers niet met het OV direct na mijn school de sneeuw (en treinen) trotseren om naar amsterdam te gaan
Nee hoor, ben het met je eens, no worriesquote:Op donderdag 9 december 2010 11:47 schreef RickoKun het volgende:
[..]Een beetje 5 uur heen en 5 uur terug reizen zeker, het zit wel goed, mijn waerde z3bra!
Eerst zeg je dat er niks aan de hand is dat niemand genaaid wordt, en als ik keihard aantoon dat ik wel genaaid wordt ben ik een lul die ineens denkt dat ie een uitzondering is?quote:Op donderdag 9 december 2010 11:44 schreef z3bra het volgende:
[..]
Waarom toch altijd dat gezeur van mensen die vinden dat ze uitgezonderd moeten worden?
Je wordt niet genaaid, je hebt gewoon pech. Maar moet de hele wereld dan maar rekening houden met pechgevallen zoals jij?quote:Op donderdag 9 december 2010 11:57 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat er niks aan de hand is dat niemand genaaid wordt, en als ik keihard aantoon dat ik wel genaaid wordt ben ik een lul die ineens denkt dat ie een uitzondering is?
Was ik maar een uitzondering. Maar dat ben ik niet, en dat is er waarom er zo 'gejankt' wordt.
Zou je de baby-boomers eens moeten horen als we retro actief hippie-zijn gaan belasten met een boete van 3000 euro.
Ik wilde dat geld gebruiken voor een gap year, gaat mooi niet door nu.
Nee, ik wordt genaaid. Pech is als er iets gebeurt, dit wordt met opzet gedaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:23 schreef z3bra het volgende:
[..]
Je wordt niet genaaid, je hebt gewoon pech. Maar moet de hele wereld dan maar rekening houden met pechgevallen zoals jij?
Met dat laatste ben ik het in zeker zin wel eens; alleen voor scholieren en studenten die per 2011-12 aan hun opleiding beginnen. Nu wordt het namelijk te vaag en worden dus ook mensen bestraft die al in hun 6e jaar zitten, dat brengt weer extra controle met zich mee, volgens mij.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Nee, ik word genaaid. Pech is als er iets gebeurt, dit wordt met opzet gedaan.
We kunnen ook gewoon deze regeling er niet doorheen draaien, wat dacht je daarvan? Of alleen laten gelden voor studies die vanaf nu beginnen.
Precies.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:42 schreef z3bra het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het in zeker zin wel eens; alleen voor scholieren en studenten die per 2011-12 aan hun opleiding beginnen. Nu wordt het namelijk te vaag en worden dus ook mensen bestraft die al in hun 6e jaar zitten, dat brengt weer extra controle met zich mee, volgens mij.
InHolland-toestanden zijn een schande voor de bonafide HBO-scholierquote:Op donderdag 9 december 2010 13:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens de inHolland toestanden zijn al van start gegaan, in de wandelgangen hier wordt er al gesproken dat iedereen het gaat halen voor 1 september.
Bravo, wat hebben we weer een kwaliteitsslag gemaakt.
Was het maar hbo ik zit aan een van de betere universiteiten van Nederlandquote:Op donderdag 9 december 2010 13:25 schreef z3bra het volgende:
[..]
InHolland-toestanden zijn een schande voor de bonafide HBO-scholier. Maar het erge vind ik dat degenen die hun diploma daar hebben behaald door middel van het succesvol strikken van een dubbele knoop, er blijkbaar ook niet wakker van lagen dat het hen wel een beetje aan kwam waaien.
Blijkbaar nietquote:Op donderdag 9 december 2010 14:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
... ik zit aan een van de betere universiteiten van Nederland
Ja, elke studie zal wel twee tot drie keer zo makkelijk geworden zijnquote:Op donderdag 9 december 2010 09:50 schreef starla het volgende:
Toen was 8 jaar studeren volkomen normaal, omdat toen studeren nog moeilijk was. Het Academisch niveau ligt tegenwoordig veel te laag.
Dat is geen excuus.quote:Op donderdag 9 december 2010 08:50 schreef Pharkus het volgende:
<-- het is dat ik geen studiefinanciering meer krijg, anders had ik je gesupporterd.
Ja precies... Je HOEFT niet in Nederland te studeren, snotaap, je kan er ook voor kiezen om géén kuddedier te zijn en je MBA te halen aan Harvard, bijvoorbeeld. Maar dat zul je wel niet doen aangezien je daar minimaal $10k/jaar kwijt bentquote:Op donderdag 9 december 2010 15:40 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Lui die voor deze plannen zijn willen gewoon dat studenten eindigen als saai loonslaven zonder enig sociaal contact zoals ze zelf zijn
Ik wil je droom niet verstoren, maar zo eindig je wel jonge.quote:Op donderdag 9 december 2010 15:40 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Lui die voor deze plannen zijn willen gewoon dat studenten eindigen als saai loonslaven zonder enig sociaal contact zoals ze zelf zijn
Dat geldt dus ook voor mensen die in deeltijd een voltijdstudie naast hun werk doen en zo logischerwijs studievertraging op moeten lopen.quote:Op donderdag 9 december 2010 09:32 schreef z3bra het volgende:
L:euk dat deze jankhouterij nog doorgaat. Heb trouwens nog eens even gekeken, de lang studeerboete gaat pas in nadat je al een jaar langer de opleiding hebt gevolgd.
"Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Aard van het beestje, en als je aangevallen word, geef je je over of je voert oorlog on komt op voor je eigen belangen.quote:Op donderdag 9 december 2010 02:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Waarom moeten we uberhaupt oorlog voeren?
Doen we niet bewust, ook de timmerman slaat weleens op zijn duim, en een piloot gooit zijn bommen wel eens verkeerdquote:Waarom moeten we uberhaupt onschuldige moslims afmaken?
Nietsquote:Wat hebben Afghanen hier eigenlijk gedaan?
Opkomen voor de belangen van de beschaafdere wereldquote:Wat doen we daar eigenlijk?
Waarom zouden ze? ze zijn uitgezonden door hun werkgever en hebben geen enkel belang bij of interesse in definitieve vestiging of naturalisatie.quote:Hebben onze jongens zich na 10 jaar aangepast aan de Afghaanse cultuur, of kennen ze geen enkel woord?
Flikker op met je kutkerk, god bestaat niet.quote:Maakt dat deel uit van een christelijk complot om alle moslims (antichristen) uit te roeien zoals dat zondagelijks in jouw kerk wordt verteld
En dat is te dom om zelfs maar een antwoord op te geven. Jouw vooroordeeltjes geven jou een beeld van mij dat net zoveel op mij lijkt als dat Winston Churchill lijkt op de spice girls.quote:Of ben je gewoon bang voor die Marokkaan van 8 jaar die je soms op straat tegenkomt
In die tijd heb ik twee Grotemensenstudies afgerond.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:29 schreef NewKidsTurbo het volgende:
...Maxime Verhagen (11 jaar, Geschiedenis)...
...Alexander Pechtold (11 jaar, Kunstgeschiedenis)
...
aldus de vertegenwoordiger van 1,5 miljoen PVV-nazi'squote:Wat maakt jou het uit of wij daar mensen doden?
Hoe hebben wij onze rijkdom en macht vergaard? Met aardig doen tegen alle volken?
Kneus.
Is net zo'n domme opmerking als beweren dat alle groen links stemmers schapen neuken en bomen knuffelen.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:46 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
aldus de vertegenwoordiger van 1,5 miljoen PVV-nazi's
En hiermee is alle verdere discussie bij voorbaat uitgeslotenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:46 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
aldus de vertegenwoordiger van 1,5 miljoen PVV-nazi's
Omdat jij te DOM bent geweest om een studie te volgen en nu een of ander beveiligingswerk doet waarachter je de hele dag kunt FOK!ken kots je nu op je toekomstige tandarts, dokter, chirurg en advocaat en open je er een topic over?quote:Ja precies... Je HOEFT niet in Nederland te studeren, snotaap, je kan er ook voor kiezen om géén kuddedier te zijn en je MBA te halen aan Harvard, bijvoorbeeld. Maar dat zul je wel niet doen aangezien je daar minimaal $10k/jaar kwijt bent.
Laten we even het rijtje aflopenquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:29 schreef NewKidsTurbo het volgende:
De rest van de laffe kantoormenschen, ambtenaren, babyboomers of weetikveelwat hebben geen ruggengraat. Die slikken alles maar wat er gebeurt.
Nee, mensen zoals:
Mark Rutte (7 jaar, Geschiedenis)
Edith Schippers (8 jaar, Politicologie)
Halbe Zeilstra (7 jaar, Sociologie)
Maxime Verhagen (11 jaar, Geschiedenis)
Gert Leers ( 7 jaar, Planologie)
Piet Hein Donner (6 jaar, Rechten)
Maar ook:
Alexander Pechtold (11 jaar, Kunstgeschiedenis)
Fambot Halsema (8 jaar, criminologie)
hebben echt recht van spreken als het gaat om effectief studeren.
klacht: laffe kutstudenten en laffe FOK!kende internethelden die mij gaan uitschelden omdat ze te dom waren om zelf te studeren
Wie opende hier nou een topic, klaploperquote:Op vrijdag 10 december 2010 11:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Omdat jij te DOM bent geweest om een studie te volgen en nu een of ander beveiligingswerk doet waarachter je de hele dag kunt FOK!ken kots je nu op je toekomstige tandarts, dokter, chirurg en advocaat en open je er een topic over?
quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:51 schreef z3bra het volgende:
[..]
Wie opende hier nou een topic, klaploper. En inderdaad, ik heb niet gestudeerd, niet omdat ik er te dom voor ben maar omdat ik nooit kon kiezen wat ik nou écht wilde gaan doen. Ik was mijn tijd blijkbaar al vooruit
.
Zeker weten dat het niet over mij gaat, ik kijk geen tvquote:Op vrijdag 10 december 2010 12:00 schreef ReV66 het volgende:
[..]
, daarom maar elke dag programma's kijken zoals DWDD, Brandpunt, Uitgesproken, Moraaridders, MaDiWoDoVrijdagshow, Pownews, Pauw en Witteman met een zakkie chips op de bank.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:02 schreef z3bra het volgende:
[..]
Zeker weten dat het niet over mij gaat, ik kijk geen tv.
Omdat zij dat konden doen! Zij konden allerlei activiteiten naast hun studie doen en daardoor uitlopen met hun studie, zonder er 3000 euro boete voor te krijgen. DAT is het verschil.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:50 schreef z3bra het volgende:
Mark Rutte,(7 jaar, Geschiedenis) langstudeerder maar ondertussen ook 3 jaar lang voorzitter van de JOVD, de Jongeren Organisatie voor Vrijheid en Democratie. Wat doe jij als nevenfunctie?
Edith Schippers (8 jaar, Politicologie),deed er 6, geen 8 jaar over, waarvan een deel van 1 jaar in het buitenland (India) niks écht bijzonders dus. Begon haar studie in 1985 dus heeft in totaal maar 5 jaar studfin gekregen.
Halbe Zijlstra (7 jaar, Sociologie) Erg benieuwd hoe je aan die wijsheid komt. Wat ik wel weet is dat hij eerst HBO heeft gedaan en in '96 is afgestudeerd aan de RUG, toen was hij 27, niet superlang gestudeerd naar mijn idee.
Maxime Verhagen (11 jaar, Geschiedenis), was in de tussentijd en passant 3 jaar lang secretaris van het CDA én daarvoor voorzitter van het CJDA, de jongerenafdeling.
Gert Leers ( 7 jaar, Planologie), deed er 6 jaar over, geen 7, en studeerde in 1975 af, 11 jaar vóór de invoering van de stud-fin.
Piet Hein Donner (6 jaar, Rechten) deed er inderdaad 6 jaar over, wederom, zonder studie financiering.
Ik denk niet dat TS op de uni zit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:32 schreef Trekfiets het volgende:
Op de uni zitten en dan NewkidsTurbo heten, je zit verkeerd vriend
TU Delft. En ja, er bestaan inderdaad Maaskantjes die kunnen nadenken, waaronder ik.quote:Ik denk niet dat TS op de uni zit.
Ik hoop niet dat ze onderstaande regeling ten slechte veranderd hebben als 'bargaining chip' in ruil voor dat extra jaartje uitloop?quote:Studenten mogen maximaal 2 jaar uitlopen
http://www.nu.nl/binnenla(...)2-jaar-uitlopen.html
quote:Wat kost straks mijn master, als ik te lang over mijn bachelor doe?
Wie in zijn bachelorfase meer dan een jaar vertraging oploopt, moet jaarlijks drieduizend euro extra collegegeld gaan betalen. Maar afgestudeerde bachelors beginnen met een schone lei aan hun masteropleiding tot ze in de knoop raken met hun scriptie en opnieuw uitlopen. Dan krijgen ze geen respijt meer en betalen ze meteen de hoofdprijs.
Maaskantjes gaan niet naar de uni als je het mij vraagt, maar goed, wat jij wilt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:25 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
TU Delft. En ja, er bestaan inderdaad Maaskantjes die kunnen nadenken, waaronder ik.
Demonstratie was trouwens goed bezocht
Omdat er ook nog studenten zijn die vrijdag college hebbenquote:Verder goed bezocht... Enkele duizenden studenten in Amsterdam, terwijl er ruim over de 70.000 studenten zijn in Amsterdam, dus minder dan 10%
Kom wees eerlijk, op een normale doordeweekse dag lopen er nog meer studenten rond in de binnenstad, dan er nu op de dam waren.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Omdat er ook nog studenten zijn die vrijdag college hebben
Welke studie?quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:25 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
TU Delft. En ja, er bestaan inderdaad Maaskantjes die kunnen nadenken, waaronder ik.
Demonstratie was trouwens goed bezocht
Ik studeer ook aan de TU Delft en daar valt het me toch echt op hoeveel studenten er op z'n elfendertigst studeren. En dat is vast niet alleen in Delft zo. Dus dat ze deze regeling toepassen kan ik best begrijpen. Bovendien zijn ze nog behoorlijk coulant met het feit dat je een jaar langer over je bachelor en een jaar langer over je master mag doen. In 7 jaar is je studie echt wel te doen.quote:
Waarom zou je 32 uur per week werken als student?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:32 schreef Deliah het volgende:
Is je studie ook in zeven jaar te doen als je er 32 uur per week naast werkt?
Als je naast je studie 32 uur per week wil werken moet je niet gaan zeiken dat je langer over je studie doet en het kabinet daar een einde aan wil maken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:08 schreef Deliah het volgende:
Wegens het hebben van een 'voltijd'-baan (voltijd is wel 40 uur) en ernaast willen studeren.
Men kan prima in zijn vrije tijd studeren. Ik zie niet wat daar mis mee is.
Maar als jij een voltijdbaan hebt, dan hoeft de maatschappij er toch niet voor op te draaien als jij iets anders wilt gaan doen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:08 schreef Deliah het volgende:
Wegens het hebben van een 'voltijd'-baan (voltijd is wel 40 uur) en ernaast willen studeren.
Men kan prima in zijn vrije tijd studeren. Ik zie niet wat daar mis mee is.
quote:Universiteiten worden ook voor studenten maar gefinancierd voor het aantal jaren dat het curriculum nominaal duurt.
Ja maar dat geld dat komt niet bij de langstudeerder persoonlijk terecht.quote:Op zaterdag 11 december 2010 11:55 schreef grindfreakje het volgende:
De tu vergeet even te melden hoeveel de staat per jaar bij elke student bijlegt denk ik.
Wellicht, wellicht niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 11:24 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Maar als jij een voltijdbaan hebt, dan hoeft de maatschappij er toch niet voor op te draaien als jij iets anders wilt gaan doen?
Ach, dat is wel begrijpelijk vind ik. Je hebt immers hard gewerkt voor je belastingcenten, en als een ander daarvan profiteert is het wel logisch dat je wil dat die ander ook iets bijdraagt aan de maatschappij en niet alleen maar loopt te innen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 22:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Soberzo die enge preoccupatie met ' ergens voor op moeten draaien'
Precies!quote:Op zondag 12 december 2010 00:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach, dat is wel begrijpelijk vind ik. Je hebt immers hard gewerkt voor je belastingcenten, en als een ander daarvan profiteert is het wel logisch dat je wil dat die ander ook iets bijdraagt aan de maatschappij en niet alleen maar loopt te innen.
Maar als zo iemand van de E 10 die jij inlegt een paar jaar later E 100.000 heeft gemaakt en daarnaast ook nog met een spoedoperatie het leven van je kinderen heeft gered zou ik je wel een zeur vinden als je zou gaan klagen dat hij hetzelfde trucje niet met maar E 5 had gedaan![]()
En laat het er nou op lijken dat dat precies is wat het kabinet doet....
Je moet het toch goed voor mekaar hebben, dikke auto, mooie kleren en al die extra luxe rommelquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:44 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Waarom zou je 32 uur per week werken als student?
Precies. Wil je als student iets *teruggeven* aan de maatschappij die jou zo ruimhartig steunt - en dus zorg je er voor dat de overheid veel loonbelasting en btw over je aankopen kan heffen...quote:Op zondag 12 december 2010 14:43 schreef shintek het volgende:
[..]
Je moet het toch goed voor mekaar hebben, dikke auto, mooie kleren en al die extra luxe rommel
Dit dus, die kanker overheid maar een beetje cash innen, en nu mogen wij plotseling ons OVERAL scheel voor betalen.quote:Op donderdag 9 december 2010 11:57 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat er niks aan de hand is dat niemand genaaid wordt, en als ik keihard aantoon dat ik wel genaaid wordt ben ik een lul die ineens denkt dat ie een uitzondering is?
Was ik maar een uitzondering. Maar dat ben ik niet, en dat is er waarom er zo 'gejankt' wordt.
Zou je de baby-boomers eens moeten horen als we retro actief hippie-zijn gaan belasten met een boete van 3000 euro.
Ik wilde dat geld gebruiken voor een gap year, gaat mooi niet door nu.
quote:[img]1s.gif [/img]Op zaterdag 11 december 2010 11:55 schreef grindfreakje het volgende:
De tu vergeet even te melden hoeveel de staat per jaar bij elke student bijlegt denk ik.
In andere woorden van een andere universiteit:quote:Universiteiten worden ook voor studenten maar gefinancierd voor het aantal jaren dat het curriculum nominaal duurt.
Wat kost de langstudeerder de maatschappij?
Dus als mensen besluiten te gaan werken en hun studie zelf te gaan financieren kosten ze niets of nauwelijks iets extra als ze er daardoor langer over doen. En doordat ze werken krijgt de overheid zelfs inkomsten van ze, die vermoedelijk een stuk hoger zullen zijn na het afronden van de studie.quote:... De universiteit heeft daar ook financieel belang bij, want ze ontvangt voor langstudeerders - ook nu al - geen cent van de overheid. Het kabinet wil budget wat de universiteit al niet krijgt, tóch weghalen. Het kabinetsvoorstel heeft niets van doen met kwaliteit of studierendement, het is een botte bezuiniging van 370 miljoen per jaar op het hoger onderwijs.
UvT steunt protest tegen kabinetsplan 'langstudeerders'.
Ach jongetje toch.quote:Op zondag 12 december 2010 18:28 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Ach niemand levert de maatschappij wat op volgens knetterrechts.
buitenlanders, studenten, Roma en gehandicapten zijn allemaal tuig die niets opleveren en eigenlijk vergast moeten worden zoals in de goede oude tijd volgens knetterrechts
In NL is de belastingdruk hoger.quote:Op zondag 12 december 2010 19:13 schreef Gamesua het volgende:
Ik zit nu in Amerika voor een halfjaartje uitwisseling en ik heb nog nooit zo hard gestudeerd in mijn leven. Mijn studie in NL is een eitje.
Plus, mensen betalen hier 43K per jaar aan studiegeld. Waarom zeuren jullie nog?
IQ hoger dan 180...quote:Op zondag 12 december 2010 19:19 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In NL is de belastingdruk hoger.
En..
Als je in Amerika geen 43 K of een IQ van 180 (en iemand die dat ook opmerkt!) hebt, ben je gedoemd om voor eeuwig ' ya want fries with that' te zeggen.
Misschien komt Michael Moore nog wel even op bezoek..
Daarom.quote:Op zondag 12 december 2010 19:25 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
IQ hoger dan 180...
Dat zijn er in Amerika ook maar hooguit 300.
En nu de vraag: waarom ? Zeker met de studenten is wat ze uiteindelijk opleveren gemiddeld waarschijnlijk nog altijd veel meer dan ze kosten. Waarom moet de deal *nog* beter ?quote:Op zondag 12 december 2010 19:12 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ach jongetje toch.
Wou je een mening van een rechts iemand horen.
- Roma moeten zich meer aanpassen naar de heersende levenstijlen in Nederland en zelf zorgdragen dat ze meer met het systeem mee draaien, is het niet goedschiks dan maar onder dwang.
- Gehandicapten moeten vanuit de maatschappij een goede en waarschijnlijk nog betere optie en begeleiding krijgen om volwaardig mee te kunnen draaien, velen doen dat anderen willen het graag.
- Buitenlanders moeten cultureel assimileren (tuurlijk mogen ze wat eigens behouden) en anders opdonderen.
- Studenten moeten studeren en liefst niet met teveel extra jaren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |