Waarom zou je 32 uur per week werken als student?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:32 schreef Deliah het volgende:
Is je studie ook in zeven jaar te doen als je er 32 uur per week naast werkt?
Als je naast je studie 32 uur per week wil werken moet je niet gaan zeiken dat je langer over je studie doet en het kabinet daar een einde aan wil maken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:08 schreef Deliah het volgende:
Wegens het hebben van een 'voltijd'-baan (voltijd is wel 40 uur) en ernaast willen studeren.
Men kan prima in zijn vrije tijd studeren. Ik zie niet wat daar mis mee is.
Maar als jij een voltijdbaan hebt, dan hoeft de maatschappij er toch niet voor op te draaien als jij iets anders wilt gaan doen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:08 schreef Deliah het volgende:
Wegens het hebben van een 'voltijd'-baan (voltijd is wel 40 uur) en ernaast willen studeren.
Men kan prima in zijn vrije tijd studeren. Ik zie niet wat daar mis mee is.
quote:Universiteiten worden ook voor studenten maar gefinancierd voor het aantal jaren dat het curriculum nominaal duurt.
Ja maar dat geld dat komt niet bij de langstudeerder persoonlijk terecht.quote:Op zaterdag 11 december 2010 11:55 schreef grindfreakje het volgende:
De tu vergeet even te melden hoeveel de staat per jaar bij elke student bijlegt denk ik.
Wellicht, wellicht niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 11:24 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Maar als jij een voltijdbaan hebt, dan hoeft de maatschappij er toch niet voor op te draaien als jij iets anders wilt gaan doen?
Ach, dat is wel begrijpelijk vind ik. Je hebt immers hard gewerkt voor je belastingcenten, en als een ander daarvan profiteert is het wel logisch dat je wil dat die ander ook iets bijdraagt aan de maatschappij en niet alleen maar loopt te innen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 22:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Soberzo die enge preoccupatie met ' ergens voor op moeten draaien'
Precies!quote:Op zondag 12 december 2010 00:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach, dat is wel begrijpelijk vind ik. Je hebt immers hard gewerkt voor je belastingcenten, en als een ander daarvan profiteert is het wel logisch dat je wil dat die ander ook iets bijdraagt aan de maatschappij en niet alleen maar loopt te innen.
Maar als zo iemand van de E 10 die jij inlegt een paar jaar later E 100.000 heeft gemaakt en daarnaast ook nog met een spoedoperatie het leven van je kinderen heeft gered zou ik je wel een zeur vinden als je zou gaan klagen dat hij hetzelfde trucje niet met maar E 5 had gedaan![]()
En laat het er nou op lijken dat dat precies is wat het kabinet doet....
Je moet het toch goed voor mekaar hebben, dikke auto, mooie kleren en al die extra luxe rommelquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:44 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Waarom zou je 32 uur per week werken als student?
Precies. Wil je als student iets *teruggeven* aan de maatschappij die jou zo ruimhartig steunt - en dus zorg je er voor dat de overheid veel loonbelasting en btw over je aankopen kan heffen...quote:Op zondag 12 december 2010 14:43 schreef shintek het volgende:
[..]
Je moet het toch goed voor mekaar hebben, dikke auto, mooie kleren en al die extra luxe rommel
Dit dus, die kanker overheid maar een beetje cash innen, en nu mogen wij plotseling ons OVERAL scheel voor betalen.quote:Op donderdag 9 december 2010 11:57 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat er niks aan de hand is dat niemand genaaid wordt, en als ik keihard aantoon dat ik wel genaaid wordt ben ik een lul die ineens denkt dat ie een uitzondering is?
Was ik maar een uitzondering. Maar dat ben ik niet, en dat is er waarom er zo 'gejankt' wordt.
Zou je de baby-boomers eens moeten horen als we retro actief hippie-zijn gaan belasten met een boete van 3000 euro.
Ik wilde dat geld gebruiken voor een gap year, gaat mooi niet door nu.
quote:[img]1s.gif [/img]Op zaterdag 11 december 2010 11:55 schreef grindfreakje het volgende:
De tu vergeet even te melden hoeveel de staat per jaar bij elke student bijlegt denk ik.
In andere woorden van een andere universiteit:quote:Universiteiten worden ook voor studenten maar gefinancierd voor het aantal jaren dat het curriculum nominaal duurt.
Wat kost de langstudeerder de maatschappij?
Dus als mensen besluiten te gaan werken en hun studie zelf te gaan financieren kosten ze niets of nauwelijks iets extra als ze er daardoor langer over doen. En doordat ze werken krijgt de overheid zelfs inkomsten van ze, die vermoedelijk een stuk hoger zullen zijn na het afronden van de studie.quote:... De universiteit heeft daar ook financieel belang bij, want ze ontvangt voor langstudeerders - ook nu al - geen cent van de overheid. Het kabinet wil budget wat de universiteit al niet krijgt, tóch weghalen. Het kabinetsvoorstel heeft niets van doen met kwaliteit of studierendement, het is een botte bezuiniging van 370 miljoen per jaar op het hoger onderwijs.
UvT steunt protest tegen kabinetsplan 'langstudeerders'.
Ach jongetje toch.quote:Op zondag 12 december 2010 18:28 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Ach niemand levert de maatschappij wat op volgens knetterrechts.
buitenlanders, studenten, Roma en gehandicapten zijn allemaal tuig die niets opleveren en eigenlijk vergast moeten worden zoals in de goede oude tijd volgens knetterrechts
In NL is de belastingdruk hoger.quote:Op zondag 12 december 2010 19:13 schreef Gamesua het volgende:
Ik zit nu in Amerika voor een halfjaartje uitwisseling en ik heb nog nooit zo hard gestudeerd in mijn leven. Mijn studie in NL is een eitje.
Plus, mensen betalen hier 43K per jaar aan studiegeld. Waarom zeuren jullie nog?
IQ hoger dan 180...quote:Op zondag 12 december 2010 19:19 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In NL is de belastingdruk hoger.
En..
Als je in Amerika geen 43 K of een IQ van 180 (en iemand die dat ook opmerkt!) hebt, ben je gedoemd om voor eeuwig ' ya want fries with that' te zeggen.
Misschien komt Michael Moore nog wel even op bezoek..
Daarom.quote:Op zondag 12 december 2010 19:25 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
IQ hoger dan 180...
Dat zijn er in Amerika ook maar hooguit 300.
En nu de vraag: waarom ? Zeker met de studenten is wat ze uiteindelijk opleveren gemiddeld waarschijnlijk nog altijd veel meer dan ze kosten. Waarom moet de deal *nog* beter ?quote:Op zondag 12 december 2010 19:12 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ach jongetje toch.
Wou je een mening van een rechts iemand horen.
- Roma moeten zich meer aanpassen naar de heersende levenstijlen in Nederland en zelf zorgdragen dat ze meer met het systeem mee draaien, is het niet goedschiks dan maar onder dwang.
- Gehandicapten moeten vanuit de maatschappij een goede en waarschijnlijk nog betere optie en begeleiding krijgen om volwaardig mee te kunnen draaien, velen doen dat anderen willen het graag.
- Buitenlanders moeten cultureel assimileren (tuurlijk mogen ze wat eigens behouden) en anders opdonderen.
- Studenten moeten studeren en liefst niet met teveel extra jaren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |