wat heeft dat met dit topic te maken??quote:Op maandag 6 december 2010 19:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waterschade onderburen huurhuis
Dat gaan ze niet herstellen. Ze gaan heel dat gebouw platgooien.quote:Op maandag 6 december 2010 20:09 schreef Starlie het volgende:
Ik vraag me toch altijd af hoe ze zoiets herstellen... Bouwkundig zou je zeggen dat het allemaal niet stabiel meer is. Maar ja dat is voor latere zorg!
Zou je denken? Wat erg zeg! Wij hebben laatst nog een paar appartementen getaxeerd voor jonge kopers! Ben je helemaal blij met je eerste eigen woning gebeurd er dit..quote:Op maandag 6 december 2010 20:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet herstellen. Ze gaan heel dat gebouw platgooien.
10 appartementen zijn of compleet verwoest of dusdanig beschadigd dat het eerst gesloopt moet worden voor het hersteld kan worden. Daarbuiten is het een ontzettende klap geweest dat een hoop draagmuren waarschijnlijk ontzettend beschadigd zijn, om nog maar te zwijgen over alle rook en brandschade ver buiten de direct getroffen woningen.quote:Op maandag 6 december 2010 20:40 schreef Starlie het volgende:
[..]
Zou je denken? Wat erg zeg! Wij hebben laatst nog een paar appartementen getaxeerd voor jonge kopers! Ben je helemaal blij met je eerste eigen woning gebeurd er dit..
Een deel van de mensen mocht om 21.00 uur het huis weer in. Er is helemaal geen sprake van het hele gebouw platgooien, uit je grote duim gezogen dus.quote:Op maandag 6 december 2010 20:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet herstellen. Ze gaan heel dat gebouw platgooien.
Dat vermoed ik ook.quote:Op maandag 6 december 2010 20:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
10 appartementen zijn of compleet verwoest of dusdanig beschadigd dat het eerst gesloopt moet worden voor het hersteld kan worden. Daarbuiten is het een ontzettende klap geweest dat een hoop draagmuren waarschijnlijk ontzettend beschadigd zijn, om nog maar te zwijgen over alle rook en brandschade ver buiten de direct getroffen woningen.
Dat ding gaat over niet al te lang gewoon plat en alle bewoners huur & koop krijgen uit het potje van de woningbouw compensatie daarvoor.
Niet direct plat, er is geen direct instortingsgevaar.quote:Op maandag 6 december 2010 23:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Een deel van de mensen mocht om 21.00 uur het huis weer in. Er is helemaal geen sprake van het hele gebouw platgooien, uit je grote duim gezogen dus.
Maar als straks een bouwtechnisch rapport uitwijst dat er flink wat draagmuren beschadigd zijn kunnen die verzekeraars hoog en laag springen denk ikquote:Op dinsdag 7 december 2010 09:09 schreef JeMoeder het volgende:
Ze gooien die flat echt niet plat hoor
Verzekeraars laten liever het gebouw herstellen dan dat er gesloopt moet worden, dat gaat in de tientallen miljoenen lopen, alleen al in schadeclaims...
En als ze dat dan met zijn allen doen is er alsnog instortingsgevaarquote:Op dinsdag 7 december 2010 09:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar als straks een bouwtechnisch rapport uitwijst dat er flink wat draagmuren beschadigd zijn kunnen die verzekeraars hoog en laag springen denk ik
Het gaat hier om de bovenste verdieping + een ondergelegen etage. Dat misschien nog herstelbaar (qua niet instorten). Het echte probleem is dat veel van de woningen ontwricht zijn en dus niet meer energie/geluidsdicht. Dwz, onbewoonbaar.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar als straks een bouwtechnisch rapport uitwijst dat er flink wat draagmuren beschadigd zijn kunnen die verzekeraars hoog en laag springen denk ik
Hoe kom je aan de informatie dat veel woningen ontwricht zijn? Op de foto's van die flat zie ik maar weinig gesprongen ruiten.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:49 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het gaat hier om de bovenste verdieping + een ondergelegen etage. Dat misschien nog herstelbaar (qua niet instorten). Het echte probleem is dat veel van de woningen ontwricht zijn en dus niet meer energie/geluidsdicht. Dwz, onbewoonbaar.
ik denk dat de intene schade aan muren toch best flink kan zijn... maar een bouwinspectie zal alles wel uitwijzen... wel jammer dat je huisje geen klap meer waard is daarquote:Op dinsdag 7 december 2010 09:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Hoe kom je aan de informatie dat veel woningen ontwricht zijn? Op de foto's van die flat zie ik maar weinig gesprongen ruiten.
quote:Op maandag 6 december 2010 23:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Een deel van de mensen mocht om 21.00 uur het huis weer in. Er is helemaal geen sprake van het hele gebouw platgooien, uit je grote duim gezogen dus.
Dus alleen die 28 mochten er naar binnen rest moest gelijk weer wegquote:Groot deel bewoners flat Alphen in hotels
Uitgegeven: 7 december 2010 10:26
Laatst gewijzigd: 7 december 2010 10:25
ALPHEN AAN DEN RIJN - Een groot deel van de bewoners van de flat in Alphen aan den Rijn waar een explosie maandag een appartement verwoestte, heeft in hotels geslapen.
Brand Alphen aan den RijnFotoserie Een ander deel overnachtte bij familie of vrienden. Dat meldde de gemeente dinsdag.
De brandweer besloot maandagavond dat er in vijftig appartementen van de flat niemand terug mocht. Bij veertien appartementen mochten bewoners alleen kort naar binnen om persoonlijke spullen op te halen.
Bewoners van 28 appartementen in de flat konden maandagavond wel terug naar hun woning. De gemeente Alphen aan den Rijn regelde voor bewoners van bijna dertig appartementen een hotel in de buurt.
Bij de explosie kwam de 46-jarige bewoner van het appartement om het leven en raakten twee mensen lichtgewond.
Nou inderdaad zegquote:Op dinsdag 7 december 2010 09:45 schreef Frutsel het volgende:
Je zal d'r maar wonenFijne feestdagen
Common sense. De woningscheidende wanden lopen bij dit soort constructies over de gehele verticaal van het gebouw. Hetzelfde geldt voor de gevelbladen. Het gaat hier zo te zien ook niet om een nieuwe flat, dus het beton was ook al redelijk oud.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Hoe kom je aan de informatie dat veel woningen ontwricht zijn? Op de foto's van die flat zie ik maar weinig gesprongen ruiten.
Natuurlijk is dat niet jofel, maar over de gehele flat te bezien zijn dit maar een paar appartementen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:52 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Common sense. De woningscheidende wanden lopen bij dit soort constructies over de gehele verticaal van het gebouw. Hetzelfde geldt voor de gevelbladen. Het gaat hier zo te zien ook niet om een nieuwe flat, dus het beton was ook al redelijk oud.
Edit: onderstaande ziet er volgens jou nog jofel uit?
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |