Juist, daar was ik ondertussen ook achter. En nu geef je een net zo'n normaal antwoord als Halve_Maenquote:Op maandag 6 december 2010 15:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Frits schetst de tendens die nu gaande is, en wat het gevolg daarvan is. Hij is het er niet mee eens.
quote:Daarbij wees hij op de schaduwkanten van de multiculturele samenleving. Een voorbeeld is de uitspraak dat naar zijn mening kinderen van illegalen geen onderwijs zouden mogen volgen in Nederland. In 1997 publiceerde hij het boek Moslim in de polder, over zijn dialogen met vooraanstaande moslims over hun integratie in de Nederlandse samenleving.
Ik vind die vraag eigenlijk niet eens zo gek. VVD heb ik wel vaker mee gesproken. Mail die vraag. Ik kreeg elke keer een antwoord. Itt tot andere partijenquote:Op maandag 6 december 2010 15:29 schreef Tem het volgende:
[..]
No shit sherlock!
Maar waarom geeft hij dan een verkapt advies? wat wil hij ermee bereiken en waarom alleen aangaande Joden? Het is een algemeen probleem van intolerantie waar wat aan gedaan zou moeten worden
Psst, hij meent het niet serieus denk ik, meer een uitspraak om de boel op scherp te zetten.quote:Op maandag 6 december 2010 15:40 schreef TNA het volgende:
Een voorstel met een ongekend hoge mate van achterlijkheid. Juweliers moeten zeker ook een andere baan nemen omdat er nou eenmaal overvallers rondlopen? Klootzakken moet je aanpakken i.p.v. de slachtoffers vragen te emigreren.
Ik ga eens een poging wagenquote:Op maandag 6 december 2010 15:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind die vraag eigenlijk niet eens zo gek. VVD heb ik wel vaker mee gesproken. Mail die vraag. Ik kreeg elke keer een antwoord. Itt tot andere partijen
Wat DroogDok al vroeg: hoe kom je er in vredesnaam bij dat Halsema (of welke persoon dan ook ter linkerzijde van het politieke spectrum) níét tegen discriminatie zou zijn?quote:Op maandag 6 december 2010 13:35 schreef Ringo het volgende:
Het is slim en handig van Bolkestein. Hij is erin geslaagd om zelfs Femke Halsema te laten zeggen wat hij zelf al dacht, maar verpakte in een retorische omdraaiïng, die inderdaad cynisch is bedoeld. Hij heeft iedereen precies waar hij iedereen wilde hebben.
En helaas meer dan 20 jaar later nog steeds actueel.quote:Op maandag 6 december 2010 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die opmerking was in de jaren negentig al niet grappig meer.
quote:Op maandag 6 december 2010 14:26 schreef Sarkar het volgende:
Begrijpend lezen is zeker een zeldzaamheid geworden in Nederland, hij zegt niet dat ze moeten verhuizen omdat hij dat wil maar omdat de politiek niks kan doen tegen de haat van Marokkanen jegens ''bewuste joden''. Helaas moeten wij constateren dat ''bewuste joden'' behalve in de VS en Israël niet meer over straat kunnen zonder lastig gevallen worden door mensen van Noord Afrikaanse/ Arabische achtergrond. In feite is dit een aanklacht tegen de Nederlandse politiek die niet voor een bepaalde groep burgers opkomt en hun kan beschermen.
Eens met de reactie van die Marokkaanse organisatie in deze kwestie . Motivatie van de uitspraak van Bolkenstein deugt van geen kanten .quote:Marokkaans netwerk haalt uit naar Bolkestein
AMSTERDAM - Stemmingmakerij, zo betitelt het Centrum Informatie en Documentatie Marokko (CIDM) de uitspraken van oud VVD-leider Frits Bolkestein. Die zei maandag in dagblad De Pers dat orthodoxe joden beter naar Amerika of Israël kunnen emigreren vanwege het toenemend antisemitisme.
Frits Bolkestein.
Voor bewuste joden is er geen toekomst in Nederland, aldus Bolkestein, vanwege het antisemitisme onder vooral Marokkaanse Nederlanders, die in aantal blijven toenemen.
Ervan uitgaande dat de uitlatingen van de heer Bolkestein niet daadwerkelijk bedoeld zijn om een emigratie van Joodse Nederlanders tot stand te doen komen, kunnen ze ons inziens niet anders worden uitgelegd dan een zoveelste generaliserende belediging aan het adres van Marokkaanse Nederlanders, aldus het CIDM.
Telegraaf.nl
Bronquote:DEN HAAG - PvdA-leider Job Cohen vindt dat oud-VVD-leider Frits Bolkestein „de verkeerde afslag neemt” als hij vindt dat vrome joden maar moeten emigreren. „Die opvatting is precies in strijd met de westerse waarden waar wij voor staan. Wij zijn en blijven de fiere natie die iedereen beschermt tegen inbreuken op zijn of haar identiteit. Ik zou zeggen: niet weglopen, nooit weglopen maar het probleem oplossen”, aldus Cohen in een reactie.
Ah, het altijd gezaghebbende Centrum Informatie en Documentatie Marokko.quote:Op maandag 6 december 2010 16:03 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eens met de reactie van die Marokkaanse organisatie in deze kwestie . Motivatie van de uitspraak van Bolkenstein deugt van geen kanten .
Ga eens in op de kern van de materie en loopt niet te stigmatiseren blaag .quote:Op maandag 6 december 2010 16:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ah, het altijd gezaghebbende Centrum Informatie en Documentatie Marokko.. Hebben die hun scooterrijdende en bontkraagdragende achterban voor de zekerheid geraadpleegd of zuigt men maar wat vredelievends uit de duim?
Dat is hun achterban niet.quote:Op maandag 6 december 2010 16:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ah, het altijd gezaghebbende Centrum Informatie en Documentatie Marokko.. Hebben die hun scooterrijdende en bontkraagdragende achterban voor de zekerheid geraadpleegd of zuigt men maar wat vredelievends uit de duim?
Nee.quote:Op maandag 6 december 2010 16:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga eens in op de kern van de materie en loopt niet te stigmatiseren blaag .
Ben je het ja/nee eens met hun reactie in deze kwestie ?
Omdat ... ?quote:
[A] alle Marokkanen stinkenquote:
Triest mannetje ben je .quote:Op maandag 6 december 2010 16:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
[A] alle Marokkanen stinken
[B] klap op je gat
[C] iets anders, nl. ....
Ja, het IS een oplossing, alleen de omgekeerde wereld, maar dat zijn we zo langzamerhand gewendquote:Op maandag 6 december 2010 16:05 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bron
Die problemen in de Diamantbuurt loste Cohen op door de treiteraars er te laten wonen, de getreiterden moesten maar verhuizen.
Zo helaas vinden velen dat niet, de zionisten niet en andere moslimhaters constateren dat maar wat graag. Maar vertel eens, hoe ben jij/jullie tot die constatering gekomen?quote:Op maandag 6 december 2010 14:26 schreef Sarkar het volgende:
Begrijpend lezen is zeker een zeldzaamheid geworden in Nederland, hij zegt niet dat ze moeten verhuizen omdat hij dat wil maar omdat de politiek niks kan doen tegen de haat van Marokkanen jegens ''bewuste joden''. Helaas moeten wij constateren dat ''bewuste joden'' behalve in de VS en Israël niet meer over straat kunnen zonder lastig gevallen worden door mensen van Noord Afrikaanse/ Arabische achtergrond.
Zionistenquote:Op maandag 6 december 2010 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo helaas vinden velen dat niet, de zionisten niet en andere moslimhaters constateren dat maar wat graag. Maar vertel eens, hoe ben jij/jullie tot die constatering gekomen?
Jij vindt het niet erg dat Orthodoxe Joden oprotten uit Nederland?quote:Op maandag 6 december 2010 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo helaas vinden velen dat niet, de zionisten niet en andere moslimhaters constateren dat maar wat graag. Maar vertel eens, hoe ben jij/jullie tot die constatering gekomen?
Ben je niet-moslim? Want dan heb je ook pech.quote:Op maandag 6 december 2010 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Tja, an sich heeft hij een punt. De joden, homo`s, lesbienne`s en alle andere groepen die door de islam aangemerkt zijn als duivelsgebroed gaan het slecht krijgen in Nederland de aankomende 30 jaar. Ik zou ook niet graag tot 1 van die groepen willen horen, je bent doelwit van asociale kutventjes die ook nog eens gebombardeerd worden tot slachtoffer
Hij is ook niet grappig, maar kan realiteit wordenquote:Op maandag 6 december 2010 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
Die opmerking was in de jaren negentig al niet grappig meer.
Ik vind het in het algemeen niet erg dat orthodoxe gelovigen oprotten, of ophouden orthodox gelovig te zijn. Dus op zich graag, probleem met orthodoze joden is dat ze naar Israel zullen gaan om daar iemand van een wat minder uitverkoren ras van zijn land te verjagen. Het is hier immers zo gevaarlijk met al dat antisemitisme dat ze wel Palestijnen met bulldozers en helicopters te lijf moeten. Stel je voor dat er geen antisemitisme meer is, dan is het idee dat het ene ras om die reden recht heeft op het land van een ander van een inferieur ras de enige basis voor de staat Israel.quote:Op maandag 6 december 2010 16:35 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Jij vindt het niet erg dat Orthodoxe Joden oprotten uit Nederland?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |