TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het Parnassia-mysterie: zelfmoord, moord of seriemoord?
Vanavond was de uitzending over vier mensen die in een tijdsbestek van een half jaar dood in een slootje worden gevonden en alle vier een directe link hebben met de psychiatrische inrichting Parnassia in Den Haag.
Ik vond het ontzettend spannend, maar ook luguber. Vier moorden met gelijke doodsoorzaak (verdrinking in een slootje van nog geen halve meter diep) op of in één geval, vlakbij een psychiatrische inrichting op een enorm terrein met bomen en water. Enge patiënten, de directie van Parnassia die een dossier potdicht laat over een vermoedelijke dader, allemaal vreemde zaken.
Wie heeft het nog meer gezien?
[ Bericht 10% gewijzigd door Boca_Raton op 06-12-2010 09:17:45 ]
Vanavond was de uitzending over vier mensen die in een tijdsbestek van een half jaar dood in een slootje worden gevonden en alle vier een directe link hebben met de psychiatrische inrichting Parnassia in Den Haag.
Ik vond het ontzettend spannend, maar ook luguber. Vier moorden met gelijke doodsoorzaak (verdrinking in een slootje van nog geen halve meter diep) op of in één geval, vlakbij een psychiatrische inrichting op een enorm terrein met bomen en water. Enge patiënten, de directie van Parnassia die een dossier potdicht laat over een vermoedelijke dader, allemaal vreemde zaken.
Wie heeft het nog meer gezien?
[ Bericht 10% gewijzigd door Boca_Raton op 06-12-2010 09:17:45 ]
Inderdaad luguber. Mede omdat daar zo'n naar sfeertje hangt volgens mij. Je zou er niet alleen in het donker kunnen lopen volgens mij.
Oh ja, kom op. Zelf verdrinking in dat slootje, dat kan nooit. Het niet helemaal gezien btw.
Oh ja, kom op. Zelf verdrinking in dat slootje, dat kan nooit. Het niet helemaal gezien btw.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee klopt Arcee, maar ik zie het vaker gebeuren bij nieuwe afleveringen dus ik dacht: ik sneak 'm er ff tussenquote:Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Arcee het volgende:
Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5
#5 is echt nog niet vol, hoor.
Maar wat vonden jullie van die Parnassia-medewerker op de fiets? Die fietst rond half 6 's avonds in het donker, in koud en guur weer langs een sloot op het Parnassia-terrein, waar iemand dingen in de sloot wil gooien, en vervolgens waadt ie zelf door die sloot heen. En die malloot op die fiets, slaat niet eens alarm, rijdt gewoon door!
Nog zo'n grap: de bewaking die ging kijken of ze moeder en zoon die maar niet kwamen opdagen bij de crisis-opvang, konden vinden. Horen ze een ijzingwekkende gil in het stikkedonker. Maar er op af gaan? Nee... naar binnen voor de koffie.
Wat een debielen. Dit vind ik echt erg.
Nog zo'n grap: de bewaking die ging kijken of ze moeder en zoon die maar niet kwamen opdagen bij de crisis-opvang, konden vinden. Horen ze een ijzingwekkende gil in het stikkedonker. Maar er op af gaan? Nee... naar binnen voor de koffie.
Wat een debielen. Dit vind ik echt erg.
Open dan een topic voor die moord in Misdaad , maar niet een nieuw deel van een lopend topic.quote:
Nee klopt Arcee, maar ik zie het vaker gebeuren bij nieuwe afleveringen dus ik dacht: ik sneak 'm er ff tussen
Psychopathische seriemoordenaar actief bij Parnassia?
Of kick dat topic.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, hier: Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5quote:
Dat is Nieuws. Dit gaat over een TV-programma, dat hoort toch hier.
Peter R. de Vries en de zaak over 4 mysterieuze sterfgevallen rond Parnassia, was een betere TT geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Okidook, ik vraag even bij FB of ze de TT willen aanpassenquote:
[..]
Ja, hier: Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5
Peter R. de Vries en de zaak over 4 mysterieuze sterfgevallen rond Parnassia, was een betere TT geweest.
Misschien gisteravond door weinig mensen gezien in verband met pakjesavond. Maar het blijft me enorm boeien en intrigeren, de uitzending van gisteravond.
Wat ik nog dacht te horen (maar dat ging heel snel) dat er in het commentaar gezegd werd dat de directie van Parnassia zei dat R. (die verdachte) er 'niet meer woonde'. Dus op het terrein.
Dus als hij nu ergens anders woont, zullen de moorden misschien wel ophouden op het terrein van Parnassia, maar kan ie op zijn nieuwe plek, weer toeslaan.
En ook: was die vent met die witte trui plus capuchon die die agenten in de auto de stuipen op het lijf joeg, nou diezelfde R.?
Wat ik nog dacht te horen (maar dat ging heel snel) dat er in het commentaar gezegd werd dat de directie van Parnassia zei dat R. (die verdachte) er 'niet meer woonde'. Dus op het terrein.
Dus als hij nu ergens anders woont, zullen de moorden misschien wel ophouden op het terrein van Parnassia, maar kan ie op zijn nieuwe plek, weer toeslaan.
En ook: was die vent met die witte trui plus capuchon die die agenten in de auto de stuipen op het lijf joeg, nou diezelfde R.?
Ja dat was dezelfde.quote:
Misschien gisteravond door weinig mensen gezien in verband met pakjesavond. Maar het blijft me enorm boeien en intrigeren, de uitzending van gisteravond.
Wat ik nog dacht te horen (maar dat ging heel snel) dat er in het commentaar gezegd werd dat de directie van Parnassia zei dat R. (die verdachte) er 'niet meer woonde'. Dus op het terrein.
Dus als hij nu ergens anders woont, zullen de moorden misschien wel ophouden op het terrein van Parnassia, maar kan ie op zijn nieuwe plek, weer toeslaan.
En ook: was die vent met die witte trui plus capuchon die die agenten in de auto de stuipen op het lijf joeg, nou diezelfde R.?
Als het niet zo donker was geweest hadden ze hem kunnen zien weglopen. En als ie dan met kletsnatte benen was weggelopen, dan was wel duidelijk geweest achteraf, dat hij in een sloot had gestaan (er van uitgaande dat ie zijn slachtoffers onder water duwde).quote:
Aan de andere kant: als dit incident met de politie pal ná de dubbele moord op moeder en zoon is voorgevallen, is het weer vreemd dat die vent met die witte trui, geen bloedspatters er op had zitten. Want die zoon is zwaar toegetakeld.
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
[ Bericht 18% gewijzigd door Marrije op 06-12-2010 12:05:45 ]
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
[ Bericht 18% gewijzigd door Marrije op 06-12-2010 12:05:45 ]
die trui kan ook daarna zijn aangetrokken, zeker als hij op het terrein woondequote:
[..]
Als het niet zo donker was geweest hadden ze hem kunnen zien weglopen. En als ie dan met kletsnatte benen was weggelopen, dan was wel duidelijk geweest achteraf, dat hij in een sloot had gestaan (er van uitgaande dat ie zijn slachtoffers onder water duwde).
Aan de andere kant: als dit incident met de politie pal ná de dubbele moord op moeder en zoon is voorgevallen, is het weer vreemd dat die vent met die witte trui, geen bloedspatters er op had zitten. Want die zoon is zwaar toegetakeld.
Oh, dat wist ik niet. Dat ga ik terugzien.quote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
Ik krijg de oude aflevering niet werkend, RTL weer in de bochtquote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
Ja vaag, want ik keek het net zelf ook ff terug maar na een paar minuten klapt ie eruit
Maar goed, daar werd dus gezegd dat de dader een zwarte pickup had en op het moment van filmen rarara wat kwam er opeens het terrein op rijden, juist, een zwarte pick up. Die meteen rechtsomkeert maakte toen hij de camera zag.
En als ik me niet vergis zei Peter ook dat de dader meer op zn kerfstok had dan alleen die moord.
Maar goed, daar werd dus gezegd dat de dader een zwarte pickup had en op het moment van filmen rarara wat kwam er opeens het terrein op rijden, juist, een zwarte pick up. Die meteen rechtsomkeert maakte toen hij de camera zag.
En als ik me niet vergis zei Peter ook dat de dader meer op zn kerfstok had dan alleen die moord.
Tjee, wat had ik het nu graag willen terugzien, dat stuk uit Het Zesde Zintuig. Balen dit. Ik probeer het later maar weer maar er gaat een pissig telefoontje naar RTL
Heb het net teruggezien.
Ik vind het allemaal maar vreemd. Ik woon er vlakbij, al die tijd niks over gehoord en nu ineens dit. Ook al had ik wel gehoord dat er 2 dode waren gevonden in relatief korte tijd. Maar van die 3e en 4e had ik nooit wat vernomen. En dan woon je in de buurt. Toch een beetje vreemd vind ik.
Het onderwerp heeft ook nooit mijn aandacht gekregen omdat de politie altijd sprak over zelfmoord, en aangezien het een psychiatrische inrichting is.... is de optelsom snel gemaakt. Maar juist door deze aflevering ben ik er toch anders over gaan denken.
Ik vind het allemaal maar vreemd. Ik woon er vlakbij, al die tijd niks over gehoord en nu ineens dit. Ook al had ik wel gehoord dat er 2 dode waren gevonden in relatief korte tijd. Maar van die 3e en 4e had ik nooit wat vernomen. En dan woon je in de buurt. Toch een beetje vreemd vind ik.
Het onderwerp heeft ook nooit mijn aandacht gekregen omdat de politie altijd sprak over zelfmoord, en aangezien het een psychiatrische inrichting is.... is de optelsom snel gemaakt. Maar juist door deze aflevering ben ik er toch anders over gaan denken.
Zonder wrijving geen glans
Nee hoor, terecht.quote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De Vries heeft een bloedhekel aan spirituele zaken en heeft zich volgens mij nog recent uitsproken over Het Zesde Zintuig. Dus dat is wel logisch dat het dan niet in zijn programma voorkomt.quote:
Maar ik ben er van overtuigd dat de politie wel degelijk de informatie van de paragnosten in hun onderzoek betrekt, daarvoor hebben ze in het verleden overduidelijk interesse getoond. En die komen niet opdagen als er geen gegronde reden voor is, maar die hebben hun ervaringen inmiddels wel! En gelukkig maar, want het kan een bron van onschatbare informatie opleveren.
Ah dat wist ik niet. Aan de andere kant, wil je een zo volledig mogelijk beeld geven of niet. . .quote:
[..]
De Vries heeft een bloedhekel aan spirituele zaken en heeft zich volgens mij nog recent uitsproken over Het Zesde Zintuig. Dus dat is wel logisch dat het dan niet in zijn programma voorkomt.
Het is zijn eigen programma... Als hij er zelf geen hout van gelooft, dan besteedt ie er ook geen aandacht aan... zo zal het wel zijn denk ik.quote:
[..]
Ah dat wist ik niet. Aan de andere kant, wil je een zo volledig mogelijk beeld geven of niet. . .
Niet meer dan terecht lijkt me. Ik heb trouwens dezelfde Peter al eens een reading zien doen, en met een zogenaamde dode zien praten. Terwijl de persoon nog gewoon springlevend was (hij ging behoorlijk de mist in). Op internet zijn ook talloze filmpjes waar die helemaal de mist in gaat. Het is heel knap wat die doet, (cold reading & hot reading) maar het blijft natuurlijk trucage.quote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordenaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
http://www.sceptica.nl/20(...)r-hurk-geanalyseerd/
[ Bericht 3% gewijzigd door Johan_Haas_ op 06-12-2010 15:19:12 ]
Ja echt enorm raar!!Als je een ijzingwekkend gil hoort dan ga je toch kijken en niet eerst koffie drinken.en die medewerker die gewoon door is gefietst toen hij iemand in de sloot zag??Wat is dat voor debiel?Zoiezo als je iemand ziet die in de sloot staat in het donker in de kou dan bel je toch de politie of vraag je wat er aan der hand is?En dat werkt dan in een psychiatrisch kliniek.Ik hoop dat het de schoonmaker was van de kliniek en niet een arts ofzoquote:
Maar wat vonden jullie van die Parnassia-medewerker op de fiets? Die fietst rond half 6 's avonds in het donker, in koud en guur weer langs een sloot op het Parnassia-terrein, waar iemand dingen in de sloot wil gooien, en vervolgens waadt ie zelf door die sloot heen. En die malloot op die fiets, slaat niet eens alarm, rijdt gewoon door!
Nog zo'n grap: de bewaking die ging kijken of ze moeder en zoon die maar niet kwamen opdagen bij de crisis-opvang, konden vinden. Horen ze een ijzingwekkende gil in het stikkedonker. Maar er op af gaan? Nee... naar binnen voor de koffie.
Wat een debielen. Dit vind ik echt erg.
Precies!quote:
[..]
Ja echt enorm raar!!Als je een ijzingwekkend gil hoort dan ga je toch kijken en niet eerst koffie drinken.en die medewerker die gewoon door is gefietst toen hij iemand in de sloot zag??Wat is dat voor debiel?Zoiezo als je iemand ziet die in de sloot staat in het donker in de kou dan bel je toch de politie of vraag je wat er aan der hand is?En dat werkt dan in een psychiatrisch kliniek.Ik hoop dat het de schoonmaker was van de kliniek en niet een arts ofzo
Nou, nu het duidelijk is hoe serieus die gebeurtenissen waren hoop ik dat die Parnassia-medewerker en die beveiliging-josti's daar goed van wakker liggen!
Juist.Ik zou in ieder geval een enorm schuldgevoel hebben en het zou ontzettend aan me knagen dat ik misschien moorden had kunnen voorkomen.Ik kan het echt gewoon niet begrijpen.En ik wist ook echt niet dat zelfs als iemand misschien een moord heeft begaan nog recht heeft op privacy.ZE hadden toestemming om de dossiers te laten lezen maar toch zijn ze nog in hoger beroep gegaan.Vreemde instelling die parnassiaquote:
[..]
Precies!
Nou, nu het duidelijk is hoe serieus die gebeurtenissen waren hoop ik dat die Parnassia-medewerker en die beveiliging-josti's daar goed van wakker liggen!
Misschien maakt die eikel nu wel ergens anders nog meer slachtoffers 
Op zich klinkt het mij ook vreemd in de oren, dat ze na zo'n gil niet even gaan kijken. Aan de andere kant: we hebben het wel over het terrein van Parnassia. Daar hoor je vast wel vaker zo'n gil. En 9 van de 10 keer zal er niks aan de hand zijn en dan wordt de beveiliging een beetje laks? Hartstikke fout natuurlijk, want daar zijn ze voor, maar toch, juist omdat het voor hun werk is zal het wel een gevalletje 'één pot nat' geweest zijn?
Ja, maar buiten dat. Ik ken dat terrein best wel goed, heb er in de buurt stage gelopen. En dat terrein is echt werkelijk voor IEDEREEN toegangkelijk. Ik vind dat zo vreemd! Evenals die kinderboerderij wat er zit.....quote:
Op zich klinkt het mij ook vreemd in de oren, dat ze na zo'n gil niet even gaan kijken. Aan de andere kant: we hebben het wel over het terrein van Parnassia. Daar hoor je vast wel vaker zo'n gil. En 9 van de 10 keer zal er niks aan de hand zijn en dan wordt de beveiliging een beetje laks? Hartstikke fout natuurlijk, want daar zijn ze voor, maar toch, juist omdat het voor hun werk is zal het wel een gevalletje 'één pot nat' geweest zijn?
Zonder wrijving geen glans
Ik denk dat het die R is of die Marco.
Mark in ieder geval zeker niet. Hij had wel eens een psychose gehad, maar had verder nooit agressie vertoond of iets wat erbij in de buurt kwam.
Mark in ieder geval zeker niet. Hij had wel eens een psychose gehad, maar had verder nooit agressie vertoond of iets wat erbij in de buurt kwam.
Maar dat rare verhaal ook, dat zijn schoenafdruk op die buitentafel stond, dan denk je toch ook: wat is daar nou gebeurd?quote:
Ik denk dat het die R is of die Marco.
Mark in ieder geval zeker niet. Hij had wel eens een psychose gehad, maar had verder nooit agressie vertoond of iets wat erbij in de buurt kwam.
Waar ik nog aan dacht: die vriendin van die Mark vertelde dat hij de gewoonte had om sneller te lopen dan zijn moeder. Hij liep altijd een stuk vooruit. Dat kan die avond dus ook zo gegaan zijn. Moordenaar ligt al op de loer (wil moorden), ziet die vrouw alleen lopen en valt haar aan. Zij slaakt die enge gil, Mark loopt terug om het voor zijn moeder op te nemen en krijgt de volle laag.
Want die drie moorden hebben één ding gemeen: alledrie op vrouwen, alledrie in ondiep water beland, alledrie dezelfde verwondingen. Volgens mij is die Mark ook slachtoffer geworden omdat hij niet ver van zijn moeder liep.
Klinkt dit wat?
die kinderboerderij hoort daar al helemaal nietquote:
[..]
Ja, maar buiten dat. Ik ken dat terrein best wel goed, heb er in de buurt stage gelopen. En dat terrein is echt werkelijk voor IEDEREEN toegangkelijk. Ik vind dat zo vreemd! Evenals die kinderboerderij wat er zit.....
Wat een Freakshow daar, niet normaal! En dan te bedenken dat die Sicko die dit op zijn geweten heeft waarschijnlijk gewoon vrij rond loopt ergens in NL.
Ja, voor kinderen van de patiënten daar natuurlijk.quote:
Weet je wat ik ook niet begrijp?Wat doet een Crèche daar in godsnaam
Toch een zeer aparte en gevaarlijke plek.Als ik daar zelf patient zou zijn zou ik me kind in ieder geval niet daar op een creche doen...quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:46 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, voor kinderen van de patiënten daar natuurlijk.
Wellicht dat die dames daar ietsjepietsje anders in elkaar steken dan jij.quote:
[..]
Toch een zeer aparte en gevaarlijke plek.Als ik daar zelf patient zou zijn zou ik me kind in ieder geval niet daar op een creche doen...
Ik vind het trouwens wel een enge gedachte dat die creep nog steeds rondloopt. En net zoals in de uitzending werd gezegd, moordenaar had het gemunt op zwakke vrouwtjes en die zoon was waarschijnlijk een stuk voor zijn moeder uitgelopen, en de dader had hem in eerste instantie niet gezien.
Dat is ook een enge gedachte. Vooral omdat ie daar niet meer zit, maar verhuisd is. Dus opletten kun je ook al niet.
Er zijn volgens De Vries 21 tips binnengekomen naar aanleiding van de uitzending, en nog een enkele bij hen op de redactie. Hopelijk zit er iets bruikbaars bij.
Er zijn volgens De Vries 21 tips binnengekomen naar aanleiding van de uitzending, en nog een enkele bij hen op de redactie. Hopelijk zit er iets bruikbaars bij.
Wat een onzin zeg, dus als jij van moord verdacht wordt dan zou je het heel normaal vinden dat je grondrechten worden geschonden en de politie over je medische gegevens en wat al niet meer kan beschikken alleen omdat je verdachte bent???quote:
Ik kan het echt gewoon niet begrijpen.En ik wist ook echt niet dat zelfs als iemand misschien een moord heeft begaan nog recht heeft op privacy.
Does your conscience bother you?
Tell the truth.
Tell the truth.
Trouwens ze zijn daar zo goed dat patienten op een gesloten afdeling het voor elkaar kunnen krijgen om pillen mee naar binnen te smokkelen en zelfmoord te plegen.En dat is echt gebeurd.
Het is zeker eng dat die gek nog vrij rond loopt.Iik hoop ook idd dat de zaak opgelost gaat worden
Het is zeker eng dat die gek nog vrij rond loopt.Iik hoop ook idd dat de zaak opgelost gaat worden
Wat leuk, Beth heeft ook weer gekekenquote:
[..]
Wat een onzin zeg, dus als jij van moord verdacht wordt dan zou je het heel normaal vinden dat je grondrechten worden geschonden en de politie over je medische gegevens en wat al niet meer kan beschikken alleen omdat je verdachte bent???
Dat zijn de échte fans he 
LOL!quote:
[..]
Wat leuk, Beth heeft ook weer gekeken
Ik zou dat normaal vinden ja.Als ik ook al heb geroepen dat ik iemand iets aan zal gaan doen.Dan had ik maar niet zulke uitspraken moeten doenquote:
[..]
Wat een onzin zeg, dus als jij van moord verdacht wordt dan zou je het heel normaal vinden dat je grondrechten worden geschonden en de politie over je medische gegevens en wat al niet meer kan beschikken alleen omdat je verdachte bent???
Tuurlijk en het was best nog een aardige aflevering ook, vreemde zaak en het zou mooi zijn als er door die tips een beetje duidelijkheid in komt.quote:
Wat leuk, Beth heeft ook weer gekeken
Gelukkig hecht men doorgaans wat meer aan het belang van het medisch beroepsgeheim dan jij.quote:
Ik zou dat normaal vinden ja. Als ik ook al heb geroepen dat ik iemand iets aan zal gaan doen.Dan had ik maar niet zulke uitspraken moeten doen
Als er een conflict van belangen dreigt (beroepsgeheim vs opsporing/veiligheid) dan lijkt het mij de juiste weg om de rechter die belangen per geval te laten afwegen en dat is hier dan ook gebeurd.
Hier is een link uit een ander topik waar eea in detail wordt uitgelegd over het niet afstaan van patienten gegevens door Parnassia, het werpt een heel andere blik op die zaak dan Peter en de politie Haaglanden willen doen voorkomen.
http://www.psy.nl/index.p(...)ttnews[tt_news]=1559
Does your conscience bother you?
Tell the truth.
Tell the truth.
