abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 januari 2011 @ 23:55:11 #151
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_91923567
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 23:09 schreef kanovinnie het volgende:
Niet in zijn prijsklasse! Vergeet dat niet. Een beetje compact heeft al gauw 24 keer zoom oid, wat uitkomt op 600mm+
Zie jij maar eens van 10/15 mm tot 600mm te kunnen zoomen, dan ben je een bak meer geld kwijt.
Ten eerste zeg ik dat ook in m'n reactie op hem, dat z'n budget van 600E een isssue is. Ten tweede: sorry maar een 10mm-600mm zoom op zo'n compact gaat gewoon bagger zijn. Ik vind dat gewoon geldverspilling; je betaalt voor een functionaliteit waar je alleen maar gefrustreerd over gaat raken.

quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 23:37 schreef Omniej het volgende:
De Powershot SX30 die hij eerder noemde heeft een 24-840mm.
Full-frame equivalent. Die lens komt niet in de buurt van de 84 centimeter :) Kleine sensor en dus flinke cropfactor. Een crop-camera als een D3100 heeft als je een 70-300 koopt ook effectief een 105-450 bereik.

Niet dat het een slechte camera is natuurlijk, maar ik vind dat soort 'prosumers' een beetje zonde. Hij kan niet met je wensen meegroeien.

[ Bericht 33% gewijzigd door Catbert op 27-01-2011 00:00:25 ]
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  donderdag 27 januari 2011 @ 00:03:51 #152
62913 Blik
The one and Only!
pi_91924015
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 22:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Kijk op de tweakers pricewatch?

[..]
Staat mediamarkt niet tussen, maar ik heb begrepen dat de prijs rond de 750 euro uitkomt
pi_91925008
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 23:55 schreef Catbert het volgende:
Full-frame equivalent. Die lens komt niet in de buurt van de 84 centimeter :) Kleine sensor en dus flinke cropfactor. Een crop-camera als een D3100 heeft als je een 70-300 koopt ook effectief een 105-450 bereik.
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 23:37 schreef Omniej het volgende:
Zou op zich wel eens een vergelijking willen zien tussen een foto op 840mm (35mm equivalent) van een dergelijke Powershot en een gecropte 300mm foto van een DSLR.
  donderdag 27 januari 2011 @ 09:06:30 #154
247356 infp2009
More cowbell!
pi_91929982
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 22:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ach, d'r zijn ook mensen die vinden dat het kopen van een Pentax of Sony een doodzonde is. Als zijn voornaamste wens een hele sterke tele is, komt 'ie toch bij een DSLR uit.
Nee joh, Pentax en Sony zijn juist prima. Canon, daar zou ik nooit aan beginnen.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  FOK!fotograaf donderdag 27 januari 2011 @ 09:15:19 #155
145146 Andyy
pi_91930145
Of Olympus, postzegelformaat zoekers
  donderdag 27 januari 2011 @ 09:43:53 #156
247356 infp2009
More cowbell!
pi_91930690
Olympus MFT's daarentegen... ik hoop op een vette E-P3 met EVF maar zonder spiegelreflexstyling ergens in de komende maanden :)
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  donderdag 27 januari 2011 @ 10:05:45 #157
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_91931289
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 00:03 schreef Blik het volgende:
Staat mediamarkt niet tussen, maar ik heb begrepen dat de prijs rond de 750 euro uitkomt
Elke mediamarkt heeft z'n eigen prijzen, die bovendien vaak hoger liggen dan de webshops.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  FOK!fotograaf donderdag 27 januari 2011 @ 11:42:46 #158
258764 Chemiu
Scheikundedoos
pi_91934157
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 10:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

Elke mediamarkt heeft z'n eigen prijzen, die bovendien vaak hoger liggen dan de webshops.
Mediamarkt Almere is wat camera's betreft goedkoper dan de meeste webshops en in de gevallen die ik bekeken heb zelfs zonder korting al goedkoper dan de goedkoopste webshop in de pricewatch. En ze rommelen niet met de prijzen deze week, tot zondag zijn ze echt goedkoop. Bijv de canon 7D is online 1212, bij mediamarkt 1180 en met de kortingsactie nu 990. Dus even kijken of het veel scheelt is wel de moeite waard :).
  donderdag 27 januari 2011 @ 11:53:57 #159
62913 Blik
The one and Only!
pi_91934523
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 10:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

Elke mediamarkt heeft z'n eigen prijzen, die bovendien vaak hoger liggen dan de webshops.
Die 750 euro is in dit geval zo'n 70 - 80 euro goedkoper als de goedkoopste optie bij webshops. Zeker de moeite waard dus
  donderdag 27 januari 2011 @ 14:24:21 #160
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_91940810
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 11:53 schreef Blik het volgende:
Die 750 euro is in dit geval zo'n 70 - 80 euro goedkoper als de goedkoopste optie bij webshops. Zeker de moeite waard dus
Nogmaals; elke MM heeft eigen prijzen. Bij die in Utrecht stond bijvoorbeeld de D90 + 15-105mm Vr kit te koop voor 778, 50E duurder dan de goedkoopste webshop. Je moet dus gewoon ff rondkijken.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:40:14 #161
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_91951699
Zullen we er alleen geen bespreek-hier-aanbiedingen-topic van maken?
Huilen dan.
pi_91959573
Is dit een goede camera is voor mij? Denken jullie dat ik later (over 5 jaar) spijt krijg van deze keuze en dat ik liever een duurdere en uitgebreidere had willen hebben?
pi_91960529
dat is alleen een body als ik goed vlug gekeken heb, dan moet je er nog wel een lens bij kopen!!!

of het moet je alleen om de body gaan natuurlijk.

en of dat je een duurdere of uitgebreidere had willen hebben ligt aan je zelf, denk je veel te gaan doen met fotografie, of ga je zo nu en dan eens een plaatje schieten, dat zijn denk ik hele verschillende dingen!

en ergens spijt van krijgen is misschien ook niet zoon goede gedachte! maar zo denk ik erover!

(ik heb (bijna) nog nooit ergens spijt van gehad!)
Sla niet, Prei wel
pi_91961662
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:28 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
dat is alleen een body als ik goed vlug gekeken heb, dan moet je er nog wel een lens bij kopen!!!

of het moet je alleen om de body gaan natuurlijk.

en of dat je een duurdere of uitgebreidere had willen hebben ligt aan je zelf, denk je veel te gaan doen met fotografie, of ga je zo nu en dan eens een plaatje schieten, dat zijn denk ik hele verschillende dingen!

en ergens spijt van krijgen is misschien ook niet zoon goede gedachte! maar zo denk ik erover!

(ik heb (bijna) nog nooit ergens spijt van gehad!)
Ik snap dat ik er nog lenzen bij moet kopen :P

Ik denk dat ik best veel ga doen met fotografie. Maar is deze camera dan goed genoeg voor een jaartje of 5-7?
pi_91961760
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:13 schreef een2drie het volgende:
Is dit een goede camera is voor mij? Denken jullie dat ik later (over 5 jaar) spijt krijg van deze keuze en dat ik liever een duurdere en uitgebreidere had willen hebben?
Spijt lijkt me sterk. Ik sluit niet uit dat je over 5 jaar (of al veel eerder dan dat) wilt upgraden naar een duurder en beter model, maar dat wil niet zeggen dat je 1000D een verkeerde keuze is geweest.

Ik heb in 2009 een 450D gehaald en had op dat moment eigenlijk geen idee of ik er wat serieuzer in zou worden of niet. Dat blijkt wel het geval en de body gaat waarschijnlijk op korte termijn vervangen worden, maar ondertussen heb ik er wel twee jaar enorm veel plezier van gehad.

5-7 jaar is wel lang overigens. Althans, de body zal het wel uithouden, maar als je wat enthousiaster wordt zit het er dik in dat je hem al veel eerder zult vervangen. ;)
pi_91962349
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:45 schreef Omniej het volgende:

[..]

Spijt lijkt me sterk. Ik sluit niet uit dat je over 5 jaar (of al veel eerder dan dat) wilt upgraden naar een duurder en beter model, maar dat wil niet zeggen dat je 1000D een verkeerde keuze is geweest.

Ik heb in 2009 een 450D gehaald en had op dat moment eigenlijk geen idee of ik er wat serieuzer in zou worden of niet. Dat blijkt wel het geval en de body gaat waarschijnlijk op korte termijn vervangen worden, maar ondertussen heb ik er wel twee jaar enorm veel plezier van gehad.

5-7 jaar is wel lang overigens. Althans, de body zal het wel uithouden, maar als je wat enthousiaster wordt zit het er dik in dat je hem al veel eerder zult vervangen. ;)
Oke, maar verder is het wel een goede camera? Zijn de stats een beetje goed, of zitten er ook slechte eigenschappen tussen?
pi_91962670
Stats? :?

Er zijn geen slechte spiegelreflexen in ieder geval, dus zolang je zelf verder geen specifieke eisen hebt wat de snelheid, lichtgevoeligheid, etc. betreft is er weinig mis mee.
pi_91964574
quote:
Op donderdag 27 januari 2011 21:56 schreef Omniej het volgende:
Stats? :?

Er zijn geen slechte spiegelreflexen in ieder geval, dus zolang je zelf verder geen specifieke eisen hebt wat de snelheid, lichtgevoeligheid, etc. betreft is er weinig mis mee.
Ik bedoelde specs :+
pi_91966604
Is de ISO (1600) eigenlijk wel hoog genoeg om in een redelijk donkere ruimte foto's te maken?
  donderdag 27 januari 2011 @ 23:07:42 #170
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_91967115
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:59 schreef een2drie het volgende:
Is de ISO (1600) eigenlijk wel hoog genoeg om in een redelijk donkere ruimte foto's te maken?
Ligt ook aan de lichtsterkte van het objectief dus dat is zo vrij lastig te zeggen, maar over het algemeen is het in een vrij donkere ruimte wel aan te raden om een (externe) flitser te gebruiken. Ook omdat dit het scherpstellen vergemakkelijkt.
  vrijdag 28 januari 2011 @ 09:56:37 #171
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_91979289
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:59 schreef een2drie het volgende:
Is de ISO (1600) eigenlijk wel hoog genoeg om in een redelijk donkere ruimte foto's te maken?
Je moet niet zo letten op die isogetallen, dat is niet zo belangrijk als de lenzen die je koopt. Als je binnen wil fotograferen heb je toch meestal wel een flitser nodig.

Mensen denken flitser = bad omdat ze met compacts foto's maken die compleet overgeflitst van voren ingeflitst worden. Dan zie je van die lijkbleke uitgebeten gezichten. Met een externe flitser die je via het plafond bounced bijvoorbeeld krijg je veel mooiere resultaten.

Een 50mm F1.8 lens is voor binnen echt super, en die kosten ook geen drol.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 28 januari 2011 @ 11:18:10 #172
247356 infp2009
More cowbell!
pi_91981814
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 09:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Je moet niet zo letten op die isogetallen, dat is niet zo belangrijk als de lenzen die je koopt. Als je binnen wil fotograferen heb je toch meestal wel een flitser nodig.

Mensen denken flitser = bad omdat ze met compacts foto's maken die compleet overgeflitst van voren ingeflitst worden. Dan zie je van die lijkbleke uitgebeten gezichten. Met een externe flitser die je via het plafond bounced bijvoorbeeld krijg je veel mooiere resultaten.

Een 50mm F1.8 lens is voor binnen echt super, en die kosten ook geen drol.
Niet waar, flitsen is gewoon evil. Available light, bitches!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  vrijdag 28 januari 2011 @ 11:46:16 #173
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_91982886
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 09:06 schreef infp2009 het volgende:
Nee joh, Pentax en Sony zijn juist prima. Canon, daar zou ik nooit aan beginnen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:18 schreef infp2009 het volgende:
Niet waar, flitsen is gewoon evil. Available light, bitches!
Bedankt voor al je genuanceerde en goed onderbouwde bijdragen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_91983003
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

[..]

Bedankt voor al je genuanceerde en goed onderbouwde bijdragen.
Met het flitsen heeft 'ie wel een punt. Ik hou er ook niet van en gooi dan liever m'n ISO omhoog. Maar ja, dat hangt er dus vanaf of je als fotograaf echt 'aanwezig' wilt zijn of niet; persoonlijk blijf ik liever wat meer onzichtbaar en dan is continu lopen flitsen niet echt een goede tactiek.
  vrijdag 28 januari 2011 @ 11:49:38 #175
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_91983015
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

[..]

Bedankt voor al je genuanceerde en goed onderbouwde bijdragen.
Flitsen is evil, lichtsterke objectieven (50 1.8 buiten beschouwing gelaten) zijn duur. Het is een afweging die je maakt...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')