NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit soort informatie naar buiten brengen werkt juist averechts. De VS moeten toch een kandidaat vinden, en ze kiezen de beste die beschikbaar is. Het werken in zo'n land is nou eenmaal enorm moeilijk. Het is misdadig om het de Amerikanen nog moeilijker te maken in het creëren van een stabiel leiderschap.quote:Op vrijdag 3 december 2010 18:28 schreef msnk het volgende:
[..]
Amerika zet hem (Karzai) op zijn plaats, het volk weet toch al dat hij corrupt is als fuck en willen heb weghebben. Tot iets goeds leidt hij toch niet!
Wat hebben ze dan voor vreselijks op hun kerfstok? Het gaat hier om een 'slechte' Afghaan die ze proberen 'uit te schakelen' op een diplomatieke manier. Wikileaks dwarsboomt dit, wat slecht is voor Afghanistan.quote:Laat nu de westerse samenleving maar 's weten wat de Amerikanen allemaal op hun kerfstok hebben. Door dit naar buiten te brengen krijg je anti-Afghanistanoorloog signalen, dat is 't enige waar die lui daar aan denken. Dat hoeft niet perse slecht uit te werken (om het maar op zijn Wilders te zeggen).
Karzai schijnt in ieder geval wel wat banden met de Taliban te hebben. In hoeverre de Taliban één organisatie is valt ook te betwijfelen. Heb eens gelezen dat het vooral een 'verzamelnaam' is voor een heleboel Afghaanse stammen en groepen, die vaak niet strikt georganiseerd zijn. Ook is er nauwelijks onderlinge samenwerking tussen deze groepen.quote:Opvallend ook dat de Taliban tegen Karzai zelf niet veel lijken te hebben maar wel zodanig zijn tegenstanders laten schrikken dat ze zich terugtrekken uit de verkiezingen of zie ik dat nou verkeerd
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
ff voor de duidelijkheid
we hebben het hier over de halfbroer van president Hamid Karzai, niet over de president zelf
en dat die kerel niet helemaal deugd is ook al langer bekend
we hebben het hier over de halfbroer van president Hamid Karzai, niet over de president zelf
en dat die kerel niet helemaal deugd is ook al langer bekend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De hosting van Wikileaks is meerdere malen ingetrokken.
Niet via een gerechtelijke bevel, maar door gewoon de hostingbedrijven onder druk te zetten door politici.
Vandaag nog een Franse minister die de hosting door de Franse hosting provider wil laten intrekken.
Laat zien, dat politici weinig op hebben met vrijheid van meningsuiting.
Niet via een gerechtelijke bevel, maar door gewoon de hostingbedrijven onder druk te zetten door politici.
Vandaag nog een Franse minister die de hosting door de Franse hosting provider wil laten intrekken.
Laat zien, dat politici weinig op hebben met vrijheid van meningsuiting.
Bron: volkskrant.nlquote:Rutte, bied Assange asiel in Nederland
Nausicaa Marbe, 03-12-2010
Rutte kwam eertijds toch op voor absolute vrijheid van meningsuiting?
Wikileaks: wat een geweldige verhalen staan daarop. Zo weet ik nu dat Turkije een vrouwelijke minister heeft die luistert naar wanhopige echtgenotes, wier mannen een Russin of een andere Oost-Europese strandtoeriste als tweede vrouw hebben genomen. Het huwelijk van deze minister zou ook niet in orde zijn, roddelen de Amerikaanse diplomaten.
Maar de spagaat van deze bewindsvrouw die enerzijds de flirtage van premier Erdogan met het islamisme moet tolereren en anderzijds de vrouwenrechten bewaakt, tekent het Turkije van nu. Eveneens pikant: de machtsmanipulaties, corruptieverdenkingen en spanningen binnen de AKP premier Erdogan is niet voor niets razend op Wikileaks.
Onthullingen
En dit zijn maar een paar alineas op de site, in een ogenschijnlijk saaie passage. Juist in de berichten waar geen opzienbarende onthullingen worden gedaan, vind je insiderinformatie over landen en hun coalitieverhoudingen, diplomatieke zetten, voortekenen van mogelijke omwentelingen, kortom: politieke tijdgeest en politieke couleur locale.
Dit hebben we te danken aan Julian Assange, Wikileakshoofdredacteur evenwel voortdurend topman genoemd. Een figuur die tot de verbeelding spreekt. Van een Robin Hood van de vrijheid van waarheidsvinding veranderde hij in de meest gezochte politieke vluchteling ter wereld.
Hoe anders moet je iemand noemen die meent dat kennis er is om gedeeld te worden en die daarom gezocht wordt door Interpol en verscheidene veiligheidsdiensten? Gezocht als de leider van een terroristische organisatie, een gelijke van Bin Laden. Andere kwalificaties: landverrader, kandidaat voor de doodstraf, spion die opgeruimd moet worden en sekspleger zonder condoom. Hoe ridicuul.
Briljant
Dat er over Assange weinig bekend is, helpt ook niet om de man en zijn missie in de juiste proporties te zien. Vrij Nederland biedt deze week een rijk profiel van de rebel en briljante geest Assange. Innemend en tegelijk angstwekkend is hij: hij beweert van kwetsbare mensen te houden, maar klootzakken te willen vermorzelen. Zijn moeder ontsnapte aan een sekte, zijn kinderjaren lang was hij op de vlucht. Een scheiding sloeg diepe wonden.
Zijn geloof in vrijheid lijkt fundamentalistisch en moraliserend: wie onrecht ontdekt, moet dat aan de grote klok hangen, anders is hij gedoemd tot slaafsheid. Een despotische, maar niet minder charmante revolutionair, gehuld in geheimzinnigheid, meent VN.
Wie Assange ook is, de schade die hij als klokkenluider zou hebben veroorzaakt, is miniem in vergelijking met de imagoschade die de Verenigde Staten zichzelf aandoen. In het land dat zich de sterkste democratie ter wereld acht, uiten de media en prominente politieke figuren hun bloeddorst jegens Assange. Hillary Clinton kondigde een agressieve vervolging aan. Deze overspannen reactie en het gebrek aan vertrouwen in de eigen diplomatie om deze affaire te repareren, zijn pas een blijk van zwakte. Hebben de VS in de Koude Oorlog niet voor hetere vuren gestaan? In 1975 publiceerde ex-spion Philip Agee Inside the Company: CIA diary, waarin hij de malafide praktijken van de CIA in Zuid-Amerika onthulde, alsmede de namen van staatshoofden die CIA-agenten waren. In vergelijking daarmee biedt Wikileaks onthullingen van een bakvis.
Cuba
Agee belandde in Castros terreurstaat Cuba, waar hij zijn dagen als touroperator sleet. Wacht Assange zon lot? Ecuador is het enige land dat een helpende hand reikt. President Raffael Correa, anti-Amerikaans en in puike relatie met Hugo Chávez, biedt hem onderdak. Wellicht heeft Correas Belgische echtgenote manlief gewezen op de gastvrijheid voor vervolgden in de Lage Landen van de 18de eeuw. Die Franse Encyclopedisten, radicale verlichtingsdenkers die buiten de machtskanalen van de kerk kennis verzamelden en wilden verspreiden, deden in zekere zin wat Assange nu doet.
En waar blijft toch onze Rutte? Die prevelde wat obligaats: schadelijk voor de diplomatieke verhoudingen. Is dat de VVD-er die eertijds opkwam voor de absolute vrijheid van meningsuiting? Hij regelde daar een heuse tentoonstellingsruimte voor. Ik roep onze premier op zn belofte waar te maken, te tonen dat Nederland zich niet voegt naar complottheorieën en angsten van grootmachten, en voldoende vertrouwt op eigen diplomatieke kracht. Laat Nederland aan vrijheid en mensenrechten denken en zich niet gedwee opstellen in afwachting van een officiële verklaring uit Washington.
Waarde Rutte, bied Assange politiek asiel in Nederland aan. Meteen doen.
En wederom, helemaal mee eens!
Nederland moet Assange meteen asiel bieden! Viva la liberté! Viva la démocratie!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Diplomatieke betrekkingen laten varen voor een of ander ideologisch 'alles-moet-openbaar-zijn' ideaal?quote:Op vrijdag 3 december 2010 18:43 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En wederom, helemaal mee eens!
Nederland moet Assange meteen asiel bieden! Viva la liberté! Viva la démocratie!
Kent niemand hier dan het begrip Realpolitik?
Velen lijken bevangen te zijn van het dwaze, irrationele en geromantiseerde idee dat de overheid absoluut geen geheimen mag hebben.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
quote:WikiLeaks is overgestapt op een Nederlandse provider. De site is te bezoeken op www.wikileaks.nl en wordt gehost door provider e-Dot in Zoetermeer. Ook het Duitse adres wikileaks.de is in gebruik genomen, evenals de Finse variant wikileaks.fi.
De onthullingssite van Julian Assange hoopt zo weer even bereikbaar te zijn. Andere webhosts worden uit de lucht gehaald. Eerder vandaag probeerde WikiLeaks het ook al in Zwitserland, via wikileaks.ch.
U kunt de Wikileaks documenten overigens ook via onze eigen mirror bekijken.
Bron
[ Bericht 6% gewijzigd door Infection op 03-12-2010 18:52:53 ]
ik blijf erom giechelenquote:veranderde hij in de meest gezochte politieke vluchteling ter wereld.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iddquote:Op vrijdag 3 december 2010 17:50 schreef msnk het volgende:
Wat is die Sanger makkelijk op stang te jagen zegKlik
Zelf ziet hij dingen absoluut niet zwart-wit hoor, totaal niet nee
Alleen links-extremisten zijn kritisch op Uncle Samquote:Obviously, radical leftists will be among Wikileaks' most vociferous supporters in the latest leaks, precisely because they want the U.S. undermined.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
My thoughts.quote:Op vrijdag 3 december 2010 18:02 schreef msnk het volgende:
Duurde me te lang.
Actie boys
Goed artikel verder:
[..]
WikiLeaks is mayor popcornmaterial.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo geheim is die kennis niet hoor..quote:Op vrijdag 3 december 2010 18:23 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Mooi overzichtje. Niet alles gelezen, alleen dit:
[..]
Is wel een voorbeeld wat zeker geheim had moeten blijven. Dit soort zaken veroorzaken zoveel moeilijkheden, en het 'publiek' heeft niks aan die informatie. De gevolgen voor Afghanistan en Amerikaanse diplomatie zijn echter desastreus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Weer een andere aanklacht? Het is te bizar voor woordenquote:
http://925.nl/archief/201(...)om-niet-verkrachting
[..]
http://georgewashington2.(...)warrant-against.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
naja op zich moet een overheid ook geen geheimen hebbenquote:
[..]
Diplomatieke betrekkingen laten varen voor een of ander ideologisch 'alles-moet-openbaar-zijn' ideaal?
Kent niemand hier dan het begrip Realpolitik?
Velen lijken bevangen te zijn van het dwaze, irrationele en geromantiseerde idee dat de overheid absoluut geen geheimen mag hebben.
maar om nu de corresponentie tussen ambtenaren openbaar te maken vind ik het andere uiterste
trouwens ik vraag me af hoeveel vandie god weet hoeveel cables waar we het over hebben over koetjes en kalfjes en dat lekkere meisje aan de overkant gaan
daarom gaat het allemaal zo sloom gok ik, niet omdat ze xxxxxx op alle namen zetten maar omdat ze selectief naar sappige details aan het speuren zijn ... vraag me wat de selectieprocedure precies is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk dat je als overheid betrekkelijk veel problemen gaat krijgen als er geen overheidsgeheimen mogen bestaan. Denk aan contra-spionage en de bijbehorende geheime documenten, meningen over andere landen die niet erg 'zonnig' zijn, defensie-beleid, etc.quote:
[..]
naja op zich moet een overheid ook geen geheimen hebben
maar om nu de corresponentie tussen ambtenaren openbaar te maken vind ik het andere uiterste
trouwens ik vraag me af hoeveel vandie god weet hoeveel cables waar we het over hebben over koetjes en kalfjes en dat lekkere meisje aan de overkant gaan
daarom gaat het allemaal zo sloom gok ik, niet omdat ze xxxxxx op alle namen zetten maar omdat ze selectief naar sappige details aan het speuren zijn ... vraag me wat de selectieprocedure precies is
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Go wikipedia 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Moet Rutte nodig doen, ik hou het pertinent voor gezien met de VVD dan.quote:
[..]
Bron: volkskrant.nl
En wederom, helemaal mee eens!
Nederland moet Assange meteen asiel bieden! Viva la liberté! Viva la démocratie!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Overheden mogen best geheimen hebben, maar klokkenluiders moeten beschermd worden. Zo werkt het voor burgers toch ook? Doe je niks verkeerd dan heb je privacy, maar spook je iets uit, dan zijn er ineens allerlei mogelijkheden om jou in je privacy te beperken.quote:
[..]
Denk dat je als overheid betrekkelijk veel problemen gaat krijgen als er geen overheidsgeheimen mogen bestaan. Denk aan contra-spionage en de bijbehorende geheime documenten, meningen over andere landen die niet erg 'zonnig' zijn, defensie-beleid, etc.
Overigens vind ik dat alles op een bepaald moment in de tijd openbaar moet worden, met een maximum van bijvoorbeeld 50 jaar voor hele geheime stukken. De situatie in de wereld is rond die tijd zo erg veranderd dat het weinig meer uitmaakt dat de informatie vrij komt, maar eventuele misstanden kunnen alsnog worden aangepakt aangezien de meeste betrokken nog in leven zijn. Plus dat daar een enorme preventieve werking vanuit gaat en bestuurders wel twee keer nadenken voor ze bepaalde beslissingen nemen die niet helemaal zuiver zijn.
-
Waarom zouden overheden geheimen mogen hebben, als het diezelfde overheid is die bepaalt wat er geheim is. Is ons democratisch stelsel met een controlerende macht dan niet enkel een wassen neus om het volk koest te houden, omdat we toch nooit kunnen controleren wat er daadwerkelijk aan de hand is? Ja, dat is het dan weldegelijk. Als je accepteert dat overheden zaken geheim mogen houden, dan accepteer je in feite dat je best in een dictatuur als Noord-Korea wil wonen.
PWBF
wat als wikileaks specs voor kernbommen online zet?quote:
Waarom zouden overheden geheimen mogen hebben, als het diezelfde overheid is die bepaalt wat er geheim is. Is ons democratisch stelsel met een controlerende macht dan niet enkel een wassen neus om het volk koest te houden, omdat we toch nooit kunnen controleren wat er daadwerkelijk aan de hand is? Ja, dat is het dan weldegelijk. Als je accepteert dat overheden zaken geheim mogen houden, dan accepteer je in feite dat je best in een dictatuur als Noord-Korea wil wonen.
goede zaak?
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 03-12-2010 19:53:12 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Blijkbaar heeft Interpol niets beters te doen. Opdoeken die hap.quote:
[..]
Bwehehehehe
Tja, dat arrestatiebevel slaat dus nergens op. Best wel ernstig.
PWBF
Wikileaks documenten #6: Reeks kon snellerquote:
[..]
Bron: volkskrant.nl
En wederom, helemaal mee eens!
Nederland moet Assange meteen asiel bieden! Viva la liberté! Viva la démocratie!
RT dat dan
AFC AJAX
niet alles wat de overheden doen hoeven wij te weten.quote:
De hosting van Wikileaks is meerdere malen ingetrokken.
Niet via een gerechtelijke bevel, maar door gewoon de hostingbedrijven onder druk te zetten door politici.
Vandaag nog een Franse minister die de hosting door de Franse hosting provider wil laten intrekken.
Laat zien, dat politici weinig op hebben met vrijheid van meningsuiting.
ben benieuwd of mensen ook zo liggen te zeiken tegen iemand die hun moeder gaat reanimeren.
Ik weet toch al hoe je een bom maakt. En terroristen komen er toch wel achter.quote:
[..]
wat als wikileaks specs voor kernbommen online zet?
goede zaak?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
