abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89483892
quote:
Justitie overweegt permanente internettap

AMSTERDAM - Het ministerie van Veiligheid en Justitie gaat onderzoeken of het Nederlandse internetverkeer continu kan worden afgetapt, om zo de verspreiding van kinderporno een halt toe te roepen.

Dat schrijft Webwereld vrijdag.

Het zou gaan om het gebruik van deep packet inspection (DPI), waarmee het internetverkeer tussen gebruikers inhoudelijk geanalyseerd wordt. Zo kan nauwkeuriger worden nagegaan welk pad de verschillende gegevens bewandelen en waar ze uiteindelijk terecht komen. Staatssecretaris Fred Teeven heeft de Tweede Kamer donderdag toegezegd te onderzoeken wat de mogelijkheden hiertoe zijn, maar het ministerie benadrukt dat er nog geen besluit over genomen is.

Domeinen

Op dit moment worden websites nog gecontroleerd op basis van domeinen. Als een website verboden is, worden de gegevens van bezoekers doorgeleid naar de politie. Maar dit systeem is gemakkelijk te omzeilen, omdat de gebruiker alleen maar een DNS-server in het buitenland hoeft in te stellen om zichzelf onvindbaar te maken voor de Nederlandse justitie. Bij deep packet inspection wordt de informatie van een site inhoudelijk beoordeeld en in stukken verdeeld, zodat alleen de aanstootgevende gedeelten geblokkeerd worden in plaats van complete domeinen.

Maar het gebruik van deep packet inspection ligt gevoelig, omdat de privacy van internetgebruikers in het gedrang komt. Op internetverkeer is het briefgeheim uit de grondwet van toepassing, zodat niet alle informatie die op het net wordt uitgewisseld inhoudelijk mag worden bekeken. Bovendien werkt DPI ook niet feilloos, omdat het via versleuteling van data te omzeilen is.

Teeven gaat uitzoeken wat de mogelijkheiden zijn. In februari krijgt de Kamer antwoord
Dit viel natuurlijk te verwachten met een type als Teeven als staatssecretaris. Uiteraard wordt de kinderporno-kaart weer gespeeld. Wie kan zich met zn volle verstand tegen deze maatregel verzetten? Jij wilt toch ook dat die smerige kinderporno-kijkers worden opgespoord?

Erg achterbaks van onze regering. Ze perken onze vrijheden in en doen dat met behulp van chantage. Een doortrapte doch beproefde methode.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89483954
Kutvolk. Dan te bedenken dat die vuyge politici vuistdiep in de kinderporno zitten.

They will Nev0R get teh interwebz.
pi_89483971
VVD = Partij voor de dictatuur
pi_89484003
Wat weerhoudt kinderpornokijkers ervan een techniek te gebruiken die feilloos en ongedetecteerd door deze filter gaat? Voor zover dit nog niet gebeurt, dan.
Ik gebruik zelf al voor zoveel mogelijk dingen ssl of ssh, enkel en alleen al omdat ik weet hoe makkelijk onversleutelde communicatie te onderscheppen is.
pi_89484029
Kinderporno argument werkt altijd :)
pi_89484073
Kinderporno, het nieuwe terrorisme. Ju kunt eigenlijk niet tegen een wet zijn die dat wil aanpakken.

En nee, natuurlijk wordt dergelijke wetgeving niet voor andere dingen gebruikt. Dus je hoeft niet bang te zijn dat ze met dit soort wetgeving ook mensen opsporen die eens een keer een film downloaden. Echt niet, hoor.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  vrijdag 3 december 2010 @ 17:32:16 #7
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_89484091
Het probleem kinderporno staat sowieso in geen verhouding tot de draconische maatregelen die Herr Teeven wil doorvoeren.
pi_89484099
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 17:28 schreef Salvad0R het volgende:
Kutvolk. Dan te bedenken dat die vuyge politici vuistdiep in de kinderporno zitten.

They will Nev0R get teh interwebz.
Salva :W

Had jou uiteraard verwacht in dit topic :)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 3 december 2010 @ 17:33:32 #9
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89484155
Jammer dat we geen constitutioneel hof hebben op dit soort momenten want de wetgever doet zijn huiswerk niet goed.

In een gezonde parlementaire democratie zou dit er nooit door kunnen komen. Maar het is ook gewoon zo dat dit vrijwel onmogelijk is gezien internet verkeer onder het briefgeheim valt. Ik denk niet dat justitie hier veel zin in heeft om de vingers er aan te branden.

Je kan niet de hele bevolking als 'verdachte' aanmerken onder het mom dat je een paar smeerlappen op pakt en de goeden niks te verbergen hebben. En dat noemen zich dan liberalen.

Ik weet wel wat de Mos hierover zou zeggen:
quote:
We moeten dat gewoon doen, dan ervaren we later wel hoe het is. - Richard de Mos


[ Bericht 11% gewijzigd door Arglist op 03-12-2010 17:52:48 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89484222
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 17:32 schreef BasEnAad het volgende:
Het probleem kinderporno staat sowieso in geen verhouding tot de draconische maatregelen die Herr Teeven wil doorvoeren.
Precies, het is niet alsof je het overal op het internet tegen komt.

Als ik nu bijvoorbeeld een virus schrijf dat automatisch kinderporno op mensen hun pc zet en die worden aangeklaagd, wat dan?
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  vrijdag 3 december 2010 @ 17:35:29 #11
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_89484248
Ik zou niet raar opkijken als er al iets dergelijks gebeurd.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  vrijdag 3 december 2010 @ 17:35:58 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_89484273
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 17:34 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Precies, het is niet alsof je het overal op het internet tegen komt.

Als ik nu bijvoorbeeld een virus schrijf dat automatisch kinderporno op mensen hun pc zet en die worden aangeklaagd, wat dan?
Dan komen we bij het volgende ideaal van Teeven; de omgekeerde bewijslast.
Misselijkmakend is het.
pi_89484318
Van mij mogen er juist best meer privacybeperkende maatregelen komen. Het zijn immers alleen de kwaden die daaronder lijden. De goeden hebben niets te vrezen, die hebben immers niets te verbergen?

Aldus Fred Teeven. En zo'n oetlul maken ze staatssecretaris.
pi_89484375
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 17:35 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dan komen we bij het volgende ideaal van Teeven; de omgekeerde bewijslast.
Misselijkmakend is het.
Ach, dit hebben we ten dele natuurlijk aan onszelf te danken. Althans, aan het deel van de bevolking dat naar eigen zeggen bereid is een deel van haar vrijheid op te geven in ruil voor 'meer veiligheid'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 3 december 2010 @ 17:43:08 #15
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_89484532
Ja hoor. Gáán ze weer :')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 3 december 2010 @ 18:46:57 #16
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89486780
*O* *O* weg vrijheid *O* *O*

Go Teeven go.

Echt waar wat een kut verhaal. Zeker om kinderporno als excuus te gebruiken. Maar ja dit wisten we al van te voren.
pi_89486879
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 17:37 schreef roelofjan het volgende:
Van mij mogen er juist best meer privacybeperkende maatregelen komen. Het zijn immers alleen de kwaden die daaronder lijden. De goeden hebben niets te vrezen, die hebben immers niets te verbergen?

Aldus Fred Teeven. En zo'n oetlul maken ze staatssecretaris.
God, o God, het is een echt citaat!

Nog zo eentje: " Hij weet wel dat er ook mensen zijn die het vervelend vinden dat ze constant worden bespied bij het geld pinnen, uitgaan of winkelen. Maar dat noemt hij een ’academische discussie’. „Daar maakt 28 procent van de mensen zich druk over. Ik hoor bij die andere 72 procent."

Gelukkig maar, Fred hoort bij de meerderheid, dus de privacybezwaren van de minderheid kunnen we wegzetten als "academische discussie". Wat een verschrikkelijke repressieve staatsfetisjist is het toch... Kleine overheid!
  vrijdag 3 december 2010 @ 19:26:22 #18
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_89488310
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 3 december 2010 @ 19:26:58 #19
327110 Judas4Justice
...and justice for all
pi_89488336
Kansloos idee.

Hoop dat wikileaks snel haar rapportage over de ACTA lekt, dan zal de media (en het ongeïnteresseerde volk) eens beseffen wat de intenties achter dit soort ideeën (kunnen) zijn.
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
pi_89488533
quote:
Op vrijdag 3 december 2010 17:29 schreef Arolsen het volgende:
VVD = Partij voor de dictatuur
Je weet dat dit alleen een doorzetting is van plannen van het laatste kabinet Balkenende he?
  vrijdag 3 december 2010 @ 19:36:26 #21
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_89488819
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 19:30 schreef Stranger het volgende:

[..]

Je weet dat dit alleen een doorzetting is van plannen van het laatste kabinet Balkenende he?
quote:
Nav alle berichten over inzet DPI (24/7 tappen) - Stas Teeven laat net weten dat dit niet zijn standpunt is *haalt opgelucht adem* ;-)
quote:
Erg achterbaks van onze regering. Ze perken onze vrijheden in en doen dat met behulp van chantage. Een doortrapte doch beproefde methode.
Ik wil niet veel zeggen, maar iedereen ken jou lang genoeg om te weten dat jou idealen een stuk vrijheids beperkender zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_89494622
En wat helpt het afluisteren van versleutelde data?

Het ergste tuig doet grote moeite om dit soort massa-surveillance te ontwijken. En wat gebeurt er dan? Dan is alle versleutelde data opeens verdacht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_89496506
quote:
Ik had het al gelezen. Gelukkig maar.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_89514855
Trouwens mede mogelijk gemaakt door de SP & het CDA

Gewoon met JonDonym het net op. Basta.
http://www.mrwonkish.nl
pi_89515100
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 21:58 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik had het al gelezen. Gelukkig maar.
Maar aan de toon te lezen is Jeanine Hennis er ook bepaald niet zeker van dat privacy in goede handen is bij Teeven :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')