Waar gaat dat heen? Als dit zo doorgaat staat ome Fred zometeen over al onze schouders mee te kijken bij alles wat we doen. Wat is het volgende? Over een jaar een wet aannemen waarin downloaden van games/films verboden wordt? Informatie doorspelen aan derden? Wellicht een lucratief contractje sluiten met 'gelekte' gegevens?
Wat een liberalen die VVD
Henk en Ingrid blij omdat ze binnenkort 130 mogen rijden maar ondertussen Nederland wel langzaam omtoveren tot politiestaat 
Dit soort bizarre ideeën circuleerden voor de verkiezingen ook al binnen de VVD hoor.quote:
Ja en ook CDA is hier groot voorstander van kijk maar naar wat er onder balkellende allemaal gebeurd isquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:08 schreef Nikmans het volgende:
Dit soort bizarre ideeën circuleerden voor de verkiezingen ook al binnen de VVD hoor.
Kinderporno man, kinderporno 911 moslimextremisten terrorisme wikileaks bermbommen cyberterrorisme radicaliseringquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:13 schreef HyperViper het volgende:
Freddepet is stevig bezig met het metselen van een politiestaat; uw veiligheid, daar gaat het hem om.
Inderdaad. En toch blijven er dan mongolen die op die lui stemmen.quote:
[..]
Dit soort bizarre ideeën circuleerden voor de verkiezingen ook al binnen de VVD hoor.
Oh noes, geen tussenuren meer!!quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:28 schreef Yi-Long het volgende:
Jongens jongens jongens... rustig nou.... we kunnen nu allemaal wel afgeven op de VVD.... maar ze zorgen er dus WEL voor dat we straks geen tussenuren meer hebben!!!
... die je sowieso niet pakt met deze maatregel, want die zorgen er wel voor dat het beveiligd verhandeld wordt...quote:
De vrijheid van iedereen inperken vanwege een paar debielen met kinderporno.
Je stemt dan ook niet op een persoon maar op een partij. Anders vink je de volgende keer Boris van der Ham aan?quote:
Tja belachelijk. Vind sowieso dat Fredje te ver doorschiet in zijn "crime fighting". Misschien zelf dan maar eens een echte liberale partij gaan oprichten. Want zolang die kut Pechtold bij de D66 zit gaat mijn stem daar echt niet naar toe.
True that. Maar Pechtold heeft er uiteraard voordeel bij wanneer mijn stem naar D66 zou gaanquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:55 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Je stemt dan ook niet op een persoon maar op een partij. Anders vink je de volgende keer Boris van der Ham aan?
. Maar als ik D66 zou stemmen ipv VVD (zou goed mogelijk zijn in de toekomst als de VVD zo door blijft gaan) dan zou het idd Van der Ham worden. Goede vent.Graag gedaan, linkse ploert.quote:
wat een flutideeen. bedankt rechtse ratten
(hee ik kan ook trollen)
quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Graag gedaan, linkse ploert.
(hee ik kan ook trollen)
Sterker nog, Fred Teeven komt op deze waanideeën met hulp van Sharon Gesthuizen (SP). Link: http://is.gd/i8PH1quote:
Goh, worden de VVD-stemmers eindeljk wakker?
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
De D66 heeft ook nog wel een woordje te spreken over privacy.quote:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
Niet waar. Die roepen dat ze daar wat mee op hebben ja,. maar als er gestemd moet worden wuiven ze onze privacy achter mekaar weg en ja dat is al vaker voorgekomen ja.quote:
[..]
De D66 heeft ook nog wel een woordje te spreken over privacy.
De D66 is net als alle andere gevestigde partijen een lachertje als het gaat om privacy
Check, en helemaal eens.quote:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
Dan reken je buiten Sophie In 't Veld om, is ook een felle tegenstander van ACTA.quote:
[..]
Niet waar. Die roepen dat ze daar wat mee op hebben ja,. maar als er gestemd moet worden wuiven ze onze privacy achter mekaar weg en ja dat is al vaker voorgekomen ja.
De D66 is net als alle andere gevestigde partijen een lachertje als het gaat om privacy
En Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD).
De rest van de politici neemt een afstandelijke houding aan.
Eens..quote:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
Ik hoop ook echt dat bij zulke mensen de PC's gekraakt worden en dat zij ook nog de schuld in hun schoenen geschoven krijgen.quote:
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
Top comedy moment...
Of dat Fred hun gegevens verkoopt aan Brein en ze een knokploeg op hun stoep krijgen te staan omdat ze een aflevering van Lost hebben gedownloadquote:
[..]
Ik hoop ook echt dat bij zulke mensen de PC's gekraakt worden en dat zij ook nog de schuld in hun schoenen geschoven krijgen.
Top comedy moment...
Jij werkt toch in het mediawereldje?quote:
[..]
Of dat Fred hun gegevens verkoopt aan Brein en ze een knokploeg op hun stoep krijgen te staan omdat ze een aflevering van Lost hebben gedownload
Maak hier een TV-programma van zodat ik elke avond van de bank stuiter van het lachen. Succes verzekerd!
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
quote:
het zal eens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat bijhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
En al zijn misdaden uitvergroten.quote:
het zal ens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat biojhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
Heel Nederland kan hier zijn vingers bij aflikken...
Als ik op dit moment geen werk had dan zou ik me daar wel voor op willen offeren.quote:
het zal ens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat biojhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
Goed plan, ik hoop van harte dat iemand dit oppikt
Niet alleen met Fred Teeven, maar met de regering en de Tweede Kamer tezamen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ik op dit moment geen werk had dan zou ik me daar wel voor op willen offeren.
Goed plan, ik hoop van harte dat iemand dit oppikt
Inderdaad, de uitslag van de Piratenpartij was bedroevend. Ik heb Mens &Spirit gestemd, die zijn ook overduidelijk tegen allerlei privacy-aantastende maatregelen.quote:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
Kut Henk en Ingrid stemmen massaal PVV, zie samen met Rutte en Teeven flink kontje gaat boren en Nederland omtovert in een politiestaat.
Teeven is een ********* (zelf-censuur, ander ban, als ik zeg wat Teeven is).
Moge Henk en Ingrid dankzij de PVV die van bil gaat met VVD en koorknaapjesminnend CDA, snel van hun bed gelicht worden, nadat de A1VD een telefoongesprek van de Tokkies heeft afgeluisterd. Boontje komt om zijn loontje.
Zelfs een BIg Brother Award weerhoudt deze despoot er niet van burgers complete schrik aan te jagen...
Super-idee!quote:
het zal ens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat biojhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
Ik heb tijd, kom maar met gegevensquote:
Ben ook bereid wat te doen.quote:
Nieuwe democratiequote:Op zaterdag 4 december 2010 18:44 schreef De_Groentenboer het volgende:
[..]
Ben ook bereid wat te doen.
Fred leest even mee.
Dit had je kunnen zien aankomen, als je VVD stemde.quote:
Nee, straks hebben we helemaal niks meerquote:
Jongens jongens jongens... rustig nou.... we kunnen nu allemaal wel afgeven op de VVD.... maar ze zorgen er dus WEL voor dat we straks geen tussenuren meer hebben!!!
Ik heb op ze gestemd.quote:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen
Ze hadden uiteindelijk slechts 0.1 % van de stemmen. Volgens mij hebben er toch veel meer mensen op ze gestemd. Is er soms geknoeid met de stembiljetten?quote:
Eens met TS is. Ik stemde overigens ook PP hier. Samen met nog 10 anderen in een gemeente van 38.000.
Ik ken zelf ook veel mensen die op ze gestemd hebben en volgens mij veel FOK!kers ook en FOK! is een behoorlijk groot forum.
Ja joh, Ik heb ook op de PP gestemd bij de laatste verkiezingen, en ken nog 5 mensen die ook op de PP hebben gestemd, in totaal hebben er in deze gemeente 31 stemmers op de PP gestemd, in een gemeente van +/-50 000 inwoners, dat die partij zo weinig stemmen heeft behaald komt idd doordat er geknoeid met de stembiljetten..quote:Op zaterdag 4 december 2010 22:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ze hadden uiteindelijk slechts 0.1 % van de stemmen. Volgens mij hebben er toch veel meer mensen op ze gestemd. Is er soms geknoeid met de stembiljetten?
Ik ken zelf ook veel mensen die op ze gestemd hebben en volgens mij veel FOK!kers ook en FOK! is een behoorlijk groot forum.
.DNA verplicht afstaan bij misdrijf in je buurtquote:DEN HAAG - Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) laat onderzoeken of mensen die in de buurt van een misdrijf zijn geweest kunnen worden verplicht om mee te werken aan grootschalig DNA-onderzoek.
Downloaden verboden? Wet Thuiskopie aangepast?quote:Het kabinet gaat het downloaden van films, muziek, e-boeken en software aanpakken. Dat schrijft staatssecretaris Teeven van Justitie aan de Tweede Kamer.
Meneer Teeven moet maar eens emigreren naar China of Noord Korea, hij zal het goed doen in deze landen.quote:
Deze verdient ook wel weer een schop
[..]
DNA verplicht afstaan bij misdrijf in je buurt
[..]
Downloaden verboden? Wet Thuiskopie aangepast?
Teeven, wat een verschrikkelijk enge walgelijke man
Back to the 90's met de VVD!
Van die creatieve top 40 cd's die de papa van een vriend van een kennis van een scharrel van een neef op een pallet op zolder had staanquote:
Zaak dus om NU alles alvast te downloaden, dan kun je straks weer een paar euro verdienen met het aanbieden van films op een schijfje aan mensen in de buurt, op je werk, of op school!
Back to the 90's met de VVD!
. Ik voorzie topics in MLN.On topic: Teeven is een idioot, wat iedereen dus al zegt.
mark kutten
fred teefen
Inderdaad, zijn plannen zijn onrealistisch en totaal niet van deze tijd.quote:
[..]
Van die creatieve top 40 cd's die de papa van een vriend van een kennis van een scharrel van een neef op een pallet op zolder had staan
On topic: Teeven is een idioot, wat iedereen dus al zegt.
Twilightquote:
Zaak dus om NU alles alvast te downloaden, dan kun je straks weer een paar euro verdienen met het aanbieden van films op een schijfje aan mensen in de buurt, op je werk, of op school!
Back to the 90's met de VVD!
Dan ging je bij zo'n zweterige dikke mid-40'er, die normaal gesproken bij de Hoogovens werkte ofzo, langs op zijn computerkamertje, en die had dan hele stapels van die Twilights enzo liggen idd, met van alles erop (games, programmaatjes, etc etc...)quote:
... en voor 10-20 gulden had je dan zo'n 4 CD box...
Ik vind het zoals het nu is prima, en onafhankelijk onderzoek wijst dat ook uit: je downloadt iets, je vind het dusdanig tof, en dan ben je bereid het te kopen.
Children of Men ook via download bekeken, en dit weekend op BR gekocht. Downloaders blijken ook steeds maar weer meer uit te geven aan dit soort zaken (entertainment). Oftewel, het zoveelste goede plan van de VVD om dat dan vervolgens aan te pakken...(!)
De Piratenpartij, dat is toch die neppe imitatie van een Zweedse partij, met ene Samir aan het hoofd?quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Sorry, ik stem liever op een partij die echt opkomt voor Internetvrijheid, zoals D66. Niet een stel kinderen die alleen maar gericht zijn op het in stand houden van illegaal downloaden.
D66 was dit niet de partij die in iedere auto een big brother GPS kastje wou hebben?quote:
[..]
De Piratenpartij, dat is toch die neppe imitatie van een Zweedse partij, met ene Samir aan het hoofd?
Sorry, ik stem liever op een partij die echt opkomt voor Internetvrijheid, zoals D66. Niet een stel kinderen die alleen maar gericht zijn op het in stand houden van illegaal downloaden.
Als de piratenpartij een betere naam zou kiezen in plaats van zoiets onnozels/kinderachtigs waarbij je als outsider direct de link legt met onzin als de feestpartij of een partij vol met piraten met haken, ooglappen, houten benen etc zouden ze best stemmen kunnen krijgen denk ik zo.quote:
[..]
De Piratenpartij, dat is toch die neppe imitatie van een Zweedse partij, met ene Samir aan het hoofd?
Sorry, ik stem liever op een partij die echt opkomt voor Internetvrijheid, zoals D66. Niet een stel kinderen die alleen maar gericht zijn op het in stand houden van illegaal downloaden.
Met zijn hoofd.
Dit. D66 zijn de echte progressief liberalen, maar met 'hete aardappel' Pechtold heb ik helemaal niks, wat een bloedzuiger is dat.quote:
Tja belachelijk. Vind sowieso dat Fredje te ver doorschiet in zijn "crime fighting". Misschien zelf dan maar eens een echte liberale partij gaan oprichten. Want zolang die kut Pechtold bij de D66 zit gaat mijn stem daar echt niet naar toe.
Van der Ham moet het gezicht van D66 worden, dan krijgen ze mijn stem.
Maar je stemt toch op een partij en die partij haar denkbeelden en niet op een persoon?quote:
[..]
Dit. D66 zijn de echte progressief liberalen, maar met 'hete aardappel' Pechtold heb ik helemaal niks, wat een bloedzuiger is dat.
Van der Ham moet het gezicht van D66 worden, dan krijgen ze mijn stem.
Sinds Geert betekent dat dat je nergens voor staat en geen ruggegraat hebt.quote:Op maandag 11 april 2011 12:22 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Maar je stemt toch op een partij en die partij haar denkbeelden en niet op een persoon?
Ohquote:
[..]
Sinds Geert betekent dat dat je nergens voor staat en geen ruggegraat hebt.
gelukkig dat ik me weinig van Geertje aantrek dan. Waarheen dan?quote:
deze maatregelen zorgen er voor dat met een paar jaar er alleen maar grote idioten in NL wonen, iedereen met gezond verstand is dan al lang geëmigreerd.
Misschien Zweden
. Mooie dames, goede policy m.b.t. internet en weinig religie.Je stemt op een persoon, niet op een partij.quote:
[..]
Maar je stemt toch op een partij en die partij haar denkbeelden en niet op een persoon?
nee hoor, hij snapt het donders goed, hij heeft alleen andere, lees foute belangen. in 1940 was zo iemand lid van de nsdap, nu noemen we het vvd of cda. het beperken van rechten en vrijheden wordt zelfs al lang niet meer gezien als een schande helaas over het algemeenquote:Op maandag 11 april 2011 12:14 schreef kingmob het volgende:
Ik ben bang dat dit 'gewoon' onwetendheid is. Hij begrijpt echt niet dat dit niet werkt en het interesseert hem verder geen zak dat hij een hele zut vrijheden weggooit. De man is immers geen liberaal, net zoals 90% van de VVD'ers.
Een persoon die verbonden is met een partij inderdaad, tenzij hij zich afsplitst (en een nieuwe partij vormt en het verhaal van voren af aan begint).quote:
[..]
Je stemt op een persoon, niet op een partij.
Uhm nee hoor, je stemt op een partij maar idd binnen die partij kun je wel op een persoon stemmen die jij het liefst die partij in de kamer ziet vertegenwoordigen maar dat is het dan ook. Zou me dus door Pechtold niet laten weerhouden van een stem op D'66.quote:
[..]
Je stemt op een persoon, niet op een partij.
Perfect toch, precies wat ze willen. Afgestompte ja-knikkers die alles slikken onder het mom van veiligheid kinderporno extremisme 9/11 radicalisering aanslagen shariaquote:
deze maatregelen zorgen er voor dat met een paar jaar er alleen maar grote idioten in NL wonen, iedereen met gezond verstand is dan al lang geëmigreerd.
quote:
Straks kun je niet eens meer pr0n kijken zonder dat de pigs voor de deur staan.
Dan is het opeens wel goed?quote:
al het netwerk verkeer (over de gehele wereld) word al jaren door de amerikaanse NSA in de gaten gehouden en waarschijnlijk ook door rusland en china... dus wat is je probleem?
Weigeren bloed af te staan voor een landelijke database? Dan doet u niet meer mee.
U heeft illegaal gedownload, uw internetverbindingen word gesloten totdat de rechter heeft besloten over de zaak.
etc
etc
anno2011
Dat.quote:Op maandag 11 april 2011 12:38 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Een persoon die verbonden is met een partij inderdaad, tenzij hij zich afsplitst (en een nieuwe partij vormt en het verhaal van voren af aan begint).
nee, maar tot nu toe heeft niemand (die het niet verdiende) hier last van gehad, dus waarom zou het boeien dat teeven ook alles in de gaten wil gaan houden? het is echt niet zo dat de dingen die je online doet prive blijven... sterker nog, anderen hebben vaak eerder door wat je wil gaan doen en hoe dan de gemiddelde gebruiker...quote:
Helaas wel ja.quote:
Goh, worden de VVD-stemmers eindeljk wakker?
Sorry maar ik deel niet in je vertrouwen. Wie zegt dat niemand er last van heeft gehad? Sowieso met een regering als de onze (die zichzelf elke vier jaar 'ververst') is het nog maar de vraag wat voor vreemde figuren dalijk de leiding hebben, die vervolgens mijn gegevens ter beschikking hebben en alleen dat is al reden genoeg om pertinent tegen dit soort praktijken te zijn.quote:
[..]
nee, maar tot nu toe heeft niemand (die het niet verdiende) hier last van gehad, dus waarom zou het boeien dat teeven ook alles in de gaten wil gaan houden? het is echt niet zo dat de dingen die je online doet prive blijven... sterker nog, anderen hebben vaak eerder door wat je wil gaan doen en hoe dan de gemiddelde gebruiker...
http://tweakers.net/nieuw(...)den-opvraagbaar.htmlquote:Gegevens 'grootschalige' illegale downloader worden opvraagbaar
Staatssecretaris Teeven van Justitie wil in de wet vastleggen dat rechthebbenden alleen de persoonsgegevens van illegale downloaders kunnen opeisen als er sprake is van 'grootschalige auteursrechteninbreuk'.
En er zijn nog nooit wetten veranderd, beloften verbroken etc?quote:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)den-opvraagbaar.html
Mooie eerste stap wel en een mooi gebaar om 'het volk' te sussen.
het is niet zo dat ik vertrouwen heb in de regering, maar evenveel wantrouwen als ik naar andere ïnternet gebruikers". zolang je geen gevoelige info op je hebt/verstuurt is er niks aan de hand.quote:
[..]
Sorry maar ik deel niet in je vertrouwen. Wie zegt dat niemand er last van heeft gehad? Sowieso met een regering als de onze (die zichzelf elke vier jaar 'ververst') is het nog maar de vraag wat voor vreemde figuren dalijk de leiding hebben, die vervolgens mijn gegevens ter beschikking hebben en alleen dat is al reden genoeg om pertinent tegen dit soort praktijken te zijn.
dat niemand er last van heeft gehad is natuurlijk een overstatement, maar het is wel zo dat de laster van een onschuldige bij mijn weten nog steeds een uitzondering is en geen regel. er is nog wel een grondwet waar rekening mee moet worden gehouden en mensenrechten
Denk dat D66 de winnaar kan worden, maar niet door de ogenschijnlijke eerlijkheid van Pechtold.. vind hem zo'n elitaire fatsoensrakker. Een Wilders spreekt mensen aan omdat hij je buurman zou kunnen zijn en duidelijke taal spreekt, zo iemand heeft D66 ook nodig.quote:
Ik voorspel dat bij volgende verkiezingen D66 de winnaar zal zijn. Alexander straalt eerlijkheid uit.