LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik heb 'het' boek van Holtkamp van de goede sint gehad. Het eerste gerecht wat ik eruit maak is volgens mij aan het mislukken 
(of niet helemaal te lukken). Er moet nog geavaleerd worden waar het misgegaan is. Vanavond nog een keer Sinterklaas.
(of niet helemaal te lukken). Er moet nog geavaleerd worden waar het misgegaan is. Vanavond nog een keer Sinterklaas.
Aldus.
. En straks kruidnootjes bakken.
We waren naar Sinterklaasradio aan het luisteren. Daar werden we gek van, en dus luisteren Ivan en ik nu naar:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Snij het vetspek in stukjesquote:Op zondag 5 december 2010 15:23 schreef Gellius het volgende:
Ik heb al veel te lang geen recept meer gezien in de LPT.
Zet het urenlang in een matig warme over
Schenk de reuzel af
Eet de kaantjes op
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat een held die Julian Assange, bewaker van de democratie
Erg slim van de regering om hem als terrorist weg te zetten, waarschijnlijk is de helft van de papa's en mama's in deze reeks het daar mee eens.
En als je de jonge hoogopgeleide linked in-burger al mee hebt is de strijd gespeeld, en zijn er enkel nog wat vrijdenkers die als oude gekken worden weggezet over die tegenstribbelen
Erg slim van de regering om hem als terrorist weg te zetten, waarschijnlijk is de helft van de papa's en mama's in deze reeks het daar mee eens.
En als je de jonge hoogopgeleide linked in-burger al mee hebt is de strijd gespeeld, en zijn er enkel nog wat vrijdenkers die als oude gekken worden weggezet over die tegenstribbelen
Graag op anoniem
Moet je dit zien, dat is pas slim!
Lijst van 'belangrijke' locaties VS onthuld
Wat wil degene die besloten heeft dit persbericht naar buiten te brengen zeggen? Het wordt neutraal gebracht maar dat is het natuurlijk helemaal niet. De lezer denkt: "Hey, dat is niet cool van Julian Assange, dat brengt nou echt de staatsveiligheid in gevaar!" En het sterke is dat de domme lezer in de veronderstelling is zelf deze conclusie uit de gegeven informatie te trekken.
Wat is het verhaal achter dit bericht? Is dit een lijst die wikileaks prominent heeft geplaatst, of stond hij tussen de 250000 documenten eerder gepubliceerd? Er wordt informatie weggelaten, er worden dingen uit context gehaald, zoveel staat vast zeg ik je!
Lijst van 'belangrijke' locaties VS onthuld
Wat wil degene die besloten heeft dit persbericht naar buiten te brengen zeggen? Het wordt neutraal gebracht maar dat is het natuurlijk helemaal niet. De lezer denkt: "Hey, dat is niet cool van Julian Assange, dat brengt nou echt de staatsveiligheid in gevaar!" En het sterke is dat de domme lezer in de veronderstelling is zelf deze conclusie uit de gegeven informatie te trekken.
Wat is het verhaal achter dit bericht? Is dit een lijst die wikileaks prominent heeft geplaatst, of stond hij tussen de 250000 documenten eerder gepubliceerd? Er wordt informatie weggelaten, er worden dingen uit context gehaald, zoveel staat vast zeg ik je!
Graag op anoniem
Terrorist zeker niet, hooguit onnadenkend. Maar ik twijfel nog.quote:Op maandag 6 december 2010 05:14 schreef Mainport het volgende:
Wat een held die Julian Assange, bewaker van de democratie
Erg slim van de regering om hem als terrorist weg te zetten, waarschijnlijk is de helft van de papa's en mama's in deze reeks het daar mee eens.
En als je de jonge hoogopgeleide linked in-burger al mee hebt is de strijd gespeeld, en zijn er enkel nog wat vrijdenkers die als oude gekken worden weggezet over die tegenstribbelen
Assange is tof. Jennen op het hoogste niveau, prachtig. Iedere schep zand in de raderen van een goed geoliede overheidsmachine is er één.
Het zijn vooral verstandige mensen die het onverstandig vinden wat hij heeft gedaan. Maar verstandige mensen mogen van mij dan ook in het haardvuur worden geduwd.
Goedemorgen!
Het zijn vooral verstandige mensen die het onverstandig vinden wat hij heeft gedaan. Maar verstandige mensen mogen van mij dan ook in het haardvuur worden geduwd.
Goedemorgen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben ook geneigd bewondering te hebben voor individuen die het opnemen tegen een systeem (tip!) , maar over Assange weet ik te weinig om een mening te vormen. Het valt me wel op dat op televisie de vraag of hij een held of een crimineel is nogal open wordt gelaten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Welnee. Dit heeft niets te maken met democratie bewaken of met misstanden aan de kaak stellen. Dit is gewoon 250.000 documenten online gooien en zeggen: "Zoek maar uit of er iets tussen staat wat voor jou niet door de beugel kan." Eventuele bijkomende schade is voor WikiLeaks dan kennelijk als de 'burgerslachtoffers' die je in elke oorlog maakt.quote:
Wat een held die Julian Assange, bewaker van de democratie
WL is grappig om wat voor de hand liggende 'onthullingen' ("De overheid vertelt de burger niet alles!" Joh, meen je dat nou?) te lezen, maar verder wordt het belang voor de samenleving nogal overdreven.
Ik heb een bloedhekel aan die bevoogdende "natuurlijk vertelt een overheid de burger niet alles"-houding. Die valt voor mij in dezelfde categorie als "waarom zou de overheid niet alles van je mogen weten als je niks te verbergen hebt?".
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is ie zeker. (Picasso ook, trouwens.) Zijn persoonlijkheid of karakter interesseert me nog het minst.quote:Op maandag 6 december 2010 09:21 schreef KP het volgende:
Ik vind die Assange vooral een pompeuze zak hooi.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die 250.000 documenten scheppen waarschijnlijk nog meer onduidelijkheid en roepen zo nog veel meer vragen op dan als ze niet gepubliceerd waren.
Aldus.
Maar daar gaat het toch ook om? Verwarring zaaien? Dat democratische lulverhaaltje wordt er bijgesleept om de politiek-correcte opiniemakers te paaien. Assange is een anarchist pur sang.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat had ik er niet echt uitgehaald. Ik dacht dat hij vooral inzet op transparantie.quote:Op maandag 6 december 2010 09:44 schreef Ringo het volgende:
Maar daar gaat het toch ook om? Verwarring zaaien? Dat democratische lulverhaaltje wordt er bijgesleept om de politiek-correcte opiniemakers te paaien. Assange is een anarchist pur sang.
Aldus.
Da's ook een fraaie: openbaarheid van informatie zaait onduidelijkheid.quote:
Die 250.000 documenten scheppen waarschijnlijk nog meer onduidelijkheid en roepen zo nog veel meer vragen op dan als ze niet gepubliceerd waren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
