abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89467698
quote:
Op vrijdag 3 december 2010 11:10 schreef Re het volgende:
er worden nu dus wel enorme verwachtingen geschept, ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen

WW3 started on the interwebz
Dat zou wat zijn eigenlijk :D
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:15:39 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89467699
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:13 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik was even bezig met een andere discussie, dus heb je reactie niet gezien. Jij schijnt niet te begrijpen dat Assange niet verantwoordelijk is voor het lekken van de informatie. Wellicht wel voor het publiceren, maar mocht dat zo zijn dan zie ik een uitleveringsbevel tegemoet.
Volgens mij is Assange alleen maar woordvoerder van Wikileaks, of heb ik het mis?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:16:33 #103
260098 Codiac
Back in business
pi_89467732
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:43 schreef Dulk het volgende:
assange is een held!
Dat dus.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:16:41 #104
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89467741
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij is Assange alleen maar woordvoerder van Wikileaks, of heb ik het mis?
Het is - dacht ik - de man achter Wikileaks.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:17:44 #105
260098 Codiac
Back in business
pi_89467796
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volgens mij is Assange alleen maar woordvoerder van Wikileaks, of heb ik het mis?
Oprichter, maar hij doet tegenwoordig idd minder omdat de hele wereld hem wil pakken. Wikileaks bestaat (uit geruchten) uit enkele honderden vrijwilligers over de hele wereld die ook (bij grote ladingen documenten) krantenredacties over de hele wereld inschakelen.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:18:40 #106
78918 SeLang
Black swans matter
pi_89467829
Er zit toch wel een groot risico aan dat "insurance" bestand. Het password is nu nooit meer te veranderen, dus als iemand een nieuw slim argorithme vindt om de encryptie te kraken dan is al die informatie openbaar.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:19:30 #107
164607 sc00p
D66-rechter
pi_89467857
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:57 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Maar hoe doen ze dat dan in China, daar blokkeren ze toch ook hele delen van het internet?
Ja, alleen binnen china. Ook heeft china hier een systeem voor wat wij en de VS niet hebben. En dan is zuid amerika er ook nog.
Ik ook, bedankt!
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:19:35 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89467860
Ik verwacht trouwens weinig spektakel in de leaks, leuke dingen, maar echt schokkende? Gegevens over geheim agenten of spionnen zullen niet in diplomatiek verkeer staan, daar is in het verleden te vaak voor gelekt. Er zullen wat geheime verdragen is staan, geheime ondersteuning voor bepaalde regiemes. Maar verwacht geen echt grote geheimen over dat de VS echt achter 9/11 zaten ofzo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89467919
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat, moet hij enige machtspositie hebben t.o.v. mij ofzo? Wat kan mij die kerel boeien dan.
Ik zal het nog even voor je herhalen:

quote:
"That's a script that they roll out every time there's a leak of any sort," he said.

It is not leaks, but "silences and lies" that put people's lives in danger, he believes.
pi_89467995
Ik zou tegen de overheden van de wereld hetzelfde zeggen als zij tegen ons zeggen als ze weer eens inbreuk doen op onze privacy:

"Als je niets te verbergen hebt, dan hoef je je geen zorgen te maken"

Assange zou eigenlijk asiel moeten krijgen in Nederland, dat is de Nederlandse traditie: het onderdak geven aan mensen die voor hun overtuiging vervolgd worden.
(en niet de grenzen openen voor gelukszoekers)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:24:53 #111
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89468082
asiel in NL?

NL is juist bezig met het opzetten van "deep packet inspection" om meer grip te krijgen op het internet.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:25:36 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89468108
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:22 schreef Oud_student het volgende:
Ik zou tegen de overheden van de wereld hetzelfde zeggen als zij tegen ons zeggen als ze weer eens inbreuk doen op onze privacy:

"Als je niet te verbergen hebt, dan hoef je je geen zorgen te maken"

Assange zou eigenlijk asiel moeten krijgen in Nederland, dat is de Nederlandse traditie: het onderdak geven aan mensen die voor hun overtuiging vervolgd worden.
(en niet de grenzen openen voor gelukszoekers)

Ik denk dat Assange aantoont dat je je wel zorgen moet maken. Hij laat zien dat je medisch dossier, je persoonlijke data, etc etc bij de overheid niet goed is opgeborgen.
En de Nederlandse traditie is klokkenluiders keihard te pakken, kijk naar de bouwfraude, de enige die daar is aangepakt is de klokkenluider. Voor de rest is het business as usual.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89468138
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:24 schreef BertV het volgende:
asiel in NL?

NL is juist bezig met het opzetten van "deep packet inspection" om meer grip te krijgen op het internet.
Ik zeg ook "zou moeten". Nederland is de weg kwijt geraakt, niet alleen op het gebied van traditie en ethiek
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_89468178
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk dat Assange aantoont dat je je wel zorgen moet maken. Hij laat zien dat je medisch dossier, je persoonlijke data, etc etc bij de overheid niet goed is opgeborgen.
En de Nederlandse traditie is klokkenluiders keihard te pakken, kijk naar de bouwfraude, de enige die daar is aangepakt is de klokkenluider. Voor de rest is het business as usual.
Eens, nu krijgen de overheden een koekje van eigen deeg
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:28:21 #115
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_89468222
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_89468274

Ik denk dat Assange binnenkort aan kan schuiven...
pi_89468356
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In de jaren 50 was er een zwitsers bedrijf dat als enige in het westen onafhankelijke encryptie apparatuur maakte, dat wil zeggen, met technologie die niet van GCHQ en NSA kwam. Na wat diplomatiek druk was dat ook voorbij en zat ook daar een achterdeur in zodat GCHQ/NSA het makkelijk konden lezen.
Lees dit eens
[ afbeelding ]
AES, is niet zozeer een technologie, maar een algoritme, hoewel als je het fout implementeert, het vrij eenvoudig te kraken is, enige tijd terug heeft dit geleid tot het padding oracle expoit.

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:32:16 #118
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_89468365
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:02 schreef Frutsel het volgende:
De Wikileaks site is inmiddels weer ondergebracht in Zwitserland en weer online
Home of the Free! ^O^
En FIFA :|W

Tot nu toe vind ik dat Assange niet veel verkeerd doet qua publiceren; houdt die zelfvoldane politici een beetje bezig.
Dat "Überbestand" vind ik dan weer iets te veel naar chantage rieken.

Of er een film komt weet ik niet. Maar Zwitserland mag indien nodig wmb. ook wel ruimte en geld geven aan Kenny, Token en kornuiten. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_89468435
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:10 schreef BertV het volgende:

[..]

Dus hebben ze al lang bekeken wat er in die file staat.
AES 256 bits bruteforce je niet even: "AES permits the use of 256-bit keys. Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (1018) AES keys per second would in theory require about 3×1051 years to exhaust the 256-bit key space."
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_89468543
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
In de jaren 50 was er een zwitsers bedrijf dat als enige in het westen onafhankelijke encryptie apparatuur maakte, dat wil zeggen, met technologie die niet van GCHQ en NSA kwam. Na wat diplomatiek druk was dat ook voorbij en zat ook daar een achterdeur in zodat GCHQ/NSA het makkelijk konden lezen.
De Russen zullen toch ook wel iets onafhankelijks (gehad) hebben?
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:37:15 #121
78918 SeLang
Black swans matter
pi_89468576
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

AES, is niet zozeer een technologie, maar een algoritme, hoewel als je het fout implementeert, het vrij eenvoudig te kraken is, enige tijd terug heeft dit geleid tot het padding oracle expoit.

Dat zou wat zijn, als er een bug blijkt te zitten in het algorithme waarmee die insurance file is geencodeerd. Reken maar dat er een hoop hackers en encrypyie experts nu naar die file zitten te kijken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:37:52 #122
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89468594
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:33 schreef raptorix het volgende:

[..]
A device that could check a billion billion (1018) AES keys per second would in theory require about 3×1051 years to exhaust the 256-bit key space."
NSA zou het nooit expliciet goedkeuren zonder de garantie dat er een backdoor in zit.
Als dit dus niet in AES kan zitten of de (open source) encryptie-software zit, dan zit het wel het in besturingssysteem of hardware.

Blijft spannend om te weten hoe die backdoor werkt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_89468687
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat zou wat zijn, als er een bug blijkt te zitten in het algorithme waarmee die insurance file is geencodeerd. Reken maar dat er een hoop hackers en encrypyie experts nu naar die file zitten te kijken.
Nee, dat zal zeker het geval niet zijn, de padding oracle exploit kan uitgebuit worden omdat je daar een server hebt die informatie prijs geeft over het wachtwoord wat je "raad". AES is min of meer een wiskundig algoritme, het is niet een "tooltje" om iets te versleutelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_89468764
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:37 schreef BertV het volgende:

[..]

NSA zou het nooit expliciet goedkeuren zonder de garantie dat er een backdoor in zit.
Als dit dus niet in AES kan zitten of de (open source) encryptie-software zit, dan zit het wel het in besturingssysteem of hardware.

Blijft spannend om te weten hoe die backdoor werkt.
Nee, je kan niet zomaar een backdoor bouwen in een wiskundig algoritme, ook al omdat je de key zelf bepaald.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:43:50 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89468798
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

AES 256 bits bruteforce je niet even: "AES permits the use of 256-bit keys. Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (1018) AES keys per second would in theory require about 3×1051 years to exhaust the 256-bit key space."
Brute Force is dan ook een on-elegante en domme manier om een encryptie aan te pakken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89468823
Wat vertonen de Westerse leiders toch ineens allemaal Noord-Koreaanse trekjes....
PWBF
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:44:45 #127
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89468829
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, je kan niet zomaar een backdoor bouwen in een wiskundig algoritme, ook al omdat je de key zelf bepaald.
Dat betekend niet dat het niet gemakkelijk te kraken zou zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:45:19 #128
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_89468856
quote:
The defining aspect of a MacGuffin is that the major players in the story are (at least initially) willing to do and sacrifice almost anything to obtain it, regardless of what the MacGuffin actually is. In fact, the specific nature of the MacGuffin may be ambiguous, undefined, generic, left open to interpretation or otherwise completely unimportant to the plot.
Sir Alfred Joseph Hitchcock

http://en.wikipedia.org/wiki/MacGuffin

How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:46:03 #129
78918 SeLang
Black swans matter
pi_89468879
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:40 schreef raptorix het volgende:

Nee, dat zal zeker het geval niet zijn,
The mother of all fuckups...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_89468904
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat betekend niet dat het niet gemakkelijk te kraken zou zijn.
Geloof, me AES is niet voor niets een defacto standaard in security land, ik durf er gerust een kist champagne op te zetten dat het zelfs de amerikaanse geheime dienst niet lukt om dit bestand te decrypten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:47:52 #131
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89468933
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, je kan niet zomaar een backdoor bouwen in een wiskundig algoritme, ook al omdat je de key zelf bepaald.
Uiteindelijk moet het spul door een CPU berekend worden. Sterker nog, de recente hebben AES versnelling. Een beetje CPU kan AES herkennen en een "flag" toevoegen. Ik geef toe dat ik nu enorm richting BNW ga. Maar ik zou het liever op een oude 286 encrypten dan op een Core2duo+
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_89468985
quote:
Op vrijdag 3 december 2010 09:43 schreef Dulk het volgende:
assange is een held!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:49:50 #133
78918 SeLang
Black swans matter
pi_89469007
Maar ook als het onkraakbaar zou zijn, er is minimaal één persoon op de wereld (en waarschijnlijk meer) die de sleutel bezitten. Mocht het paswoord op een of andere manier compromised raken dan is het nooit meer te veranderen want dat bestand staat al op 100.000 PC's. Dat was eigenlijk mijn punt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:52:01 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89469074
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geloof, me AES is niet voor niets een defacto standaard in security land, ik durf er gerust een kist champagne op te zetten dat het zelfs de amerikaanse geheime dienst niet lukt om dit bestand te decrypten.
GCHQ was al in de jaren 50 in staat true random key codering met one time pads te kraken omdat de sovjets er niet perfect mee omgingen.
Lees dit boek eens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:52:16 #135
40566 Ericr
Livewrong
pi_89469082
quote:
Ah, but what about the dreaded massively distributed cracking brute force method for attacking something like 128 bit RC5 encryption? There are massive zombie farms of infected computers throughout the world and some may have gotten as big as 1 million infected computers. What if that entire army was unleashed upon the commonly used 128 bit RC5 encryption? Surprisingly, the answer is not much. For the sake of argument, let’s say we unleash 4.3 billion computers for the purpose of distributed cracking. This means that it would be 4.3 billion or 2 to the 32 times faster than a single computer. This means we could simply take 2 to the 128 combinations for 128-bit encryption and divide it by 2 to the 32 which means that 2 to the 96 bits are left. With 96 bits left, it’s still 4.3 billion times stronger than 64 bit encryption. 64 bit encryption happens to be the world record for the biggest RC5 bit key cracked in 2002 which took nearly 5 years to achieve for a massive distributed attack.

Now that we know that the distributed attacks will only shave off a few bits, what about Moore’s law which historically meant that computers roughly doubled in speed every 18 months? That means in 48 years we can shave another 32 bits off the encryption armor which means 5 trillion future computers might get lucky in 5 years to find the key for RC5 128-bit encryption. But with 256-bit AES encryption, that moves the date out another 192 years before computers are predicted to be fast enough to even attempt a massively distributed attack. To give you an idea how big 256 bits is, it’s roughly equal to the number of atoms in the universe!

Once some of these basic facts on encryption become clear, "is encryption crackable" isn’t the right question because the real question is "when can it be cracked and will it matter then". This is just like Bank safes which are rated by the time it takes an attacker to crack it open and never sold as "uncrackable". Encryption strength and the number of bits used are selected based on how many decades the data needs to be kept safe. For a secure E-Commerce transaction, the data being transmitted is moot after a few decades which is why 128-bit encryption is perfectly suitable since it’s considered unbreakable for the next few decades. For top secret classified data that needs to remain secret for the next 100 years, the Government uses NIST certified 256-bit AES encryption. So the next time someone tells you that encryption is crackable, ask him if he’ll be around on this earth to see it demonstrated.
http://www.webcitation.org/5rocpRxhN

Een stuk over de mogelijkheden die er nu zijn en nog komen voor het brute force kraken van versleutelde bestanden. De komende tientallen jaren zijn alle sleutels vanaf 128 bits dus wel veilig van dat soort aanvallen en over 50 jaar zijn de geheimen in die Wikileaks-bestanden hooguit nog leuk als roddelwerk. Een backdoor valt niet uit te sluiten maar als er een backdoor was dan hadden ze al geweten welke documenten liggen opgeslagen in insurance.aes 256
pi_89469093
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:47 schreef BertV het volgende:

[..]

Uiteindelijk moet het spul door een CPU berekend worden. Sterker nog, de recente hebben AES versnelling. Een beetje CPU kan AES herkennen en een "flag" toevoegen. Ik geef toe dat ik nu enorm richting BNW ga. Maar ik zou het liever op een oude 286 encrypten dan op een Core2duo+
Dat lijkt me sterk, als een CPU continue op bit niveau zou moeten checken of iemand met AES bezig is dan zou dit enorm ten koste van performance gaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:54:16 #137
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89469156
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk, als een CPU continue op bit niveau zou moeten checken of iemand met AES bezig is dan zou dit enorm ten koste van performance gaan.
http://www.security.nl/ar(...)ntel_processors.html
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:54:41 #138
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_89469175
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hij is schuldig aan het schaden van staatsveiligheid, een strafbaar feit.
De staat hoeft helemaal niet veilig te zijn. Burgers moeten veilig zijn. En zoals staten het tegenwoordig doen moeten burgers meestal tegen staten beschermd worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:56:54 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89469259
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:49 schreef SeLang het volgende:
Maar ook als het onkraakbaar zou zijn, er is minimaal één persoon op de wereld (en waarschijnlijk meer) die de sleutel bezitten. Mocht het paswoord op een of andere manier compromised raken dan is het nooit meer te veranderen want dat bestand staat al op 100.000 PC's. Dat was eigenlijk mijn punt.
A (het bestand) versleutel je met Algoritme B met sleutel C wat bestand D oplevert.

Als je je focus legt op B en C vergeet je het zwakke punt van A.
Immers als je A (gedeeltelijk) kent, en je weet hoe B werkt, en D hebt, kan je C gaan achterhalen.
Om A te achterhalen kan je ook gaan raden, waarschijnlijke delen van A gaan raden of de structuur van A gaan raden, je doet de assumptie dat A een tekst in het Engels is, en dat heeft een bepaalde structuur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89469262
quote:
Dat principe is bekend, maar dan zal je dus in je software expliciet die hardware features moeten aansturen, net zoals je in games de mogelijkheid hebt om je 3d hardware aan te sturen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_89469324
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

A (het bestand) versleutel je met Algoritme B met sleutel C wat bestand D oplevert.

Als je je focus legt op B en C vergeet je het zwakke punt van A.
Immers als je A (gedeeltelijk) kent, en je weet hoe B werkt, en D hebt, kan je C gaan achterhalen.
Om A te achterhalen kan je ook gaan raden, waarschijnlijke delen van A gaan raden of de structuur van A gaan raden, je doet de assumptie dat A een tekst in het Engels is, en dat heeft een bepaalde structuur.
Dat werkt wel op vrij simpele algoritmes zoals MD5, in het verleden werden op die manier dictionary attacks gedaan en vooral wanneer er zwakkere wachtwoorden werden toegestaan was dit relatief eenvoudig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 11:59:15 #142
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89469332
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat principe is bekend, maar dan zal je dus in je software expliciet die hardware features moeten aansturen, net zoals je in games de mogelijkheid hebt om je 3d hardware aan te sturen.
"We" kunnen niet echt controleren of dit een nieuwe implementatie is, of eentje van 13 jaar.
Verder valt er niet te controleren of er een hardwarematige backdoor / bug in zit bij het gebruik van AES.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_89469382
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:59 schreef BertV het volgende:

[..]

"We" kunnen niet echt controleren of dit een nieuwe implementatie is, of eentje van 13 jaar.
Verder valt er niet te controleren of er een hardwarematige backdoor / bug in zit bij het gebruik van AES.
Zucht, als je iets meer kennis zou hebben van AES zou je weten dat het niet zo werkt. Het is niet zo dat als je een bestand met AES versleuteld, dat je in 1 keer met een "master" key de contents kan benaderen, er is gewoon maar 1 mogelijke code om het te decrypten en die word niet software matig bepaald, maar puur wiskundig/algoritmisch.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 12:01:26 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89469411
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 11:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat werkt wel op vrij simpele algoritmes zoals MD5, in het verleden werden op die manier dictionary attacks gedaan en vooral wanneer er zwakkere wachtwoorden werden toegestaan was dit relatief eenvoudig.
Nee, dit werkt zelfs met true random key encryptie, zoals ik zei, GCHQ kraakte in de jaren 50 al one time pad verkeer van de russen omdat ze er niet perfect mee omgingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 december 2010 @ 12:03:24 #145
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89469490
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 12:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zucht, als je iets meer kennis zou hebben van AES zou je weten dat het niet zo werkt. Het is niet zo dat als je een bestand met AES versleuteld, dat je in 1 keer met een "master" key de contents kan benaderen, er is gewoon maar 1 mogelijke code om het te decrypten en die word niet software matig bepaald, maar puur wiskundig/algoritmisch.
Ik weet hoe AES werkt... tenminste ik heb geprobeerd het algoritme te snappen... :+
Daar zit de lek niet. Waar het lek wel zou kunnen zitten heb geprobeerd uit te leggen. :P

Als het absoluut onmogelijk is om karakters toe te voegen aan een reeds ge-encrypt bestand houdt mijn theorie op.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_89469552
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 12:03 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik weet hoe AES werkt... tenminste ik heb geprobeerd het algoritme te snappen... :+
Daar zit de lek niet. Waar het lek wel zou kunnen zitten heb geprobeerd uit te leggen. :P
Klopt, maar de zwakte zit hem meestal ook niet in het algoritme maar in de mensen ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 december 2010 @ 12:13:09 #147
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_89469853
Ik weet niet waarom die Assange niet gewoon naar Zweden gaat.Als het niet eens om een verkrachtingszaak gaat.

http://www.aolnews.com/wo(...)minal-probe/19741444
quote:
"Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715."
http://www.counterpunch.org/shamir08272010.html

quote:
Swedish bloggers uncovered the full story in a few hours. The complaint was lodged by a radical feminist Anna Ardin, 30, a one-time intern in the Swedish Foreign Service. She's spokeswoman for Broderskapsrörelsen, the liberation theology-like Christian organization affiliated with Sweden's Social Democratic Party. She had invited Julian Assange to a crayfish party, and they had enjoyed some quality time together. When Ardin discovered that Julian shared a similar experience with a 20-year-old woman a day or two later, she obtained the younger woman's cooperation in declaring before the police that changing partners in so rapid a manner constituted a sort of deceit. And deceit is a sort of rape. The prosecutor immediately issued an arrest warrant, and the press was duly notified. Once the facts were examined in the cold light of day, the charge of rape seemed ludicrous and was immediately dropped. In the meantime the younger woman, perhaps realizing how she had been used, withdrew her report, leaving the vengeful Anna Ardin standing alone.

Ardin has written and published on her blog a "revenge instruction", describing how to commit a complete character assassination to legally destroy a person who "should be punished for what he did". If the offence was of a sexual nature, the revenge also must also be sex-related, she wrote.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
pi_89469956
Dit klinkt steeds meer als een grote poppenkast :')
  vrijdag 3 december 2010 @ 12:20:11 #149
38070 Kabouter_Krulleput
Kabouter_Krulleput
pi_89470095
quote:
When Ardin discovered that Julian shared a similar experience with a 20-year-old woman a day or two later, she obtained the younger woman's cooperation in declaring before the police that changing partners in so rapid a manner constituted a sort of deceit. And deceit is a sort of rape.
:')
I don't really come from outer space || Last.fm
pi_89470175
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 12:20 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:

[..]

:')
[insert the bold themesong]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')