Nee, één quote is nooit genoeg. Het is een beetje zoals dit: "Het WK van 2018 zal voor NL een verlies opleveren van ongeveer 152 miljoen euro. Echter, indirecte winst zoals consumentenbestedingen die zorgen voor extra belasting en economische activiteit zijn hierbij niet meegerekend". Om dan alleen de eerste zin als quote te gebruiken zonder erover na te denken, wat me wel een beetje tegenvalt van JD, is in dit voorbeeld dus onzin.quote:Op donderdag 2 december 2010 02:33 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja maar 1 quote is genoeg om gelijk te krijgen.
KNVB had bij de bid meteen moeten zeggen dat het geld zou kosten. Dat hebben ze niet gedaan, dus ze kunnen nu geen discussie aangaan omdat ze weten dat ze ongelijk hebben.
Derksen heeft het dus makkelijk en kan ze allemaal makkelijk 'dissen'.
Dat is wel allemaal meegerekend en nog komen ze op een verlies uit. JD heeft gelijk: als je een feestje wil vieren omdat je graag de polonaise in oranje loopt is dat erg gezellig, maar het kost wel veel geld.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee, één quote is nooit genoeg. Het is een beetje zoals dit: "Het WK van 2018 zal voor NL een verlies opleveren van ongeveer 152 miljoen euro. Echter, indirecte winst zoals consumentenbestedingen die zorgen voor extra belasting en economische activiteit zijn hierbij niet meegerekend". Om dan alleen de eerste zin als quote te gebruiken zonder erover na te denken, wat me wel een beetje tegenvalt van JD, is in dit voorbeeld dus onzin.
quote:Op donderdag 2 december 2010 14:26 schreef Paul-89 het volgende:
Geen Boskamp maar Theo Bos vanavond.
Oh ja? Dat kun je bijna niet berekenen omdat het zo indirect is. Een toerist geeft geld uit in een cafe, de cafe-eigenaar krijgt meer inkomsten en koopt daar een tv van. Dat soort dingen zijn heel lastig te berekenen en heb jij het rapport van de UvA gelezen? Zo niet, weet je ook niet wat er wel of niet instond.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is wel allemaal meegerekend en nog komen ze op een verlies uit. JD heeft gelijk: als je een feestje wil vieren omdat je graag de polonaise in oranje loopt is dat erg gezellig, maar het kost wel veel geld.
Dat wordt natuurlijk Vitesse bashen. Ben wel benieuwd naar het verhaal van Theo Bos over Jordania, Van Arum en de clowns in het bestuur.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:26 schreef Paul-89 het volgende:
Geen Boskamp maar Theo Bos vanavond.
quote:Op donderdag 2 december 2010 14:26 schreef Paul-89 het volgende:
Geen Boskamp maar Theo Bos vanavond.
Dat verhaal heb ik vorige week in VI gelezen, niets heel schokkends eigenlijk.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:04 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Dat wordt natuurlijk Vitesse bashen. Ben wel benieuwd naar het verhaal van Theo Bos over Jordania, Van Arum en de clowns in het bestuur.
Wat mooi als je zo kan leven. Alleen je leest wel dat hij totaal de kluts kwijtraakt als ie even ongeplanned ergens moet zijn. Nouja is ook wel logisch als je erg op jezelf bent.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:00 schreef Veerboot het volgende:
Leuk interviewtje weer met René (hoewel: voor de echte Gijp-fans weinig nieuws onder de zon): http://sigaarsnor.blogspo(...)van-der-gijp-in.html
[ afbeelding ]
quote:
Dat kost hem mijn stemquote:
op je wenken bedientquote:Op donderdag 2 december 2010 21:26 schreef RemcoW23 het volgende:
The Bid komt aan bodDaar zullen er wel een paar om lachen aan tafel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |