POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rondom onze vakbonden ontstaat een hele vervelende situatie. Steeds minder mensen zijn er lid van waardoor De ledenbestanden zijn ook nog eens heel grijs. Wat een eenzijdig standpunt geeft en ook nog eens jongeren afschrikt om lid te worden..
Maar alle werknemers profiteren wel van de inspanningen van de vakbonden. Ze hebben prettige werkomstandigheden bereikt en onderhandelen voor ons werknemers in de SER en andere raden. Dat goede systeem dreigt uitgehold te raken.
Zou het niet een idee zijn om iedere werknemer te verplichten bij een vakbond te gaan. Dat heeft als voordelen.
-Het vergrijzingsprobleem wordt opgelost
-De bonden zijn veel representatiever
-De contributie kan veel lager
De werknemer kan dan zelf bepalen van welke bond ie lid wil zijn maar niet gaan profiteren van hun werk zonder iets bij te dragen.
Maar alle werknemers profiteren wel van de inspanningen van de vakbonden. Ze hebben prettige werkomstandigheden bereikt en onderhandelen voor ons werknemers in de SER en andere raden. Dat goede systeem dreigt uitgehold te raken.
Zou het niet een idee zijn om iedere werknemer te verplichten bij een vakbond te gaan. Dat heeft als voordelen.
-Het vergrijzingsprobleem wordt opgelost
-De bonden zijn veel representatiever
-De contributie kan veel lager
De werknemer kan dan zelf bepalen van welke bond ie lid wil zijn maar niet gaan profiteren van hun werk zonder iets bij te dragen.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:55 schreef Arolsen het volgende:
Maar alle werknemers profiteren wel van de inspanningen van de vakbonden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Nee hoor, de meeste collega's zijn niet eens lid
Maar ik vind dat je het moet zien als een zorgverzekering
Maar ik vind dat je het moet zien als een zorgverzekering
TS heeft het niet door, net als veel grijze mensen. Jongeren zijn nuchterder en verspillen hun geld niet aan vakbonden!
Vakbonden zijn de ENIGE partij die BELANG heeft bij ontevreden werknemers! Ze beloven de werknemers onrealistische loonsverhogingen, zodat de werknemers ontevreden worden met hun huidige loon, en daarmee lid worden van de vakbond. Vervolgens gaan ze staken om hun eisen kracht bij te zetten (lees: afpersing).
Resultaat? De vakbond heeft meer zieltjes, de directeur van de vakbond krijgt z'n 400.000 euro per jaar.
En de leden hebben maar niet door dat een vakbond gewoon een BEDRIJF is met een businessmodel. Net als "goede doelen" overigens.
Vakbonden zijn de ENIGE partij die BELANG heeft bij ontevreden werknemers! Ze beloven de werknemers onrealistische loonsverhogingen, zodat de werknemers ontevreden worden met hun huidige loon, en daarmee lid worden van de vakbond. Vervolgens gaan ze staken om hun eisen kracht bij te zetten (lees: afpersing).
Resultaat? De vakbond heeft meer zieltjes, de directeur van de vakbond krijgt z'n 400.000 euro per jaar.
En de leden hebben maar niet door dat een vakbond gewoon een BEDRIJF is met een businessmodel. Net als "goede doelen" overigens.
censuur :O
Typisch werkgeversvriendje zo te horenquote:
TS heeft het niet door, net als veel grijze mensen. Jongeren zijn nuchterder en verspillen hun geld niet aan vakbonden!
Vakbonden zijn de ENIGE partij die BELANG heeft bij ontevreden werknemers! Ze beloven de werknemers onrealistische loonsverhogingen, zodat de werknemers ontevreden worden met hun huidige loon, en daarmee lid worden van de vakbond. Vervolgens gaan ze staken om hun eisen kracht bij te zetten (lees: afpersing).
Resultaat? De vakbond heeft meer zieltjes, de directeur van de vakbond krijgt z'n 400.000 euro per jaar.
En de leden hebben maar niet door dat een vakbond gewoon een BEDRIJF is met een businessmodel. Net als "goede doelen" overigens.
Anders zorg je dat je zelf werkgever wordt.
Of zijn jullie alleen maar paranoïde, uitwisselbare, werkpaarden?
Of zijn jullie alleen maar paranoïde, uitwisselbare, werkpaarden?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, gewoon loonslaaf.quote:
[..]
Typisch werkgeversvriendje zo te horen
Helaas moet ik constateren dat jij niet zelf na kan denken, want enig tegenargument ontbreekt.
censuur :O
Misschien wordt ik dat nog ooi
Maar dat zal nog wel even duren. En bovendien zijn er genoeg mensen die dat nooit zullen worden. Maar die wel goede omstandigheden verdienen.
Maar dat zal nog wel even duren. En bovendien zijn er genoeg mensen die dat nooit zullen worden. Maar die wel goede omstandigheden verdienen.
Volgens jou kunnen we niet zelf bedenken of ons loon te hoog of laag is?quote:
[..]
Nee, gewoon loonslaaf.
Helaas moet ik constateren dat jij niet zelf na kan denken, want enig tegenargument ontbreekt.
Mijn loon is trouwens prima. Maar dat komt mede door inspanningen van vakbonden in het verleden dat de meesten het nu aardig breed hebben.
Eveneens dat er normale werktijden zijn.
lul niet, ik heb nog nooit iets gehad aan een vakbond. Ik onderhandel mijn eigen salaris en arbeidsvoorwaarden. Gaat er iets mis dan regel ik dat met een advocaat.
Je gaat er niet op inquote:
[..]
Typisch werkgeversvriendje zo te horen
Kloptquote:
Rondom onze vakbonden ontstaat een hele vervelende situatie. Steeds minder mensen zijn er lid van waardoor De ledenbestanden zijn ook nog eens heel grijs. Wat een eenzijdig standpunt geeft en ook nog eens jongeren afschrikt om lid te worden..
Je zei net nog dat alleen oude mensen lid bleven, dus zij profiteren, niet ALLE werknemers.quote:Maar alle werknemers profiteren wel van de inspanningen van de vakbonden. Ze hebben prettige werkomstandigheden bereikt en onderhandelen voor ons werknemers in de SER en andere raden. Dat goede systeem dreigt uitgehold te raken.
AOW naar 67 -> opgelostquote:Zou het niet een idee zijn om iedere werknemer te verplichten bij een vakbond te gaan. Dat heeft als voordelen.
-Het vergrijzingsprobleem wordt opgelost
Als Agnes geen tonnen zou verdienen, kon de contributie ook omlaag. Als Agnes nou eens aan jongeren zou denken, zouden deze mensen ook lid worden.quote:-De bonden zijn veel representatiever
-De contributie kan veel lager
De werknemer moet zelf kiezen of hij lid word, en als hij dit niet is, kan hij er nadelen van ondervinden, maar dat moet de werknemer zelf weten.quote:De werknemer kan dan zelf bepalen van welke bond ie lid wil zijn maar niet gaan profiteren van hun werk zonder iets bij te dragen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Vakbonden=gevestigde belangen.
Prima dat er een club is om je rechten te verdedigen. Maar waarom zou je als intreder op de arbeidsmarkt een club verplicht moeten steunen die iedereen voor je "in de rij" betere arbeidsvoorwaarden gunt?
Prima dat er een club is om je rechten te verdedigen. Maar waarom zou je als intreder op de arbeidsmarkt een club verplicht moeten steunen die iedereen voor je "in de rij" betere arbeidsvoorwaarden gunt?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dit al het tweede topic deze week waarin je blijk geeft van een enorm gebrek aan inzicht. Lees je nou gewoon eens in in plaats van telkens een stelling neer te knallen zonder enige onderbouwing. Daar hebben we er al een van rondlopen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Integendeel. Vakbonden hun politieke macht ontnemen. Stakingsrecht afschaffen. Cao niet meer algemeen bindend. Etcetera. Oftewel richting een vrije markt
Waar mag ik tekenen?quote:
Integendeel. Vakbonden hun politieke macht ontnemen. Stakingsrecht afschaffen. Cao niet meer algemeen bindend. Etcetera. Oftewel richting een vrije markt
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
TS is een jankende communist...
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Stakingsrecht is op zich prima, maar het zou strikt nageleefd moeten worden. Staken = werk neerleggen.quote:
Integendeel. Vakbonden hun politieke macht ontnemen. Stakingsrecht afschaffen. Cao niet meer algemeen bindend. Etcetera. Oftewel richting een vrije markt
Staken is niet: buschauffeurs die wel rijden maar geen kaartjes controleren (=werkweigering, ontslag op staande voet). Staken is ook niet: demonstreren tegen democratische overheidsbesluiten.
censuur :O
quote:
[..]
Stakingsrecht is op zich prima, maar het zou strikt nageleefd moeten worden. Staken = werk neerleggen.
Staken is niet: buschauffeurs die wel rijden maar geen kaartjes controleren (=werkweigering, ontslag op staande voet). Staken is ook niet: demonstreren tegen democratische overheidsbesluiten.
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Hee chef bamischijf, een democratische beslissing houd niet in dat iedereen die maar 50% + 1 voor zijn plan kan vinden het ook daadwerkelijk bij het juiste eind heeft en dus maar meteen zijn zin moet krijgen.quote:
[..]
Stakingsrecht is op zich prima, maar het zou strikt nageleefd moeten worden. Staken = werk neerleggen.
Staken is niet: buschauffeurs die wel rijden maar geen kaartjes controleren (=werkweigering, ontslag op staande voet). Staken is ook niet: demonstreren tegen democratische overheidsbesluiten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Precies hoe ik er over denk.quote:
TS heeft het niet door, net als veel grijze mensen. Jongeren zijn nuchterder en verspillen hun geld niet aan vakbonden!
Vakbonden zijn de ENIGE partij die BELANG heeft bij ontevreden werknemers! Ze beloven de werknemers onrealistische loonsverhogingen, zodat de werknemers ontevreden worden met hun huidige loon, en daarmee lid worden van de vakbond. Vervolgens gaan ze staken om hun eisen kracht bij te zetten (lees: afpersing).
Resultaat? De vakbond heeft meer zieltjes, de directeur van de vakbond krijgt z'n 400.000 euro per jaar.
En de leden hebben maar niet door dat een vakbond gewoon een BEDRIJF is met een businessmodel. Net als "goede doelen" overigens.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In landen waar vrij vakbonden verboden zijn (of gemarginaliseerd door de overheid) werkt de doorsnee werknemer voor een habbekrats, of nog minder. Niks nieuws onder de zon want vroeger toen wij nog geen vakbonden hadden was het hier net zo.quote:
TS heeft het niet door, net als veel grijze mensen. Jongeren zijn nuchterder en verspillen hun geld niet aan vakbonden!
Vakbonden zijn de ENIGE partij die BELANG heeft bij ontevreden werknemers! Ze beloven de werknemers onrealistische loonsverhogingen, zodat de werknemers ontevreden worden met hun huidige loon, en daarmee lid worden van de vakbond. Vervolgens gaan ze staken om hun eisen kracht bij te zetten (lees: afpersing).
Resultaat? De vakbond heeft meer zieltjes, de directeur van de vakbond krijgt z'n 400.000 euro per jaar.
En de leden hebben maar niet door dat een vakbond gewoon een BEDRIJF is met een businessmodel. Net als "goede doelen" overigens.
Merkwaardig overigens dat een groep mensen die onderhandeling over hun arbeidsvoorwaarden uitbesteed hebben van chantage beticht wordt, terwijl mensen die dat individueel doen (bijvoorbeeld in de ict) gezien worden als goede onderhandelaars.
Verder graag bewijs voor het genoemde salaris van 400k voor de top van de grootste nederlandse vakbonden (fnv en cnv)
-
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Och, waar ik werk zitten de vakbonden te vervelen omdat er wellicht 6 managers hun biezen mogen pakken. De echte werkenden in het bedrijf hebben nergens last van en toch proberen de vakbonden het personeel op te hitsen om te gaan staken.
Maar het zal ze niet lukken, want geen enkele werkmens denkt er ook maar één seconde over na om te gaan staken. En zelfs al zouden er een paar kanslozen gaan staken, dan komt het gros toch wel het bedrijf binnen, desnoods slaan we wel zo'n stel van die parasieten voor de poort weg.
Maar het zal ze niet lukken, want geen enkele werkmens denkt er ook maar één seconde over na om te gaan staken. En zelfs al zouden er een paar kanslozen gaan staken, dan komt het gros toch wel het bedrijf binnen, desnoods slaan we wel zo'n stel van die parasieten voor de poort weg.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
|
|
