POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, ik heb liever dat partijen zichzelf bedruipen dan subsidie krijgen. In jouw voorbeeld vestzak-broekzak helaas.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als de PVDA nu geld binnen krijgt van de VARA en het FNV is het dan wel in orde?
Volgens mij mis je mijn punt een beetje: de PvdA schermt al het hun uitkomt met open-minded zijn richting het buitenland (dubbele nationaliteit bewindspersonen PvdA huize, treurige interrupties bij Wilders als het gaat om aanzien in buitenland), en wanneer het hun niet uitkomt: geen geld uit buitenland, Afghanistan: who cares, enzovoorts.
Dus uitermate flauw van de PvdA en eigenlijk een zielig pesterijtje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja die kans is groot. Uit de OP: "PvdA pleit voor verbod op giften aan partijen uit buitenlandquote:
[..]
Als de PVDA nu geld binnen krijgt van de VARA en het FNV is het dan wel in orde?
DEN HAAG - Het moet politieke partijen worden verboden buitenlandse giften aan te nemen. "
1. IS de pvv wel een politieke partij eigenlijk?
2. Zolang het maar geen enge buitenlanders zijn die hier politici spekken. Xeurofoob is de pvda ineens zo lijkt het.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De pvda heeft niet goed doorgedacht kennelijk.
Want hoe moet het nu met NL geld aan buitenlandse partijen aldaar?
Of inmengen in politiek buiten NL überhaupt, laat staan gewapend?
Want hoe moet het nu met NL geld aan buitenlandse partijen aldaar?
Of inmengen in politiek buiten NL überhaupt, laat staan gewapend?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En zeker niet uit israel en amerikaquote:
[..]
Even afgezien van het feit dat dit voorstel van de Partij van de Afgunst komt, ben ik het er wel mee eens. Wat zou je zeggen als Saudi-Arabië ineens een Nederlandse politieke partij gaat financieren? We zijn een soevereine staat en moeten dit soort inmenging niet toestaan.
Conscience do cost.
Van mij elke maand 15 euro bijvoorbeeldquote:
[..]
De PvdA krijgt ook donatie`s binnen.
Maar goed initiatief dit, wel vreemd dat de PVV tegen is
Enkel buitenlandse giften verbieden is vrij nutteloos omdat het makkelijk te omzeilen is, dat alleen zou symboolpolitiek zijn. Maar dat is niet het gehele voorstel. Er zou ook een maximaal bedrag moeten komen wat een particulier kan doneren.
Gezien de legitieme redenen dat we ongewenste inmenging in ons wetgevend orgaan vanuit het buitenland zouden moeten voorkomen en de partijen het electoraat transparantie zouden moeten verschaffen zie ik niet wat er op dit plan tegen is. Zeker niet als het in andere landen al praktijk blijkt te zijn.
- Verbod op donaties vanuit het buitenland (wordt met buitenland ook de EU bedoeld?)
- Beperking op donaties vanuit het binnenland
- Transparantie voor het electoraat
(- staatssubsidie afschaffen) Hopelijk is dit de volgende stap, maar dan zou je de beperking misschien moeten verhogen.
Gezien de legitieme redenen dat we ongewenste inmenging in ons wetgevend orgaan vanuit het buitenland zouden moeten voorkomen en de partijen het electoraat transparantie zouden moeten verschaffen zie ik niet wat er op dit plan tegen is. Zeker niet als het in andere landen al praktijk blijkt te zijn.
- Verbod op donaties vanuit het buitenland (wordt met buitenland ook de EU bedoeld?)
- Beperking op donaties vanuit het binnenland
- Transparantie voor het electoraat
(- staatssubsidie afschaffen) Hopelijk is dit de volgende stap, maar dan zou je de beperking misschien moeten verhogen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Is het werkelijk zo moeilijk om een leesbare zin uit je toetsenbord te krijgen? Godsamme zeg. Verder: goed idee. En het voorstel moet Wilders wel aanspreken.quote:
De pvda shiet zichzelf an passant nog even in de voet, al snappen ze dat zelf nog niet eens denk ik..
[..]
Want die hebben zij nooit gehad denk je? :-) kom nu toch
Er zit menig pvda-er die NL ook kut vond en na het aangenaam vergraaien vanuit het buitenland NL nog volgt. Zat NLse oudjes ook die nu in portugal en spanje enzo resideren die vast nog lid zijn.
[..]
"Lijkt te richten" :-)
Ik weet nog van die klamboe gigant die de pvdd steunde en nog wat buitenlandse geldschieters die later ook een pvdd in eigen land opzetten :-)
[..]
De hypocrisie en niet-consequent zijn druipt er weer met bakken tegelijk van af, om wat te noemen top of mind :
Globalisme....
marokkaanse burgemeester en zo nog wat bestuurders, zweeds ook.....
allerlei verwijzingen naar buitenlands beleid wat hier in NL dan ook maar zo (niet-) moet.....
EU (Tegen de wil v/h volk EN de leden in) .....
Lintjes uit het buitenland voor Cohen e.d. uit landen waar de burgers nog nooit van die man hoorden, daar zit dus ook ergens een vreemde band....
Daarbij, de pvda kan zo in de usa, via internet, NL, openbaar in zien welke bedrijven de pvv steunen, sukkels... :-) Het moet toch 'bij de bron' worden aangepakt? nou dan hoeft NL niet weer ambtenaren teams op te zetten hiervoor... Misschien moet de ambassade dat zelfs wel doen als de politiek het vraagt, de USA hier, of de NLse daar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is natuurlijk vanzelfsprekend en belachelijk dat dit nog niet geregeld is. Oorzaak: Het subsidiestelsel voor partijen, wij van WC-eend vinden het heel belangrijk dat WC-eend belastinggeld ontvangt. Daar moet ook wat aan gebeuren.
Maar dat neemt niet weg dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger er zit voor de Nederlanders en dus geen geld mag ontvangen uit het buitenland. Ingewikkelder dan dat is het niet. Dan krijg je ook niet dat iemand als Wilders Nederlandse racistische gevoelens via belastinggeld kan gebruiken voor zijn streven naar een etnisch gezuiverd Groot-Israel.
Maar dat neemt niet weg dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger er zit voor de Nederlanders en dus geen geld mag ontvangen uit het buitenland. Ingewikkelder dan dat is het niet. Dan krijg je ook niet dat iemand als Wilders Nederlandse racistische gevoelens via belastinggeld kan gebruiken voor zijn streven naar een etnisch gezuiverd Groot-Israel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dubbele nationaliteiten dan?quote:
Het is natuurlijk vanzelfsprekend en belachelijk dat dit nog niet geregeld is. Oorzaak: Het subsidiestelsel voor partijen, wij van WC-eend vinden het heel belangrijk dat WC-eend belastinggeld ontvangt. Daar moet ook wat aan gebeuren.
Maar dat neemt niet weg dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger er zit voor de Nederlanders en dus geen geld mag ontvangen uit het buitenland. Ingewikkelder dan dat is het niet. Dan krijg je ook niet dat iemand als Wilders Nederlandse racistische gevoelens via belastinggeld kan gebruiken voor zijn streven naar een etnisch gezuiverd Groot-Israel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Transparantie in partijfinancieringen en geen buitenlandse inmenging in de Nederlandse politiek. Daar kun je toch niet tegen zijn?
Ben ik ook tegen in de nationale politiek, maar dat heeft er verder weinig mee te maken.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, nee zo werkt het niet volgens velen, je moet wel bewijzen dat je 'consequent' bent, anders zijn je argumenten ongeldig en kunnen we je op dit forum helaas niet serieus nemen...quote:
[..]
Ben ik ook tegen in de nationale politiek, maar dat heeft er verder weinig mee te maken.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Alle donaties verbieden....ook van binnen Nederland, dan is de handhaving en controle al een stuk makkelijker en voorkomt het nog meer mogelijke belangenverstrengelingen.
Een valletje opzetten. Ga naar een land buiten Nederland. Maak een substantieel bedrag over als anonieme gift. Bewaar het bonnetje en confronteer de partij er later mee. Ja, hoor! Jullie ontvangen zelf ook geld uit het buitenland.
Non possumus non loqui
Dan zullen veel partijen naar het SP-model over moeten gaan.quote:
Alle donaties verbieden....ook van binnen Nederland, dan is de handhaving en controle al een stuk makkelijker en voorkomt het nog meer mogelijke belangenverstrengelingen.
Ze hebben maken gigantische kosten die niet enkel door de contributie gelden gedragen kunnen worden. Je stimuleert ze hiermee wel of om de gelden te verhogen, of om meer leden te werven en daarmee een grotere politiek betrokkenheid onder de burger stimuleren. Ik zie dat ook wel zitten.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Op geenstijl staat een stukje waaruit blijkt dat de PvdA er zelf ook niet vies van is. Hypocriet gelul dus weer van de PvdA; http://www.geenstijl.nl/m(...)an_geert_stopze.html
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Dan pleit het des te meer voor de PvdA dat ze dit willen aanpakken natuurlijk. Ik kan trouwens niet zo snel vinden welke buitenlandse politieke partijen door de PvdA ondersteund worden, jij wel?quote:
Op geenstijl staat een stukje waaruit blijkt dat de PvdA er zelf ook niet vies van is. Hypocriet gelul dus weer van de PvdA; http://www.geenstijl.nl/m(...)an_geert_stopze.html
Hulde voor de PvdA. Buitenlandse giften aan willen pakken terwijl zij deze zelf ook ontvangt.quote:
Op geenstijl staat een stukje waaruit blijkt dat de PvdA er zelf ook niet vies van is. Hypocriet gelul dus weer van de PvdA; http://www.geenstijl.nl/m(...)an_geert_stopze.html
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van mij mogen alle partijen best wel een hoeveelheid geld uit de staatskas krijgen om de kosten te betalen....dan is het iig neutraal geld. De bezwaren ken ik, maar die vind ik minder zwaar wegen dan de voordelen.quote:Dan zullen veel partijen naar het SP-model over moeten gaan.
Bedrijven/organisaties die zich "inkopen" bij politieke partijen leidt per definitie tot moeilijke situaties, waarbij altijd de belangen van de donateur meegewogen zullen worden en dat is juist wat de politiek nooit zou moeten doen.
Elk vorm van lobbyen verbieden?quote:
Bedrijven/organisaties die zich "inkopen" bij politieke partijen leidt per definitie tot moeilijke situaties, waarbij altijd de belangen van de donateur meegewogen zullen worden en dat is juist wat de politiek nooit zou moeten doen.
Carpe Libertatem
Overhalen met argumenten mag, met geld en cadeaus mag niet. Dat lijkt me de ideale situatiequote:Op woensdag 1 december 2010 13:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Elk vorm van lobbyen verbieden?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Lobbyen heeft in het parlement weinig zin, daar er steeds een meerderheid nodig is. Controversiële ideeën krijgen je er minder snel door. Hiervoor moet je bij het bestuur en adviesorganen zijn. Ook is er een dunne scheidingslijn tussen lobbyen aan de ene kant en corruptie en omkoping aan de andere.quote:
[..]
Elk vorm van lobbyen verbieden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 01-12-2010 14:00:45 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Hoe plaats je het geven van een boek in deze discussie?quote:
[..]
Overhalen met argumenten mag, met geld en cadeaus mag niet. Dat lijkt me de ideale situatie
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is nog een paar stappen verder.....begin eerst maar eens om donaties te verbieden.quote:Elk vorm van lobbyen verbieden?
Als leden van het IOC/FIFA geld aannemen, dan noemen we het omkoping en in de politiek zou het opeens normaal en /of anders zijn?
We doen wel eens flauw over de vermeende strikte moraal in ons land, maar het heeft toch een hoop voordelen dat alles wat meer is dan een leuk zakelijk presentje als fout wordt gezien. Flesje wijn prima en van mijn part een paar flessen wijn ook, maar reisjes, huizen en geld....lijkt me niet.
|
|
