SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dit is nog totaal niet bekend he..quote:Op zaterdag 4 december 2010 12:00 schreef LesStroud het volgende:
Binnen de periode dat je studeert. Dus een foute keuze gaat dan gewoon meetellen.
Daarnaast, jouw argumentatie is ook niet waterdicht. Stel dat je in je 5e jaar van studie X zit en je hebt 120 ECTS. Dan ga je niet even opnieuw inschrijven of van studie veranderen puur omdat je dan minder collegeld moet betalen. Immmers je moet ook alle punten opnieuw halen.
Voor zover ik het begrijp heeft deze regel betrekking op de studie die je doet en niet over de periode dat je gestudeerd hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door Warren op 04-12-2010 13:54:03 ]
Dat heb ik nergens gezien. De LSvB is het ook niet met je eens, en zij hebben overleg gehad met het ministerie.quote:
[..]
Voor zover ik het begrijp heeft deze regel betrekking op de studie die je doet en niet over de periode dat je gestudeerd hebt.
quote:Het nieuwe kabinet is van plan om op verschillende manieren hard te bezuinigen op studenten. Zo zal het kabinet studenten die langer dan één jaar uitloop in hun studie hebben straffen met een collegegeldverhoging van 3.000 euro per jaar en het intrekken van de OV-kaart. Concreet betekent dit dat studenten met studievertraging door bijvoorbeeld een functiebeperking, een studieprogramma in het buitenland, een verkeerde studiekeuze het risico lopen een hoger collegegeldtarief te betalen. Ook zullen zij dan zelf voor de reiskosten moeten opdraaien. Dit is vooral vervelend indien studenten in een andere stad studeren of stagelopen, dan waar zij wonen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
er is woensdag een informatiebijeenkomst bij ons, maar helaas kan ik daar niet heen want ik moet 'gewoon' werken om zo m'n studie te kunnen betalen...
ben benieuwd wat daar uit komt...
ben benieuwd wat daar uit komt...
Ja doei.
Ja, maar in dat bericht staat "uitloop in hun studie". Stel ik rond bachelor X af binnen de tijd, dan begin ik met bachelor 2 aan een schone lei. Ik vind het sowieso een heel dubbelzinnig bericht.quote:
[..]
Dat heb ik nergens gezien. De LSvB is het ook niet met je eens, en zij hebben overleg gehad met het ministerie.
[..]
Maar het blijft speculeren, er is toch nog geen concreet wetsvoorstel? Zolang er niets concreet is, ga ik uit van mijn standpunt....
Klopt dat het bij speculeren blijft, maar het lijkt me persoonlijk echt heel sterk als ze gaan kijken naar de uitloop in je huidige studie, en eerdere niet-afgemaakte studies buiten beschouwing laten. De huidige prestatiebeurs en ov-regeling houden daar immers ook geen rekening mee. "Hun studie" zie ik persoonlijk als onzorgvuldig taalgebruik voor "hun studietijd".quote:
[..]
Ja, maar in dat bericht staat "uitloop in hun studie". Stel ik rond bachelor X af binnen de tijd, dan begin ik met bachelor 2 aan een schone lei.
Maar het blijft speculeren, er is toch nog geen concreet wetsvoorstel?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ja maar kijk, hoe bepaal je dan nog wat de "normale studieduur is"?
Stel je begint aan Geneeskunde. Hiervoor staat 6 jaar. Maar je stop na 2 jaar en je gaat economie doen ofzo (4 jaar)? Wat geldt er dan?
Of stel het omgekeerde: je begint aan economie en je stopt na 2 jaar en je gaat geneeskunde doen?
Volgens mij ontstaat hier een groot propleem... je kan immers niet meer spreken van vertraging in je studie.
Stel je begint aan Geneeskunde. Hiervoor staat 6 jaar. Maar je stop na 2 jaar en je gaat economie doen ofzo (4 jaar)? Wat geldt er dan?
Of stel het omgekeerde: je begint aan economie en je stopt na 2 jaar en je gaat geneeskunde doen?
Volgens mij ontstaat hier een groot propleem... je kan immers niet meer spreken van vertraging in je studie.
Op exact dezelfde manier als nu bepaald wordt hoeveel jaar stufi je krijgt. Als ik het goed heb is dat 4 jaar voor je eerste voorbeeld, 6 jaar voor je tweede. Hoog collegegeld kan dan ingaan na respectievelijk 5 en 7 jaar.quote:
Ja maar kijk, hoe bepaal je dan nog wat de "normale studieduur is"?
Stel je begint aan Geneeskunde. Hiervoor staat 6 jaar. Maar je stop na 2 jaar en je gaat economie doen ofzo (4 jaar)? Wat geldt er dan?
Of stel het omgekeerde: je begint aan economie en je stopt na 2 jaar en je gaat geneeskunde doen?
Volgens mij ontstaat hier een groot propleem... je kan immers niet meer spreken van vertraging in je studie.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik weet niet hoor. Ik en vele mensen met mij hebben het toch anders opgevat. Daarom wacht ik even af wat er concreet gaat gebeuren.quote:
[..]
Op exact dezelfde manier als nu bepaald wordt hoeveel jaar stufi je krijgt. Als ik het goed heb is dat 4 jaar voor je eerste voorbeeld, 6 jaar voor je tweede. Hoog collegegeld kan dan ingaan na respectievelijk 5 en 7 jaar.
Ik vraag me wel af waar ze het nu in de Kamer over hebben. Er is nog niks echt concreet bekend, dus waar praten ze nu over?
Drugs in Eindhoven..quote:
[..]
Ik weet niet hoor. Ik en vele mensen met mij hebben het toch anders opgevat. Daarom wacht ik even af wat er concreet gaat gebeuren.
Ik vraag me wel af waar ze het nu in de Kamer over hebben. Er is nog niks echt concreet bekend, dus waar praten ze nu over?
Ja doei.
Nouja, we zullen vanzelf zien wie er gelijk heeft.quote:
[..]
Ik weet niet hoor. Ik en vele mensen met mij hebben het toch anders opgevat. Daarom wacht ik even af wat er concreet gaat gebeuren.
Ik vraag me wel af waar ze het nu in de Kamer over hebben. Er is nog niks echt concreet bekend, dus waar praten ze nu over?
Ik hoop natuurlijk dat jij dat bent.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Inderdaad. En moet je je eens voorstellen welk gevolg dit heeft voor mensen die bijvoorbeeld geneeskunde willen doen. Stel je bent uitgeloot, dan zit een parkeerstudie er niet meer in (als jij gelijkt hebt).quote:
[..]
Nouja, we zullen vanzelf zien wie er gelijk heeft.
Ach het kabinet wil ook de numerus fixus afschaffen zonder eerst goed na te denken of dat wel haalbaar is, dus dat probleem is wat hun betreft ook al opgelost. 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Aan de ene kant denk ik dat Warren gelijk heeft. Anders zouden ze in principe een hardwerkende student bitchen, die nu aan een master begint, omdat ie aan het begin van zijn studententijd ooit een paar jaartjes vertraging heeft opgelopen..
Aan de andere kant heeft Wombat een punt dat het met stufie en OV ook vanaf het begin gaan lopen en op is op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 04-12-2010 15:50:13 ]
Aan de andere kant heeft Wombat een punt dat het met stufie en OV ook vanaf het begin gaan lopen en op is op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 04-12-2010 15:50:13 ]
ik hoop dat ze het voor de huidige studenten 'verzwakken' door te kijken naar de HUIDIGE studie waar men mee bezig is... dan is het voor hen die in het verleden een studieswitch (of meer 
omdat ze niet dachten dat het ze zoveel extra geld zou gaan kosten) nog te behappen...
omdat ze niet dachten dat het ze zoveel extra geld zou gaan kosten) nog te behappen...
Ja doei.
Nou, ik ga dus geneeskunde doen (volgende jaar, als alles lukt) en ik heb hier naar gekeken. Het plan om de numerus fixus op te heffen gaat dus echt niet door (zoals het er nu naar lijkt). Er zijn simpelweg te weinig capaciteiten bij uni's en er zijn te weinig opleidingsplekken.quote:Op zaterdag 4 december 2010 15:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ach het kabinet wil ook de numerus fixus afschaffen zonder eerst goed na te denken of dat wel haalbaar is, dus dat probleem is wat hun betreft ook al opgelost.
Hoogstens wordt de loting afgeschaft en wordt het 100% decentrale selectie. Voorlopig is het allemaal toekomstmuziek.
Nou nog meer demonstraties:
quote:Studenten weer straat op tegen bezuinigingen
Uitgegeven: 4 december 2010 16:07
Laatst gewijzigd: 4 december 2010 16:08
AMSTERDAM - Studenten gaan vrijdag weer in verschillende steden de straat op om te demonstreren tegen de geplande bezuinigingen op het onderwijs.
Er vindt onder meer een demonstratie plaats op de Dam in Amsterdam. Verder zijn er protesten in Nijmegen en Wageningen.
Dat liet voorzitter Lodewijk Berkhout van de Amsterdamse studentenvakbond ASVA studentenunie zaterdag weten.
Volgens hem is er al jarenlang te weinig geld voor onderwijs en zijn de nieuwe bezuinigingen dan ook onacceptabel.
Hoger collegegeld
Studenten gingen al eerder de straat op om tegen deze bezuinigingen te protesteren.
Het kabinet wil onder meer dat studenten voor hun masteropleiding geen studiefinanciering meer krijgen, maar alleen nog maar geld kunnen lenen.
Verder zouden studenten die minimaal een jaar langer over hun studie doen dan de bedoeling is, een hoger collegegeld moeten betalen: 5000 euro per jaar.
Aanmeldingen
Op een speciale Facebook-pagina hadden zaterdagmiddag al circa 1500 personen aangegeven bij de demonstratie in Amsterdam te zijn.
Berkhout: ''De snelheid waarmee de aanmeldingen binnenkomen laat zien dat heel veel studenten zich zorgen maken over de geplande bezuinigingen. Iedereen is hier welkom.''
© ANP
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat is die 3000 + 1700 idd.quote:
¤5000 extra collegegeld? Of is dat die ¤3000 + ¤1700 "gewoon"?
Al snap ik dat eeuwige studeerders moeten aangepakt worden, maar 1 jaar....? Dus als ik van het HBO naar het WO ga en een verkeerde studiekeuze maak (wat ik gedaan heb), mag ik dus gaan betalen? Voor mij zou deze plannen een enorme financiële aanslag zijn. Ik heb het simpelweg niet.
Maargoed, tot zover ik weet komt deze regeling nooit door de 1e kamer heen. Het gaat tegen een paar wetten in, waarvan onder andere het vertrouwensbeginsel. Ik zou misschien nooit zijn begonnen met mijn nieuwe studie als ik dit van te voren wist.
Oplossing? Nominaal+ 2 of 3 jaar (?) met wellicht uitzonderingen voor technische en medische studenten. Er moet ook wel iets meer begrip komen voor zieke, gehandicapte, en studenten die vanaf lagere niveaus instromen (MBO, HBO). Deze regel is overduidelijk snel in elkaar geflanst tijdens het plannen van bezuinigen.
Maargoed, tot zover ik weet komt deze regeling nooit door de 1e kamer heen. Het gaat tegen een paar wetten in, waarvan onder andere het vertrouwensbeginsel. Ik zou misschien nooit zijn begonnen met mijn nieuwe studie als ik dit van te voren wist.
Oplossing? Nominaal+ 2 of 3 jaar (?) met wellicht uitzonderingen voor technische en medische studenten. Er moet ook wel iets meer begrip komen voor zieke, gehandicapte, en studenten die vanaf lagere niveaus instromen (MBO, HBO). Deze regel is overduidelijk snel in elkaar geflanst tijdens het plannen van bezuinigen.
I think a hero is an ordinary individual who finds strength to persevere and endure in spite of overwhelming obstacles.
Christopher Reeve
Christopher Reeve
Ze lossen hier niet echt het probleem mee op. Het overgrote deel zal dus niet afstuderen... Maargoed, het gaat om het geld en niet om de kwaliteit van het onderwijs en van de algemene kennis en ontwikkeling.
There's a valuable lesson learned, so it evens it up for me. When the grass is cut, the snakes will show.
Wat ik dan niet begrijp:
Heb het HBO in 3 jaar afgerond (versneld)
Wil naar WO een master doen waar 1,5 jaar nominaal voor staat.
Heb een jaar stufi over
HBO klaar > WO master is NIET meer collegegeld. Is dit dan WEL meetellend voor de 3000 euro regeling? Zo ja: crap.
Zo nee: ik maak de master af in 2,5 jaar, heb ik dan WEL 3000 euro boete?
Heb het HBO in 3 jaar afgerond (versneld)
Wil naar WO een master doen waar 1,5 jaar nominaal voor staat.
Heb een jaar stufi over
HBO klaar > WO master is NIET meer collegegeld. Is dit dan WEL meetellend voor de 3000 euro regeling? Zo ja: crap.
Zo nee: ik maak de master af in 2,5 jaar, heb ik dan WEL 3000 euro boete?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Onwerkbaar.quote:
Al snap ik dat eeuwige studeerders moeten aangepakt worden, maar 1 jaar....? Dus als ik van het HBO naar het WO ga en een verkeerde studiekeuze maak (wat ik gedaan heb), mag ik dus gaan betalen? Voor mij zou deze plannen een enorme financiële aanslag zijn. Ik heb het simpelweg niet.
Maargoed, tot zover ik weet komt deze regeling nooit door de 1e kamer heen. Het gaat tegen een paar wetten in, waarvan onder andere het vertrouwensbeginsel. Ik zou misschien nooit zijn begonnen met mijn nieuwe studie als ik dit van te voren wist.
Oplossing? Nominaal+ 2 of 3 jaar (?) met wellicht uitzonderingen voor technische en medische studenten. Er moet ook wel iets meer begrip komen voor zieke, gehandicapte, en studenten die vanaf lagere niveaus instromen (MBO, HBO). Deze regel is overduidelijk snel in elkaar geflanst tijdens het plannen van bezuinigen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
