Ja teveel van het goede is het sowiesoquote:Op woensdag 1 december 2010 16:19 schreef miss_sly het volgende:
Volgens de Stokke-site "En speciaal voor jou: moffen met een boord van schaapsvacht zorgen ervoor dat een winterse wandeling geen kwestie van moeten is maar van willen."
Niets over voor het kind!
haha Huup, ja die had ik dus ook al gezienmaar volgens mij is die voor een pop, toch? En dan misschien wat klein voor echte kinderhandjes. En misschien een beetje te veel van het goede
Héél schattig!quote:Op woensdag 1 december 2010 16:31 schreef SacreCoeur het volgende:
Ankertjes!! en nog een bijpassend mutsje ook.
[ afbeelding ]
he die zag ik gister ook op die site waar ik de trui en de rest gekocht hebquote:Op woensdag 1 december 2010 16:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik wil denk ik deze nog voor mijn ventje in zijn eerste dagen.
[ afbeelding ]
Nee, dat was een ander vestje. Dit vestje vind ik namelijk ook gaaf. (Deze is gebreid toch, volgens mij was die ander dat niet).quote:Op woensdag 1 december 2010 19:59 schreef Claudia_x het volgende:
Oh en Twinkly, wat stond dat pakje met groene, horizontale strepen Niels leuk! Ik merk dat ik best vaak dezelfde dingen leuk vind als jij. Op de laatste loopfilmpjes van Niels vind ik bijvoorbeeld het vestje zo gaaf! (Ik meen me te herinneren dat ik ooit zei dat het echt iets voor R. van Groofsken was.)
Ik vind strakke broekjes sowieso heel schattig. Ivan heeft nog steeds regelmatig een leggingachtig broekje aan. Ik vind dat zo leuk staan met alleen een romper erboven/onder. Dan noem ik hem mijn balletdansertje.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:57 schreef Sorbootje het volgende:
Claudia, ik maak nog wel eens een betere foto, maar dat broekje staat echt lief he? Echt, alles staat ineens zo anders sinds ze loopt <3
quote:Op woensdag 1 december 2010 20:01 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Oh stik, je hebt gelijk. Het was inderdaad dit vestje. Nu vind ik hem ook leuk
.
ja die zag ik gisteren, vind die van jou leuker kwa kleur!quote:Op woensdag 1 december 2010 20:09 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Op deze versie zie je het beter maar dat was me te besmettelijk.
[ afbeelding ]
Wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:10 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Oh, ik dacht dat Sonnetje dat er zelf in zag... Maar het staat er echt op.
Nee, het is keileuk dat het erop staat, maar wij waren bezig met een psychologische testquote:
Ik heb tot nu toe alleen maar echte fijne mutsen gehad voor de kinderen. Allemaal onder de 10 euro. Denk ik.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:11 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, voor een echt fijne muts zou ik het wel over hebben, Sonnetje. Je gebruikt zo'n ding misschien wel maandenlang elke dag.
Das ook erg veel.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:09 schreef Sonnetje85 het volgende:
OMG, van die trui die gekocht heb..hebben ze ook een muts,...25 euro!!!!!!!
Echt he, dat er mensen zijn die dat betalen ervoor
Och erme...als troost wil ik m wel van je overnemen als je kleine speklapje dr weer uitgegroeid isquote:Op woensdag 1 december 2010 20:13 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
En Poppedein had alle leuke pakjes al op die site van gisteren weg geplukt en toen spamde ze ook nog eens over die shop hier en mijn meneer wilde slapen dus ik moest de laptop uitzetten en kon pas vanochtend kijken. Toen was al het leuks al weg daar dus toen moest ik perse een leuk jumpsuitje ergens anders vinden.
Allemaal Poppedein's schuld dus![]()
![]()
quote:Op woensdag 1 december 2010 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
Dus als de muts afgeprijsd was van 50 naar 25 euro dan had je de verleiding wel gevoeld?
jaquote:Op woensdag 1 december 2010 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
Dus als de muts afgeprijsd was van 50 naar 25 euro dan had je de verleiding wel gevoeld?
Het is inderdaad zo dat je tevoren niet weet of iets fijn is of niet, maar ik neem me wel telkens weer voor om eerder een paar echt fijne (desnoods dure) dingen te kopen dan een boel minder fijne (en vaak goedkope) dingen.
Dat neemt niet weg dat H&M ook heel fijn spul kan hebben. Zo heb ik een heerlijk herfstjasje/vestje voor Ivan. Maar ik heb er wel spijt van dat ik beknibbeld heb op de winterjas en muts/sjaal. De jas is stug en met name de sjaal is waardeloos. Een fijne sjaal gaat nu juist jarenlang mee! Dat geldt ook voor de muts: de muts die hij nu heeft pas ik zelfs met wat gewriemel nog. Had ik maar iets van wol gekocht.
Oh, xcoesie.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik had het tegen Sonnetje, Groofsken. (Zij had immers die trui gekocht die afgeprijsd was.)
Ivans Aapies zijn binnen!
Opzich.. je hebt wel 3 dingen ipv 1.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:18 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Das ook erg veel.
Dat is de reden dat wij in de winkel geen handschoenen, mutsen en sjaals hebben.
Een set van de merken die we verkopen is zomaar rond de 80 euro.
En dan was de jas (maar!!!!) 89,95.
Buitensporig.
Ik raad mijn klanten altijd aan één of twee mooie sets van bv de Hema of de Hennes te kopen.
Ik zal morgen een foto maken! Mijn lief heeft net onze postbus geleegd (ik kan niet lopenquote:Op woensdag 1 december 2010 20:37 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Oh, xcoesie.![]()
Enne... foto!!!
quote:Op woensdag 1 december 2010 20:49 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Dit ding heet toepasselijk psychedelic![]()
[ afbeelding ]
Dat vind ik flauw! Ik vind dat mijn vriend een prima smaak heeft, ookal zijn we het niet overal over eens. En ik zie ook niet in waarom ik meer te zeggen zou hebben over Ivans kleding dan hij.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:42 schreef SacreCoeur het volgende:
Feit 1: (de meeste) mannen hebben geen smaak.
Die sloffen heb ik sinds kort zelf ook na minstens een jaar van twijfelen.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:00 schreef oeke het volgende:
En omdat 1 van zijn wollen sloflaarsjes kwijt is, deze pantoffeltjes:
[ afbeelding ]
Ik ben er zo blij mee!![]()
Grappig, voor mezelf zou ik ook wel van die hemden willen kopen of sloffen, maar vind ik het echt veel te duur. Terwijl voor Ko geef ik het dan toch uit.
Het is wel minder duur trouwens omdat het kleiner is natuurlijk.
Ik bedoel dat ik het juist als grondhouding wat flauw vind.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:16 schreef SacreCoeur het volgende:
Daarom stond er ook de meeste, ik heb er nog geen meegemaakt, maar 't kan altijd
er staat een uitgebreide maattabel op de zara-site als je op size-chart klikt met de cm's erbij 12-18 = mt 80 geloof ik.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:14 schreef miss_sly het volgende:
Ladies, schaap heeft gezegd wel met zijn cc te willen zwaaien voor Zara![]()
Maar hoe groot of klein vallen die kleertjes? 12-18 maanden bestellen of 18-24 maanden?
Oh, wat fijn om te weten! Ze staan hem ook heel leuk.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:26 schreef snoopy het volgende:
Die sloffen heb ik sinds kort zelf ook na minstens een jaar van twijfelen.
Maar ze zitten toch heerlijk warm!
oh jij hebt ervaring met dat merk dus van die romper? Krimpt het? loopt het nog uit? valt het groot of juist klein?quote:Op woensdag 1 december 2010 22:00 schreef oeke het volgende:
Over dure maar fijne kleertjes gesproken, ik heb vandaag een bak geld over de balk gegooid.![]()
En niet eens voor mooie zichtbare kleding:
[ afbeelding ]
Dezelfde romper als Ko vorig jaar had in de winter. 70% wol en 30% zijde.![]()
[ afbeelding ]
Niet in deze kleur maar in dezelfde kleur als de romper. Ook wol/zijde.
En omdat 1 van zijn wollen sloflaarsjes kwijt is, deze pantoffeltjes:
[ afbeelding ]
Ik ben er zo blij mee!![]()
Grappig, voor mezelf zou ik ook wel van die hemden willen kopen of sloffen, maar vind ik het echt veel te duur. Terwijl voor Ko geef ik het dan toch uit.
Het is wel minder duur trouwens omdat het kleiner is natuurlijk.
Ziet er wel lekker warm uit dat lange ondergoedquote:Op donderdag 2 december 2010 10:28 schreef huuphuup het volgende:
[ afbeelding ]
deze met lange mouwen, is er in 74-80 en in 86-92. 14,25 in 74-80
op zich is Amélie nu 75 cm, misschien 76 inmiddels, maar straks groeit ze ineens snel de komende twee maanden ofzo, zou het zonde vinden als ze er dan niets meer aan heeft.
[ afbeelding ]
deze in maat 80 dan hoewel dat voor baby2 minder handig is als ie wat kort valt gok ik.
maar die is 15,-
30 euro voor ondergoed![]()
maar goed, als ik dan niet 3 keer per nacht een ijsklontje uit bed vis dan is het t wel waard.
Deze vond ik ook heel lief trouwens als zomerpakje voor de baby
[ afbeelding ]
maar 21 euro vind k te duur.
Ja zó kan je aan de gang blijven natuurlijkquote:Op donderdag 2 december 2010 10:41 schreef SacreCoeur het volgende:
Maar huup! je baby is maar eens zo klein, gewoon kopen joh.
quote:Op donderdag 2 december 2010 11:02 schreef moussy het volgende:
Het lijkt juist dat het pas moet zitten om te doen wat het moet doen, warm houden. Gewone thermokleding/ondergoed moet je ook niet slobberend om het lijf hebben, want das echt niet warm(er).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |