Dat staat er niet en is ook niet de bedoeling, lijkt me. Je hebt een aparte Europese militaire organisatie nodig, die los staat vand e EU..quote:Op maandag 29 november 2010 18:16 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
Het idee om de gehele krijgsmacht af te schaffen en het leger onder controle van de EU
Ja inderdaad, en laten we meteen de Sovjet-Unie Rusland uitnodigen!quote:Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar zelfs dat laatste doen we dus niet. Dat zou een goeie eerste stap zijn.
Wat is de meerwaarde nog van de PVV als ze op alle punten gewoon meelullen met VVD en CDA?quote:Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger
Lees nou eens terug wat een onzin je schrijft: "Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon". Oftewel de belangen van de USA gaan voor de onze?quote:Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger
De VS heeft het beste met ons voor.quote:Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees nou eens terug wat een onzin je schrijft: "Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon". Oftewel de belangen van de USA gaan voor de onze?
Ik denk dat die krijgsmacht juist een onderdeel moet zijn van de EU.quote:Op maandag 29 november 2010 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat staat er niet en is ook niet de bedoeling, lijkt me. Je hebt een aparte Europese militaire organisatie nodig, die los staat vand e EU..
Is Rusland een EU-lidstaat?quote:Op maandag 29 november 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja inderdaad, en laten we meteen de Sovjet-Unie Rusland uitnodigen!
De gewone man in de straat is niet altijd in staat om te bedenken wat wel of niet verstandig is. Daarbij draait de PVV ook op een heleboel punten niet.quote:Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is de meerwaarde nog van de PVV als ze op alle punten gewoon meelullen met VVD en CDA?
Nee natuurlijk niet, maar we moeten koste wat het kost bevriend blijven met usa om onze bevoorrechte positie te handhaven.quote:Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees nou eens terug wat een onzin je schrijft: "Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon". Oftewel de belangen van de USA gaan voor de onze?
De USA is vooral economisch gezien doodsbang voor de EU en zal alles doen om haar eigen industrie te beschermen.quote:Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef Arglist het volgende:
[..]
De VS heeft het beste met ons voor.
Nee, maar ze willen wel. En met jouw gastvrijheid hebben ze morgen nog de euro.quote:Op maandag 29 november 2010 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat die krijgsmacht juist een onderdeel moet zijn van de EU.
[..]
Is Rusland een EU-lidstaat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vertel ook gelijk wat onze bevoorrechte positie is.quote:Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
Nee natuurlijk niet, maar we moeten koste wat het kost bevriend blijven met usa om onze bevoorrechte positie te handhaven.
Bang voor de euro?...quote:Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De USA is vooral economisch gezien doodsbang voor de EU en zal alles doen om haar eigen industrie te beschermen.
Dat hoef je mij niet te vertellen.quote:Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De USA is vooral economisch gezien doodsbang voor de EU en zal alles doen om haar eigen industrie te beschermen.
Je kan niet voor iets bang zijn waar je van het bestaat niet vanaf weet.quote:Op maandag 29 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bang voor de euro?...Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan banger is voor de schoonmoeder.
Dat wij altijd hulp zullen genieten als wij in de shit zittenquote:Op maandag 29 november 2010 18:23 schreef Arglist het volgende:
[..]
Vertel ook gelijk wat onze bevoorrechte positie is.
Welke punten dan?quote:Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gewone man in de straat is niet altijd in staat om te bedenken wat wel of niet verstandig is. Daarbij draait de PVV ook op een heleboel punten niet.
Absoluut niet dus. Tenzij je totaal geen waarde hecht aan de de Europese economie, werkgelegenheid en innovatie.quote:Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar we moeten koste wat het kost bevriend blijven met usa om onze bevoorrechte positie te handhaven.
quote:Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger
En wanneer komen wij dan in de shit? Wanneer Duitsland haar expansiedrift weer ziet ontwaken omdat ze er genoeg van hebben om Europa uit de shit te trekken?quote:Op maandag 29 november 2010 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat wij altijd hulp zullen genieten als wij in de shit zitten
Bang voor de Europese economie. En ook voor de euro ja, die vervangt de dollar al steeds meer als internationaal betaalmiddel.quote:Op maandag 29 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bang voor de euro?...Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan banger is hun schoonmoeder.
Welke economie bedoel je? Die van GR FR VK BE PR? Kom toch op. En wat heeft onze vriendschap met de USA in hemelsnaam te maken met werkgelegenheid en innovatie?quote:Op maandag 29 november 2010 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Absoluut niet dus. Tenzij je totaal geen waarde hecht aan de de Europese economie, werkgelegenheid en innovatie.
Sociale-zekerheid en internationale betrekkingen.quote:
De EU-economie als geheel, die al groter is dan die van de VS.quote:Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke economie bedoel je? Die van GR FR VK BE PR? Kom toch op.
Alles. We kunnen namelijk prima zelf gevechtstoestellen ontwikkelen en bouwen.quote:En wat heeft onze vriendschap met de USA in hemelsnaam te maken met werkgelegenheid en innovatie?
In het geval van de JSF is dat vrij rechtstreeks. Saab bood een groter pakket compensatieorders.quote:Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
En wat heeft onze vriendschap met de USA in hemelsnaam te maken met werkgelegenheid en innovatie?
[..]
Ik denk eerder dat we uitgelachen worden door Amerika die de euro met de dag ziet afsterven. Op het moment dat China weer meer gaat produceren is onze Euro geen reer meer. Maar inderdaad, de euro gaat momenteel als een lopend vuurtje door Europa heen ja. Hoe zou dat toch komen, oja omdat die desbetreffende landen een netto-ontvanger zijn.quote:Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Bang voor de Europese economie. En ook voor de euro ja, die vervangt de dollar al steeds meer als internationaal betaalmiddel.
Dat zal niet gebeuren zolang we de EU intact houden. Dat gevaar ontstaat alleen als er een populist aan de macht komt die schijt heeft aan de EUquote:Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef Arglist het volgende:
[..]
En wanneer komen wij dan in de shit? Wanneer Duitsland haar expansiedrift weer ziet ontwaken omdat ze er genoeg van hebben om Europa uit de shit te trekken?
Welke populist bedoel je? Merkel of Cameron?quote:Op maandag 29 november 2010 18:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal niet gebeuren zolang we de EU intact houden. Dat gevaar ontstaat alleen als er een populist aan de macht komt die schijt heeft aan de EU
Nee, dat zijn gelukkig betrouwbare politici van gerenomeerde partijen. Ik bedoel een politieke opportunist à la Wilders.quote:Op maandag 29 november 2010 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke populist bedoel je? Merkel of Cameron?
Bessef je nog steeds niet dat wij de Euro op een artificele manier in leven houden? Zonder allerlei interventies was de euro ongeveer net zoveel waard als de Yuan.quote:Op maandag 29 november 2010 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU-economie als geheel, die al groter is dan die van de VS.
[..]
Alles. We kunnen namelijk prima zelf gevechtstoestellen ontwikkelen en bouwen.
Zie punt hierboven.quote:Op maandag 29 november 2010 18:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
In het geval van de JSF is dat vrij rechtstreeks. Saab bood een groter pakket compensatieorders.
quote:Op maandag 29 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat zijn gelukkig betrouwbare politici van gerenomeerde partijen. Ik bedoel een politieke opportunist à la Wilders.
Ja nou en? Alsof dit niet geldt voor de Dollar dude....quote:Op maandag 29 november 2010 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bessef je nog steeds niet dat wij de Euro op een artificele manier in leven houden? Zonder allerlei interventies was de euro ongeveer net zoveel waard als de Yuan.
En ja, natuurlijk kunnen we zelf ook wel een JSF laten bouwen, maar waarom? Dit geld verdient zich vanzelf terug door orders die we weer uit Amerika ontvangen.
[..]
Zie punt hierboven.
Je kent Merkel niet? Dat is die vrouw de de Multiculturele samenleving mislukt acht, de euro sterk bekritiseert. Meneer Sarkozy deporteert zonder pardon roma het land uit! En Engeland veegt ook haar reet af aan de euro. Precies hetgeen wat Wilders ook doet.quote:Op maandag 29 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat zijn gelukkig betrouwbare politici van gerenomeerde partijen. Ik bedoel een politieke opportunist à la Wilders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |