FOK!forum / Klaagbaak / Miljonairs
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:27
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.

Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.

De vreselijke verschillen in dit land zijn natuurlijk gewoon misdadig! Maar het ergste is nog, dat het rijke schoelje, ongegeneerd misbruik maakt van de hypotheekrenteaftrek, die door mensen wordt opgebracht, die hun zorgpremie niet of nauwelijks kan betalen, en hun eten bij de voedselbank moeten halen!!!

En ik heb nog meer goede nieuws voor de Ned. Miljonairs: Met de Rechtse Kabinet, gaan jullie nog rijker worden. En verder moeten de ‘Rechtse kiezers’ zoals Henk en Ingrid, maar aan de zijlijn staan kijken, hoe de Ned. Miljonairs hun “vingers bij aflikken. Ik wens de ‘Rechtse kiezers’ heel veel kijk plezier en ga nou niet zeuren. Ha, ha, ha,…. geniet ervan! :')

De respectloze reacties van mensen die bijvoorbeeld zeggen 'dat je dan zelf maar hard moet gaan werken of terug naar je huurkrot' zijn te walgelijk. Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen, maar toch steeds net op of onder de armoedegrens hangen. Hoe durf je dit soort dingen te zeggen? Hoe asociaal en onwetend ben je dan? Nou, in gigantische mate.

Lang leve de rechtse regering. De tweedeling in het land is al enorm en groeit door in recordtempo, maar het is ongetwijfeld nog niet genoeg voor de aso's die het nu voor het zeggen hebben. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken. Wat kan mij het schelen dat er talloze gezinnen onder de armoedegrens leven en er talloze werkende armen zijn? Zolang ik het maar goed heb maakt het me allemaal niets uit. Dát is de mentaliteit van de mensen die dure huizen blijven financieren ten koste van het cultureel erfgoed.

Mensen die in nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden :(

Iedereen die denkt dat die mensen rijk geworden zijn van hard werken hebben een plank voor de kop. Denk je nu echt miljoenen te verdienen door nog wat harder te gaan werken bv. 42 uur ipv 40 uur. De arbeidsproductiviteit in NL is per hoofd van de bevolking de laatste 40 jaar alleen maar gestegen ! Echter om de zelfde levenstandaard te halen dien je nu met z'n tweeen te werken.

Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd :(
Splutjezaterdag 27 november 2010 @ 21:28
TS is jaloers
Fortitudozaterdag 27 november 2010 @ 21:28
:')

trolooloololo
flexoozaterdag 27 november 2010 @ 21:28
Salatrelzaterdag 27 november 2010 @ 21:28
TS is de eeuwige loonslaaf die klaagt ipv zelf de werkgever te worden :')
Confessionzaterdag 27 november 2010 @ 21:29
Ik ben ook echt jaloers op van die echte rijken met meer dan 1 miljoen, krijg dan gewoon zo'n afgunst he...
flexoozaterdag 27 november 2010 @ 21:29
klacht:

minimalijers die op fok zitten i.p.v. nike ballen fabriceren
Wereldgozerzaterdag 27 november 2010 @ 21:29
TS doet voor het eerst in zijn leven ergens moeite voor (de OP) _O_.
Twarezaterdag 27 november 2010 @ 21:30
Mensen zijn rijk omdat ze hun nek uitsteken, iets kunnen en iets teovoegen aan de maatschappij. TS behoort duidelijk tot de onambitieuze loonslaven
Ploertendoderzaterdag 27 november 2010 @ 21:32
TT icm Username :')
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:32
Klacht is voor de helft terecht. Er zijn mensen die zich echt omhoog werken of gewoon geluk hebben. Als je in het bankwezen werkt heb je jammer genoeg je ziel aan de duivel verpand, en dan is de miljoenenbonus gewoon een schade vergoeding voor het figuurlijke eeuwige hellevuur.
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:30 schreef Tware het volgende:
Mensen zijn rijk omdat ze hun nek uitsteken, iets kunnen en iets teovoegen aan de maatschappij. TS behoort duidelijk tot de onambitieuze loonslaven
Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse.

Daarom lijkt het me schappeljk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren. :(
Efilcazzaterdag 27 november 2010 @ 21:33
Dit topic :')

1. Te lang
2. Een klacht geformuleerd

KLB 2.0 onwaardig :Y
Nobuzaterdag 27 november 2010 @ 21:34
Voor een initiatiefloze steuntrekker heb je behoorlijk wat moeite in je trolltopic gestoken. Misschien word je nog wel eens miljonair.
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:32 schreef DasApart het volgende:
Klacht is voor de helft terecht. Er zijn mensen die zich echt omhoog werken of gewoon geluk hebben. Als je in het bankwezen werkt heb je jammer genoeg je ziel aan de duivel verpand, en dan is de miljoenenbonus gewoon een schade vergoeding voor het figuurlijke eeuwige hellevuur.
Ook onzin. Elke keer als ik aan de rijkere stinkers vraag hoe ze dat hebben bereikt, zeggen ze: hard werken.

Mijn opa heeft 70 uur per week gewerkt voordat zijn rug naar de tyfus ging, nooit miljonair geworden.

en deze rijke stinkerds hebben genoeg tijd om hele dagen op hun boot in een jacuzzi te zitten met 8 hoertjes :(
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:35


[ Bericht 100% gewijzigd door uitkeringslijder op 27-11-2010 21:35:47 ]
Het_Biertjezaterdag 27 november 2010 @ 21:36
ik schakel straks wel een aantal van mij onderbetaalde medewerkers in om even in dit topic te reageren.

*verder met zijn 8 hoertjes gaat*
Efilcazzaterdag 27 november 2010 @ 21:36
Verder: TS stemt ook nog eens 'sociaal' op de SP of de PVDA ?!
Vanwege de onvrede en de jaloezie jegens de assertievere medemens die wel wat met zijn leven heeft gedaan?!

Hou toch eens op man en ga eens wat voor jezelf ondernemen ipv tegen 'de gevestigde orde' te schoppen :')
flexoozaterdag 27 november 2010 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:34 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Ook onzin. Elke keer als ik aan de rijkere stinkers vraag hoe ze dat hebben bereikt, zeggen ze: hard werken.

Mijn opa heeft 70 uur per week gewerkt voordat zijn rug naar de tyfus ging, nooit miljonair geworden.

en deze rijke stinkerds hebben genoeg tijd om hele dagen op hun boot in een jacuzzi te zitten met 8 hoertjes :(
je opa was erg dom 8)7
Nobuzaterdag 27 november 2010 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:34 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Ook onzin. Elke keer als ik aan de rijkere stinkers vraag hoe ze dat hebben bereikt, zeggen ze: hard werken.

Mijn opa heeft 70 uur per week gewerkt voordat zijn rug naar de tyfus ging, nooit miljonair geworden.

en deze rijke stinkerds hebben genoeg tijd om hele dagen op hun boot in een jacuzzi te zitten met 8 hoertjes :(
Niemand heeft je opa vertelt dat hij stoeptegels moest gaan leggen, daar heeft 'ie zelf voor gekozen.
Efilcazzaterdag 27 november 2010 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 21:34 schreef Nobu het volgende:
Voor een initiatiefloze steuntrekker heb je behoorlijk wat moeite in je trolltopic gestoken. Misschien word je nog wel eens miljonair.
Ik heb toch niet op een troll/kloon topic gereageerd hoop ik.. :{
Meneer_Nilssonzaterdag 27 november 2010 @ 21:42
No shit TS. Werken is voor de dombo's.
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:42
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:36 schreef Efilcaz het volgende:
Verder: TS stemt ook nog eens 'sociaal' op de SP of de PVDA ?!
Vanwege de onvrede en de jaloezie jegens de assertievere medemens die wel wat met zijn leven heeft gedaan?!

Hou toch eens op man en ga eens wat voor jezelf ondernemen ipv tegen 'de gevestigde orde' te schoppen :')
En de Breninkmeijertjes ? Worden die joden nog steeds rijk door de arme mensen en hun kinderen uit te buiten in de derde wereld voor hun C&A kleren ? VOC- mentaliteit!

Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.
Pizzaluchtzaterdag 27 november 2010 @ 21:44
Rijke mensen zijn rijk omdat ze ergens goed in zijn, of gewoon geluk hebben gehad.
Het_Biertjezaterdag 27 november 2010 @ 21:45
seal2.jpg
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Pizzalucht het volgende:
Rijke mensen zijn rijk omdat ze ergens goed in zijn, of gewoon geluk hebben gehad.
En daarom stemmen aasgieren , bankiers, slechte polisverkopers, uitbuitende ondernemers, oplichters en sjoemelende aannemers allemaal rechts, omdat het geld het geld beschermt. je moet het je kunnen veroorloven rechts te stemmen als je geld hebt. Heb je geen geld en je stemt rechts dan ben je dom en moet je niet zeuren als je genaaid wordt.

In Nederland word je ECHT niet eerlijk rijk. alleen al die reactie: ik heb hard gewerkt (oftewel: houd je bek nou maar, straks verraad je me nog bij de politie/belastingdienst!) :')
Meneer_Nilssonzaterdag 27 november 2010 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:47 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]
In Nederland word je ECHT niet eerlijk rijk. alleen al die reactie: ik heb hard gewerkt (oftewel: houd je bek nou maar, straks verraad je me nog bij de politie/belastingdienst!) :')
Word je ergens anders wel eerlijk rijk?
Skillstormzaterdag 27 november 2010 @ 22:01
En mensen die de loterij winnen dan? Zijn dat slechte mensen? :{

SPOILER
:')
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:55 schreef Meneer_Nilsson het volgende:

[..]

Word je ergens anders wel eerlijk rijk?
USA O+

Zolang mijn bijstand nog loopt verhuis ik daar nog niet.
Skillstormzaterdag 27 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

USA O+

Zolang mijn bijstand nog loopt verhuis ik daar nog niet.
|:( :') :') :')
Stofzuigerzakzaterdag 27 november 2010 @ 22:05
Geld verdienen heeft met waarde toevoeging te maken.

Ben je kapper kun je maar 1 persoon bedienen en verdien je weinig
Ben je ICT'er bedien je een bedrijf en verdien je meer.
Ben je werkgever dan bedien je een klantenkring en verdien je het meest.
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Geld verdienen heeft met waarde toevoeging te maken.

Ben je kapper kun je maar 1 persoon bedienen en verdien je weinig
Ben je ICT'er bedien je een bedrijf en verdien je meer.
Ben je werkgever dan bedien je een klantenkring en verdien je het meest.
Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.
JApiemanzaterdag 27 november 2010 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.
Dat bedoelt hij toch ook helemaal niet, en trouwens als je een mega kapperszaak hebt die het echt goed doet kun je ook nog best miljonair worden hoor.
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 23:33
quote:
Dat bedoelt hij toch ook helemaal niet, en trouwens als je een mega kapperszaak hebt die het echt goed doet kun je ook nog best miljonair worden hoor.
Wat. Een. Onzin.
Skazminkozaterdag 27 november 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:47 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

En daarom stemmen aasgieren , bankiers, slechte polisverkopers, uitbuitende ondernemers, oplichters en sjoemelende aannemers allemaal rechts, omdat het geld het geld beschermt. je moet het je kunnen veroorloven rechts te stemmen als je geld hebt. Heb je geen geld en je stemt rechts dan ben je dom en moet je niet zeuren als je genaaid wordt.

In Nederland word je ECHT niet eerlijk rijk. alleen al die reactie: ik heb hard gewerkt (oftewel: houd je bek nou maar, straks verraad je me nog bij de politie/belastingdienst!) :')
In jaar 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?

[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 28-11-2010 01:56:04 ]
Nobuzaterdag 27 november 2010 @ 23:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:40 schreef Skazminko het volgende:

[..]

In 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?
Absoluut, geen chirurg die 50 uur knalhard werkt. Of überhaupt vijftig uur werkt.
T_Killerzondag 28 november 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:33 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Wat. Een. Onzin.
Wat. Een. Jaloezie.
Skazminkozondag 28 november 2010 @ 00:08
TS is nu offline, waarschijnlijk mede-uitkeringtrekkers aan het opruien in zijn dorp.
Het is een kwestie van tijd voordat er een nachtelijke optocht komt van mensen met hooivorken en fakkels omdat "de rechtse boeven" al het geld hebben.
Self-Cateringzondag 28 november 2010 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Pizzalucht het volgende:
Rijke mensen zijn rijk omdat ze ergens goed in zijn, of gewoon geluk hebben gehad.
QFT
Self-Cateringzondag 28 november 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Geld verdienen heeft met waarde toevoeging te maken.

Ben je kapper kun je maar 1 persoon bedienen en verdien je weinig
Ben je ICT'er bedien je een bedrijf en verdien je meer.
Ben je werkgever dan bedien je een klantenkring en verdien je het meest.
Iedereen heeft gelijke kansen in Nederland. Jij hebt ook de mogelijk om voor jezelf te beginnen en werkgever te zijn. Zolang je het maar goed doet.
uitkeringslijderzondag 28 november 2010 @ 01:36
quote:
In 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?
ten eerste: zulke mensen zitten nooit op fok! :')

ten tweede: chirurgen werken NOOIT 50 uur per week net zoals een piloot niet zoveel mag vliegen (vanwege arbo en shit)

ten derde: de uitzondering bevestigt de regel. Chirurgen die miljonair zijn? In Nederland? Je kan ze op 1 hand tellen :/
ScreamforyourCreamzondag 28 november 2010 @ 01:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:28 schreef Fortitudo het volgende:
:')

trolooloololo
c-c-c-c-c-c-Combo breaker! :')
Skazminkozondag 28 november 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 01:36 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

ten eerste: zulke mensen zitten nooit op fok! :')

ten tweede: chirurgen werken NOOIT 50 uur per week net zoals een piloot niet zoveel mag vliegen (vanwege arbo en shit)

ten derde: de uitzondering bevestigt de regel. Chirurgen die miljonair zijn? In Nederland? Je kan ze op 1 hand tellen :/
Ging dit topic over miljonairs die op fok zitten dan? :')

Hoe dan ook, chirurgen verdienen zoveel, is dat dan ook niet eerlijk?
stevenmac26zondag 28 november 2010 @ 01:55
ik heb er hard voor moeten FOk!ken maar ben nu wel blij met mijn miljonairsleventje
rechtsedirectezondag 28 november 2010 @ 02:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:36 schreef flexoo het volgende:

[..]

je opa was erg dom 8)7
en dat is binnen 2 generaties tijd alleen mar erger geworden
Ofyles2zondag 28 november 2010 @ 02:16
TS moet stoppen met klagen en zelf het systeem omvergooien met een concept waarvan zeer weinigen gehoord hebben.

VOC-mentaliteit FTW! :Y
bascrosszondag 28 november 2010 @ 02:22
Ga werken, TS.
Holenbeerzondag 28 november 2010 @ 02:25
TS moet die miljonairs op de blote knieen bedanken. Een miljonair werkt meer dan de helft van zijn tijd voor de belastingdienst waar typetjes als TS van leven, omdat ze zelf te beroerd zijn om te werken
TigerXtrmzondag 28 november 2010 @ 02:59
quote:
Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden.
1. Niemand is gelijk.
2. Dit wordt alleen gezegd door mensen die zelf geen geld hebben :')

Blijf met je poten van mijn miljoenen af :(
superdrufuszondag 28 november 2010 @ 03:34
Meeste leden van bestuur van topbedrijven krijgen tonnen aan bonussen. Om dat terecht te noemen staat vaak ter discussie, vooral omdat een aantal van deze bedrijven staatssteun krijgt.
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 03:36
De onwetendheid van TS is van zulke epische proporties dat ik niet weet waar ik moet beginnen met inhoudelijk reageren op zijn OP. Dan maar zo:

x1yl9x.gif
Nitrouzzondag 28 november 2010 @ 03:41
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:36 schreef GSbrder het volgende:
De onwetendheid van TS is van zulke epische proporties dat ik niet weet waar ik moet beginnen met inhoudelijk reageren op zijn OP. Dan maar zo:

[ afbeelding ]
:')
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 03:42
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:41 schreef Nitrouz het volgende:

[..]

:')
Ik had er 4 meer :7
Nitrouzzondag 28 november 2010 @ 03:42
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik had er 4 meer :7
Jij bent een baas, daarom
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 03:45
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:42 schreef Nitrouz het volgende:

[..]

Jij bent een baas, daarom
Jij nu ook een beetje, omdat je mij (h)erkent.
En zoouizo vanwege je ondertitel.
Nitrouzzondag 28 november 2010 @ 03:47
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij nu ook een beetje, omdat je mij (h)erkent.
En zoouizo vanwege je ondertitel.
Wij zijn 2 bazen in de game :7

SPOILER
lost it
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 03:52
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:47 schreef Nitrouz het volgende:

[..]

Wij zijn 2 bazen in de game :7

SPOILER
lost it
Yeah, kinda lost it as well...

Om even OT te gaan:

Het is toch wat allemaal he?
Alleen wel jammer dat niemand in een woningwet-woning zal meebetalen aan de HRA van de miljonairs. Een aftrek kan je namelijk niet krijgen uit de belastingen van een ander.
beetotheizzozondag 28 november 2010 @ 03:58
Iedereen kan miljonair worden...van ravensburger.
Nee serieus, met een beetje hard werken en prioriteiten stellen kom je een heel eind.
Dan maar niet iedere dag om 5 uur thuis en eten met je gezin, maar kop op joh, je bent miljonair dan...wat wil een mens nog meer.
peop234zondag 28 november 2010 @ 04:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:40 schreef Skazminko het volgende:

[..]

In jaar 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?
als chirurg verdien je geen 300k je moet nog eens 5 a 10 specialiseren in bv neuro chirurgie, oh en alle miljonairs die ik ken(5) hebben allemaa hard moeten werken voor hun eigen bedrijf.
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 04:06
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 04:04 schreef peop234 het volgende:

[..]

als chirurg verdien je geen 300k je moet nog eens 5 a 10 specialiseren in bv neuro chirurgie, oh en alle miljonairs die ik ken(5) hebben allemaa hard moeten werken voor hun eigen bedrijf.
Dat laatste is sowieso waar. De miljonairs die ik ken hebben dat ook moeten doen.
Gaat echter niet op voor hun zoon/dochter, dat zijn meestal de grootste mongolen waardoor familiekapitaal ook weer snel en binnen een generatie verdwijnt.
pugeheniszondag 28 november 2010 @ 04:09
ts is dronken
b4kl4pzondag 28 november 2010 @ 04:49
TS houd je bek. Dat een hardwerkende sloeber na jaren uitkering en drugsverslaving eens bedenkt dat hij maar eens dozen moet gaan stapelen en zich dan onder de noemer arm laat scharen is geen vergelijking. Hoewel deze persoon nog steeds evenveel kans heeft als iemand die wel geschoold is (ga maar naar school, kost je wat jaren maar dan kun je ook wat).

Als je echt arm bent heb je wat steken laten vallen, maar het is niet zo dat je niet meer de kans hebt dit op te pakken. Arme mensen zijn over het algemeen gewoon lui en anders gedisciplineerd dan mensen die wel wat verdienen. (Uitzonderingen daargelaten voor decadentie onder de nouveau riche: de personen die koelkasten van goud demonteren, zich op de bahamas vestigen en zich een enorm motorjacht veroorloven)

Verdienen blijft een keuze, ook armeren hebben deze.
troveyzondag 28 november 2010 @ 05:09
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 04:49 schreef b4kl4p het volgende:
TS houd je bek. Dat een hardwerkende sloeber na jaren uitkering en drugsverslaving eens bedenkt dat hij maar eens dozen moet gaan stapelen en zich dan onder de noemer arm laat scharen is geen vergelijking. Hoewel deze persoon nog steeds evenveel kans heeft als iemand die wel geschoold is (ga maar naar school, kost je wat jaren maar dan kun je ook wat).

Als je echt arm bent heb je wat steken laten vallen, maar het is niet zo dat je niet meer de kans hebt dit op te pakken. Arme mensen zijn over het algemeen gewoon lui en anders gedisciplineerd dan mensen die wel wat verdienen. (Uitzonderingen daargelaten voor decadentie onder de nouveau riche: de personen die koelkasten van goud demonteren, zich op de bahamas vestigen en zich een enorm motorjacht veroorloven)

Verdienen blijft een keuze, ook armeren hebben deze.
Een beetje erg kort door de bocht...alsof je dingen als een ziekte krijgen alleen maar krijgt door je eigen schuld :') ...en helaas zoiets krijgen als een chronische ziekte betekent nagenoeg altijd dat je financieel aan het korte einde gaat trekken. Ik ga er vanuit dat mensen die heel veel geld weten binnen te harken dat meestal verkrijgen door:
- geluk te hebben in het leven
- op de juiste plek op aarde geboren te zijn
- het geluk hebben gehad om een goede opleiding te hebben kunnen volgen
- een bepaald talent hebben meegekregen van Moeder Natuur of een bepaalde mentaliteit(en dat laatste is meestal niet de meest fijne mentaliteit t.o.v. de medemens ;( )
- zich soms zich met zaken bezighouden die het daglicht niet kunnen verdragen
en als laatste de combinatie met 1 of meerdere hierboven dat ze veel uren willen draaien per week voor hun werk. Helaas is hard werken alleen niet een garantie is voor veel geld verdienen want er zijn genoeg mensen die verschrikkelijk hard werken en vele uren maken en toch nooit miljonair zullen worden.
Krantenmanzondag 28 november 2010 @ 05:30
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 04:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat laatste is sowieso waar. De miljonairs die ik ken hebben dat ook moeten doen.
Gaat echter niet op voor hun zoon/dochter, dat zijn meestal de grootste mongolen waardoor familiekapitaal ook weer snel en binnen een generatie verdwijnt.
De meeste rijke mensen die ik ken (en dan bedoel ik écht rijke mensen, niet de directeur van een of ander bedrijfje), die zijn inderdaad alleen rijk omdat hun ouders rijk waren. Je ziet in dat soort families ook de gekste dingen gebeuren. Ik ken zo'n zoon uit een rijke familie die uiteindelijk anarchist is geworden en zijn dagen al blowend op de zetel voor de tv doorbrengt en af en toe gaat rellen met de politie. :')
vipergtszondag 28 november 2010 @ 09:23
Volgens mij komt de credit cris door mensen die op krediet huizen hebben en ze nu niet kunnen betalen. Je kan zeggen dat de banken de leningen niet hadden moeten verstrekken maar er is ook nog iets als eigen verantwoording
ikhouvannoodleszondag 28 november 2010 @ 10:02
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 09:23 schreef vipergts het volgende:
Volgens mij komt de credit cris door mensen die op krediet huizen hebben en ze nu niet kunnen betalen. Je kan zeggen dat de banken de leningen niet hadden moeten verstrekken maar er is ook nog iets als eigen verantwoording
Kwam ook door de amerikaanse overheid die banken aanzette meer te lenen. Want ja, ook armen moesten een eigen huis bezitten.
pininezondag 28 november 2010 @ 10:47
hoe zit het dan met al die loterijmiljonairs, die zijn toch eerlijk aan het geld gekomen?, hoe denk je daar over T.S. ??
uitkeringslijderzondag 28 november 2010 @ 16:08
quote:
TS moet die miljonairs op de blote knieen bedanken. Een miljonair werkt meer dan de helft van zijn tijd voor de belastingdienst waar typetjes als TS van leven, omdat ze zelf te beroerd zijn om te werken
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.

Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappeljk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.

De crisis is immers door hen ontstaan, zij genieten ervan als het crisis is want dan verdienen zij meer.

Mensen die in Nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan, het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden. :'(
Skazminkozondag 28 november 2010 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Mensen die in Nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan
Waarom kan dat niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 28-11-2010 16:58:28 ]
Schiegangerzondag 28 november 2010 @ 16:14
Sorry, ik kon je niet horen klagen onder het genot van al het geld dat ik heb verkregen door meisjes te verkopen in Azië :D
grindfreakjezondag 28 november 2010 @ 16:14
TS: uitkeringslijder // werken is voor de dombo's.

Dit soort mensen moet gewoon hun bek houden en met duizenden als een lemming van de brug afspringen, smerige stinkende parasieten.
uitkeringslijderzondag 28 november 2010 @ 16:50
quote:
TS: uitkeringslijder // werken is voor de dombo's.

Dit soort mensen moet gewoon hun bek houden en met duizenden als een lemming van de brug afspringen, smerige stinkende parasieten.
Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Schiegangerzondag 28 november 2010 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Ik werk graag een paar uur (12 ong.) per week om dan al meer te krijgen dan een uitkering + zwart geld wat sommigen van die kampers hier uit de buurt krijgen elke maand en dat ik dan de belasting betaal om kruisraketten te ontwikkelen. Niks is baziger dan mensen laten opblazen!
grindfreakjezondag 28 november 2010 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Je kunt ook stellen dat onze loonbelasting omlaag kan als ze parasieten zoals jou een nekschot zouden geven.

Poll: Parasieten de maatschappij uit.
Ja
Nee
Tussenstand:
results.cgi?pid=365359&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
bascrosszondag 28 november 2010 @ 17:33
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Iemand uitmaken voor loonslaaf, terwijl je zelf een uitkeringstrekker bent. :')
DaisyDDzondag 28 november 2010 @ 17:38
quote:
8s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.
Nog best een aantal overeenkomsten met de uitkeringstrekker
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 19:52
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Troll. En sneu.
Ik ben over het algemeen pacifist, maar als ik jou zo hoor koop ik liever 1.000 JSF's in plaats van het verhogen van uitkeringen. Jij maakt het voor ons loonslaven en eigen baasjes moeilijk.
SpaceJoranzondag 28 november 2010 @ 19:55
sgreif un boec
Nobuzondag 28 november 2010 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Uitkeringen kosten jaarlijks ongeveer 70 miljard, defensie ongeveer 8 :')
Shispeedzondag 28 november 2010 @ 20:00
TS is een links en werkschuw en begrijpt niet dat die mensen er hard voor gewerkt hebben om zo ver te komen.

tsja TS, ontdek ook het gemak van werken.
Schiegangerzondag 28 november 2010 @ 21:21
quote:
7s.gif Op zondag 28 november 2010 19:59 schreef Nobu het volgende:

[..]

Uitkeringen kosten jaarlijks ongeveer 70 miljard, defensie ongeveer 8 :')
Ik vind ook dat er bespaart kan worden op bepaalde uitkeringen.

Niet de echt nodige zoals ziekte-uitkeringen maar echt van die werkloze zakken stront die alleen maar schultenbrauer bier kopen en naar SBS6 kijken :r
Het_Biertjezondag 28 november 2010 @ 21:24
quote:
10s.gif Op zondag 28 november 2010 21:21 schreef Schieganger het volgende:

[..]

Ik vind ook dat er bespaart kan worden op bepaalde uitkeringen.

Niet de echt nodige zoals ziekte-uitkeringen maar echt van die werkloze zakken stront die alleen maar schultenbrauer bier kopen en naar SBS6 kijken :r
Hey }:| .. poten oaf van SB!
uitkeringslijderzondag 28 november 2010 @ 21:26
quote:
Uitkeringen kosten jaarlijks ongeveer 70 miljard, defensie ongeveer 8 :')
Zo, dan hoeft er slechts 10 miljard ipv 18 bezuinigd te worden.

Haal de HRA aka villasubsidie er ook maar meteen vanaf en niemand ligt wakker.
GSbrderzondag 28 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 21:26 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Zo, dan hoeft er slechts 10 miljard ipv 18 bezuinigd te worden.

Haal de HRA aka villasubsidie er ook maar meteen vanaf en niemand ligt wakker.
Villasubsidie?
Waarom gebruik je het woord subsidie voor een belastingteruggave? Haal liever de huursubsidie a.k.a. scheefwoon-subsidie eraf, de zorgtoeslag a.k.a. ongezonde boeren-subsidie eraf en breng de uitkeringen a.k.a. onproductieven-subsidie omlaag.

Niemand ligt wakker, want overbodige mensen kunnen we niet gebruiken.
Skillstormzondag 28 november 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Jank toch niet zo, loonslaaf.

Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.

als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.

Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.

Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Dit moet wel een troll zijn _O-
Ofyles2zondag 28 november 2010 @ 22:54
TS faalt in het omverwerpen van de maatschappij.

Als hij nou iets anders had gevonden om er zelf beter van te worden in plaats van iedereen op te jutten...
Aetherealzondag 28 november 2010 @ 23:00
Ga nou gewoon werken anders blijf je voor eeuwig pauper. :')

Van die mensen die zichzelf altijd in de slachtofferrol plaatsen en geen enkele moeite nemen voor zichzelf op te komen, die zijn pas walgelijk.

Denken dat de miljonairs van nu de hele dag op de bank liggen zoals een willekeurige uitkeringstrekker, beetje naïef denk je niet? :')
Ofyles2zondag 28 november 2010 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 23:00 schreef Aethereal het volgende:
Ga nou gewoon werken anders blijf je voor eeuwig pauper. :')

Van die mensen die zichzelf altijd in de slachtofferrol plaatsen en geen enkele moeite nemen voor zichzelf op te komen, die zijn pas walgelijk.

Denken dat de miljonairs van nu de hele dag op de bank liggen zoals een willekeurige uitkeringstrekker, beetje naïef denk je niet? :')
QFT.
MikeSituationwoensdag 1 december 2010 @ 22:54
Heeft TS een fanpage? :D
NewKidsTurbozaterdag 4 december 2010 @ 01:42
Miljonairs zijn gewoon criminelen die 99,9999% van de gevallen rijk worden door alles te doen wat God verboden heeft of een rijke pappie hebben, die van een generatie afstamt uit het eerste zinsdeel.

Zo, en wanneer gaan wij de Miljonairs Beurs verbieden ?

Daar komt nog eens krapuul van het laagste soort bij elkaar.

Bijvoorbeeld al die uitbuiters van de werkende mens, die hun werknemers laten werken aan overlevingslonen om dan met de winst op dat event geld te kunnen gaan wegsmijten aan puur overbodige prullen. :(

Naar die dekadente Miljonairs Beurs gaan om als man and woman off the world op de eerste rij op de TV-te komen en hun Rolexhorloge en hun schandalig hoog geprijst lapje stof te showen, te schudden met hun neptieten en hun botox te laten renderen. :r
GSbrderzaterdag 4 december 2010 @ 01:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 01:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Miljonairs zijn gewoon criminelen die 99,9999% van de gevallen rijk worden door alles te doen wat God verboden heeft of een rijke pappie hebben, die van een generatie afstamt uit het eerste zinsdeel.

Zo, en wanneer gaan wij de Miljonairs Beurs verbieden ?

Daar komt nog eens krapuul van het laagste soort bij elkaar.

Bijvoorbeeld al die uitbuiters van de werkende mens, die hun werknemers laten werken aan overlevingslonen om dan met de winst op dat event geld te kunnen gaan wegsmijten aan puur overbodige prullen. :(

Naar die dekadente Miljonairs Beurs gaan om als man and woman off the world op de eerste rij op de TV-te komen en hun Rolexhorloge en hun schandalig hoog geprijst lapje stof te showen, te schudden met hun neptieten en hun botox te laten renderen. :r
Ik vond je in dat andere topic sympathieker.
Nu ben je gewoon afgunstig, dat zou Rikkert nooit zijn.
Die zegt tegen de verdwaalde bal in Maaskant dat ze moeten opflikkeren naar hun eigen land
en hij denkt niet in loze termen als: "wij moeten de Miljonairs Beurs verbieden".

Zie hier de inherente ondeugd van het internet.
NiTiNzaterdag 4 december 2010 @ 02:11
Waarom de haat jegens miljonairs?
GSbrderzaterdag 4 december 2010 @ 02:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 02:11 schreef NiTiN het volgende:
Waarom de haat jegens miljonairs?
Omdat bepaalde media/politieke partijen de illusie wekken dat elke miljonair ons enorm veel geld kost, wij massaal betalen voor zijn HRA (contradictio in terminis) en hij met een slimme bv-constructie onnoemelijk veel eerlijke belastingcentjes (contradictio in terminis) wegsnoept bij vadertje Staat.
NewKidsTurbozaterdag 4 december 2010 @ 14:35
quote:
Omdat bepaalde media/politieke partijen de illusie wekken dat elke miljonair ons enorm veel geld kost, wij massaal betalen voor zijn HRA (contradictio in terminis) en hij met een slimme bv-constructie onnoemelijk veel eerlijke belastingcentjes (contradictio in terminis) wegsnoept bij vadertje Staat.
Onze oudjes moeten straks in de zorginstellingen 50 eurootjes gaan betalen voor een uurtje begeleid te gaan wandelen ....
45 euro betalen om een extra douche te krijgen ... anders maar weer een weekje wachten.
Dit alles om o.a. het loontje van 350 000 euro en meer te betalen van de zorgdirecteur en waar gaat die wel naar toe ? - juist naar de Miljonairs Beurs ...

Maar blijf vooral geloven in je illusie van de rechtse ellende (die de crisis heeft veroorzaakt, uiteraard zijn zij er zelf niet bij inbegrepen). of ben jij er zo een met een rijke pappie en voorouders met naam in het VOC tijdperk?
GSbrderzaterdag 4 december 2010 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 14:35 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Onze oudjes moeten straks in de zorginstellingen 50 eurootjes gaan betalen voor een uurtje begeleid te gaan wandelen ....
45 euro betalen om een extra douche te krijgen ... anders maar weer een weekje wachten.
Dit alles om o.a. het loontje van 350 000 euro en meer te betalen van de zorgdirecteur en waar gaat die wel naar toe ? - juist naar de Miljonairs Beurs ...

Maar blijf vooral geloven in je illusie van de rechtse ellende (die de crisis heeft veroorzaakt, uiteraard zijn zij er zelf niet bij inbegrepen). of ben jij er zo een met een rijke pappie en voorouders met naam in het VOC tijdperk?
Mijn stamboom heeft er niets mee te maken ;).

De financiele crisis is veroorzaakt door de rechtse ellende denk je? Die paar bezoekers van de miljonairs-fair zijn hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het in de vernieling helpen van een wereldeconomie met een plek in de G10?

Je kan wel leuk die kosten opnoemen die onze ouderen moeten betalen - want boehoe wat zijn ze zielig, jouw en mijn vader die een huis kochten voor een paar ton in guldens en die doorverkochten voor het dubbele in euro's.

Nee, ¤ 50,- betalen voor een uurtje begeleid wandelen is natuurlijk de schuld van de salariëring van bestuurders. Een woningcorporatie die twee euro huurverhoging vraagt doet dat alleen om de directeur ¤ 180.000,- per jaar mee te kunnen geven en de medisch specialist brengt ook geniepig het eigen risico omhoog om maar boven de ¤ 300.000,- uit te komen.

Denk vooral aan NWO of Bilderberg groeperingen, of voor mijn part de bankiers en topinkomens, die hebben het gedaan. Niet de gewone man, niet de gestegen loonkosten van ondernemingen in Nederland, niet de achterblijvende economische groei, nee, dat is allemaal veel te vaag.

Dat Jan Modaal sinds 1970 grofweg 6 keer zoveel is gaan verdienen per jaar, waar we er in Nederland dus miljoenen van hebben rondlopen, zal vast niets uitmaken in de marges van een bedrijf. Nee, een vertienvoudiging van het salaris van de bestuurder, dat is de oorzaak.
Skazminkozaterdag 4 december 2010 @ 15:14
Klagen op mensen die standaard 52% van hun inkomsten weg geven aan de staat. :')

Natuurlijk mag je zeiken op de corrupte bankier of de bonusgraaiende "manager". Maar alle miljonairs over een kam scheren is ook weer het andere uiterste.
rubjezaterdag 4 december 2010 @ 18:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:28 schreef Splutje het volgende:
TS is jaloers
niet alleen dat, :Y maar wordt waarschijnlijk ook nooit uitgenodigd voor Quote 500 oid VIP feestjes }) ;)
NewKidsTurbozaterdag 4 december 2010 @ 19:02
quote:
Klagen op mensen die standaard 52% van hun inkomsten weg geven aan de staat. :')

Natuurlijk mag je zeiken op de corrupte bankier of de bonusgraaiende "manager". Maar alle miljonairs over een kam scheren is ook weer het andere uiterste.
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.

Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappelijk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.
Maikuuulzaterdag 4 december 2010 @ 19:15
quote:
Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen
Er zijn hele volksstammen die keihard coke snuiven ?

TS die armoede wijdt aan drugsgebruik :')

Royal Sadness trolltropic
Skazminkozaterdag 4 december 2010 @ 19:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 19:02 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.
Hoe bedoel je dit nou weer. Zelfs als ze de 52% inkomsten belasting kunnen ontwijken, (Dus zwart werkt) moeten ze ook al standaard 19% BTW betalen als ze spullen kopen. Vervolgens nog 1,2% vermogensrendementsheffing jaarlijks op het hele vermogen. Wil je nou zeggen dat dit alles ontwijkbaar is ofzo? :?

quote:
Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappelijk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.
De banken stelen geld? :') Dit mag je me ook uitleggen.
bijdehandzaterdag 4 december 2010 @ 19:45
Haha, TS is jaloers :')
NewKidsTurbozaterdag 4 december 2010 @ 19:46
quote:
Hoe bedoel je dit nou weer. Zelfs als ze de 52% inkomsten belasting kunnen ontwijken, (Dus zwart werkt) moeten ze ook al standaard 19% BTW betalen als ze spullen kopen. Vervolgens nog 1,2% vermogensrendementsheffing jaarlijks op het hele vermogen. Wil je nou zeggen dat dit alles ontwijkbaar is ofzo? :?
Alles is terug te vragen via de belasting zolang je maar in het juiste circuit zit, en in dit gevallen meerdere circuits.

quote:
De banken stelen geld? :') Dit mag je me ook uitleggen.
Federal Reserve Banking, nuff said.
Maikuuulzaterdag 4 december 2010 @ 20:06
De banken "stelen" alleen geld wanneer jij schulden hebt.

Als je hebt gespaard wordt je "beloond" dmv rente.

Ist zo moeilijk ?
Krantenmanzaterdag 4 december 2010 @ 20:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 december 2010 18:04 schreef rubje het volgende:

[..]

niet alleen dat, :Y maar wordt waarschijnlijk ook nooit uitgenodigd voor Quote 500 oid VIP feestjes }) ;)
Of hij werkt er in de toiletten. En daar kan hij alle roddels horen natuurlijk. ;)
GSbrderzondag 5 december 2010 @ 01:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 19:46 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Alles is terug te vragen via de belasting zolang je maar in het juiste circuit zit, en in dit gevallen meerdere circuits.

[..]

Federal Reserve Banking, nuff said.
Je trollt. Get out.
NewKidsTurbozondag 5 december 2010 @ 01:59
quote:
Je trollt. Get out.
Argumentum ad hominem
GSbrderzondag 5 december 2010 @ 02:03
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 01:59 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Argumentum ad hominem
Oh, zal ik er maar eens inhoudelijk op ingaan?
Federal Reserve Banking is diefstal door de overheid, niet de bankensector. En neem van iemand die toch wel bekend is met de fiscale mogelijkheden in dit land maar aan dat je niet alles kan terugvorderen wanneer je in meerdere circuits zit. Ik ben benieuwd hoe jij als belastingontduiker de BTW voor consumentenproducten of accijnzen op benzine/gas/drank/sigaretten wilt ontwijken.
Sereeniezondag 5 december 2010 @ 02:04
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
Schenkstroopzondag 5 december 2010 @ 02:14
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 02:04 schreef Sereenie het volgende:
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
Maar das niet met een saaie 9-to5 of wel :D
Sisiorange94zondag 5 december 2010 @ 02:18

Dit soort rijke mensen :')

SPOILER
Mensen die er hard voor gewerkt hebben verdienen het juist! Ik heb er veel respect voor als mensen echt ergens hun best voor doen.
RikBiesheuvelzondag 5 december 2010 @ 06:41
TS is gewoon een vieze vuile parasiet. Ga eerst eens lekker zelf werken in plaats van de hele dag niks te doen en geld te ontvangen van hard werkende mensen. Je krijgt niet alleen geld van de miljonairs, maar óók van de mensen die net boven het minimum verdienen. Zonder zulke teringlijers zoals jij zouden zij ook minder belasting hoeven te betalen.

Draag godverdomme je steentje bij aan de maatschappij man. Heb je van de vergrijzing en ontgroening gehoord? Dat uiteindelijk iedere werkende de uitkering van een 65+'er moet betalen, gezien de bevolkingsaantallen? Laat 'm dan ook nog eens 1 of 2 kinderen hebben, dan betaalt hij met zijn salaris het onderhoud van 3 (!) personen, exclusief hemzelf. Als van dat geld dan ook nog een deel naar uitkeringstrekkers gaat (en dan bedoel ik niet degenen die beperkt zijn), omdat zij helemaal niet WILLEN werken, vind ik dat te triest voor worden.

TS, wat mij betreft mogen ze je uitkering lekker stopzetten. Je maakt totaal niks van je leven maar klaagt wel over mensen die wél succesvol zijn. Je bent gewoon een eikel eerste klas. Als ik je tegen zou komen, zou ik je maar al te graag een flinke trap in je ballen geven.
bijdehandzondag 5 december 2010 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 02:14 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Maar das niet met een saaie 9-to5 of wel :D
Wat maakt dat nou weer uit :')
draaijerzondag 5 december 2010 @ 08:56
quote:
8s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.

Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.

De vreselijke verschillen in dit land zijn natuurlijk gewoon misdadig! Maar het ergste is nog, dat het rijke schoelje, ongegeneerd misbruik maakt van de hypotheekrenteaftrek, die door mensen wordt opgebracht, die hun zorgpremie niet of nauwelijks kan betalen, en hun eten bij de voedselbank moeten halen!!!

En ik heb nog meer goede nieuws voor de Ned. Miljonairs: Met de Rechtse Kabinet, gaan jullie nog rijker worden. En verder moeten de ‘Rechtse kiezers’ zoals Henk en Ingrid, maar aan de zijlijn staan kijken, hoe de Ned. Miljonairs hun “vingers bij aflikken. Ik wens de ‘Rechtse kiezers’ heel veel kijk plezier en ga nou niet zeuren. Ha, ha, ha,…. geniet ervan! :')

De respectloze reacties van mensen die bijvoorbeeld zeggen 'dat je dan zelf maar hard moet gaan werken of terug naar je huurkrot' zijn te walgelijk. Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen, maar toch steeds net op of onder de armoedegrens hangen. Hoe durf je dit soort dingen te zeggen? Hoe asociaal en onwetend ben je dan? Nou, in gigantische mate.

Lang leve de rechtse regering. De tweedeling in het land is al enorm en groeit door in recordtempo, maar het is ongetwijfeld nog niet genoeg voor de aso's die het nu voor het zeggen hebben. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken. Wat kan mij het schelen dat er talloze gezinnen onder de armoedegrens leven en er talloze werkende armen zijn? Zolang ik het maar goed heb maakt het me allemaal niets uit. Dát is de mentaliteit van de mensen die dure huizen blijven financieren ten koste van het cultureel erfgoed.

Mensen die in nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden :(

Iedereen die denkt dat die mensen rijk geworden zijn van hard werken hebben een plank voor de kop. Denk je nu echt miljoenen te verdienen door nog wat harder te gaan werken bv. 42 uur ipv 40 uur. De arbeidsproductiviteit in NL is per hoofd van de bevolking de laatste 40 jaar alleen maar gestegen ! Echter om de zelfde levenstandaard te halen dien je nu met z'n tweeen te werken.

Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd :(
Succes heeft voor een zeer groot gedeelte te maken met je eigen keuzes TS. Je gaat gewoon met de "verkeerde" mensen om. Anders had je al geweten hoe je bij een normale werkgever geld zou kunnen verdienen. Uiteraard moet je wel zelf goede keuzes blijven maken. Ik zit je OP als een frustratie bommetje.

Ik ben alles behalve een miljonair, maar ik verdien wel meer dan gemiddeld doordat ik hard werk alsmede veel uren draai. Ik haal met gemak 60 uur in de week en dat elke week. Je moet je verantwoordelijkheid nemen en niet zo afgeven. Dat is lekker makkelijk. Vergeet NOOIT wat voor invloed JIJ kan hebben in elke situatie waar je in zit. Ook al is het niet jou verantwoordelijkheid. Neem eens de moeite om hier serieus over na te denken.

Je zegt ook dat de "rijkere" profiteurs zijn doordat ze gebruik maken van de HRA. Iets wat al in place is. Voor de rest worden ze OVERAL voor gestraft. KDV is duurder, alle afdrachten voor je huis zijn duurder, men betaald veel meer belasting waardoor we jou weer kunnen subsidiëren. ;) Dat laatste was een grapje
NewKidsTurbozondag 5 december 2010 @ 13:37
quote:
TS is gewoon een vieze vuile parasiet. Ga eerst eens lekker zelf werken in plaats van de hele dag niks te doen en geld te ontvangen van hard werkende mensen. Je krijgt niet alleen geld van de miljonairs, maar óók van de mensen die net boven het minimum verdienen. Zonder zulke teringlijers zoals jij zouden zij ook minder belasting hoeven te betalen.
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.

Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?

P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet :(
IkBenSjoerdzondag 5 december 2010 @ 14:17
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.

Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappeljk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.

De crisis is immers door hen ontstaan, zij genieten ervan als het crisis is want dan verdienen zij meer.

Mensen die in Nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan, het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden. :'(
Wat zeg je allemaal? Je argumenten zijn gebaseerd op je eigen ideeën: hoe kom je bij die 1%, waarom opslurpen als die zogenaamde middenklasse, waar jij overigens niet deel van bent, er zelf voor betaalt en waarom zijn banken blij met de crisis als ze op het punt staan om failliet te gaan. Heb je wel enig idee hoe dit allemaal zo gekomen is? Je neemt dingen aan en gooit iedereen op één hoop, omdat je zo gefrustreerd bent dat het je blijkbaar zelf niet lukt. Ook vergelijk je je opa met een miljonair. Het verschil tussen hen is dat je opa blijkbaar een baan heeft die minder bijdraagt aan de maatschappij. Als je een directeur bent van bijv. UPC heb je honderdduizenden klanten die je allemaal tevreden moet houden en anders vlieg je er zo weer uit. Zonder deze mensen zou jou leventje er een stuk minder rooskleurig uit gezien hebben. Ze hebben Nederland nu gemaakt zoals het is, wat toch een stuk beter is gelukt dan andere landen.
draaijerzondag 5 december 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.

Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?

P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet :(
Wacht maar totdat de HRA afgeschaft wordt en dat er flattax ingevoerd zal worden. Iedereen 34% belasting betalen :W
HCIzondag 5 december 2010 @ 19:25
Ja, je hebt wel een punt.
draaijerzondag 5 december 2010 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 02:04 schreef Sereenie het volgende:
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
hoerrrrrrrr ;)
GSbrderzondag 5 december 2010 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:

P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet :(
Je drukt op quote deze post, dan verschijnt dit onderaan in het typevenster de gequote tekst. Dan copy je dat en quote je iets nieuws, plak je daar de eerste quote bij et voila.

Zo kan je ons allemaal afzeiken. Ik ben benieuwd met welke argumenten je komt.
draaijerzondag 5 december 2010 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.

Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?

P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet :(
Blijkbaar hebben ze zoveel nut dat we het eigen woning forfait voor de duurdere woningen hebben verhoogd alsmede willen de we HRA afschaffen voor huizen van 800k (wat menig persoon al kan betalen) Dan hebben we het nog niet eens gehad over het additioneel afgedragen belasting gedeelte in de 52% grens.. Hou jij maar lekker je handje op! :W Extreemlinks figuur
Krantenmanzondag 5 december 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet :(
Mensen die niet weten hoe ze met hun computer moeten omgaan. :')
NoShitSherlockzondag 5 december 2010 @ 22:18
quote:
Nou, in gigantische mate.
Mooi man.
NewKidsTurbozondag 5 december 2010 @ 23:24
quote:
Je drukt op quote deze post, dan verschijnt dit onderaan in het typevenster de gequote tekst. Dan copy je dat en quote je iets nieuws, plak je daar de eerste quote bij et voila.
Die knop staat er bij mij dus niet.

Wel als ik IE gebruik, maar dat is gay dus ik gebruik Firefox, weliswaar zonder adblock maar alsnog niet te zien.
Krantenmanzondag 5 december 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Die knop staat er bij mij dus niet.

Wel als ik IE gebruik, maar dat is gay dus ik gebruik Firefox, weliswaar zonder adblock maar alsnog niet te zien.
Misschien eens bij de dubbele pijltjes boven een reactie :') kijken, of zijn we nu te hard aan het afzinken richting Feedback?

(En ja dit komt van een mede Firefox-user)
NewKidsTurbomaandag 6 december 2010 @ 00:06
WELKE dubbele puntjes :?

Ik zie alleen rechtsboven 2 pijlen die naar boven wijzen, en 2 pijlen die naar onder wijzen.

Klik ik erop, gaat ie enkel bovenaan/onderaan de pagina.
illusionsmaandag 6 december 2010 @ 00:21
Stop met zeiken. Als je weet hoe het zit, word je toch lekker zelf degene die de populatie uitmelkt en er rijk van wordt? Zal ze leren. :') Of staan je principes daar zogenaamd voor in de weg? Triest zeurvolk.
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 6 december 2010 @ 01:58
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 02:25 schreef Holenbeer het volgende:
TS moet die miljonairs op de blote knieen bedanken. Een miljonair werkt meer dan de helft van zijn tijd voor de belastingdienst waar typetjes als TS van leven, omdat ze zelf te beroerd zijn om te werken
En smurfen bestaan ook echt. :D
GSbrdermaandag 6 december 2010 @ 02:00
quote:
10s.gif Op maandag 6 december 2010 01:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

En smurfen bestaan ook echt. :D
Nee, die bestaan niet.
Nappeklapperappermaandag 6 december 2010 @ 02:06
Ok ga gewoon huilen omdat je zo weinig kan
Krantenmanmaandag 6 december 2010 @ 02:32
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:06 schreef NewKidsTurbo het volgende:
WELKE dubbele puntjes :?

Ik zie alleen rechtsboven 2 pijlen die naar boven wijzen, en 2 pijlen die naar onder wijzen.

Klik ik erop, gaat ie enkel bovenaan/onderaan de pagina.
Je moet er ook niet op klikken slimmerik, gewoon met je muis er overheen gaan en dan zie je alle opties weer.
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 10:06
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:34 schreef superdrufus het volgende:
Meeste leden van bestuur van topbedrijven krijgen tonnen aan bonussen. Om dat terecht te noemen staat vaak ter discussie, vooral omdat een aantal van deze bedrijven staatssteun krijgt.
Dat zijn inderdaad excessen maar ook uitzonderingen. M'n vader heeft een eigen bedrijf en met veel en hard werken heeft hij dat uitgebouwd tot wat het nu is.

Als de TS graag miljonair wil worden moet 'ie gewoon van z'n luie reet afkomen en aan de slag gaan.
#ANONIEMmaandag 6 december 2010 @ 11:01
Waarom is dit trolltopic nog niet dicht?
StarGazermaandag 6 december 2010 @ 11:04
Ga werken voor je centen, kutproleet :r
NewKidsTurbomaandag 6 december 2010 @ 11:25
quote:
Je moet er ook niet op klikken slimmerik, gewoon met je muis er overheen gaan en dan zie je alle opties weer.
De enige opties die er bij mij staan zijn naar vorige/volgende post.
RikBiesheuvelmaandag 6 december 2010 @ 11:51
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.

Ik weet het, handig is anders :)
Bartcoahmaandag 6 december 2010 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.
Ooo wat ben jij dom zeg. Hierom stem ik rechts door jullie soort walgelijke mensen die altijd maar aan het janken janken janken zijn. Niks is goed maar wel van het ''belastinggeld'' leven wat jij zelf zeker ''betaald'' met je kleine uitkering.
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 12:01
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 11:51 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.

Ik weet het, handig is anders :)
Je kunt het in je opties aanzetten dat ze altijd getoond worden. Heb ik meteen aangezet. Suffe web 2.0 meuk :')
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 11:51 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.

Ik weet het, handig is anders :)
ik wist niet dat dat aanhalings-tekentjes waren, ik dacht een muis met een draadje. mijn ogen zijn echt slecht of mijn 22" flatpanel is baas.
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 14:41
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 11:59 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Ooo wat ben jij dom zeg. Hierom stem ik rechts door jullie soort walgelijke mensen die altijd maar aan het janken janken janken zijn. Niks is goed maar wel van het ''belastinggeld'' leven wat jij zelf zeker ''betaald'' met je kleine uitkering.
Ook uitkeringstrekkers betalen belasting jeweettoch! Denk zelfs dat wat jij of ik of hij kwijt zijn aan uitkeringstrekkers evenveel is.
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 14:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Ook uitkeringstrekkers betalen belasting jeweettoch! Denk zelfs dat wat jij of ik of hij kwijt zijn aan uitkeringstrekkers evenveel is.
:')

Hoezo, omdat dat geld wat 'ie krijgt ook weer aan eten opgaat waar je dan BTW op betaalt ofzo? :')
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 15:09
Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:09 schreef Schenkstroop het volgende:
Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Ja, en je denkt dat iemand met een uitkering niet netto meer krijgt van die belastingen dan hij zou betalen?

En hoe kom je er trouwens bij dat iemand die een uitkering krijgt belasting betaalt? Wat voor'n belastingen heb je het over?
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 15:18
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer :)

En nou eh mensen met een hypotheek rente aftrek. vindt je dat geen soort van uitkering dan?
z3bramaandag 6 december 2010 @ 15:24
TS... wat weet jij nou überhaupt van geld, joh, potverterende werkschuwe uitvreter die je er (helaas) losloopt.

Hoe kan het toch eigenlijk dat uitkeringstrekkers zitten te zeuren over weinig geld maar wel zonder uitzondering minimaal 1 mobiele telefoon hebben én een internetverbinding? :{w
z3bramaandag 6 december 2010 @ 15:25
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:18 schreef Schenkstroop het volgende:
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer :)

En nou eh mensen met een hypotheek rente aftrek. vindt je dat geen soort van uitkering dan?
Euhm, laat me denken.. Nee? :{w
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 15:27
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:18 schreef Schenkstroop het volgende:
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer :)
Leef jij 100% op een uitkering? Zo ja, wat voor'n belasting en welk percentage betaal je dan? Je krijgt ook nog eens huur en zorgtoeslag, dat krijgen mensen met een middeninkomen ook niet.

En HRA een uitkering :') Weet je wat, als ik hetzelfde percentage loonbelasting mag afdragen als jij, dan mogen ze de HRA afschaffen van mij, goed?
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 15:32
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:24 schreef z3bra het volgende:
TS... wat weet jij nou überhaupt van geld, joh, potverterende werkschuwe uitvreter die je er (helaas) losloopt.

Hoe kan het toch eigenlijk dat uitkeringstrekkers zitten te zeuren over weinig geld maar wel zonder uitzondering minimaal 1 mobiele telefoon hebben én een internetverbinding? :{w
Op mijn mobiel van 20.- ben ik alleen bereikbaar ja :{w
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:27 schreef Catbert het volgende:

[..]

Leef jij 100% op een uitkering? Zo ja, wat voor'n belasting en welk percentage betaal je dan? Je krijgt ook nog eens huur en zorgtoeslag, dat krijgen mensen met een middeninkomen ook niet.

En HRA een uitkering :') Weet je wat, als ik hetzelfde percentage loonbelasting mag afdragen als jij, dan mogen ze de HRA afschaffen van mij, goed?
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
draaijermaandag 6 december 2010 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
kerel, procentueel en absoluut ga ik er harder het schip mee in dan jan modaal. KDV etc.. wtf ik betaal ik weet niet hoeveel meer voor 2 kinderen dan de overburen met 2 kinderen en dezelfde uren. Waarom? Nou heel simpel omdat ik ook al meer belasting, absoluut en procentueel betaal.. heel logisch :(
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
Tuurlijk hou ik netto meer over! Da's het hele idee van een BAAN knuppel. Daar gaat het niet om. Jij claimt dat jij belasting betaalt met een uitkering, en dat is gewoon onzin.

En nee, voor iemand met een midden- of hoger inkomen is de HRA wel het enige "voordeeltje" dat er is. Voor de rest wordt je links en rechts uitgekleed.

Dus, onderbouw je claim eens even dat je belasting betaalt. Ik ben erg benieuwd welke belasting dat is, en hoeveel precies. Lijkt me wel lachen.
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 15:50
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
z3bramaandag 6 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
WHAHAHA! Zoek een baan, gast. Even serieus... ¤ 1100,- bruto... Daarvan blijf je toh niet ronddolen?
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
Dan staat op je jaaropgaaf ook waar die rest naartoe gaat. Vertel dan eens?

En hoe de fuck kan je van 850 netto niet rondkomen per maand als je gewoon huur en zorgtoeslag krijgt?
Maikuuulmaandag 6 december 2010 @ 17:40
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten :')
GSbrdermaandag 6 december 2010 @ 17:42
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten :')
Bonzai-boompjes?
Ik vind 1100 per maand ook veul geld :o
Stranimaandag 6 december 2010 @ 17:43
Dankzij mensen met geld krijg jij een uitkering.

Maar dat zal in de voorgaande zes pagina's vast al heel vaak gezegd zijn.
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 17:44
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten :')
Niet vergeten dat je met zo'n inkomen ook overal subsidie op krijgt. Ik weet niet waar schenkie precies z'n geld aan uitgeeft, maar veel nuttigs zal het wel niet zijn.
Maikuuulmaandag 6 december 2010 @ 17:51
1100 is ook redelijk veel wanneer je niet opstap gaat / gaat uiteten.

Maar wil je een beetje luxe leven heb je denk ik meer nodig.

Dat is in ieder geval wanneer er geen huur etc vanaf gaat.

Gaat er nog huur af van die 1100 dan kan je denk ik zeer weinig doen
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 17:58
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 17:51 schreef Maikuuul het volgende:
1100 is ook redelijk veel wanneer je niet opstap gaat / gaat uiteten.

Maar wil je een beetje luxe leven heb je denk ik meer nodig.

Dat is in ieder geval wanneer er geen huur etc vanaf gaat.

Gaat er nog huur af van die 1100 dan kan je denk ik zeer weinig doen
Als je zo weinig verdient en GEEN huurtoeslag krijgt ben je gewoon erg dom bezig.
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 18:06
Sommmige mensen, zoals Catbert, kunnen alleen maar katten en gunnen een ander nooit wat. Niks is juist alleen zijzelf. Erg moeilijk zo iemand. zeker in discussies.
Mr.Kingmaandag 6 december 2010 @ 18:07
quote:
8s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd :(
Nee JIJ bent de oorzaak dat we nu in een crisis zitten :r
Skazminkomaandag 6 december 2010 @ 18:22
Belasting "betalen" over een uitkering en dan heel hard roepen dat je "ook" belasting betaalt. :')
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 19:10
Nee geen PM's posten.

[ Bericht 72% gewijzigd door Jojoortje op 06-12-2010 19:17:08 ]
Jojoortjemaandag 6 december 2010 @ 19:26
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
draaijermaandag 6 december 2010 @ 19:29
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:26 schreef Jojoortje het volgende:
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
Agree, maar soms lokken mensen het ook een beetje uit. Daar ben ik een voorbeeld van ;)

:W
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:06 schreef Schenkstroop het volgende:
Sommmige mensen, zoals Catbert, kunnen alleen maar katten en gunnen een ander nooit wat. Niks is juist alleen zijzelf. Erg moeilijk zo iemand. zeker in discussies.
Waarom vertik je het om op een hele simpele vraag (wat voor'n belasting je precies betaalt, waarom je met huurtoeslag en zorgtoeslag niet rond kan komen van 1100E bruto) antwoord te geven? Ik ga gewoon met je in discussie. Jij gaat het nu op de man spelen.

Ik gun mensen die een uitkering nodig hebben absoluut hun uitkering. Dat ik het jou niet gun klopt ook, maar dat komt omdat je je tijd verdoet met Fokken terwijl je wel wat beters te doen hebt.

quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:26 schreef Jojoortje het volgende:
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
Sorry hoor, maar als ik dreigPMs van 'em ontvang kan 'ie het krijgen.
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 19:45
Als ik zeg dat ik na afterek van ziektekosten nog maar 180 overhoud (eten afgetrokken). is dat vast nog nog geen goed excuus voor jou toch?
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Als ik zeg dat ik na afterek van ziektekosten nog maar 180 overhoud (eten afgetrokken). is dat vast nog nog geen goed excuus voor jou toch?
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?

En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:35 schreef Catbert het volgende:

[..]

Waarom vertik je het om op een hele simpele vraag (wat voor'n belasting je precies betaalt, waarom je met huurtoeslag en zorgtoeslag niet rond kan komen van 1100E bruto) antwoord te geven? Ik ga gewoon met je in discussie. Jij gaat het nu op de man spelen.

Ik gun mensen die een uitkering nodig hebben absoluut hun uitkering. Dat ik het jou niet gun klopt ook, maar dat komt omdat je je tijd verdoet met Fokken terwijl je wel wat beters te doen hebt.

[..]

Sorry hoor, maar als ik dreigPMs van 'em ontvang kan 'ie het krijgen.
je stelt je zg superneutraal op in al je commentaar zodat niemand je wat kan maken, maar verder zit je alleen maar mensen aftekatten. daarom zeg ik, je ben tnet joling, valt geen discussie mee te voeren jij vind jezelf juister dan anderen. En daar heb ik een grondige hekel aan.
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef Catbert het volgende:

[..]

En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?

En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
850 + 140 subsidie (huur en zorg) maakt 990 netto.
Yrealmaandag 6 december 2010 @ 19:50
Ts post overal hetzelfde trouwens ;)
Schenkstroopmaandag 6 december 2010 @ 19:53
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef Catbert het volgende:

[..]

En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?

En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Catbertmaandag 6 december 2010 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:48 schreef Schenkstroop het volgende:
850 + 140 subsidie (huur en zorg) maakt 990 netto.
Hoe duur woon je wel niet dan dat je zo weinig over houdt?

Serieus, post gewoon eens je vaste lasten. Want medische kosten zouden gewoon via je zorgverzekering moeten lopen, ook chronische klachten.

quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Als je geen commentaar VAN anderen wil, moet je misschien ook eens wat minder commentaar OP anderen geven. Zou je een stuk meer sympathie opleveren.
NewKidsTurbomaandag 6 december 2010 @ 21:56
quote:
Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Dit.

FOK! rechtse witwassende criminele miljonairs, als je met eerlijk hard werk miljonair kon worden werd iedereen dat :r
ViezeFurmaandag 6 december 2010 @ 21:59
gun5.jpg
Yrealmaandag 6 december 2010 @ 22:36
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Dan moet je een baan zoeken, nutteloos stuk uitschot :r

hij heeft echter wel gelijk dat hij belasting betaalt. De bruto uitkering is hoger dan de netto uitkering. Betaal je in mijn eigen nog steeds geen belasting, je ontvangt gewoon minder en parasiteerd nog steeds op de samenleving als een bloedzuiger. De belastingdienst is het hier wel met schenkie eens.

P.S. : zoek een baan :r
GSbrdermaandag 6 december 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Nou, kom dan niet discussieren als je het al moeilijk genoeg hebt zonder commentaar. Ik ben het niet eens met de huishoudelijke keuzes die jij maakt, dat mag ik ventileren want jij geeft daar de ruimte voor door je maandbedrag online te zetten. Ik krijg als jongere 600 euro per maand en spaar, val me maar aan.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:07
jij eerst je vaste lasten posten én hoeveel je uitgeeft aan eten. dan ik.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:07 schreef Schenkstroop het volgende:
jij eerst je vaste lasten posten én hoeveel je uitgeeft aan eten. dan ik.
Vaste lasten
Telefoon: ¤ 40,-
Eten: ¤160,-
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:20
waar zijn een of meer van de volgende:

huur
water
zorg en evt. andere verzekeringen
inernet
gas voor stoken/warmte, elektra
rente voor roodstand
wellicht uitgaansgeld
whatever..?

en 160.- voor eten is best wel veel voor 1 persoon vind ik. ik gebruik zelf iets meer dan de helft. ik vermoed dat je all-in of nog thuis woont. maw die 160 euro gaan op aan tussendoortjes?
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:20 schreef Schenkstroop het volgende:
waar zijn een of meer van de volgende:

huur
water
zorg en evt. andere verzekeringen
inernet
gas voor stoken/warmte, elektra
rente voor roodstand
wellicht uitgaansgeld
whatever..?

en 160.- voor eten is best wel veel voor 1 persoon vind ik. ik gebruik iets meer dan de helft. ik vermoed dat je all-in of nog thuis woont. maw die 160 euro gaan op aan tussendoortjes?
Ik woon op kamers. 160 euro zijn 3 maaltijden per dag waarvan gemiddeld 1,5 buiten de deur. Dat tikt aan :'(
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 00:22
Edit : foute conclussie

En schenkie, Huur, water en gas zijn het enige wat je nodigt hebt op eten na dus niet zielig doen.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:24
En waar is die verplichte zorgverzekerings-premie dan 110?

extra verzekerd als je nog gedekt wilt worden?

en je evt ziektekosten die niet gedekt worden?

wat als je geen gas meer gebruikt maar wel voor de huur van de meter moet dokken, 13.-

elektra betaal ik 14.- voorschot

en als de woningbouw stadsverwarming installeert wat ook weer duurder is, en ik gebruik al erg weinig 53,- voorschot 25-30 daarvan zijn al adminstratiekosten! - wat duurzame energie?

en nog meer dat tikt aan!

[ Bericht 41% gewijzigd door Schenkstroop op 07-12-2010 00:34:54 ]
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:25
¤ 600,- vrij te besteden.
¤ 40,- aan een telefoonabonnement.
¤ 160,- aan eten.
¤ 200,- direct sparen
¤ 200,- voor kleding, uitgaan, cadeau's etc..
PompTieDomdinsdag 7 december 2010 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef uitkeringslijder het volgende:

[..]

USA O+

Zolang mijn bijstand nog loopt verhuis ik daar nog niet.
Over een tweedeling gesproken :')

Dit moet wel een troll zijn.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:24 schreef Schenkstroop het volgende:
En waar is die verplichte zorgverzekerings-premie?
Uitbesteed, net als de huur van mijn kamer, andere verzekeringen en collegegeld.
Overigens hoort er in die ¤ 200,- aan uitgaan/kleding ook nog de post boeken.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:33
Dat snap ik niet helemaal "uitbesteed" ?
En voor hoeveel huur jij je kamer all-in?
En collegegelden?
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat snap ik niet helemaal "uitbesteed" ?
En voor hoeveel huur jij je kamer all-in?
En collegegelden?
Okay, ouders. Tevreden?
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 00:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Okay, ouders. Tevreden?
Nu gaat ie komen :D
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Okay, ouders. Tevreden?
Verdien je die 600 euro zelf?

als je ja zegt sta je wat dat betreft nog boven mij en verdien je mijn respect. of je de rest van de mooie dingen in je leven er gratis bij krijgt of niet. Maar jij trolt toch jij bent veel ouder dan 18. je gaat langer mee op fok dan mij..
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Verdien je die 600 euro zelf?
Ja.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 00:37
Ja maar je ouders :'(

Schenkie heeft die kansen nooit gekregen en daarom is zijn hele leven verdoemt :'(
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja.
maar dan krijg je ook nog studiefinanciering dacht ik, dat komt nog bovenop die 600.- die je verdient of maak ik nu een denkfout?
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:40 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

maar dan krijg je ook nog studiefinanciering dacht ik, dat komt nog bovenop die 600.- die je verdient of maak ik nu een denkfout?
Ik krijg geen stufi meer.. Alleen OV.
Geen lening, geen aanvullende beurs, geen collegegeldkrediet.
En zorgtoeslag krijgt m'n vader op z'n rekening gestort.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:44
En wat betekent uitbesteed, en hoe kan jij zo goedkoop een kamer huren.

Zorgtoeslag is in het beste geval de helft van wat je nog moet dokken aan premie. Dus die betaalt je vader voor je of je bent met hem meeverzekerd.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:44 schreef Schenkstroop het volgende:
En wat betekent uitbesteed, en hoe kan jij zo goedkoop een kamer huren.
Kamer is ¤ 275 inclusief GWE+I.
Heb ik het zo nog niet voldoende toegelicht dan?
Zorgtoeslag is ¤ 61 en verzekering is ¤ 66,25.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 00:46
zijn ouders dokken dus een deel, helder licht ;(
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:25 schreef GSbrder het volgende:
¤ 600,- vrij te besteden.
¤ 40,- aan een telefoonabonnement.
¤ 160,- aan eten.
¤ 200,- direct sparen
¤ 200,- voor kleding, uitgaan, cadeau's etc..
daar had je nog geen 275.- kamerhuur en all-in meegerekend. wie betaalt die 275,- dan?
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:48 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

daar had je nog geen 275.- kamerhuur en all-in meegerekend. wie betaalt die 275,- dan?
Ouders. :|W
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:46 schreef Yreal het volgende:
zijn ouders dokken dus een deel, helder licht ;(
ja dat weet ik ook wel, ik licht alles door that's all.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 00:49
zeker heel jaloers nu?
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 00:58
GSBroder trolt me vast en zeker :{

Met zijn levensstijl en uitgaven heeft hij, zou hij echt alles zelf betalen/verdienen,

quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:25 schreef GSbrder het volgende:
¤ 600,- vrij te besteden.
¤ 40,- aan een telefoonabonnement.
¤ 160,- aan eten.
¤ 200,- direct sparen
¤ 200,- voor kleding, uitgaan, cadeau's etc..
+275 kamerhuur all-in
+60 zorgverzekering
= minstens 935 nodig hebben

maar op jezelf zit je met echte huur flat = hoger
gas/electra niet all-in = hoger
internet = paar tientjes.
verzekeringen

etcetera. na dit en dat vergelijken en optellen/aftrekken verschillen we niet veel. en hij is gezond dus geen extra ziektekosten. zeg je 200 voor kleding en feesten maar alvast bye bye als je in mijn schoenen stond.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 00:59
Dan ga je werken , kutpauper
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 01:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:49 schreef Yreal het volgende:
zeker heel jaloers nu?
neuh. je hebt het of je hebt het niet. ik heb het niet. maar als mensen mijn persoonlijke situatie gaan afzeiken word ik kwaad.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:58 schreef Schenkstroop het volgende:
GSBroder trolt me vast en zeker :{
Waarom troll ik? Omdat ik de huur door m'n ouders laat betalen, de zorgverzekering en andere verzekeringen idem dito en ze het collegegeld voldoen? Ik ken zo twintig anderen die dit of nog meer van pappie en mammie krijgen, niet zo uitzonderlijk hoor, sparen voor de studie van je kind.

En sorry dat ik niet in een grotere flat woon met meer vaste lasten heb. Ik ben 24 en student, zoals je in m'n profiel ziet.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:59 schreef Yreal het volgende:
Dan ga je werken , kutpauper
als ik :

a gepast werk zou kunnen vinden
b wordt aangenomen (moet via sociale werkplek dus veel meer krijg je niet)
c het zou lonen.

en toekomstperspectieven door gebrek aan scholing heb ik niet omdat ziek geweest.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 01:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

neuh. je hebt het of je hebt het niet. ik heb het niet. maar als mensen mijn persoonlijke situatie gaan afzeiken word ik kwaad.
Ik zeik niets af, jij werd boos omdat anderen jouw situatie bekritiseerden, wat volkomen legitiem is op een forum wanneer je daar vertrouwelijke info plaatst. Je kan mij een verwende kutstudent vinden, maar jij deed huilie-huil omdat mensen zeiden dat ze in jouw situatie het anders deden, net zoals jij het anders zou doen wanneer je mijn ouders had, wellicht.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:02 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

als ik :

a gepast werk zou kunnen vinden
b wordt aangenomen (moet via sociale werkplek dus veel meer krijg je niet)
c het zou lonen.

en toekomstperspectieven door gebrek aan scholing heb ik niet omdat ziek geweest.
Je kan morgen aan de slag , buiten de sociale werkplaats en voor meer dan het minimum loon. Je moet wel willen.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 01:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:02 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

als ik :

a gepast werk zou kunnen vinden
b wordt aangenomen (moet via sociale werkplek dus veel meer krijg je niet)
c het zou lonen.

en toekomstperspectieven door gebrek aan scholing heb ik niet omdat ziek geweest.
Ik wil c realiseren door mijn politieke keuze af te stemmen op partijen die de armoedeval bestrijden. Want het mag niet zo zijn dat jij meer ontvangt door niets te doen dan wanneer je werkt. Dit is de wereld op z'n kop.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 01:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik wil c realiseren door mijn politieke keuze af te stemmen op partijen die de armoedeval bestrijden. Want het mag niet zo zijn dat jij meer ontvangt door niets te doen dan wanneer je werkt. Dit is de wereld op z'n kop.
Jij hebt iig een mooie toekomst met je MSc. vergeet dat niet. Hoe wil je jouw situatie gaan vergelijken met dat van een chronisch zieke dat aan alle kanten wordt tegengewerkt?

Je hebt gewoon niets beters te doen dan makkelijke zondebokken te treiteren. Thatls it. De roverheid geeft nog wel veel meer belastinggeld uit aan andere onzin dan dat deel dat bestemd is voor uitkeringstrekkers hoor.

Wat jij denkt te moeten afstaan voor mijn uitkering is te verwaarlozen, dat is nieteens kleingeld, dat keil je met gemak weg in de bosjes. En ik zie dat vaak gebeuren.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:12
De overheid "roverheid" noemen als ze je 1100 euro per maand toestoppen |:(

Schenk, pm me je woonplaats en ik fix een baan voor je
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 01:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:12 schreef Yreal het volgende:
De overheid "roverheid" noemen als ze je 1100 euro per maand toestoppen |:(

Schenk, pm me je woonplaats en ik fix een baan voor je
nee je leest weer alleen wat je wilt lezen. ik ontvang in totaal, en ik woon dan wel helemaal op mezelf. niks familie die bijvalt als het nodig is: 990,- ongeveer. en dan ga ik niet uit en heb ik nog extra zorguitgaven ook.

ga ook eens de andere uitgaven van de roverheid bekritiseren :)

ik ga nog effe rustig een wandelingetje doen en dan slapen.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:16
Je begon er zelf over dat je belasting betaalt. Ze stoppen je 1100 toe en houden dan weer in onder het mom van belasting.

Alsnog, je krijgt 990 netto per maand, en je noemt dat "roverheid". Bij jan modaal komen ze 990 euro halen iedere maand.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:17
Schenkie, pm me je woonplaats en ik fix je een baan
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 01:19
wat de politiek niet kan kan jij zeker wel... en nee ik blijf liever anoniem, zeker voor fok!ers.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 01:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Jij hebt iig een mooie toekomst met je MSc. vergeet dat niet. Hoe wil je jouw situatie gaan vergelijken met dat van een chronisch zieke dat aan alle kanten wordt tegengewerkt?
Want mij komt natuurlijk alles aanwaaien :').

quote:
Je hebt gewoon niets beters te doen dan makkelijke zondebokken te treiteren. Thatls it. De roverheid geeft nog wel veel meer belastinggeld uit aan andere onzin dan dat deel dat bestemd is voor uitkeringstrekkers hoor.
Ik wil helemaal geen zondebokken treiteren en je laat je wel heel erg kennen hier. Als je waar jij denkt treiteren stimuleren ziet, is het al een stuk positiever. De roverheid moet ook bezuinigen op andere onderdelen, daarom ga ik ook ¤ 3.000,- meer betalen voor mijn studie, maar dat betekent niet dat jij omdat je zielig bent altijd ontzien moet worden.

quote:
Wat jij denkt te moeten afstaan voor mijn uitkering is te verwaarlozen, dat is nieteens kleingeld, dat keil je met gemak weg in de bosjes. En ik zie dat vaak gebeuren.
Ok. Staat genoteerd.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:19 schreef Schenkstroop het volgende:
wat de politiek niet kan kan jij zeker wel... en nee ik blijf liever anoniem, zeker voor fok!ers.
Ja. Er zijn zat fabrieken die nog arbeiders willen hoor ;)
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 01:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:14 schreef Schenkstroop het volgende:
ik ga nog effe rustig een wandelingetje doen en dan slapen.
Ha! Ik zou willen dat ik een wandelingetje kon maken, ik zit nog anderhalf uur te ploeteren op projectwerk :').
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ha! Ik zou willen dat ik een wandelingetje kon maken, ik zit nog anderhalf uur te ploeteren op projectwerk :').
Ik ook }:| . Om te ene of andere reden blijf ik toch steeds weer op Fok klikken om deze discussie te volgen :P
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 01:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want mij komt natuurlijk alles aanwaaien :').


[..]

Ik wil helemaal geen zondebokken treiteren en je laat je wel heel erg kennen hier. Als je waar jij denkt treiteren stimuleren ziet, is het al een stuk positiever. De roverheid moet ook bezuinigen op andere onderdelen, daarom ga ik ook ¤ 3.000,- meer betalen voor mijn studie, maar dat betekent niet dat jij omdat je zielig bent altijd ontzien moet worden.

[..]

Ok. Staat genoteerd.
als je in je leven niet ernstig ziek bent geweest zodanig dat dat dat je belemmert. waardoor je normaal je tienerjaren doorkan en alle kansen kan pakken die als vanzelfsprekend op het pad van een tiener komen, aanwaaien!

ZEER ZEKER!
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 01:24
http://www.tempo-team.nl/(...)oop=7021895276806126

hopake, kost me 1.5 minuut. Ik meen me te herinneren dat je uit die hoek kwam trouwens.
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 01:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

als je in je leven niet ernstig ziek bent geweest zodanig dat dat dat je belemmert. waardoor je normaal je tienerjaren doorkan en alle kansen kan pakken die als vanzelfsprekend op het pad van een tiener komen, aanwaaien!

ZEER ZEKER!
Ach, ik ben ook wel eens belemmert door een ziekte, het verlies van een naaste, een emotionele, financiele of fysieke tegenslag. Je komt nogal pessimistisch over.
Dartaniondinsdag 7 december 2010 @ 02:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:24 schreef Yreal het volgende:
http://www.tempo-team.nl/(...)oop=7021895276806126

hopake, kost me 1.5 minuut. Ik meen me te herinneren dat je uit die hoek kwam trouwens.
Je link werkt niet ;(
Dartaniondinsdag 7 december 2010 @ 02:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, ik ben ook wel eens belemmert door een ziekte, het verlies van een naaste, een emotionele, financiele of fysieke tegenslag. Je komt nogal pessimistisch over.
Verschillende tegenslagen of een chronische ziekte hebben, zijn twee verschillende dingen. Daar kan ik over meepraten :)

Maar schenkie moet niet zo janken :P
AryaMehrdinsdag 7 december 2010 @ 02:18
TS heeft gelijk. Schopenhauer hierover:

quote:
''Zolang er aan de ene kant luxe is, moet er aan de andere kant noodzakelijkerwijs een overmaat van werk en ellende zijn; of dat nu armoede of slavernij wordt genoemd, of dat de slachtoffers ervan als proletariërs dan wel als slaven door het leven gaan, doet er niet zoveel toe. [...] terugdringen, beter nog, het afschaffen van de luxe zou dus het doeltreffendste middel zijn om het leed van de mensheid te verzachten.’'
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 02:28
waar, maar in Nederland hoeft niemand arm te zijn. Dat is het gevolg van falen in je leven.

Waarom mogen mensen die moeite doen niet worden beloond? Waarom zouden mensen die niks doen wel moeten worden beloond?
Dartaniondinsdag 7 december 2010 @ 03:30
quote:
Op dinsdag 7 december 2010 02:28 schreef Yreal het volgende:
waar, maar in Nederland hoeft niemand arm te zijn. Dat is het gevolg van falen in je leven.

Waarom mogen mensen die moeite doen niet worden beloond? Waarom zouden mensen die niks doen wel moeten worden beloond?
Zeg maar eens tegen een schoonmaker dat hij niks doet, tegen een vrachtwagenchauffeur die 80uur in de week maakt dat ie niks doet, tegen palletsorteerders die meer dan 40uur in de week hun rug verneuken dat ze niks doen etc.

Het grote onderscheid wordt gemaakt op intellectueel niveau. Iemand die slim is krijgt vaak een hogere beloning voor werkzaamheden op zijn niveau dan iemand die minder slim is :)

Dan laat ik de groep slimme mensen zonder middelen om deze mogelijkheden te ontplooien even ongemoeid :)
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 07:48
quote:
Op dinsdag 7 december 2010 03:30 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Zeg maar eens tegen een schoonmaker dat hij niks doet, tegen een vrachtwagenchauffeur die 80uur in de week maakt dat ie niks doet, tegen palletsorteerders die meer dan 40uur in de week hun rug verneuken dat ze niks doen etc.

Het grote onderscheid wordt gemaakt op intellectueel niveau. Iemand die slim is krijgt vaak een hogere beloning voor werkzaamheden op zijn niveau dan iemand die minder slim is :)

Dan laat ik de groep slimme mensen zonder middelen om deze mogelijkheden te ontplooien even ongemoeid :)
geen vak hebben geleerd is je eigen verantwoordelijkheid. Juist goeie arbeiders als electriciens verdienen goed, en dat word alleen maar meer.
z3bradinsdag 7 december 2010 @ 08:56
Schenkstroop is al jaren een vaste jankhout alhier en het zou hem sieren als hij eens ophield met ALLES de schuld te geven behalve zichzelf..

Trouwens meteen even je puntjes aanpakken :

Rente door roodstand? Loop zsm je roodstand in en zorg dat je niet meer rood kán staan.
Neem zo'n goedkope zorgverzekering à la "Zekur".
Zoek een baan en KAP IN GODSNAAM EENS MET DAT ZELFMEDELIJDEN VAN JE!

Zum kotzen :r
Bartcoahdinsdag 7 december 2010 @ 09:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Verdien je die 600 euro zelf?

als je ja zegt sta je wat dat betreft nog boven mij en verdien je mijn respect. of je de rest van de mooie dingen in je leven er gratis bij krijgt of niet. Maar jij trolt toch jij bent veel ouder dan 18. je gaat langer mee op fok dan mij..
Hahahhaa ik ben 18 jaar en ik verdien 1200 euro
En ik woon bij mijn ouders mijn vaste lasten zijn +/- 200euro
En ik krijg nog 200 euro zakgeld.

Dus ik hou 1200euro vrij te besteden (Y)
Dj_Day-Vdinsdag 7 december 2010 @ 09:26
U-Jelly.jpg
Bartcoahdinsdag 7 december 2010 @ 09:27
Oh oh en ik ben nog vergeten erbij te zeggen, ik ga ook nog gewoon naar school. Alleen is dit een BBL opleiding. als ik straks weer naar HBO ga verdien ik NIKS :)
dat is wel jammer :P
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 09:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 09:27 schreef Bartcoah het volgende:
Oh oh en ik ben nog vergeten erbij te zeggen, ik ga ook nog gewoon naar school. Alleen is dit een BBL opleiding. als ik straks weer naar HBO ga verdien ik NIKS :)
dat is wel jammer :P
Dat verdien je later wel terug :)
Bartcoahdinsdag 7 december 2010 @ 09:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 09:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat verdien je later wel terug :)
Maar van 1400 naar 200 gaan is echt een hele erge impact en sparen kan ik nog niet :/. Het is altijd op
BaasDdinsdag 7 december 2010 @ 09:46
Ik weet dat het niet mag, maar hier is het gewoon terecht: TS kan er niet mee omgaan :')
Sterf TS sterf :')
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 09:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 09:38 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Maar van 1400 naar 200 gaan is echt een hele erge impact en sparen kan ik nog niet :/. Het is altijd op
Lenen.
Bartcoahdinsdag 7 december 2010 @ 10:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 09:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lenen.
Nee hoor want ik heb nog een bankrekening met centje centje
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 10:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 10:00 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Nee hoor want ik heb nog een bankrekening met centje centje
En werken naast je studie natuurlijk. Zo zwaar zal het niet zijn.
Maar wat is het probleem dan precies?
Bartcoahdinsdag 7 december 2010 @ 11:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 10:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En werken naast je studie natuurlijk. Zo zwaar zal het niet zijn.
Maar wat is het probleem dan precies?
Nou vind jij dan maar een baan als student dat je deze voordelen wel hebt:

Ik doe niks op school nee echt niks
Ik krijg 1200euro betaald
Ik moet wel af en toe vroeg me bed uit voor mijn stage voordeel/nadeel

Ik wil wel verder studeren natuurlijk misschien nog wel bachelor weet niet of me dat gaat lukken maar kan altijd proberen :P.
NewKidsTurbodinsdag 7 december 2010 @ 13:19
quote:
Nou vind jij dan maar een baan als student dat je deze voordelen wel hebt:

Ik doe niks op school nee echt niks
Ik krijg 1200euro betaald
Ik moet wel af en toe vroeg me bed uit voor mijn stage voordeel/nadeel

Ik wil wel verder studeren natuurlijk misschien nog wel bachelor weet niet of me dat gaat lukken maar kan altijd proberen :P.
Jij doet dan ook een pretstudie.

Mensen hier die respect hebben voor criminelen :r
rubjedinsdag 7 december 2010 @ 13:43
En om ff in te breken: welke flippo's gaan naar die miljonairsfair die deze week begint?
je kent het wel,dat feest waar al die wanabee weekend miljonairs rondlopen zoals Regilio Tuur en co.. })
voor de intimi: donderdagavond is het openings/vip feest met die Brooke Shields? :O
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 01:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ha! Ik zou willen dat ik een wandelingetje kon maken, ik zit nog anderhalf uur te ploeteren op projectwerk :').
Niet zo zeiken om niks! Zum kotsen :r
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 18:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Niet zo zeuren om niks!! Zum kotsen :r
iets te doen hebben is wel iets. Dat jij nou zo'n waardeloos stuk uitvreten bent dat niks anders doet op een dag dan zichzelf zielig vinden :r . Beetje je handje op houden, gore zwerver, en dan schelden op mensen die werken :r

Ik heb je zo aan een baan schenkie. PM maar.
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 18:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 18:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

iets te doen hebben is wel iets. Dat jij nou zo'n waardeloos stuk uitvreten bent dat niks anders doet op een dag dan zichzelf zielig vinden :r . Beetje je handje op houden, gore zwerver, en dan schelden op mensen die werken :r

Ik heb je zo aan een baan schenkie. PM maar.
Hohoho rustig. Bottom line in dit verhaal is dat egoistische kutkindjes als jij geen ene flikker geven om een ander behalve zichzelf. Of een ander wat gunnen. Ooit!. Daar gaat het eigenlijk om.

Je vindt het gewoon leuk om lekker te schelden op anderen als je denkt daar het "recht" toe te hebben. Je zelfingepraatte "moral highground". Ik hoef geen kritiek te pikken van kutkinderen als jij die alles hebben gehad in het leven en appels met peren vergelijken. Swa!

Alsof jij zo fucking lijdt dat er uitkeringstrekkers bestaan: ZEIK NIET ZO OF MAAK JEZELF VAN KANT!
ben je ervan af toch!

Schelden kan ik ook!

[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 07-12-2010 18:53:52 ]
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 18:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

iets te doen hebben is wel iets. Dat jij nou zo'n waardeloos stuk uitvreten bent dat niks anders doet op een dag dan zichzelf zielig vinden :r . Beetje je handje op houden, gore zwerver, en dan schelden op mensen die werken :r

Ik heb je zo aan een baan schenkie. PM maar.
Jij en helpen?

Er was hier ook een borderline wijf dat wilde "helpen". Ze wilde alleen weten wie ik was, waar ik woonde, zodat ze aapjes kon kijken en lekker lachen met dr clubje dat mij stalkt op fok!... Dan voelt zij zich een held en is alles lulz enzo.. Epic toch?

Dus nee i'll pass. Ik trap er niet in :P

En hoe was je werkdag dan swa? Je moet wel werken voor mijn uitkering he kutkind. Dat begrijp je toch of niet?

[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 07-12-2010 18:43:05 ]
Hyundaidinsdag 7 december 2010 @ 18:38
Dan is er toch geen motivatie meer om te gaan werken en door te studeren enz. ?
TS is gewoon een troll, waarom reageer ik erop..
GSbrderdinsdag 7 december 2010 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 18:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Niet zo zeiken om niks! Zum kotsen :r
Aha, tegenwoordig mag je wel zeuren als je je thuis verveelt en niet weet waarom je opstaat elke morgen, maar wanneer je hard werkt is het "niks".

Deze :')
Samen :')
Leving :')
Skazminkodinsdag 7 december 2010 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 01:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Miljonairs zijn gewoon criminelen die 99,9999% van de gevallen rijk worden door alles te doen wat God verboden heeft of een rijke pappie hebben, die van een generatie afstamt uit het eerste zinsdeel.

quote:
14s.gif Op maandag 6 december 2010 21:56 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Dit.

FOK! rechtse witwassende criminele miljonairs, als je met eerlijk hard werk miljonair kon worden werd iedereen dat :r
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 13:19 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Jij doet dan ook een pretstudie.

Mensen hier die respect hebben voor criminelen :r
Okay NewkidsTurbo, je hebt me overtuigd. Alle miljonairs zijn crimineel.

Ik zal mijn vader, als ik hem volgende week weer zie, even haarfijn uitleggen hoe crimineel hij wel niet bezig is, door als tandarts 40 uur in de week mensen van hun kiespijn af te helpen en daar tarieven voor te vragen die grotendeels vastgesteld zijn door de overheid en ik zal er ook bij vermelden dat ie beter de afgelopen 30 jaar had kunnen uitkering trekken, dan was hij tenminste niet zo diep in het criminele circuit gekomen. Alle miljonairs zijn crimineel immers en hard werkende, eerlijke miljonairs bestaan per defenitie niet. Hard werken,dat doen alleen schoonmakers. ;(
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, tegenwoordig mag je wel zeuren als je je thuis verveelt en niet weet waarom je opstaat elke morgen, maar wanneer je hard werkt is het "niks".

Deze :')
Samen :')
Leving :')
Nah als jij het zoveel beter hebt dan een ander beter voor je toch. Waarom zeik je dan zo?

EDIT: wacht ik snap het. JIJ bent gewoon het echte werkschuwe tuig. Jij wilt gewoon niets doen en 't liefste op je luie reet zitten!

[ Bericht 5% gewijzigd door Schenkstroop op 07-12-2010 19:09:43 ]
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 19:05
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 december 2010 19:00 schreef Skazminko het volgende:

[..]

[..]

[..]

Okay NewkidsTurbo, je hebt me overtuigd. Alle miljonairs zijn crimineel.

Ik zal mijn vader, als ik hem volgende week weer zie, even haarfijn uitleggen hoe crimineel hij wel niet bezig is, door als tandarts 40 uur in de week mensen van hun kiespijn af te helpen en daar tarieven voor te vragen die grotendeels vastgesteld zijn door de overheid en ik zal er ook bij vermelden dat ie beter de afgelopen 30 jaar had kunnen uitkering trekken, dan was hij tenminste niet zo diep in het criminele circuit gekomen. Alle miljonairs zijn crimineel immers en hard werkende, eerlijke miljonairs bestaan niet, dat doen alleen schoonmakers. ;(
vastgestelde prijzen dus je vader kan er niks aan doen. wie helpt de overheid bij het vaststellen van die prijzen denk je? ZIjn dus gewoon kartel-afspraken gemaakt via een lobby via de politiek. Verkapte monopolie dus. Corner the market raise the pirce. Ja das best crimineel ja, dat staat een vrije markt in de weg.
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 19:02 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nah als jij het zoveel beter hebt dan een ander beter voor je toch. Waarom zeik je dan zo?

EDIT: wacht ik snap het. JIJ bent gewoon het echte werkschuwe tuig. Jij wilt gewoon niets doen en 't liefste op je luie reet zitten!
Schenkstroop die andere uitmaakt voor lui, werkschuw tuig. _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O-

veeg me op :')
Schenkstroopdinsdag 7 december 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 19:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

Schenkstroop die andere uitmaakt voor lui, werkschuw tuig. _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O-

veeg me op :')
ga ook es in op de rest, je ben toch gewoon een egoistisch kutkind dat alleen aan zichzelf denkt en excuses zoekt enkelt om anderen "te mogen" uitschelden omdat leuk hahahahaha..?
Yrealdinsdag 7 december 2010 @ 21:19
Dat je een bedelaar bent?
Schiegangerdinsdag 7 december 2010 @ 21:39
990 euro..... fuck dat is echt weinig. Dat geef ik uit in een weekend uitgaan.
ecktebaasdinsdag 7 december 2010 @ 21:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 december 2010 21:39 schreef Schieganger het volgende:
990 euro..... fuck dat is echt weinig. Dat geef ik uit in een weekend uitgaan.
Pauper :')

Ik doe gewoon al die shit zo in Rolls Royce en Maybach 5k per weekend minimaal.
Schiegangerdinsdag 7 december 2010 @ 21:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 december 2010 21:41 schreef ecktebaas het volgende:

[..]

Pauper :')

Ik doe gewoon al die shit zo in Rolls Royce en Maybach 5k per weekend minimaal.
pussy, ik doe gewoon een kleine 2 miljoen elke keer in mijn Murcielago en post dan videos op youtube.

grtz - 50 Cent
NewKidsTurbodinsdag 7 december 2010 @ 22:44
quote:
Okay NewkidsTurbo, je hebt me overtuigd. Alle miljonairs zijn crimineel.

Ik zal mijn vader, als ik hem volgende week weer zie, even haarfijn uitleggen hoe crimineel hij wel niet bezig is, door als tandarts 40 uur in de week mensen van hun kiespijn af te helpen en daar tarieven voor te vragen die grotendeels vastgesteld zijn door de overheid en ik zal er ook bij vermelden dat ie beter de afgelopen 30 jaar had kunnen uitkering trekken, dan was hij tenminste niet zo diep in het criminele circuit gekomen. Alle miljonairs zijn crimineel immers en hard werkende, eerlijke miljonairs bestaan per defenitie niet. Hard werken,dat doen alleen schoonmakers. ;(
Uitzonderingen bevestigen de regel.
GSbrderwoensdag 8 december 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 19:02 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nah als jij het zoveel beter hebt dan een ander beter voor je toch. Waarom zeik je dan zo?

EDIT: wacht ik snap het. JIJ bent gewoon het echte werkschuwe tuig. Jij wilt gewoon niets doen en 't liefste op je luie reet zitten!
Waarom precies?
Leg mij uit hoe iemand die twee studies volgt en 20 uur werkt lui en werkschuw is, terwijl een uitkeringstrekker en topickilller dat niet zou zijn?
z3bradonderdag 9 december 2010 @ 10:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 20:03 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

ga ook es in op de rest, je ben toch gewoon een egoistisch kutkind dat alleen aan zichzelf denkt en excuses zoekt enkelt om anderen "te mogen" uitschelden omdat leuk hahahahaha..?
Jij bent gewoon een chronisch irritante, werkschuwe handophouder die van het woord "werk" al gaat klagen bij de Sociale Dienst over "oorsuizingen". Dus nee, je kan écht niet werken want die suizingen :').

En dan sla je ook nog de hulp af van mensen die je wél willen helpen :{w. Alsnog wil ik je best helpen bij het vinden van een baan (mijn sociale kant, zeg maar) maar dan moet je niet bij voorbaat zeuren dat het allemaal te min voor je is en dat iedereen je alleen maar belachelijk wil maken. Met zo'n Calimero-houding kom je er niet.
GSbrderdonderdag 9 december 2010 @ 14:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 10:29 schreef z3bra het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een chronisch irritante, werkschuwe handophouder die van het woord "werk" al gaat klagen bij de Sociale Dienst over "oorsuizingen". Dus nee, je kan écht niet werken want die suizingen :').
Ik heb gisteren te dicht bij de boxen gestaan dus heb nu ook oorsuizingen.
En ik werk.
* GSbrder versus Schenkstroop: 1-0*

quote:
En dan sla je ook nog de hulp af van mensen die je wél willen helpen :{w. Alsnog wil ik je best helpen bij het vinden van een baan (mijn sociale kant, zeg maar) maar dan moet je niet bij voorbaat zeuren dat het allemaal te min voor je is en dat iedereen je alleen maar belachelijk wil maken. Met zo'n Calimero-houding kom je er niet.
^O^
Stranidonderdag 9 december 2010 @ 16:22
Nooit van die 'scores' gebruiken om een punt te bewijzen. Dat ziet er zo treurig uit.
NewKidsTurbodonderdag 9 december 2010 @ 19:47
Best veel naïevelingen hier die denken dat je rijk kan worden door hard te werken, notabene in Holland.
GSbrderdonderdag 9 december 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 16:22 schreef Strani het volgende:
Nooit van die 'scores' gebruiken om een punt te bewijzen. Dat ziet er zo treurig uit.
Ach kom, alsof deze discussie ook maar op enig moment inhoudelijk was.
Het was al middelbare-schoolniveau toen het begon, dus hang niet de verheven discussie-leider uit.
z3bravrijdag 10 december 2010 @ 09:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:47 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Best veel naïevelingen hier die denken dat je rijk kan worden door hard te werken, notabene in Holland.
Niet uitsluitend door hard werken, batswaffel :{w. Maar door jezelf te verbeteren, niet de luie kutstudent uit te hangen maar slagen met 9's en 10'en.
NewKidsTurbovrijdag 10 december 2010 @ 12:34
quote:
Niet uitsluitend door hard werken, batswaffel :{w. Maar door jezelf te verbeteren, niet de luie kutstudent uit te hangen maar slagen met 9's en 10'en.
Ik heb geen tijd om tienen te halen, ik moet ernaast werken want ik krijg geen stufi meer, en dat als ik tot diep in de nacht doorstudeer.

studeren en werken gaan door elkaar heen, ik heb geen tijd om in de avond MADiWoDo-shows te kijken of de hele weekend op de bank luieren zoals jullie loonslaven het doen.
z3bravrijdag 10 december 2010 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Ik heb geen tijd om tienen te halen, ik moet ernaast werken want ik krijg geen stufi meer, en dat als ik tot diep in de nacht doorstudeer.

studeren en werken gaan door elkaar heen, ik heb geen tijd om in de avond MADiWoDo-shows te kijken of de hele weekend op de bank luieren zoals jullie loonslaven het doen.
En je studeert zo hard omdat je hetzelfde wilt bereiken :'). Jij hebt volgens mij een paar opvoedingslessen gemist ergens :').
BruinBeertjevrijdag 10 december 2010 @ 16:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 03:30 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Zeg maar eens tegen een schoonmaker dat hij niks doet, tegen een vrachtwagenchauffeur die 80uur in de week maakt dat ie niks doet, tegen palletsorteerders die meer dan 40uur in de week hun rug verneuken dat ze niks doen etc.

Het grote onderscheid wordt gemaakt op intellectueel niveau. Iemand die slim is krijgt vaak een hogere beloning voor werkzaamheden op zijn niveau dan iemand die minder slim is :)

Dan laat ik de groep slimme mensen zonder middelen om deze mogelijkheden te ontplooien even ongemoeid :)
opzich heb je wel gelijk, maar het grte verschil is dat schoonmakers en vrachtwagenchaufeurs niet 15 jaar aan opleiding hoeven doen zoals artsen bijv.

Neerkijken op iemandomdat diegene weinig verdient of veel verdient is zielig, beide partijen moeten in hun waarde worden gelaten.

Waar ik niet tegenkan zijn mensen die niet willen werken, en mensen die veel verdienen maar er niks voor hebben gedaan. Daar mag wel naar gekeken worden, toch?. .. :{
NewKidsTurbovrijdag 10 december 2010 @ 20:51
quote:
En je studeert zo hard omdat je hetzelfde wilt bereiken :'). Jij hebt volgens mij een paar opvoedingslessen gemist ergens :').
Makkelijk, bezuinigen op onderwijs en cultuur en aan de andere kant voor 6,3 miljard investeren in een kutvliegtuig, banken redden met belastinggeld (waar blijft die 30 miljard payback?), megalomane en onrendabele infrastructuur projecten (waar bouwfraude onbestraft blijft en fout op fout gestapeld wordt) de belastingbetaler betaald wel. Wie gelooft er nou nog een rechtse politicus?
z3bramaandag 13 december 2010 @ 08:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:51 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Makkelijk, bezuinigen op onderwijs en cultuur en aan de andere kant voor 6,3 miljard investeren in een kutvliegtuig, banken redden met belastinggeld (waar blijft die 30 miljard payback?), megalomane en onrendabele infrastructuur projecten (waar bouwfraude onbestraft blijft en fout op fout gestapeld wordt) de belastingbetaler betaald wel. Wie gelooft er nou nog een rechtse politicus?
Liberaal ^O^, dat is my cup of tea. Noem trouwens eens een paar voorbeelden van die "megalomane en onrendabele" projecten en leg me dan gelijk even uit waarom die zo per se rechts zijn, wil je?
NewKidsTurbomaandag 13 december 2010 @ 11:00
quote:
Liberaal ^O^, dat is my cup of tea. Noem trouwens eens een paar voorbeelden van die "megalomane en onrendabele" projecten en leg me dan gelijk even uit waarom die zo per se rechts zijn, wil je?
- nuuteloze straaljagers
- subsidie aan geniepige joodse bankiers
- oorlog
- wachtgeld
- villasubsidie
etc. etc,
z3bramaandag 13 december 2010 @ 11:08
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 11:00 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

- nuuteloze straaljagers
- subsidie aan geniepige joodse bankiers
- oorlog
- wachtgeld
- villasubsidie
etc. etc,
Ah! Loze kreten zijn geen voorbeelden, en je anti-semitisme wordt zo langzamerhand een beetje erg vervelend :{w.

Wachtgeld en villasubsidie ben ik ten dele met je eens ^O^.
GSbrdermaandag 13 december 2010 @ 11:11
quote:
Op maandag 13 december 2010 11:08 schreef z3bra het volgende:

[..]

Ah! Loze kreten zijn geen voorbeelden, en je anti-semitisme wordt zo langzamerhand een beetje erg vervelend :{w.

Wachtgeld en villasubsidie ben ik ten dele met je eens ^O^.
Second that
Yrealmaandag 13 december 2010 @ 12:30
quote:
Op maandag 13 december 2010 11:08 schreef z3bra het volgende:

[..]

Ah! Loze kreten zijn geen voorbeelden, en je anti-semitisme wordt zo langzamerhand een beetje erg vervelend :{w.

Wachtgeld en villasubsidie ben ik ten dele met je eens ^O^.
goh, nog wat terug zien van je 52% belasting :')
GSbrdermaandag 13 december 2010 @ 12:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

goh, nog wat terug zien van je 52% belasting :')
HRA eens, wachtgeld oneens.
Yrealmaandag 13 december 2010 @ 12:36
Hra ben ik voor ja, politici mogen lekker in de ww
nexusjemaandag 13 december 2010 @ 12:54
haten op rijke mensen :')

tyf toch op linkse rakker
Pietverdrietmaandag 13 december 2010 @ 12:56
quote:
8s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen.
Dat is een mening.
Een feit is dat iemand met een uitkering het altijd doet over de rug van anderen.
z3bramaandag 13 december 2010 @ 13:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is een mening.
Een feit is dat iemand met een uitkering het altijd doet over de rug van anderen.
BOEM! KLABAM! Vol op dat linkse kinnetje, lights out, thanks for coming :').
GSbrdermaandag 13 december 2010 @ 15:57
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef z3bra het volgende:

[..]

BOEM! KLABAM! Vol op dat linkse kinnetje, lights out, thanks for coming :').
Moet jij als ref niet aftellen tot de knock-out :')?
zonemaandag 13 december 2010 @ 15:59
quote:
8s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]

Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.

[...]
de rest niet gelezen maar, dat communisme van jou, dat is uit de de tijd. ga maar lekker naar laos met je eerlijk verdelen onzin :')
GSbrdermaandag 13 december 2010 @ 16:04
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:59 schreef zone het volgende:

[..]

de rest niet gelezen maar, dat communisme van jou, dat is uit de de tijd. ga maar lekker naar laos met je eerlijk verdelen onzin :')
Ach, hij is ontzettend hypocriet.
Als iedereen gelijk is, even belangrijk en alles evenredig verdeeld moet worden, dan ook de arbeid, dus door niet te werken volgt hij z'n eigen standpunt al niet op.
Catbertmaandag 13 december 2010 @ 16:15
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 16:04 schreef GSbrder het volgende:
Ach, hij is ontzettend hypocriet.
Als iedereen gelijk is, even belangrijk en alles evenredig verdeeld moet worden, dan ook de arbeid, dus door niet te werken volgt hij z'n eigen standpunt al niet op.
Heh. Als je een realistische implementatie van doorgedraaid socialisme ziet, dan kun je het als werkloze wel vergeten hoor. Werken zul je, of je wil of niet, desnoods in Siberie.
Pietverdrietmaandag 13 december 2010 @ 16:16
Hij zegt het heel goed, evenredige verdeling. Dat betekend dat de maatschappij in verhouding tot de geleverde prestatie moet belonen. Daar hij niet werkt, geen prestatie levert, dient hij niets te ontvangen en geeft hij toe dat hij over de ruggen van anderen een inkomen heeft.
GSbrdermaandag 13 december 2010 @ 16:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 16:15 schreef Catbert het volgende:

[..]

Heh. Als je een realistische implementatie van doorgedraaid socialisme ziet, dan kun je het als werkloze wel vergeten hoor. Werken zul je, of je wil of niet, desnoods in Siberie.
Nou, je hoeft in een socialistische of communistische samenleving niet je volle capaciteiten te benutten, sterker nog, het is helemaal niet zo gemakkelijk iemand wegens "parasitair gedrag" (een ander woord voor het vervullen van een simpel baantje om zo tijd vrij te houden voor publicitair werk), te veroordelen, zeker niet in de moderne samenleving. Iedereen kan vage psychische of fysieke klachten veinzen en iemand met geweldige capaciteiten kan prima fabriekswerk doen - zie daar een van de kernpunten van het failliet van de Sovjet-Unie.
BaasDmaandag 13 december 2010 @ 22:30
zij hel erg baas _O_
Schiegangerdinsdag 14 december 2010 @ 01:51
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:59 schreef zone het volgende:

[..]

de rest niet gelezen maar, dat communisme van jou, dat is uit de de tijd. ga maar lekker naar laos met je eerlijk verdelen onzin :')
Ook en onzinprincipe. Waarom zou iemand jaren en jaren studeren om dokter te worden, om hetzelfde te worden bestempeld als een vuilnisman? Kan je lekker je studieschulden afbetalen met je 900 euro netto per maand omdat sommige mensen alles gelijk vinden moeten zijn.

Armoede moet er zijn om de economie draaiende te houden, een triest feit. Als elk land welvarend was was elk land arm.
Stekelbeesdinsdag 14 december 2010 @ 02:10
Goede username tot topic correlatie.
NewKidsKutvrijdag 17 december 2010 @ 03:22
miljonair is een synoniem voor belastingontduikend crimineel :r
LangeJanvrijdag 17 december 2010 @ 06:49
Het monetaire systeem moet op de schop! Ik pleit voor ruilhandel!
z3bravrijdag 17 december 2010 @ 09:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 03:22 schreef NewKidsKut het volgende:
miljonair is een synoniem voor belastingontduikend crimineel :r
Slechte kloon :')
z3bravrijdag 17 december 2010 @ 09:27
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 december 2010 06:49 schreef LangeJan het volgende:
Het monetaire systeem moet op de schop! Ik pleit voor ruilhandel!
Vooruitstrevend zeg :')
GSbrdervrijdag 17 december 2010 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 17 december 2010 09:27 schreef z3bra het volgende:

[..]

Slechte kloon :')
QFT
Filosofischdinsdag 21 december 2010 @ 22:35
quote:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.

Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.

De vreselijke verschillen in dit land zijn natuurlijk gewoon misdadig! Maar het ergste is nog, dat het rijke schoelje, ongegeneerd misbruik maakt van de hypotheekrenteaftrek, die door mensen wordt opgebracht, die hun zorgpremie niet of nauwelijks kan betalen, en hun eten bij de voedselbank moeten halen!!!

En ik heb nog meer goede nieuws voor de Ned. Miljonairs: Met de Rechtse Kabinet, gaan jullie nog rijker worden. En verder moeten de ‘Rechtse kiezers’ zoals Henk en Ingrid, maar aan de zijlijn staan kijken, hoe de Ned. Miljonairs hun “vingers bij aflikken. Ik wens de ‘Rechtse kiezers’ heel veel kijk plezier en ga nou niet zeuren. Ha, ha, ha,…. geniet ervan! :')

De respectloze reacties van mensen die bijvoorbeeld zeggen 'dat je dan zelf maar hard moet gaan werken of terug naar je huurkrot' zijn te walgelijk. Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen, maar toch steeds net op of onder de armoedegrens hangen. Hoe durf je dit soort dingen te zeggen? Hoe asociaal en onwetend ben je dan? Nou, in gigantische mate.

Lang leve de rechtse regering. De tweedeling in het land is al enorm en groeit door in recordtempo, maar het is ongetwijfeld nog niet genoeg voor de aso's die het nu voor het zeggen hebben. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken. Wat kan mij het schelen dat er talloze gezinnen onder de armoedegrens leven en er talloze werkende armen zijn? Zolang ik het maar goed heb maakt het me allemaal niets uit. Dát is de mentaliteit van de mensen die dure huizen blijven financieren ten koste van het cultureel erfgoed.

Mensen die in nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden :(

Iedereen die denkt dat die mensen rijk geworden zijn van hard werken hebben een plank voor de kop. Denk je nu echt miljoenen te verdienen door nog wat harder te gaan werken bv. 42 uur ipv 40 uur. De arbeidsproductiviteit in NL is per hoofd van de bevolking de laatste 40 jaar alleen maar gestegen ! Echter om de zelfde levenstandaard te halen dien je nu met z'n tweeen te werken.

Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd :(
Het is allemaal de schuld van moslims :(
ConnerJohndinsdag 21 december 2010 @ 23:30
Ik vind het een beetje onzin dat een arts veel meer moet verdienen omdat hij jaren aan de studie heeft gezeten. Je doet 8 jaar studeren en daar moet je de rest van je leven zwaar voor beloond worden? Daarnaast is het ook maar puur geluk dat je een goed stel hersens heb ontvangen. Studeren is voor de meeste studenten een van de mooiste momenten uit hun leven en als ze klaar zijn moeten ze opeens super beloond worden omdat ze het zogenaamd zo zwaar hebben gehad. Ik ben maar een simpele hbo-er maar vorig jaar was ik bij de diploma/bull uitreiking van rechtenstudenten. Die docenten vonden het dom als je voor je 25ste klaar was met studeren omdat het zo'n mooie tijd is.Iemand die met hard werken en initiatief een bedrijf opbouwt mag beloond worden ipv al die mensen die paar jaar studie volgen en de rest van hun leven daar op kunnen teren.
Cerbiedinsdag 21 december 2010 @ 23:32
Ze worden dan ook niet beloond ómdat ze het zwaar gehad hebben.
GSbrderdinsdag 21 december 2010 @ 23:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:30 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik vind het een beetje onzin dat een arts veel meer moet verdienen omdat hij jaren aan de studie heeft gezeten. Je doet 8 jaar studeren en daar moet je de rest van je leven zwaar voor beloond worden? Daarnaast is het ook maar puur geluk dat je een goed stel hersens heb ontvangen. Studeren is voor de meeste studenten een van de mooiste momenten uit hun leven en als ze klaar zijn moeten ze opeens super beloond worden omdat ze het zogenaamd zo zwaar hebben gehad. Ik ben maar een simpele hbo-er maar vorig jaar was ik bij de diploma/bull uitreiking van rechtenstudenten. Die docenten vonden het dom als je voor je 25ste klaar was met studeren omdat het zo'n mooie tijd is.Iemand die met hard werken en initiatief een bedrijf opbouwt mag beloond worden ipv al die mensen die paar jaar studie volgen en de rest van hun leven daar op kunnen teren.
Je chargeert natuurlijk wel enigszins en ook een afgestudeerd WO'er heeft niet een luizenleventje van diploma-showen voor zich, maar moet echt nog wel presteren. De geluksfactor is irrelevant, want iemand met een mooi uiterlijk heeft ook maar het geluk een goed stel genen te hebben gehad, mag hij of zij daarom niet met de lekkerste partners seks hebben? Als je geluk hebt in je leven, heb je geluk en mag je daarvan de vruchten plukken. 8 jaar studeren is een mooie tijd, een arme tijd, een zware tijd, maar wel leuk en de moeite waard. Over het algemeen wordt hard werken beloond, of je nu afgestudeerd medicus bent, ondernemer of arbeider, je salaris is een uitdrukking van je inspanningen en je geluk gecombineerd.
mariska87dinsdag 21 december 2010 @ 23:40
Die vervelende werkgevers, die rijk worden over de rug van hun werknemers.. was er maar een manier om zelf een werkgever te worden..

Als je alleen maar op zoek bent naar een betere baan zal je nooit miljonair worden.
zonewoensdag 22 december 2010 @ 02:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je chargeert natuurlijk wel enigszins en ook een afgestudeerd WO'er heeft niet een luizenleventje van diploma-showen voor zich, maar moet echt nog wel presteren. De geluksfactor is irrelevant, want iemand met een mooi uiterlijk heeft ook maar het geluk een goed stel genen te hebben gehad, mag hij of zij daarom niet met de lekkerste partners seks hebben? Als je geluk hebt in je leven, heb je geluk en mag je daarvan de vruchten plukken. 8 jaar studeren is een mooie tijd, een arme tijd, een zware tijd, maar wel leuk en de moeite waard. Over het algemeen wordt hard werken beloond, of je nu afgestudeerd medicus bent, ondernemer of arbeider, je salaris is een uitdrukking van je inspanningen en je geluk gecombineerd.
en rijke ouders, als het aan kabinet Rutte ligt, maar je hebt wel gelijk
Pietverdrietwoensdag 22 december 2010 @ 10:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:40 schreef mariska87 het volgende:
Die vervelende werkgevers, die rijk worden over de rug van hun werknemers.. was er maar een manier om zelf een werkgever te worden..

Als je alleen maar op zoek bent naar een betere baan zal je nooit miljonair worden.
Er zijn geen werkgevers, niemand geeft werk. Je hebt ondernemers en werknemers.
internalwoensdag 22 december 2010 @ 11:21
"Werken is voor de dombo's" :') En dan nog iets durven zeggen over miljonairs.
Ypmahawoensdag 22 december 2010 @ 11:28
TVP dan maar