Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 12:24 |
Het nieuws staat bol van PVV verhalen. Deert het je of maakt het je niet uit? Poll: Blijf je de PVV trouw? • PVV gestemd en volgende keer weer • PVV gestemd, maar niet weer • Geen PVV gestemd, maar deze keer wel Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Zombiehoofd | vrijdag 26 november 2010 @ 12:28 |
Geen pvv gestemd en ga dat ook weer niet doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 12:31 |
| |
peejdorie | vrijdag 26 november 2010 @ 12:31 |
indd, die optie miste ik ook in de OP ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 26 november 2010 @ 12:32 |
| |
Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 12:32 |
Dat zal de meerderheid zeggen idd. Ik wil zien wat de PVV stemmers vinden. | |
L-ascorbinezuur | vrijdag 26 november 2010 @ 12:33 |
![]() | |
Ringo | vrijdag 26 november 2010 @ 12:33 |
| |
Arglist | vrijdag 26 november 2010 @ 12:33 |
Ik heb eeuwige trouw gezworen door door de brievenbus van mijn buren te pissen. Ik heb dus geen andere keus dan weer te stemmen. | |
Sportex | vrijdag 26 november 2010 @ 12:35 |
Voor mij is het ook geen optie om de volgende keer niet te stemmen. | |
OpperTokkie | vrijdag 26 november 2010 @ 12:35 |
En hoe controleert TS of er niet een zwerm kansloze jaloerse PvdAerts of SPerts optie 2 kiest? | |
Sam-x | vrijdag 26 november 2010 @ 12:35 |
| |
OpperTokkie | vrijdag 26 november 2010 @ 12:37 |
Die optie is niet relevant ![]() | |
Arglist | vrijdag 26 november 2010 @ 12:37 |
Ja natuurlijk. Want dit is ook een steekproef die de realiteit zou moeten weergeven. Straks belt nog iemand de krant en plaatsen ze het morgen op de voorpagina! ![]() | |
Sportex | vrijdag 26 november 2010 @ 12:40 |
Je weet maar nooit met die linkse hobbies. | |
Whiskers2009 | vrijdag 26 november 2010 @ 12:41 |
Jammer dat er geen PVV-stemmers reageren.. Voor hen heeft TS dit topic gemaakt.. | |
Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 12:41 |
Tja.. Hoe betrouwbaar is Maurice de Hond en hoe controleer je dat? | |
Id_do_her | vrijdag 26 november 2010 @ 12:43 |
Als mensen niet willen zeggen wat ze gestemd hebben, hebben ze PVV gestemd. | |
AgLarrr | vrijdag 26 november 2010 @ 12:46 |
Ik intimideer buurtgenoten, en geef at random kopstoten aan voorbijgangers op koopavonden in drukke stadscentra, dus ditto. | |
Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 12:51 |
Als een mod [poll] voor de TT kan zetten zou dat gewaardeerd worden. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 12:52 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 12:52 |
![]() | |
Jabberwocky | vrijdag 26 november 2010 @ 12:53 |
Bij Algemeen Dagblad zou het niet de eerste keer zijn dat ze zulke amateurfouten maken. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 26 november 2010 @ 12:54 |
Dat is de vraag hier toch helemaal niet? En ik zie hier (bijna) alleen reacties als "ik heb geen PVV gestemd en ga dat ook weer niet doen". Dat geldt ook voor mij, maar daar heeft TS toch niets aan? ![]() Die wil juist de mening weten van mensen die dit jaar wél PVV hebben gestemd.. ![]() | |
Arglist | vrijdag 26 november 2010 @ 12:56 |
Die mensen zijn alweer vergeten waar ze op gestemd hebben. | |
Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 12:57 |
Dit dus. Ik heb het gevoel dat de PVV achterban erg trouw is en wil dat het liefste van de PVV stemmers horen. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 12:58 |
Die laatste optie. ![]() ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 26 november 2010 @ 13:01 |
Die hebben alleen onderbuikgevoelens, geen meningen. | |
Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 13:01 |
Mensen, laat dit aub geen PVV bashtopic worden; daar zijn er al meer dan genoeg van! | |
trekhengel | vrijdag 26 november 2010 @ 13:19 |
Dat komt omdat er ook veel te bashen valt. Heerlijk ![]() | |
admiraal_anaal | vrijdag 26 november 2010 @ 13:22 |
Die reageren niet omdat er enkel gebashed wordt en het toch geen zin heeft om een discussie aan te gaan gezien ze overspoelt worden met termen als: tokkies, fascisten, aso's, tuig, nazi's. Dus wat heeft het voor zin om een discussie aan te gaan? Want diep wordt de discussie niet omdat het dood gemaakt wordt met oneliners en opmerkingen waar men niks mee kan | |
Arglist | vrijdag 26 november 2010 @ 13:27 |
Is dat het? En ik maar denken omdat ze dan in fatsoenlijke taal en met een fatsoenlijke argumentatie meer dan drie regels zouden moeten typen.... Blijk ik me dus vergist te hebben. Maar hey, waag een poging zou ik zeggen, misschien is er toch nog iemand te vinden die ook echt inhoudelijk reageert. | |
AgLarrr | vrijdag 26 november 2010 @ 13:50 |
En waarom ook niet? Uit alles blijkt dat elk van die labels voor een groot deel op waarheid berust, of op zijn minst niet helemaal uit de lucht komen vallen. Ik hoor graag van een overtuigd PVV'er wat maakt dat die labels niet kloppen. Maar stiekem weten ze zelf ook wel hoe de vlag er bij hangt en daarom is het zo stil. De waarheid is hard. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 26 november 2010 @ 13:52 |
Natuurlijk, en omgekeerd geldt niet hetzelfde. Een PVVer heeft het natuurlijk nooit over -linkse kerk -maoisten -elitair -krakers -hippies -werkschuw tuig -knuffelaars -dhimmi -landverraders -multikul aanhangers Nee, het is allemaal de schuld van de anti-Wilders groep, huil huil snik snik. ![]() | |
OpperTokkie | vrijdag 26 november 2010 @ 13:53 |
Of PvdA want sinds Job Cohen daar de boel verprutst durft niemand meer toe te geven dat ze op deze partij hebben gestemd. Er zijn er zelfs een heleboel die overstappen naar de SP van Flappie | |
Maraca | vrijdag 26 november 2010 @ 13:56 |
Dat dus ![]() | |
Individual | vrijdag 26 november 2010 @ 14:37 |
Tot nu toe ziet het er uit dat de PVV een kwart van de stemmen gaat verliezen. Nog 75% over laat wel zien dat het vertrouwen vrij groot blijft. Die laatste optie is natuurlijk voor de mensen die 18 zullen worden voor de volgende verkiezingen. Jaja ik begrijp dat dit een hele kleine poll is. | |
Nielsch | vrijdag 26 november 2010 @ 14:41 |
Eigenlijk verdient iedereen die nog steeds PVV stemt het om een spike in zn hoofd te krijgen en een pissende lul door zijn of haar brievenbus. | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 15:20 |
Als je ziet hoeveel leden en stemmers bijv. de pvda trouw bleven de afgelopen decennia, is er voor de pvv zeker hoop. | |
badtripbob | vrijdag 26 november 2010 @ 15:21 |
| |
TomLievense | vrijdag 26 november 2010 @ 15:24 |
Is totaal niet vergelijkbaar. Bij de PVV zijn het nu wel heel veel relletjes, bij de PvdA zijn het er ongeveer evenveel maar zijn hebben veel meer bestuurders. | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 15:42 |
Ik ga de lijst niet weer zoeken, bij de pvda zijn het er veel meer, erger ook. Dat ze meer jaren hadden en meer bestuurders, uiteraard, open deur. Anderzijds is dat geen pre ook weer, want ondanks de langere looptijd en niet-nieuwe bobo's in besturen, toch nog zat ellende bij de pvda. De zelfreiniging in de politiek is ook daar bijna nihil. Voor de pvv is dit eigenlijk wel gunstig, een betere (gewaarschuwde-) start kan je niet hebben, ja 'incident-LOOS' maar of dat anno 2010 überhaupt nog kan lukken...? Nu is in korte tijd de vuurproef verkregen en heeft men 20 jaar ervaring in korte tijd op dit vlak. Hoe meer de pvda hun oorlog tegen de pvv voert, hoe groter men deze houden zal indirect... | |
du_ke | vrijdag 26 november 2010 @ 15:45 |
Kan prima hier PVV Fractie-Gate [Deel 24] Waar de deurwaarders Lucassen rauw lusten. of [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft |