Met terugwerkende kracht? Dat is echt belachelijk...quote:Op donderdag 25 november 2010 17:20 schreef Mula het volgende:
Wat is nou precies de bedoeling?
1. Vanaf komend collegejaar betaal je collegegeld+3000 euro als je al langer dan 5 jaar doet over een 4jarige studie. Dus als je nu 5ejaars bent en afstudeert als je 7e jaars bent, dan betaal je 2x3000 extra.
2. Vanaf 1 juli 2011 betaal je 3000 euro boete over elk jaar dat je studie langer heeft geduurd dan de toegestane 4+1. Wat inhoudt dat als je nu bijv 9ejaars bent en in december 2011 afstudeert, dat je dan 9.5jaar hebt gestudeerd en je dus 9.5-5=4.5 jaarx3000=¤13.500 moet betalen.
Volgens mij is het ook gewoon optie 1, aangezien optie 2 te belachelijk is. Raakte alleen even in de war van een bericht wat ik ergens op internet las en vroeg me af hoe en wat .quote:Op donderdag 25 november 2010 17:45 schreef Fingon het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht? Dat is echt belachelijk...
Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat dat wettig is.
Maar als ik dit zo zie moet ik dus ook gaan oppassen, aangezien ik al een half jaar aan een andere studie verspild heb mag ik dus een half jaar uitlopen op deze studie... Lekker dan, daar gaat waarschijnlijk mijn halfjaartje naar het buitenland...![]()
Ik betwijfel het ten zeerste. Je betaalt vanaf 2011-2012 meer, lijkt me.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:45 schreef Fingon het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht? Dat is echt belachelijk...
Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat dat wettig is.
Maar als ik dit zo zie moet ik dus ook gaan oppassen, aangezien ik al een half jaar aan een andere studie verspild heb mag ik dus een half jaar uitlopen op deze studie... Lekker dan, daar gaat waarschijnlijk mijn halfjaartje naar het buitenland...![]()
Hoi, ik heb nooit gestudeerd, echter wel prima werk op HBO/WO niveau, als ik nu alsnog een studie of cursus doe, moet ik helemaal allemaal zelf betalen, en ook nog eens naast me werk doen (ongeveer 50 uur per week), ben ik nu ook zielig?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:10 schreef superworm het volgende:
Fijn, bestuursjaar hier. Helemaal eens met artikel: voel me nou behoorlijk genaaid, als dit ook geldt voor studenten ingeschreven vóór 2011. Dat gaat me mínimaal 6000 euro kosten.
Je doet of studeren een soort van hobby is, je studeert mede op mijn geld, je eigen falen en feestjes mag je lekker zelf ophoesten.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:45 schreef Fingon het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht? Dat is echt belachelijk...
Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat dat wettig is.
Maar als ik dit zo zie moet ik dus ook gaan oppassen, aangezien ik al een half jaar aan een andere studie verspild heb mag ik dus een half jaar uitlopen op deze studie... Lekker dan, daar gaat waarschijnlijk mijn halfjaartje naar het buitenland...![]()
Het komt niet bij je op dat een half jaar in het buitenland studeren een belangrijk deel van de studie kan zijn?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je doet of studeren een soort van hobby is, je studeert mede op mijn geld, je eigen falen en feestjes mag je lekker zelf ophoesten.
Je kan gewoon nog studeren, alleen word er gewoon een grotere financieele bijdrage verwacht, denk je dat studenten de enige zijn die lijden onder de crisis?quote:Op donderdag 25 november 2010 00:16 schreef stoeltafel het volgende:
Het raarste is nog dat studenten die aan de master beginnen geen studiefinanciering krijgen
WTF! Waarom krijgt een hbo wel gewoon 4 jaar en iemand van de uni niet?
Dat doet hij ook zeker wel. Zodra hij klaar is met zijn studie komt er een veelvoud aan euro's binnen via inkomstenbelasting.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je doet of studeren een soort van hobby is, je studeert mede op mijn geld, je eigen falen en feestjes mag je lekker zelf ophoesten.
Tuurlijk, maar als het onderdeel van je studie is, dan leid je toch geen tijdsverlies?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:06 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het komt niet bij je op dat een half jaar in het buitenland studeren een belangrijk deel van de studie kan zijn?
Ik betaal ook veel inkomstenbelasting, maar heb maar minimaal stufi gehad.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:07 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dat doet hij ook zeker wel. Zodra hij klaar is met zijn studie komt er een veelvoud aan euro's binnen via inkomstenbelasting.
Ik ook. Maar je kan niet verwachten dat het hele land autodidact is.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik betaal ook veel inkomstenbelasting, maar heb maar minimaal stufi gehad.
Ik pleit ook niet voor afschaffing van stufi, wel voor een hogere eigen bijdrage.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:10 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Ik ook. Maar je kan niet verwachten dat het hele land autodidact is.
Maar het is natuurlijk wel een beetje karig dat je straks meer moet gaan betalen voor mindere kwaliteit onderwijsquote:Op donderdag 25 november 2010 18:13 schreef raptorix het volgende:
Ik pleit ook niet voor afschaffing van stufi, wel voor een hogere eigen bijdrage.
Overigens ben ik voorstander van het idee om de studies weer zwaarder te maken, veel mensen die nu aan de universiteit studeren (6 jaar), hebben eigenlijk maar het niveau van MBO/HBO vroeger welke je in 4 jaar kan doen.
Als studenten inzien dat studeren duur is, zullen ze ook selectiever zijn in de keuze van studie en universiteit, en universiteiten zullen dan de concurrentie met elkaar aan moeten gaan. Ook vind ik dat studenten hun mond wel wat meer mogen opentrekken, en desnoods via rechtzaken kwaliteit eisen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:15 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk wel een beetje karig dat je straks meer moet gaan betalen voor mindere kwaliteit onderwijsIk ben echt heel erg tegen het beboeten van universiteiten voor langstudeerders!
Dat kan dus niet. Vetrouwensbegingsel, legaliteitsbeginsel, noem de hele zooi maar op. Op die fiets zou je tot aan 1968 boetes kunnen innen.. Daarmee haal je het begrotingstekort in een klap wel.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:20 schreef Mula het volgende:
Wat is nou precies de bedoeling?
1. Vanaf komend collegejaar betaal je collegegeld+3000 euro als je al langer dan 5 jaar doet over een 4jarige studie. Dus als je nu 5ejaars bent en afstudeert als je 7e jaars bent, dan betaal je 2x3000 extra.
2. Vanaf 1 juli 2011 betaal je 3000 euro boete over elk jaar dat je studie langer heeft geduurd dan de toegestane 4+1. Wat inhoudt dat als je nu bijv 9ejaars bent en in december 2011 afstudeert, dat je dan 9.5jaar hebt gestudeerd en je dus 9.5-5=4.5 jaarx3000=¤13.500 moet betalen.
Ik zie juist in de huidige situatie veel mensen pretstudies doen, ik ken mensen die een studie beginnen en toch al weten dat wanneer ze klaar zijn er geen of nauwelijks werk in is.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:16 schreef Tocadisco het volgende:
Allemaal wel leuk en aardig, maar gaat dit niet leiden tot mensen die studies op een te laag niveau gaan doen of allemaal 'pretstudies' gaan doen puur uit angst om wel eens bakken vol met geld kwijt te zijn?
Dat soort dingen zie ik ook gebeuren. En er word allemaal zo makkelijk gedaan over "dat betaal je makkelijk terug na je studie."quote:Op donderdag 25 november 2010 18:16 schreef Tocadisco het volgende:
Allemaal wel leuk en aardig, maar gaat dit niet leiden tot mensen die studies op een te laag niveau gaan doen of allemaal 'pretstudies' gaan doen puur uit angst om wel eens bakken vol met geld kwijt te zijn?
Ik denk dat ze het zo niet bedoelen, maar dat men bedoeld dat als je vanaf 2011 vertraging oploopt, je dat zelf betaald, kortom iemand die in 2000 is gestart, en in 2013 afstudeert, dat hij dus 2 jaar voor eigen rekening krijgt.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Vetrouwensbegingsel, legaliteitsbeginsel, noem de hele zooi maar op. Op die fiets zou je tot aan 1968 boetes kunnen innen.. Daarmee haal je het begrotingstekort in een klap wel.
Studeren is al duur en studenten hebben al de neiging om te gaan voor de studies die het beste rendement opleveren. Of dat wenselijk is (varkenscyclus bijv) is ook maar de vraag.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als studenten inzien dat studeren duur is, zullen ze ook selectiever zijn in de keuze van studie en universiteit, en universiteiten zullen dan de concurrentie met elkaar aan moeten gaan. Ook vind ik dat studenten hun mond wel wat meer mogen opentrekken, en desnoods via rechtzaken kwaliteit eisen.
Snap ik ook wel, maar de studies waar het meeste uit de halen valt zijn vaak ook hele lastige studies. Het zou toch redelijk ernstig zijn als mensen die studies niet meer gaan kiezen uit angst om uit te lopen (wat overigens niet eens zou erg zou zijn, iemand die in 6 jaar zijn diploma heeft gehaald is net zo gekwalificeerd als iemand die dat in 4 jaar heeft gedaan). Dat je na 4 jaar geen studiefinanciering meer gaat betalen snap ik nog wel maar waarom dan die boete van 3000 euro er bovenop?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie juist in de huidige situatie veel mensen pretstudies doen, ik ken mensen die een studie beginnen en toch al weten dat wanneer ze klaar zijn er geen of nauwelijks werk in is.
Omdat je vroeger met HBO een hele behoorlijke opleiding had, in de tijd dat ik van de havo afkwam (jaar of 20 terug), HEAO en HTS waren studies waar je gegarandeerd een zeer goede baan had, maar omdat tegenwoordig IEDEREEN moet studeren en de slagingscijfers niet te laag moeten zijn devalueert men de studies.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:22 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dat soort dingen zie ik ook gebeuren. En er word allemaal zo makkelijk gedaan over "dat betaal je makkelijk terug na je studie."
Met de gemiddelde HBO baan verdien je echt niet extreem veel geld meer.
Daarnaast in je als staat die kosten ook via inkomstenbelasting.
En het feit dat jaren beetje spelen al flink ontmoedigt wordt dmv. prestatiebeurs etc.
Dat denk ik ook. Helaas zijn dit nog maar vrij vage plannen die alleen binnen het ministerie rondspoken. En daar spookt nog een heleboel meer gekkigheid rond.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het zo niet bedoelen, maar dat men bedoeld dat als je vanaf 2011 vertraging oploopt, je dat zelf betaald, kortom iemand die in 2000 is gestart, en in 2013 afstudeert, dat hij dus 2 jaar voor eigen rekening krijgt.
En dat gaat echt niet minder worden door deze maatregel.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie juist in de huidige situatie veel mensen pretstudies doen, ik ken mensen die een studie beginnen en toch al weten dat wanneer ze klaar zijn er geen of nauwelijks werk in is.
In het geval van HTS ligt het er ook deels aan dat Nederland nou niet bepaald een aantrekkelijk land is voor engineers/techneuten. De regio rond Eindhoven is wel aardig maar er zijn een hoop (veel) betere werkplekken op deze wereld.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat je vroeger met HBO een hele behoorlijke opleiding had, in de tijd dat ik van de havo afkwam (jaar of 20 terug), HEAO en HTS waren studies waar je gegarandeerd een zeer goede baan had, maar omdat tegenwoordig IEDEREEN moet studeren en de slagingscijfers niet te laag moeten zijn devalueert men de studies.
Ik denk dat het woord boete de lading verkeerd dekt, ik denk dat men gewoon bedoeld: eigen bijdrage.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Snap ik ook wel, maar de studies waar het meeste uit de halen valt zijn vaak ook hele lastige studies. Het zou toch redelijk ernstig zijn als mensen die studies niet meer gaan kiezen uit angst om uit te lopen (wat overigens niet eens zou erg zou zijn, iemand die in 6 jaar zijn diploma heeft gehaald is net zo gekwalificeerd als iemand die dat in 4 jaar heeft gedaan). Dat je na 4 jaar geen studiefinanciering meer gaat betalen snap ik nog wel maar waarom dan die boete van 3000 euro er bovenop?
Tjah zo is het hele leven, ik ben zelf software engineer, en hou me met name bezig met implementatie van content management systemen, echter ik zou makkelijk het dubbele kunnen gaan verdienen als ik mezelf zou specialiseren in bepaalde zaken welke veel minder interessant zijn. Dit zijn keuzes die niet alleen studenten hebben, maar ook mensen in het bedrijfsleven.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:27 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
En dat gaat echt niet minder worden door deze maatregel.
De TU Delft bijvoorbeeld is al aan het protesteren tegen deze maatregel. Het gaat ze naast vele boetes ook echt wel nieuwe instroomstudenten kosten aangezien het algemeen bekend is dat veel studies hier eigenlijk niet nominaal te doorlopen zijn. Al helemaal niet als je nog wat in het buitenland wilt doen of iets extra's o.i.d., want nee dat past nooit allemaal zo soepel dus zul je wel wat moeten uitstellen.
Juist veel interessante afstudeeropdrachten e.d. duren vaak langer dan de gestelde tijd. Daar hoor je niemand over klagen, maar met die regeling gaat dat dus wel gebeuren en nemen mensen liever de makkelijke weg.
Overigens studeer ik nog af voordat deze regeling in zou gaan, dus persoonlijk heb ik er geen last van, maar het is gewoon een debiel idee om hierop geld te gaan jatten van studenten. Investeren in onderwijs zeggen ze dan..![]()
Een eigen bijdrage zou gewoon zijn dat je geen stufi meer krijgt na 4 jaar en dat is ook volkomen terecht, maar 3000 euro bovenop het normale collegeld (is toch al gauw 5000 euro per jaar, exclusief boeken en andere benodigdheden) is toch wel erg overdreven als eigen bijdrage.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat het woord boete de lading verkeerd dekt, ik denk dat men gewoon bedoeld: eigen bijdrage.
De varkenscyclus zie je nu, en ook al 20 jaar terug bij studies, ik weet nog dat in mijn tijd er een enorm overschot van leraren frans waren, en een enorm tekort aan leraren duits.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Studeren is al duur en studenten hebben al de neiging om te gaan voor de studies die het beste rendement opleveren. Of dat wenselijk is (varkenscyclus bijv) is ook maar de vraag.
Daarnaast is kwaliteit een lastig begrip binnen het onderwijs. Via onderwijs en examencommissies wordt al geklaagd op het moment dat docenten achter blijven mbt hun taken. Maar wat een goede docent of wat goede lessen zijn is erg moeilijk te meten. Studenten kunnen daar in een rechtzaal dan ook weinig mee.
En die zal je ook blijven behouden. Vandaar is het een slechte zaak als studenten zich teveel op het sociaal-economisch rendement van studies gaan richten (in korte tijd klaar zijn om veel te verdienen) of teveel bedrijfsspecifieke opleidingen gaan doen. Dat levert al binnen een paar jaar een leger van werkelozen op.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
De varkenscyclus zie je nu, en ook al 20 jaar terug bij studies, ik weet nog dat in mijn tijd er een enorm overschot van leraren frans waren, en een enorm tekort aan leraren duits.
Leuk dat software engineer bent en meer kan verdienen, maar dit is niet vergelijkbaar. Want je geeft zelf al aan dat de drempel om het niet te doen is dat je het niet interessant vindt. En wat ik zeg is dat studenten dingen die ze juist wél interessant vinden niet meer zullen gaan doen doordat het zoveel kost.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah zo is het hele leven, ik ben zelf software engineer, en hou me met name bezig met implementatie van content management systemen, echter ik zou makkelijk het dubbele kunnen gaan verdienen als ik mezelf zou specialiseren in bepaalde zaken welke veel minder interessant zijn. Dit zijn keuzes die niet alleen studenten hebben, maar ook mensen in het bedrijfsleven.
Nee studenten moeten nadenken, als iedereen MBO C Systeembeheer studeert, moet je niet zo dom zijn om dat ook te gaan studeren.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
En die zal je ook blijven behouden. Vandaar is het een slechte zaak als studenten zich teveel op het sociaal-economisch rendement van studies gaan richten (in korte tijd klaar zijn om veel te verdienen) of teveel bedrijfsspecifieke opleidingen gaan doen. Dat levert al binnen een paar jaar een leger van werkelozen op.
Als mensen iets veel interessanter vinden, dan is het toch een kleine moeite om wat extra te betalen? Het is gewoon een investering, hoeveel je daar zelf voor over hebt is een persoonlijke keuze.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:38 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Leuk dat software engineer bent en meer kan verdienen, maar dit is niet vergelijkbaar. Want je geeft zelf al aan dat de drempel om het niet te doen is dat je het niet interessant vindt. En wat ik zeg is dat studenten dingen die ze juist wél interessant vinden niet meer zullen gaan doen doordat het zoveel kost.
Wie gaat er serieus ruim 4500 euro betalen om nog eens iets extra's te doen? Nou, dank je hartelijk, ik had het dan achteraf nooit gedaan.
Plus het zou voor veel studenten een directe barričre zijn om überhaupt hun studie af te maken (170 punten en dan geen 5000 euro hebben om de bul binnen te koppen). Dit levert voor universiteiten ook weer een probleem op met hun begrotingen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een eigen bijdrage zou gewoon zijn dat je geen stufi meer krijgt na 4 jaar en dat is ook volkomen terecht, maar 3000 euro bovenop het normale collegeld (is toch al gauw 5000 euro per jaar, exclusief boeken en andere benodigdheden) is toch wel erg overdreven als eigen bijdrage.
Je moet voordat je een studie begint zorgen dat je budget op orde is. Of dacht je dat mensen die niet studeren ook zomaar even een huis konden kopen, en dan zeggen na 8 jaar, oh wacht ja hier had ik even geen rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Plus het zou voor veel studenten een directe barričre zijn om überhaupt hun studie af te maken (170 punten en dan geen 5000 euro hebben om de bul binnen te koppen). Dit levert voor universiteiten ook weer een probleem op met hun begrotingen.
Er zitten dusdanig praktische bezwaren aan dit plan dat ik zelf niet kan voorstellen dat het er in deze vorm door heen komt. Hoewel ik er vrij zeker van ben dat de komende jaren er wel het een en ander gaat veranderen voor mensen die vertraging oplopen.
Men moet ook eens af van het beeld dat een studie puur een investering in de student zelf is. Ja hij/zij profiteert voor een groot deel aan maar de Nederlandse samenleving als geheel heeft er ook erg veel profijt van. Wat heeft Nederland immers buiten kennis aan te bieden wat een beetje geld oplevert, dat beetje aardgas bij Groningen?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als mensen iets veel interessanter vinden, dan is het toch een kleine moeite om wat extra te betalen? Het is gewoon een investering, hoeveel je daar zelf voor over hebt is een persoonlijke keuze.
En dan kan het ineens wel? Je zegt net zelf dat mensen volgens jou teveel pretstudies en pretpakketten kiezen. Dat gaat écht alleen maar meer worden met zulke maatregelen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als mensen iets veel interessanter vinden, dan is het toch een kleine moeite om wat extra te betalen? Het is gewoon een investering, hoeveel je daar zelf voor over hebt is een persoonlijke keuze.
Een huis kopen en onderwijs volgen zijn twee verschillende dingen..quote:Op donderdag 25 november 2010 18:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet voordat je een studie begint zorgen dat je budget op orde is. Of dacht je dat mensen die niet studeren ook zomaar even een huis konden kopen, en dan zeggen na 8 jaar, oh wacht ja hier had ik even geen rekening mee gehouden.
Als mensen moeten gaan betalen naar mate hoe interessant zij hun studie vinden.. dan is het einde echt zoek.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als mensen iets veel interessanter vinden, dan is het toch een kleine moeite om wat extra te betalen? Het is gewoon een investering, hoeveel je daar zelf voor over hebt is een persoonlijke keuze.
Nee wat dat betreft doe ik een studie met erg hoog gemiddeld salaris etc, maar toch...quote:Op donderdag 25 november 2010 18:00 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik betwijfel het ten zeerste. Je betaalt vanaf 2011-2012 meer, lijkt me.
Ik zou een halfjaartje buitenland dus echt niet laten voor die 3000 euro, joh. Tenzij je kunstgeschiedenis studeert ofzo, kun je een bescheiden studieschuld prima terugbetalen als je werkt.
Ik weet niet wanneer jij ooit aan je studie bent begonnen, maar de meeste doen dat tussen hun 16 en 18e, direct na de middelbare school. Dan heb je maximaal een paar duizend euro kunnen verdienen met bijbaantjes, maar dan moest je wel álles aan de kant zetten, dus geen leuke scooter, uitgaan, enz.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet voordat je een studie begint zorgen dat je budget op orde is. Of dacht je dat mensen die niet studeren ook zomaar even een huis konden kopen, en dan zeggen na 8 jaar, oh wacht ja hier had ik even geen rekening mee gehouden.
En hoe stel jij je voor dat je je budget op orde hebt?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet voordat je een studie begint zorgen dat je budget op orde is. Of dacht je dat mensen die niet studeren ook zomaar even een huis konden kopen, en dan zeggen na 8 jaar, oh wacht ja hier had ik even geen rekening mee gehouden.
Het is een bekend gegeven dat men voor duurdere dingen selectiever en bewuster kiest.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:45 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
En dan kan het ineens wel? Je zegt net zelf dat mensen volgens jou teveel pretstudies en pretpakketten kiezen. Dat gaat écht alleen maar meer worden met zulke maatregelen.
In zijn geheel niet, ik studeer dagelijks, alleen niet aan een onderwijsinstelling.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:49 schreef bascross het volgende:
Raptorix lijkt een beetje gefrustreerd door het feit dat hij zelf nooit een studie gevolgd heeft. Arme jongen.
Bijvoorbeeld? Ik heb in ver verleden ook schoonmaak en productie werk gedaan, en in mijn avonduren een particuliere cursus gevolgd.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:00 schreef Fingon het volgende:
[..]
En hoe stel jij je voor dat je je budget op orde hebt?
MOET ik nu om uberhaupt te kunnen gaan studeren al vanaf mijn 13e een bijbaantje nemen tot mijn 18e en alles sparen omdat het anders zonder enigzins welgestelde ouders al niet meer te betalen is?
En jij verwacht dat vooruitkijkend vermogen van in feite een kind?
Of moet men eerst maar even 2 jaar fulltime een kutbaantje gaan doen om daarna met pijn en moeite rond te kunnen komen tot de studie af is?
Wel wanneer na acht jaar de regering ineens de hypotheekvoorwaarden wijzigt die je maandelijkse premie verdubbelen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:43 schreef raptorix het volgende:
Of dacht je dat mensen die niet studeren ook zomaar even een huis konden kopen, en dan zeggen na 8 jaar, oh wacht ja hier had ik even geen rekening mee gehouden.
Maar waarom meen jij dat je dat van een kind kan verlangen?quote:Op donderdag 25 november 2010 19:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld? Ik heb in ver verleden ook schoonmaak en productie werk gedaan, en in mijn avonduren een particuliere cursus gevolgd.
Zie hier de mentaliteit die goed illustreert waar de prioriteiten van jongeren liggen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:54 schreef splendor het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer jij ooit aan je studie bent begonnen, maar de meeste doen dat tussen hun 16 en 18e, direct na de middelbare school. Dan heb je maximaal een paar duizend euro kunnen verdienen met bijbaantjes, maar dan moest je wel álles aan de kant zetten, dus geen leuke scooter, uitgaan, enz.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |