Vreemd. Als ik de islamhaters op FOK! mag geloven zijn christenen in Egypte altijd het slachtoffer en worden er daarnaast nooit kerken gebouwd in islamitische landen. Hier betreft het een kerk waarvan de bouw is onderbroken. Het mag dus toch.....quote:Christenen schoppen rellen in Caïro; één dode
(Novum/AP) - Christenen in Egypte hebben uit protest tegen het onderbreken van de bouw van een kerk in Caïro auto's vernield en ruiten ingeslagen, waarna zij de confrontatie met de politie zochten. Een christelijke demonstrant kwam om het leven, 25 mensen raakten gewond. Er werden 85 arrestaties verricht. Dat heeft een bron bij de politie woensdag gezegd.
De rellen ontstonden voor een gebouw van de gemeente in de buitenwijk Giza, nabij de piramides, en waren een reactie op het onderbreken van de bouw van een kerk op last van de autoriteiten. Die zeiden dat de christelijke gemeente zich niet aan haar bouwvergunning had gehouden.
Met vrouwelijke helden als Umm Kulthum inderdaad. Toenemend fundamentalisme is inderdaad een probleem in Egypte en dat is mede door toedoen van een globale stijging van conservatisme in islamitische landen.quote:Op woensdag 24 november 2010 13:54 schreef Daniel1976 het volgende:
Maar ook in Egypte verandert er steeds meer in burka en hoofdoek en zwarte kleding voor de vrouw. En dat is volgens mijn vrienden echt iets van de laatste 20 jaar. Daarvoor liepen vrouwen er onbedekt bij. Ze weten eigenlijk ook niet precies te vertellen waadoor dat komt.
Ik bagetalliseer helemaal niks. Dit is puur ter info, maar zeker ook bedoeld voor figuren die doen alsof moslims de enige kwaadwillenden zijn op deze wereld.quote:Op woensdag 24 november 2010 13:52 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die krampachtig op zoek zijn naar voorbeelden c.q. incidenten om het structurele probleem rondom extremistische moslims enigszins te bagatelliseren.
Nobele streven, mensen ervan trachten te overtuigen dat moslims niet de enige kwaadwillenden op deze wereld zijn. En dan ook nog eens volledig over het hoofd zien dat het gevaar van extremistische moslims een factor of tien erger is.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
Ik bagetalliseer helemaal niks. Dit is puur ter info, maar zeker ook bedoeld voor figuren die doen alsof moslims de enige kwaadwillenden zijn op deze wereld.
De koran doet anders niets anders door veelvuldig onderscheid te maken tussen gelovigen en ongelovigen. Wanneer niet-westerse immigranten hierheen verkassen en hun primitieve cultuur daarbij meenemen, heeft men naar mijn mening het morele recht om in te grijpen wanneer bijvoorbeeld enkele verworvenheden in het geding komen of geweld dreigt.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
Het komt (persoonlijke pseudo antropologie van de koudste grond alert) door 'dreiging' uit het Westen van veelal Christelijke en Goddeloze mensen die hun (moslims, arabieren, baardmansen uit achtergestelde gebieden) willen vertellen hoe ze moeten leven, hun bekritiseren om wat ze geloven en hun willen vertellen wie en wat er 'achterlijk' is.
Waar en hoe ontken ik dat er een veel grotere dreiging uitgaat van extremistische moslims?quote:Op woensdag 24 november 2010 14:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nobele streven, mensen ervan trachten te overtuigen dat moslims niet de enige kwaadwillenden op deze wereld zijn. En dan ook nog eens volledig over het hoofd zien dat het gevaar van extremistische moslims een factor of tien erger is.
En wat heeft dat te maken met het strenger worden/ groeiende fundamentalisme daar als ik vragen mag?quote:Op woensdag 24 november 2010 14:11 schreef AryaMehr het volgende:
De koran doet anders niets anders door veelvuldig onderscheid te maken tussen gelovigen en ongelovigen. Wanneer niet-westerse immigranten hierheen verkassen en hun primitieve cultuur daarbij meenemen, heeft men naar mijn mening het morele recht om in te grijpen wanneer bijvoorbeeld enkele verworvenheden in het geding komen of geweld dreigt.
quote:Op woensdag 24 november 2010 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd. Als ik de islamhaters op FOK! mag geloven zijn christenen in Egypte altijd het slachtoffer en worden er daarnaast nooit kerken gebouwd in islamitische landen. Hier betreft het een kerk waarvan de bouw is onderbroken. Het mag dus toch.....
Inderdaad.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan tegenwerking vanuit de overheid om die kerk te bouwen? Het 'ontbreken van een vergunning' of andere bureaucratische smoezen is typisch. In Turkije zie je hetzelfde.
quote:Op woensdag 24 november 2010 14:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat begrijp je niet aan tegenwerking vanuit de overheid om die kerk te bouwen? Het 'ontbreken van een vergunning' of andere bureaucratische smoezen is typisch. In Turkije zie je hetzelfde.
"uit protest tegen het onderbreken van de bouw van een kerk"quote:Op woensdag 24 november 2010 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd. Als ik de islamhaters op FOK! mag geloven zijn christenen in Egypte altijd het slachtoffer en worden er daarnaast nooit kerken gebouwd in islamitische landen. Hier betreft het een kerk waarvan de bouw is onderbroken. Het mag dus toch.....
Overigens praat ik de wandaden van extremistische moslims in Egypte hier niet mee goed. Die gedragen zich namelijk ook meer dan eens als idioten.
Dus je wil zeggen dat ze eerst een vergunning verlenen, waarna de christenbroeders de bouw in gang zetten om als overheid de boel vervolgens stil te leggen? Dat komt bij mij eerlijk gezegd een bouwverbod. Eerder als handelen in strijd met het bouw- dan wel bestemmingsplan. Gebeurt in Nederland ook met enige regelmaat. Je wilt niet weten hoe vaak Burgmeester en Wethouders een bouwstop afkondigen.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan tegenwerking vanuit de overheid om die kerk te bouwen? Het 'ontbreken van een vergunning' of andere bureaucratische smoezen is typisch. In Turkije zie je hetzelfde.
Dus omdat moslims slecht zijn is het melden van misdaden door christenen "het structurele probleem rondom extremistische moslims enigszins te bagatelliseren"?quote:Op woensdag 24 november 2010 13:52 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die krampachtig op zoek zijn naar voorbeelden c.q. incidenten om het structurele probleem rondom extremistische moslims enigszins te bagatelliseren.
Dit dus. Na een hele tijd komt dit in het nieuws en dan is het KASSA. Terwijl in de periode dat de vorige 'christen'rellen waren, moslims 100.000 christenen en moslims hebben gedoodquote:Op woensdag 24 november 2010 13:52 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die krampachtig op zoek zijn naar voorbeelden c.q. incidenten om het structurele probleem rondom extremistische moslims enigszins te bagatelliseren.
Je stelt bewust de Egyptische burocratie op hetzelfde niveau als de Nederlandse burocratie? De zaken liggen daar toch echt een stuk anders hoor. Christenen worden daar flink gediscrimineerd.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus je wil zeggen dat ze eerst een vergunning verlenen, waarna de christenbroeders de bouw in gang zetten om als overheid de boel vervolgens stil te leggen? Dat komt bij mij eerlijk gezegd een bouwverbod. Eerder als handelen in strijd met het bouw- dan wel bestemmingsplan. Gebeurt in Nederland ook met enige regelmaat. Je wilt niet weten hoe vaak Burgmeester en Wethouders een bouwstop afkondigen.
Dat hebben de christenen ruimschoots goedgemaakt met de 2 recente oorlogen.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit dus. Na een hele tijd komt dit in het nieuws en dan is het KASSA. Terwijl in de periode dat de vorige 'christen'rellen waren, moslims 100.000 christenen en moslims hebben gedood
Denken dat die mensen achterlijk zijn, volgens mij blijkt hieruit nu juist het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
"uit protest tegen het onderbreken van de bouw van een kerk"
Dus mag er kennelijk toch geen kerk gebouwd worden. De diepere achtergrond van deze rellen is dezelfde als die van alle rellen in de Arabische wereld, mensen worden arm en achterlijk gehouden door hun machthebbers.
Groepen idioten kunnen toch prima naast elkaar bestaan? Het walgelijke gedrag van bepaalde extremistische moslims sluit geenszins uit dat er ook gewelddadige en bekrompen christenen actief zijn.quote:Op woensdag 24 november 2010 13:52 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die krampachtig op zoek zijn naar voorbeelden c.q. incidenten om het structurele probleem rondom extremistische moslims enigszins te bagatelliseren.
Jij denkt dat het toen heel rustig was in het MO?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat hebben de christenen ruimschoots goedgemaakt met de 2 recente oorlogen.
"De Christenen" nog wel. Wat allemaal? Wleke oorlogen zijn de laatste tijd in naam van het Christendom gevoerd?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat hebben de christenen ruimschoots goedgemaakt met de 2 recente oorlogen.
Waaruit blijkt het tegendeel? Dat ze mensen op religie discrimineren? Dat vind ik flink achterlijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denken dat die mensen achterlijk zijn, volgens mij blijkt hieruit nu juist het tegenovergestelde.
Deze?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:22 schreef Viajero het volgende:
"De Christenen" nog wel. Wat allemaal? Wleke oorlogen zijn de laatste tijd in naam van het Christendom gevoerd.
Dat is grappig. Het is gevoerd voor de olie behalve als het zielige mensen goed uitkomtquote:
Yeah, een megalomane cowboy met een IQ van +/- 80 die maar wat uit zijn nek loopt te kletsen.quote:
Ik heb nooit gezegd dat het voor olie is gevoerd, tevens zeg ik nu niet dat het voor/ door/ vanuit Christenen is gevoerd. Dat zegt meneer Bush. Tevens is dat ook wat veel Islamieten (willen) geloven.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:29 schreef bijdehand het volgende:
Dat is grappig. Het is gevoerd voor de olie behalve als het zielige mensen goed uitkomt
En Osama is anders omdat?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:29 schreef Lo-Fi het volgende:
Yeah, een megalomane cowboy met een IQ van +/- 80 die maar wat uit zijn nek loopt te kletsen.
Yeah, zeg dat in het vervolg ook maar als een aantal megalomane cowboy met het IQ van een visstick uit het Midden-Oosten op één lijn gezet worden met de miljoenen moslims.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:29 schreef Lo-Fi het volgende:
Yeah, een megalomane cowboy met een IQ van +/- 80 die maar wat uit zijn nek loopt te kletsen.
Iig beduidend minder dom en heeft nog steeds prima contacten met de CIA.quote:
Dat die oorlog om olie gevoerd is weet iedereen, maar moslims willen geloven dat maakt me eerlijk gezegd niet zo veel uit. Maar echt uit naam van het christendom kan ik me niet iets recents herinneren.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat het voor olie is gevoerd, tevens zeg ik nu niet dat het voor/ door/ vanuit Christenen is gevoerd. Dat zegt meneer Bush. Tevens is dat ook wat veel Islamieten (willen) geloven.
Zal ik doen.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Yeah, zeg dat in het vervolg ook maar als een aantal megalomane cowboy met het IQ van een visstick uit het Midden-Oosten op één lijn gezet worden met de miljoenen moslims.
De meest recente, een opdracht van God, aldus Bush. Ik reageer gewoon op dezelfde wijze als degene die ik quote. Opvallend is echter dat jij dan niet schreeuwt dat hij het over "moslims" heeft.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
"De Christenen" nog wel. Wat allemaal? Wleke oorlogen zijn de laatste tijd in naam van het Christendom gevoerd?
Wie is ze?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Waaruit blijkt het tegendeel? Dat ze mensen op religie discrimineren? Dat vind ik flink achterlijk.
Dat zijn de woorden van een zieke man die zijn eigen gelovige bevolking probeert te pleasen. Je denkt toch niet dat hij oprecht meent ook maar enige opdracht te hebben gekregen van God?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De meest recente, een opdracht van God, aldus Bush. Ik reageer gewoon op dezelfde wijze als degene die ik quote. Opvallend is echter dat jij dan niet schreeuwt dat hij het over "moslims" heeft.
Je denkt toch niet dat de 'moslimfundamentalisten' die zich opblazen in ruil voor een aangenaam verblijf in het hiernamaals ook zo een opdracht ervaren?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:49 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van een zieke man die zijn eigen gelovige bevolking probeert te pleasen. Je denkt toch niet oprecht dat hij ook maar enige opdracht heeft ervaren?
Dat denk ik zeker niet en dat zeg ik ook, maar dat maakt jouw aanname niet minder onzinnig.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de 'moslimfundamentalisten' die zich opblazen in ruil voor een aangenaam verblijf in het hiernamaals ook zo een opdracht ervaren?
Hij heeft het als opdracht ervaren, anders zou hij het niet zeggen. Ten tweede was de man de president van het machtigste land op de wereld.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:49 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van een zieke man die zijn eigen gelovige bevolking probeert te pleasen. Je denkt toch niet oprecht dat hij ook maar enige opdracht heeft ervaren?
Net zoals veel moslims de islam misbruiken.
Dat is niet voorbehouden aan 1 geloof. Moslims misbruiken hun geloof net zo goed.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij heeft het als opdracht ervaren, anders zou hij het niet zeggen. Ten tweede was de man de president van het machtigste land op de wereld.
Alleen nu is het wel een zieke man, vreemd dat het alleen niet ter sprake komt als er ineens een moslim in beeld komt die hetzelfde roept. Een Osama bijvoorbeeld.
Mee eens. Je mag nooit hele groepen mensen beoordelen op wat een paar gekken in die groep zeggen.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Yeah, zeg dat in het vervolg ook maar als een aantal megalomane cowboy met het IQ van een visstick uit het Midden-Oosten op één lijn gezet worden met de miljoenen moslims.
Welke aanname? Het is nogal stating the obvious, maar het is erg grappig om te zien hoe men hier verontwaardigd reageert als diezelfde simpele retoriek wordt gebruikt wanneer het om 'moslims' gaat.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:52 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat denk ik zeker niet en dat zeg ik ook, maar dat maakt jouw aanname niet minder onzinnig.
Dat was inderdaad een heel onhandige uitspraak van Bush, net zoals het gebruik van het woord crusade.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De meest recente, een opdracht van God, aldus Bush. Ik reageer gewoon op dezelfde wijze als degene die ik quote. Opvallend is echter dat jij dan niet schreeuwt dat hij het over "moslims" heeft.
Tja, dan moet je die mensen erop aanspreken. Ik maak daar geen onderscheid in en het heeft beide meer met een stoornis te maken dan met een geloof of whatever,quote:Op woensdag 24 november 2010 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke aanname? Het is nogal stating the obvious, maar het is erg grappig om te zien hoe men hier verontwaardigd reageert als diezelfde simpele retoriek wordt gebruikt wanneer het om 'moslims' gaat.
Zouden Marokkanen ook mogen rellen met doden tot gevolg indien er een bouwstop op Moskeeen komt? Om de vergelijking maar wat realistischer te maken....quote:Op woensdag 24 november 2010 15:54 schreef speknek het volgende:
Die Kopten hebben alle redenen om te gaan rellen.
Als Wilders de Fuhrer wordt en lekker kristallnachten organiseert, dan zouden de Marokkanen wat mij betreft die reden ook hebben.
Waarom zou IK daarvoor BANG moeten zijn? Het laat wel goed zien wat voor prioriteiten jij in je leven hebt iig.quote:Op woensdag 24 november 2010 16:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ben je bang dat ik ze irl niet durf te maken?
Ik heb hele andere prioriteiten. Maar mijn mening geef ik graag.quote:Op woensdag 24 november 2010 16:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou IK daarvoor BANG moeten zijn? Het laat wel goed zien wat voor prioriteiten jij in je leven hebt iig.
Ik denk niet dat het hier alleen maar om de bouw van een enkele kerk/moskee gaat, is wat ik bedoel. De Kopten worden stelselmatig gediscrimineerd door de Egyptische overheid, ook in het bouwen van kerken.quote:Op woensdag 24 november 2010 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
Zouden Marokkanen ook mogen rellen met doden tot gevolg indien er een bouwstop op Moskeeen komt? Om de vergelijking maar wat realistischer te maken....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |