abonnement Unibet Coolblue
pi_89085650
Bron de Telegraaf.

Stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) van stadsdeel Oost zorgt goed voor zichzelf. Ze regelde afgelopen zomer voor zichzelf een eigen auto van de 'zaak', wat geen enkele wethouder in Oost heeft. Daarnaast declareerde ze een taxirit van 450 euro...

Dat bleek gisteravond tijdens de raadsvergadering. Daarnaast werd duidelijk dat Elatik een taxirit declareerde van Amsterdam naar de Ien Dales-lezing in Nijmegen en terug, waarvan onduidelijk was of ze daar als stadsdeelvoorzitter zat.

Gisteren trad Elatik opnieuw toe als stadsdeelvoorzitter van Oost na zeven weken ambteloos burger te zijn geweest. Ze werd herbenoemd met 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Daarbij werden twee Judaskussen uitgedeeld; de coalitie van PvdA, GroenLinks en D66 heeft namelijk een meerderheid van 20 zetels.

De oppositie hakte stevig in op Elatik. Vooral de declaratie van 450 euro zat ze dwars. "Die taxi is de duurste vorm van vervoer”, zei Marianne Poot (VVD). "Waarom heeft u een taxi genomen en niet voor een dienstauto gekozen om naar de Ien Dales-lezing te gaan.” Elatik wilde op die vragen geen antwoord geven omdat ze te maken zouden hebben met beveiligingszaken.

"Het is opvallend dat dit nu naar boven komt en we hier nooit eerder over zijn geïnformeerd”, stelde de oppositie. "Elatik wordt verder niet beveiligd.” De dienstauto die Elatik afgelopen zomer voor zichzelf regelde, is een Honda Civic. Sinds juni is die auto voor onbepaalde tijd gehuurd. Die auto is Elatik waarschijnlijk blijven gebruiken toen ze geen stadsdeelvoorzitter was. Ook daarop volgde de vraag waarom de politica geen gebruik maakt van de stadsdeelauto’s. En wederom werd daar geen antwoord op gegeven.

Mede dankzij de omstreden Elatik is het stadsdeel er financieel het slechtst aan toe van alle stadsdelen in Amsterdam.

Klik hier voor een filmpje over Fatima Elatik
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_89085725
Ook bij de PVDA weten ze wat het is om lekker te kunnen graaien uit het geldpotje. :+
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_89085760
Filmpje doet het niet, maar die kop van haar hoef ik dan ook niet te zien atm.

Tsja.. wat moeten ze hiervan zeggen? gewoon de auto intrekken, de kosten van huur die niet tijdens haar dienstperiode was verhalen op haar, net als de taxirit als ze niet als vertegenwoordiger daar aanwezig was.
Ze denken tegenwoordig alles te kunnen declareren!!
Om woest van te worden
  woensdag 24 november 2010 @ 10:33:05 #4
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_89085815
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de integratie van deze dame is prima gelukt. Ze is net als alle andere politici
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_89085834
Zo, die is goed geintegreerd :D
Lurf is the message and the message is Lurf
  woensdag 24 november 2010 @ 10:35:07 #6
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_89085868
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:33 schreef lurf_doctor het volgende:
Zo, die is goed geintegreerd :D
dat was mijn grapje }:|
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_89085917
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:33 schreef lurf_doctor het volgende:
Zo, die is goed geintegreerd :D
Dat is aan haar kapsel niet af te lezen.
pi_89085936
vond haar altijd een bijdehante tante, nee op deze had ik nimmer en nooit gestemd.
Maar je ziet lekker graaien waar er te graaien valt ook bij de PVDA.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_89085960
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:35 schreef Klonk het volgende:

[..]

dat was mijn grapje }:|
Doe niet zo zielig :7
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_89085973
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:37 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Dat is aan haar kapsel niet af te lezen.
Dus je kent haar kapsel, persoonlijke vriend?
Lurf is the message and the message is Lurf
  woensdag 24 november 2010 @ 10:44:48 #11
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_89086107
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:39 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Dus je kent haar kapsel, persoonlijke vriend?
Nope, daarom is het daar niet aan af te lezen.

Haar strakke hoofddoek is trouwens haar versie van een geblondeerde Wilders Kop.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_89086197
Eerst dit jaar een boottochtje van 35.000 euro tijdens Sail wegmoffelen als geen goede communicatie door mevrouw Elatik, is mede hierdoor afgetreden en nu is ze weer aan met bovenstaand akkefietje.

Kan ook alleen bij de PvdA.

Bron:
http://www.parool.nl/paro(...)tik-afgetreden.dhtml
  woensdag 24 november 2010 @ 10:53:58 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_89086385
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:37 schreef Toverheks het volgende:
vond haar altijd een bijdehante tante, nee op deze had ik nimmer en nooit gestemd.
Maar je ziet lekker graaien waar er te graaien valt ook bij de PVDA.
Dat gebeurt bij alle partijen. Maar dit moet inderdaad uitzoeken en als ze onterecht heeft gedeclareerd moet ze dokken en opbokken, dat laatste vooral omdat het niet de eerste keer is.
pi_89086483
quote:
Dat gebeurt bij alle partijen. Maar dit moet inderdaad uitzoeken en als ze onterecht heeft gedeclareerd moet ze dokken en opbokken, dat laatste vooral omdat het niet de eerste keer is.
Gebeurd bij alle partijen? Noem er eens drie vergelijkbare recente incidenten van andere partijen?
  woensdag 24 november 2010 @ 10:59:51 #15
241662 Jian
Well, well, well
pi_89086560
Ik haalde haar reeds aan in de SC vanmorgen, ze mag gewoon terugkomen, godsamme wat een zieke partij is het ook -O-
  woensdag 24 november 2010 @ 11:00:41 #16
104871 remlof
Europees federalist
pi_89086592
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:59 schreef Jian het volgende:
Ik haalde haar reeds aan in de SC vanmorgen, ze mag gewoon terugkomen, godsamme wat een zieke partij is het ook -O-
Ik denk dat dat is omdat het iets genuanceerder ligt dan dat de Telegraaf het brengt. Maar het moet tot op de bodem uitgezocht worden.
pi_89086608
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:59 schreef Jian het volgende:
Ik haalde haar reeds aan in de SC vanmorgen, ze mag gewoon terugkomen, godsamme wat een zieke partij is het ook -O-
>:)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  woensdag 24 november 2010 @ 11:02:17 #18
241662 Jian
Well, well, well
pi_89086631
quote:
7s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat dat is omdat het iets genuanceerder ligt dan dat de Telegraaf het brengt. Maar het moet tot op de bodem uitgezocht worden.
Genuanceerder ? Kom op zeg dit zijn niet de eerste akkefietjes van mevr. Elatik, hè
  woensdag 24 november 2010 @ 11:03:07 #19
104871 remlof
Europees federalist
pi_89086661
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:57 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Gebeurd bij alle partijen? Noem er eens drie vergelijkbare recente incidenten van andere partijen?
Daar hoef ik niet heel lang voor te zoeken: 'Oud-gedeputeerde VVD'er verdacht van omkoping' :')
pi_89086673
quote:
7s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat dat is omdat het iets genuanceerder ligt dan dat de Telegraaf het brengt. Maar het moet tot op de bodem uitgezocht worden.
ach Remlof, die meid is gewoon een Miep Graai, ze is vaker in de fout gegaan, ze is echt een bijdehante tante. Gewoon lekker wieberen met zulke mensen, van welke partij ze ook zijn.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  woensdag 24 november 2010 @ 11:04:33 #21
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_89086704
En de PVDA-ers maar roepen dat zij als enige voor 'het volk' opkomt. Ja, dat doen ze zeker, alleen vreten ze met hun grote smoel net zo hard mee uit de staatsruif.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:06:00 #22
241662 Jian
Well, well, well
pi_89086761
quote:
9s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet heel lang voor te zoeken: 'Oud-gedeputeerde VVD'er verdacht van omkoping' :')
Is die ook in genade weer aangenomen dan ?
  woensdag 24 november 2010 @ 11:06:09 #23
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_89086767
quote:
7s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat dat is omdat het iets genuanceerder ligt dan dat de Telegraaf het brengt. Maar het moet tot op de bodem uitgezocht worden.
Nou nee, het ligt niet genuanceerd. Mevrouw graait gewoon met haar fikken alsof ze in het bedrijfsleven zit. Wieberen met mevrouw, een enkeltje Siberie is nog te goed voor haar.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_89086811
quote:
9s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet heel lang voor te zoeken: 'Oud-gedeputeerde VVD'er verdacht van omkoping' :')
Nog zo een sukkel, snap niet dat als ze lopen te graaien ze er niet bij nadenken dat het ooit wel zou uitkomen, en laten we eerlijk wezen, van wat ik weet,
Kunnen ze in de Amsterdamse gemeenteraad er allemaal goed mee overweg.
Ton Hooijmaijers heeft geloof ik in begin periode ergens in een stadsdeel ook lopen graaien, iets met een feestje staat me nog bij.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_89086995
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:37 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Dat is aan haar kapsel niet af te lezen.
Jij leest kapsels? Vertel eens, hoe doe je dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89087095
quote:
14s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou nee, het ligt niet genuanceerd. Mevrouw graait gewoon met haar fikken alsof ze in het bedrijfsleven zit. Wieberen met mevrouw, een enkeltje Siberie is nog te goed voor haar.
Ben het met je eens dat de dame moet verdwijnen indien de aantijgingen waar zijn. Al is dat enkeltje Siberie ook ietwat overdreven.

We trappen een profiteur als Lucassen toch ook niet het land uit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 november 2010 @ 11:18:44 #27
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89087163
Hey, een PvdA regent.

Wacht, dat is dubbelop.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:19:18 #28
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_89087183
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Is die ook in genade weer aangenomen dan ?
Dat is inderdaad het verschil tussen de PvdA en de andere partijen in mijn beleving. Wantoestanden worden nooit echt bestraft
Life is what you make it.
pi_89087256
heb nu Poltiek24 op, zie Markoesh of hoe je dat ook schrijft, nou die heeft ook leuke feestjes gegeven hoor, domme ideeen die allemaal klauwen met geld moesten kosten, ook zo een zakkenvuller.
Maar ik denk dat het komt omdat Amsterdamse gemeenteraad allemaal boter op hun hoofd hebben, die dekken elkaar van welke partij je ook bent.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_89087265
quote:
Daar hoef ik niet heel lang voor te zoeken: 'Oud-gedeputeerde VVD'er verdacht van omkoping' :')
Ik snap niet waarom je dit erbij haalt. Ergens verdacht van zijn of een taxirit van 450 euro declareren / sail tochtje verdoezelen / dienstauto voor jezelf regelen zijn toch twee aparte zaken.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:21:56 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_89087278
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:19 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het verschil tussen de PvdA en de andere partijen in mijn beleving. Wantoestanden worden nooit echt bestraft
Bij de VVD wel dan? Stefan Hulman moest opstappen als burgemeester van Den Helder na het dubbel declareren van zijn woonlasten en is nu waarnemend burgemeester van Ridderkerk :')
  woensdag 24 november 2010 @ 11:22:36 #32
104871 remlof
Europees federalist
pi_89087301
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:21 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je dit erbij haalt. Ergens verdacht van zijn of een taxirit van 450 euro declareren / sail tochtje verdoezelen / dienstauto voor jezelf regelen zijn toch twee aparte zaken.
Omdat men hier net doet alsof dit alleen bij de PvdA voorkomt en dat is natuurlijk nonsens.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:22:42 #33
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_89087305
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:21 schreef Toverheks het volgende:
heb nu Poltiek24 op, zie Markoesh of hoe je dat ook schrijft, nou die heeft ook leuke feestjes gegeven hoor, domme ideeen die allemaal klauwen met geld moesten kosten, ook zo een zakkenvuller.
Idd, zelfde geld voor Aboutaleb en Cohen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_89087344
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:37 schreef Toverheks het volgende:
vond haar altijd een bijdehante tante, nee op deze had ik nimmer en nooit gestemd.
Maar je ziet lekker graaien waar er te graaien valt ook bij de PVDA.
Ook...? :) die vonden het zo een beetje uit! :)
En zulk een partij trekt dit soort mensen aan. Soort zoekt soort zeg maar dus.
Menig PvdA-er die voor haar stemde, ook recent binnen het bestuur om haar weer te installeren als opperhoofd, die wil jUIst zoals zij is, worden ! Voor nu 'kijken ze de kunst van het declareren' bij haar af.
De geschiedenis van de pvda kent vele gevallen als deze, meestal gaan ze via de deelraad naar de raad en hop de provincie in richting den haag...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 24 november 2010 @ 11:28:38 #35
241662 Jian
Well, well, well
pi_89087479
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Bij de VVD wel dan? Stefan Hulman moest opstappen als burgemeester van Den Helder na het dubbel declareren van zijn woonlasten en is nu waarnemend burgemeester van Ridderkerk :')
Ja, je graait ze er zo even bij hè Remmie, Maare, Hulman is zelf, als gevolg van het betreffende conflict opgestapt als burgemeester, waarbij hij bovendien afzag van een wachtgeldregeling. De omstreden declaraties van Human bleken later rechtmatig te zijn. Is toch wel iets anders dan de kwestie mevr Elatik
pi_89087483
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:22 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Idd, zelfde geld voor Aboutaleb en Cohen.
juist, kan me nog wel herrineren over markoesh, die gaf stadsdeel Slotervaart geld voor in de zomervakantie ongeveer 6000 euro voor de thuisblijvende jongeren om ze maar koest te houden, echt belachelijk.
Een buurthuis krijgt altijd wel subsidie maar zoveel voor die paar weken, gingen ze naar de bioscoop en meer van dat soort dingen.
Nou er moest geld bij omdat ondertussen er zoveel gesloopt werd op straat en in de bioscoop door dezelfde jongeren waar die buurtleiding gewoon bij was.
Markoesh moest zich later verantwoorde, omdat hij achteraf gewoon nog een dure rekening had betaalt zonder daarover te vergaderen, was hij *vergeten* 8)7
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_89087496
quote:
Omdat men hier net doet alsof dit alleen bij de PvdA voorkomt en dat is natuurlijk nonsens.
Als dat nou nonsense is, noem mij dan drie gelijksoortige voorbeelden van andere partijen waarvan een partijlid met willens en wetens geld verdoezeld. Recente voorbeelden. Dus geen verdenkingen, gewoon keiharde werkelijkheid.

Voorbeeld hoeft niet zo te zijn dat een partijlid dan aftreedt en later weer wordt herkozen door eigen partij.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:30:01 #38
104871 remlof
Europees federalist
pi_89087534
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:29 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Als dat nou nonsense is, noem mij dan drie gelijksoortige voorbeelden van andere partijen waarvan een partijlid met willens en wetens geld verdoezeld. Recente voorbeelden. Dus geen verdenkingen, gewoon keiharde werkelijkheid.

Voorbeeld hoeft niet zo te zijn dat een partijlid dan aftreedt en later weer wordt herkozen door eigen partij.
Ik heb net al twee VVDers genoemd die dat in de laatste tijd hebben gedaan, wil je er nog meer?
  woensdag 24 november 2010 @ 11:31:33 #39
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_89087588
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat de dame moet verdwijnen indien de aantijgingen waar zijn. Al is dat enkeltje Siberie ook ietwat overdreven.

We trappen een profiteur als Lucassen toch ook niet het land uit?
Zou best mogen hoor :Y
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:32:07 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_89087603
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:28 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, je graait ze er zo even bij hè Remmie, Maare, Hulman is zelf, als gevolg van het betreffende conflict opgestapt als burgemeester, waarbij hij bovendien afzag van een wachtgeldregeling. De omstreden declaraties van Human bleken later rechtmatig te zijn. Is toch wel iets anders dan de kwestie mevr Elatik
Recht praten wat rechts is en over links gewoon meelullen zonder er wat dieper in te duiken. Dat is ook lekker makkelijk :')
  woensdag 24 november 2010 @ 11:32:19 #41
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_89087609
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb net al twee VVDers genoemd die dat in de laatste tijd hebben gedaan, wil je er nog meer?
Lekker boeiend voor welke partij ze zijn. Als ze hypocriet gedrag vertonen moet je ze er gewoon uitschoppen, PVDA-er, D66, GL of CDA-er.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_89087627
Of je nou van de PVDA bent, PVV of CDA weet ik veel welke partij ook, er zitten allemaal graaiers tussen, Links of Rechts maakt niet uit, maar moet wel even erbij zeggen, dat een partij hun partijgenoten er ook de gelegenheid voor geeft, het loopt allemaal langs elkaar heen, aanvragen, geld geven, geld terug eisen of een doofpot.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  woensdag 24 november 2010 @ 11:33:36 #43
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89087662
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij leest kapsels? Vertel eens, hoe doe je dat?
hij leert dat van Derek Ogilvie.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:33:40 #44
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_89087666
Kan TS ook behoorlijk Nederlands schrijven?

OT: Elatik, lekker ding.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:35:43 #45
241662 Jian
Well, well, well
pi_89087734
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Recht praten wat rechts is en over links gewoon meelullen zonder er wat dieper in te duiken. Dat is ook lekker makkelijk :')
Niet zo heel makkelijk schijnbaar want de voorbeelden die jij aanhaalt zijn geen mensen die zoals Elatik geweldig de kluit hebben belazerd (zie o.a. het MuzyQ-debacle en de genoemde akkefietjes in het onderhavige artikel) en daarna gewoon doodleuk weer op hun plek gezet worden
pi_89087737
quote:
15s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:33 schreef Ringo het volgende:
Kan TS ook behoorlijk Nederlands schrijven?

OT: Elatik, lekker ding.
je kan het toch lezen??? nou zeur dan niet, het staat niet in het chinees
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  woensdag 24 november 2010 @ 11:38:40 #47
241662 Jian
Well, well, well
pi_89087845
quote:
15s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:33 schreef Ringo het volgende:

OT: Elatik, lekker ding.
Dat wel natuulijk en ik hou van "foute" vrouwen in bed :P (of waar dan ook)
pi_89087852
quote:
Ik heb net al twee VVDers genoemd die dat in de laatste tijd hebben gedaan, wil je er nog meer?
Ja. Beste Remlof, ik probeer mijn vraagstelling opnieuw te verduidelijken door een reactie te geven op je eerste voorbeeld. Je eerste voorbeeld is een verdenking. Ergens verdacht van zijn is toch echt heel iets anders dan het voorbeeld uit de OP.

Je tweede voorbeeld is geen recent voorbeeld waarom is gevraagd, één uit 2008. Daarnaast lees je in het vet gedrukte dat de beschuldigende vinger niet naar burgemeester Hulman gewezen kan worden.

"Eind 2008 kwam Hulman politiek onder druk te staan nadat hij zijn dubbele woonlasten in Rotterdam en Den Helder had aangekaart. Een door het Helderse college (zonder de burgemeester) vastgestelde regeling bleek rekenfouten te bevatten, die Hulman in de schoenen werden geschoven. Deze regeling is nooit tot uitvoering gebracht. Hulman kreeg verder kritiek op zijn declaratie-gedrag. Uit later onderzoek bleek echter, dat deze declaraties rechtmatig waren.

Dus nogmaals graag een recent voorbeeld
pi_89088044
En in iedere partij zitten graaiers. Alleen wanneer de graaiers zoals mevrouw Elatik weer in de partij wordt gezet, is niet alleen een schande voor de kiezende PvdA burger in en buiten Amsterdam, blijkbaar kunnen we als burger hier NIETS tegen doen.

Blijkt maar weer dat slecht gedrag wordt beloond.
  woensdag 24 november 2010 @ 11:43:34 #50
104871 remlof
Europees federalist
pi_89088051
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:38 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Ja. Beste Remlof, ik probeer mijn vraagstelling opnieuw te verduidelijken door een reactie te geven op je eerste voorbeeld. Je eerste voorbeeld is een verdenking. Ergens verdacht van zijn is toch echt heel iets anders dan het voorbeeld uit de OP.

Je tweede voorbeeld is geen recent voorbeeld waarom is gevraagd, één uit 2008. Daarnaast lees je in het vet gedrukte dat de beschuldigende vinger niet naar burgemeester Hulman gewezen kan worden.

"Eind 2008 kwam Hulman politiek onder druk te staan nadat hij zijn dubbele woonlasten in Rotterdam en Den Helder had aangekaart. Een door het Helderse college (zonder de burgemeester) vastgestelde regeling bleek rekenfouten te bevatten, die Hulman in de schoenen werden geschoven. Deze regeling is nooit tot uitvoering gebracht. Hulman kreeg verder kritiek op zijn declaratie-gedrag. Uit later onderzoek bleek echter, dat deze declaraties rechtmatig waren.

Dus nogmaals graag een recent voorbeeld
Ja zal ik doet als ik niet aan het werk ben, dit was gewoon van de eerste pagina van de Google results :P
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')