Bankfurt: Vraag en antwoord met heel BNW.

quote:

Op zaterdag 27 november 2010 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar wat zijn dan die keiharde bewijzen?

Oh .. en waarom worden die forums niet gewoon uitgeschakeld door het systeem?

och, ze kunnen het internet plat gooien; maar of dat veel zou helpen.

De bewijzen vind jezelf, in het dagelijkse leven.
Als je ze niet wilt zien, heeft het ook geen zin om er mee aan te komen.

Ik heb net met Orchestra e.e.a. in dit topic getest, en alles wees op de juistheid van mijn voorinformatie; en toch probeer ik het discreet te houden.

quote:

Op zondag 28 november 2010 00:01 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]Had je het maar over jezelf (dat moet je lekker zelf weten immers), maar je zit een ander in een door jou bepaalde richting te sturen. Dat is best kwalijk. Vooral, omdat ook valse herinneringen als heel echt worden ervaren door de persoon in kwestie. Daar heb jij geen last van.

Je raakt mij niet;

je raakt eerder Orchestra. Ik weet niet of Orchestra jouw zienswijze deelt...

of hij daarom heeft gevraagd. .... dit is zijn topic.

ik laat het topic dus maar even rusten.

quote:

Op zondag 28 november 2010 00:09 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Je raakt mij niet;

je raakt eerder Orchestra. Ik weet niet of Orchestra jouw zienswijze deelt...

of hij daarom heeft gevraagd. .... dit is zijn topic.

ik laat het topic dus maar even rusten.

Ik kan (en dat is mijn intentie ook helemaal niet) jou ook helemaal niet raken, want jij geeft niets van jezelf bloot. Je bent enkel aan het sturen en manipuleren en informatie aan het ontlokken om daar weer verder op voort te dirigeren.

Heel Orchestra boeit je helemaal niet. Je bent hier je eigen trucendoos aan het demonstreren.

Dit is het topic van Orchestra?

Lees de topictitel nog even door: "Bankfurt: Vraag en antwoord met heel BNW"

Nee Bankfurt... Dit wás het topic van Orchestra, en jij hebt het gekaapt. En volgens mij, heb je wel meer gekaapt dan enkel een topictitel... namelijk de werkelijke herinneringen van Orchestra.

quote:

Op zondag 28 november 2010 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik zie een hoop dingen waarvan ik denk dat er meer achter zit en dat ons een boel informatie wordt onthouden. Echter wat jij hier allemaal neerzet gaat wel zo verschrikkelijk ver...

Dat is waar. Het gaat ver. Ook voor mij, daarom zoek ik het uit en praat er over met anderen die er ook over van gedachten willen wisselen. Daarom is er een BNW forum.

quote:

Je moet begrijpen dat dit voor een persoon als ik toch echt als schizofrene wartaal klinkt.

Dat mag; en het is zelfs gezond dat je zo reageert.

Echter, ik weet ook dat je meer weet en zult gaan weten over deze wereld dan de gemiddelde burger.

quote:

Op zondag 28 november 2010 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb zelden zulke "weirde" dingen gelezen als dat jij hier post. Zijn er in NL meer mensen die zoals jij zijn en min of meer hetzelfde beweren?

weird, dat is het zeker. In NL zijn er idd meer mensen die er van af weten, om te beginnen: de Nederlandse Illuminati natuurlijk en velen zoals ik.

Weet je; toen ik met David Icke begon dacht ik iets gevonden te hebben; maar het werd steeds meer, de beerput ging helemaal open, en nou sta ik misschien qua insider niveau boven de Illuminati. Niet iets om zo trots op te zijn; het is nou eenmaal zo gegaan; en dan is eigenlijk alles heel simpel, als je het totale beeld hebt; maar voor anderen is het niet zo eenvoudig, dat geef ik toe. De mensheid wordt gevangen gehouden, dit is onjuist; dat is mijn les en mijn conclusie.

Er is houvast in het Christusbewustzijn. Dat is de enige zekerheid. De waarheid in de bijbel, het onvervalste Nieuwe Testament is een kostbaar iets. Ik wens voor iedereen de ware weg naar God toe.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bankfurt op 28-11-2010 01:15:33 ]

quote:

Op zaterdag 27 november 2010 23:52 schreef trustychords het volgende:
En waarom zijn die posters op die andere fora wel te vertrouwen en verspreiden ze bijvoorbeeld geen desinformatie?

Dat is niet meer aan de orde; dat stadium van checken op desinfo is allang voorbij op dat soort fora of sites. Er zijn veel belangrijkere dingen aan de orde.

[ Bericht 100% gewijzigd door Bankfurt op 28-11-2010 01:19:49 ]

Ik laat het woord nu voorlopig aan Orchestra.

quote:

Op zondag 28 november 2010 01:15 schreef Bankfurt het volgende:
Ik laat het woord nu voorlopig aan Orchestra.

waarom spreek je niet eens af met hem?

quote:

Op zondag 28 november 2010 14:03 schreef Loppe het volgende:

[..]

waarom spreek je niet eens af met hem?

Ja, goed idee misschien wel?

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, goed idee misschien wel?

Dan zouden we dit missen.

quote:

Op zondag 28 november 2010 17:10 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dan zouden we dit missen.

Dat is ook weer zo.
Zo had ik het nog niet bekeken.

ik ben niet voor leedvermaak

Wat ik me dan echt heel erg afvraag, waarom mensen die beweren veel kennis te hebben over de Illuminati en dergelijke er zo mee te koop lopen op fora. Ik bedoel, ik zou het niet zo groots posten hoor.. Als ik er van overtuigd was dat zij alles controleren en alles wat jij doet gecontroleerd is/wordt door hen.

Waarom elimineren ze bijvoorbeeld Bankfurt dan niet? (Sorry voor het heftige voorbeeld) Een argument als zelfmoord en dan iets over te veel de mentale gezondheid als reden geven is een makkelijke (fake) verklaring.

quote:

Op zondag 28 november 2010 23:13 schreef WhatsTheSecret het volgende:
Wat ik me dan echt heel erg afvraag, waarom mensen die beweren veel kennis te hebben over de Illuminati en dergelijke er zo mee te koop lopen op fora. Ik bedoel, ik zou het niet zo groots posten hoor.. Als ik er van overtuigd was dat zij alles controleren en alles wat jij doet gecontroleerd is/wordt door hen.

Waarom elimineren ze bijvoorbeeld Bankfurt dan niet? (Sorry voor het heftige voorbeeld) Een argument als zelfmoord en dan iets over te veel de mentale gezondheid als reden geven is een makkelijke (fake) verklaring.

nee dat kan niet. Bankfurt heeft zichzelf gebombardeerd als zijnde iemand die qua kennis boven de illuminati staat, dus hij weet ook precies wat ze van plan zijn om te doen natuurlijk, dus ze kunnen hem niet vermoorden

In all honesty. De reacties van Bankfurt op bepaalde dingen kun je voorspellen. Jokkebrok deed al een goede poging. Iedereen kan posts maken in een dergelijke trant die BF gebruikt. Maar, is dit (en het vorige topic) niet 1 grote zelfbevlekking? Ik bedoel, er kunnen zoveel gaten worden geschoten in hetgeen hij zegt dat het niet eens grappig meer is.

Het lijkt mij weinig nuttig. Iedereen kan wel een topic als dit openen en een beetje wazig praten, maar draagt dat echt bij aan BNW? Ik bedoel, ik vind de onderwerpen die hier voorbij komen vaak behoorlijk boeiend maar dat 1 BNWer nou even gaat vertellen dat hij alles maar dan ook alles weet.., en vooral ook weet hoe en waarom andere mensen dingen doen/zeggen/etc. ik weet niet. In mijn optiek duidt alles wat hier gezegd wordt door BF niet zo zeer op iemand die overal heel goed van op de hoogte is, maar meer op iemand die...nou ja...verminderd toerekeningsvatbaar is. Is BNW bedoeld om aan dergelijk gedoe een platform te bieden?

quote:

Op maandag 29 november 2010 08:53 schreef CoolGuy het volgende:

Het lijkt mij weinig nuttig. Iedereen kan wel een topic als dit openen en een beetje wazig praten, maar draagt dat echt bij aan BNW? Ik bedoel, ik vind de onderwerpen die hier voorbij komen vaak behoorlijk boeiend maar dat 1 BNWer nou even gaat vertellen dat hij alles maar dan ook alles weet.., en vooral ook weet hoe en waarom andere mensen dingen doen/zeggen/etc. ik weet niet. In mijn optiek duidt alles wat hier gezegd wordt door BF niet zo zeer op iemand die overal heel goed van op de hoogte is, maar meer op iemand die...nou ja...verminderd toerekeningsvatbaar is. Is BNW bedoeld om aan dergelijk gedoe een platform te bieden?

Het is niet aan jou of aan iemand anders om een oordeel te vellen over de psychische toestand van een user.
Er zijn onderwerpen in BNW die erg interresant zijn, en de ene is mij persoonlijk ook meer aannemelijk dan een ander onderwerp. Maar zoalang ik niet het idee heb dat iemand bewust een troll topic opent laat ik het staan ook al is het niet mijn overtuiging, en denk ik er anders over. Dus ja, daar is wel een platform voor ja.
Misschien moet je de ultieme waarheid die de ene aangeeft niet zo opnemen als ultieme waarheid, laat je het gewoon in het midden, open je een topic waar voor jouw wel meer relevantie in te vinden is.
/sidenote

quote:

Op zondag 28 november 2010 23:13 schreef WhatsTheSecret het volgende:
Waarom elimineren ze bijvoorbeeld Bankfurt dan niet? (Sorry voor het heftige voorbeeld)

Dat vraag ik me dus ook af, BF loopt toch enorm gevaar nu?
Ik heb 't vorige topic ook doorgelezen en viel van de ene verbazing in de andere.

Tevens tvp, boeiend leesmateriaal dit!

-ONZ is verderop-

[ Bericht 91% gewijzigd door Bastard op 29-11-2010 11:54:33 ]

quote:

Op maandag 29 november 2010 11:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Theorietje: Bankfurt loopt geen gevaar omdat hetgeen hij zegt door praktisch niemand serieus wordt genomen. Daarbij komt nog dat ie geen enkel bewijs heeft gegeven voor zijn beweringen. Al zou het dus waar zijn wat hij zegt, dan nog vinden de conspirators het niet boeiend genoeg gezien de gemiddelde persoon dit toch als onzin zal afdoen ...

Zoiets?

Conspiracies zijn aan het doodbloeden. Bankfurt weet dat geheimdoenerij en grootspraak aandacht trekken en maakt daar handig gebruik van, bewust of onbewust.

Ik denk dat wij zo denken door al die chips in ons.

Zonder dollen, ik ben echt benieuwd naar het antwoord..

quote:

Op maandag 29 november 2010 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat conspiracies aan het doodbloeden zijn?

Het draagt volgens mij niets bij tot het komen van een "Brave New World" als men in samenzweringen blijft verdergaan.

quote:

Op maandag 29 november 2010 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ie zich veel te veel met dit soort zaken heeft bezig gehouden en langzaamaan is gaan geloven wat ie allemaal heeft gelezen. Volgens mij is het zo dat hoe dieper je "The Rabbit Hole" in duikt, je steeds vreemdere en meer bizarre theorieën tegen het lijf loopt die allemaal wel aardig op elkaar aansluiten.

Soms moet je bij al die zaken die je leest jezelf ff streng toespreken en zeggen dat het slechts theorieën zijn en nog steeds geen feiten. Toch?

Jawel, dat denk ik ook.
Maar ik mag graag lezen over deze theorieën en complotten want ik ben er van overtuigd dat ze bestonden en bestaan.

quote:

Op maandag 29 november 2010 14:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar denk jij dan bijvoorbeeld ook dat kinderen in hun slaap via wormholes ontvoerd worden?

Nee, dat denk ik niet.
Maar dat er complotten zijn denk ik wel. Die zijn toch van alle tijden? En zolang er mensen zijn zullen er complotten zijn. Het gaat tenslotte uiteindelijk om macht.

quote:

Op maandag 29 november 2010 14:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet.
Maar dat er complotten zijn denk ik wel. Die zijn toch van alle tijden? En zolang er mensen zijn zullen er complotten zijn. Het gaat tenslotte uiteindelijk om macht.

Dan moet er ook geen reden zijn om die macht te voeden, niet?

quote:

Op maandag 29 november 2010 14:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn er complotten. Daar waar mensen leven zullen complotten zijn. De vraag is alleen of er 1 groot alles omvattend complot is die de mensheid in hun greep houdt. Ergens begin ik meer en meer in zo'n alles omvattend complot te geloven, maar als ik er zo over nadenk, dan denk ik vaak: "Wat een flauwekul allemaal zeg". Ratio versus emotie ofzo.

Het punt is dat er zoveel geschreven wordt, dat het bijna onmogelijk wordt om alle bronnen op juistheid te kunnen checken.

Ja, dat is het probleem, welke klopt en welke klopt niet.
Dus komt het er uiteindelijk op neer welke je gelooft en zou je alles moeten onderzoeken, iets waar Bankfurt dus mee bezig is, en Orchestra ook, en jij ook met 9/11.

quote:

Op maandag 29 november 2010 15:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat natuurlijk wel ja, maar ik moet wel zeggen dat indien je je inlaat met dergelijke theorieën, je op een gegeven moment wel geneigd bent zaken te gaan geloven zonder dat je je in de tegenargumenten hebt verdiept en je dus mogelijk op een verkeerd spoor zit.

Dat is dus een gevaar aan dit soort dingen.

Daar heb je wel gelijk in

quote:

Op zondag 28 november 2010 19:36 schreef Orchestra. het volgende:

[..]Dat er iets mis was met deze wereld heb ik al veel eerder gevoeld.

Ok, we hebben1 ding nog vergeten:

je had in dat vorige topic over een persoon, als volgt:

quote:

..Ja, die persoon kan ik me zeker voor de geest halen, aangezien ik er een persoonlijke band mee heb. Zelfde persoon was soms in mijn dromen ook in dezelfde rol aanwezig.

Wie zou dit kunnen zijn volgens jou ? die persoon was dus een soort officier, leraar, doktor ? een Russische officier misschien ? Of was die persoon bijv. een Nederlandse officier of leraar met jou daar op die Russische basis ?

Wat was precies zijn rol ?

Even over die injectiespuit waar je het over had;
moest je toen liggen en zat je ergens achter glas ?
werd je toen bekeken door artsen en militairen ?

quote:

Nog even over die kleuren: die visualisatie van licht-oranje werkt in de praktijk? Dat is interessant..

Ja, eerst violet in en om jezelf; en dan licht-oranje als je het wil testen.

Geen misbruik van maken hoor ! (kan gelukkig niet met deze kleur)

quote:

Op maandag 29 november 2010 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ie zich veel te veel met dit soort zaken heeft bezig gehouden en langzaamaan is gaan geloven wat ie allemaal heeft gelezen. Volgens mij is het zo dat hoe dieper je "The Rabbit Hole" in duikt, je steeds vreemdere en meer bizarre theorieën tegen het lijf loopt die allemaal wel aardig op elkaar aansluiten.

Soms moet je bij al die zaken die je leest jezelf ff streng toespreken en zeggen dat het slechts theorieën zijn en nog steeds geen feiten. Toch?

Precies.
Het is wel interessant om over alien/ufos/chip/complotjes etc. te lezen en af en toe docu's ed erover te bekijken. En ik sta ook best open voor zulke zaken hoor, maar om nou klakkoos alles maar voor waarheid aan te nemen, nee dan moeten ze wat mij betreft toch eerst met overtuigender bewijzen komen.
Maar als mensen dat wel allemaal zo maar willen geloven, prima hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dr.Campbell op 01-12-2010 09:32:34 ]

quote:

Op dinsdag 30 november 2010 00:27 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

Nee, dit ging over de persoon wiens dood onlosmakelijk verbonden was met die ring en mijn dromen.

Ok, ik kan niet het hele verhaal van jou terugvinden,
maar je raapte die ring daar op die Russiche basis op en het had een logo van een g of 6; je gaf het aan die persoon ? Is het een persoon die ook in je echte dagelijkse leven heeft bestaan ? en de persoon ging dood in jouw droom ?

quote:

[..]

Ja, ik lag, ja het was in een ruimte met glas en er was 1 arts aanwezig. Of er mensen stonden te kijken weet ik niet meer.

Ja, dit is een zeer exacte herinnering.

Je kunt het beeld en je herinneringen verbeteren en verscherpen als volgt:

neem een rustige ruimte waar je niet gestoord kan worden:

- visualiseer jezelf en alles om je heen in violet voor bescherming, wacht even, bijv 5 minuten.
- concentreer je dan op die scene met dat glas en die arts; plaats die scene in licht-geel, (dus let: op geen fel geel, want fel geel is een gevaarlijke kleur), en kijk wat er gebeurt; meestal gaat dit zeer snel.

dit is licht-geel:

http://www.knutselkamertj(...)1_68&products_id=349

Zie afbeelding lichtgeel A5, de kleur van bijvoorbeeld vitamine C pilletjes.

Wat zie je dan gebeuren ?

Als het scenes zijn die je niet wilt vertellen, doe het dan niet; maar zeg alleen dat het scenes zijn die je wel ziet, maar voor jezelf wilt houden.

Uitleg: licht-geel is de kleur om over een situatie heldere informatie te krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 30-11-2010 19:07:10 ]

Nogmaals: wel interessant, die kleurenvisualisaties.
Met Reiki, wat (als ik het me goed herinner) ook wordt gezien als iets schadelijks wat door de Illuminati verzonnen is, is violet óók (o.a.) een kleur voor bescherming.

Als het visualiseren van violet blijkbaar zo'n machtig wapen is tegen de invloeden van de Illuminati, waarom verwerken ze dat wapen (dat dus tegen henzelf werkt) in iets wat mensen juist MEER in hun greep zou moeten krijgen? Het lijkt wel alsof dat elkaar dan opheft: mensen raken dan meer én minder in hun macht.

Edit: en geel is de kleur om o.a. het intellect te stimuleren!

[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 01-12-2010 12:47:33 ]

Een soort kan alleen hun planeet overstijgen als ze daar voldoende klaar voor is. Dwz als ze de verantwoordelijkheid heeft om om te springen met materie die het hen mogelijk stelt de aarde te ontstijgen, het is een natuurlijk proces.
De theorie dat bvb Reptillians hier zijn met wellicht slechte bedoelingen lijkt me dan ook onwaarschijnlijk omdat ze dan niet voldoende (spiritueel) geëvolueerd zijn om de stap te kunnen nemen om hun planeet te ontstijgen. Ook het feit dat het militaire aspect een grote rol speelt in die verhalen doet mijn denken overhellen naar menselijke verzinsels (verborgen agenda's bvb).

quote:

Op woensdag 1 december 2010 11:31 schreef ToT het volgende:
Nogmaals: wel interessant, die kleurenvisualisaties.
Met Reiki, wat (als ik het me goed herinner) ook wordt gezien als iets schadelijks wat door de Illuminati verzonnen is, is violet óók (o.a.) een kleur voor bescherming.

Als het visualiseren van violet blijkbaar zo'n machtig wapen is tegen de invloeden van de Illuminati, waarom verwerken ze dat wapen (dat dus tegen henzelf werkt) in iets wat mensen juist MEER in hun greep zou moeten krijgen? Het lijkt wel alsof dat elkaar dan opheft: mensen raken dan meer én minder in hun macht.

Edit: en geel is de kleur om o.a. het intellect te stimuleren!

Als de Illuminati bestaat, betekend het niet dat het perfect is (wat sommige mensen dus gebruiken als argument) in alles wat ze doen. Dus dit kan ook een foutje zijn in hun systeem, if you get my point.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 00:50 schreef WhatsTheSecret het volgende:

[..]

Als de Illuminati bestaat, betekend het niet dat het perfect is (wat sommige mensen dus gebruiken als argument) in alles wat ze doen. Dus dit kan ook een foutje zijn in hun systeem, if you get my point.

Ah ja, net als dat in Amerika de CIA of zo vanuit 2 verschillende teams infiltranten bij dezelfde organisatie neerzet en ze het niet van elkaar weten, en die infiltranten dus ook niet dat ze een collega tegenover zich hebben!

quote:

Op zaterdag 27 november 2010 21:29 schreef Bankfurt het volgende:
...

Dit betekent dat jonge Nederlanders dan onbewust getriggerd kunnen worden door berichten over Rusland in de media, films, muziek, sport, cultuur etc. waarmee ze dan onbewust handelingen verrichten of geprogrammeerde keuzes maken die in het belang zijn van de Romanovs, vaak op aanwijzing van bijvoorbeeld een collega, vriend, vriendin, baas etc. die ook onbewust Romanov-agenten kunnen zijn.

Zo'n nieuwsbericht over Poetin in de media kan dan een programma opstarten bij bepaalde personen die op zich van geen betekenis is, maar wel een code heeft geactiveerd voor andere op te starten akties en programma's. Hiermee wordt bijvoorbeeld een deel van de Matrix in de West-Europese samenleving opgebouwd waarin een sterk machtig Rusland in de NWO als vanzelfsprekend wordt geaccepteerd.

De Romanovs werken snel aan hun matrix in Europa:

Rusland krijgt het WK voetbal 2018; Nederland niet.

Premier Poetin komt vanavond pas naar Zurich; waarom ? hij wil Prince William (Windsor) niet
tegenkomen.

Rusland wordt de nieuwe wereldmacht, Iran is voor Rusland, althans dat willen de Romanovs.

Orchestra: als Poetin op TV komt, TV uitdoen, of anders violet.

@Bankfurt geldt dit alleen voor Orchestra of voor iedereen? Doe je dit ook bij andere "hoge personen" ?

Ik vindt ieder geval je kleuren visualisaties erg interessant, zou je misschien kunnen vertellen welke kleuren safe zijn en welke gevaarlijk. Wat ik wel ervaar is dat jou tip die richting Orchestra was over Violet met daarbij de gouden engelen/leeuwen helpt voor het gaan slapen (Y)

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:54 schreef robert1989 het volgende:
@Bankfurt geldt dit alleen voor Orchestra of voor iedereen? Doe je dit ook bij andere "hoge personen" ?

Voor Orchestra i.v.m. zijn "opgekomen beelden" die te maken hadden met Rusland.

Het kan ook met andere personen m.n. koningshuizen (vooral de Britse, Queen Elizabeth en Prince William) en belangrijke presidenten en regeringsleiders, zoals Sarkozy, Merkel, Bush, Clinton; bijvoorbeeld als deze personen in een droom voorkomen tijdens slapen; maar dan moet het wel heel duidelijk en hinderlijk zijn.

quote:

Ik vindt ieder geval je kleuren visualisaties erg interessant, zou je misschien kunnen vertellen welke kleuren safe zijn en welke gevaarlijk.

violet is een hulp bij bescherming, ook tegen elektrosmog en elektronische signalen.
violet is altijd safe, goud is een versterker. Zilver is een hulp voor meer intuitie van je superbewustzijn, bijvoorbeeld een platte zilveren 8 (dus horizontaal) iets boven je hoofd is een sterke hulp, je hebt dan een betere verbinding met het Christus bewustzijnsveld.

lichtblauw/ijsblauw is een belangrijke kleur om te communiceren, om de juiste woorden te gebruiken.

koningsblauw rond je hoofd, ogen, versterkt je denkvermogen en je intelligentie.

De letter T, + of een ankh, of een cirkel met een punt erin in koningsblauw visualiseren in je hoofd (tussen de ogen); en alleen dat gedeelte van je hoofd (tussen kruin en neus) ook helemaal in koningsblauw houden is belangrijk om ieder dag, bijv. 3 x per dag te doen voor extra balans en evenwicht; dit versterkt de samenwerking tussen je rechter- en linkerhersenhelft.

lichtroze is de kleur van echte liefde

paars kun je gebruiken om je zelfvertrouwen en eigenwaarde te versterken.

Gevaarlijke kleuren zijn altijd: donkerrood, fel rood, fel roze,fel oranje, fel geel, zeer donker groen, marine-donkerblauw, olijfgroen, grijs. Wit is ook gevaarlijk, omdat het alles uit je wist.
ook de kleur zwart kun je beter meestal niet gebruiken.

Gevaarlijke kleurencombinaties zijn zwart/rood/wit; zwart/geel; zwart/fel oranje; rood-wit-blauw, fel rood/fel geel; zwart/bruin/rood en zwart/fel oranje/bruin.

Jouw icoontje is bijvoorbeeld behoorlijk link.

quote:

Wat ik wel ervaar is dat jou tip die richting Orchestra was over Violet met daarbij de gouden engelen/leeuwen helpt voor het gaan slapen (Y)

Wat werkt bij Orchestra zou ook moeten werken bij jou, zeker als je iets jonger bent, jonger dan 25 of 30, moet violet goed kunnen werken.

idd, violet en gouden engelen/leeuwen is een belangrijke hulp tegen nachtmerries en elektronische aanvallen 's-nachts.

De kleurencodes die ik heb gegeven werken voor iedereen met goede bedoelingen.
Het is universele kennis en werkt overal in het Universum, dus ook bij aliens.

Ik heb hier alleen de basis kleurenkennis gegeven.

Reiki is gevaarlijk (wat Tot doet), omdat het deels goed en deels zeer foute info geeft.

Bankfurt bedankt voor je reactie, zal ik zeker is gaan proberen te gebruiken in het dagelijks leven.
Dat moet dan zeker ook bij mij lukken ben jonger dan 25 dus dat moet lukken. Zal me usericon gelijk aan passen.

Om terug te komen over je post richting Tot is het altijd zo dat Reiki gevaarlijk is of als je zelf de foute info er uit kan filteren is het wel goed? Ik ken ook genoeg mensen die het kunnen maar wat voor foute info krijgen ze?

Ow dus onze nationale vlag is ook gevaarlijk?
En je opinie over Reiki kende ik al!

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 18:25 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Voor Orchestra i.v.m. zijn "opgekomen beelden" die te maken hadden met Rusland.

Het kan ook met andere personen m.n. koningshuizen (vooral de Britse, Queen Elizabeth en Prince William) en belangrijke presidenten en regeringsleiders, zoals Sarkozy, Merkel, Bush, Clinton; bijvoorbeeld als deze personen in een droom voorkomen tijdens slapen; maar dan moet het wel heel duidelijk en hinderlijk zijn.

[..]

violet is een hulp bij bescherming, ook tegen elektrosmog en elektronische signalen.
violet is altijd safe, goud is een versterker. Zilver is een hulp voor meer intuitie van je superbewustzijn, bijvoorbeeld een platte zilveren 8 (dus horizontaal) iets boven je hoofd is een sterke hulp, je hebt dan een betere verbinding met het Christus bewustzijnsveld.

lichtblauw/ijsblauw is een belangrijke kleur om te communiceren, om de juiste woorden te gebruiken.

koningsblauw rond je hoofd, ogen, versterkt je denkvermogen en je intelligentie.

De letter T, + of een ankh, of een cirkel met een punt erin in koningsblauw visualiseren in je hoofd (tussen de ogen); en alleen dat gedeelte van je hoofd (tussen kruin en neus) ook helemaal in koningsblauw houden is belangrijk om ieder dag, bijv. 3 x per dag te doen voor extra balans en evenwicht; dit versterkt de samenwerking tussen je rechter- en linkerhersenhelft.

lichtroze is de kleur van echte liefde

paars kun je gebruiken om je zelfvertrouwen en eigenwaarde te versterken.

Gevaarlijke kleuren zijn altijd: donkerrood, fel rood, fel roze,fel oranje, fel geel, zeer donker groen, marine-donkerblauw, olijfgroen, grijs. Wit is ook gevaarlijk, omdat het alles uit je wist.
ook de kleur zwart kun je beter meestal niet gebruiken.

Gevaarlijke kleurencombinaties zijn zwart/rood/wit; zwart/geel; zwart/fel oranje; rood-wit-blauw, fel rood/fel geel; zwart/bruin/rood en zwart/fel oranje/bruin.

Jouw icoontje is bijvoorbeeld behoorlijk link.

[..]

Wat werkt bij Orchestra zou ook moeten werken bij jou, zeker als je iets jonger bent, jonger dan 25 of 30, moet violet goed kunnen werken.

idd, violet en gouden engelen/leeuwen is een belangrijke hulp tegen nachtmerries en elektronische aanvallen 's-nachts.

De kleurencodes die ik heb gegeven werken voor iedereen met goede bedoelingen.
Het is universele kennis en werkt overal in het Universum, dus ook bij aliens.

Ik heb hier alleen de basis kleurenkennis gegeven.

Reiki is gevaarlijk (wat Tot doet), omdat het deels goed en deels zeer foute info geeft.

Dit is wel interessant moet ik zeggen Bankfurt, duidelijk eindelijk. Respect.

Daarbij een vraag hoe moet je dit voor je gaan zien, moet je aan de kleur denken. Want ik weet niet hoe ik deze kleur moet visuleren.